Ditemukan 437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laning lameng lamiang lading lawing lamang lamini lamming laking
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0694/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Sudirman Laming, 36 Thn , Islam, Buruh Ladang, Batu 4, Apas, Tawau,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut'Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara islam di Lembaga Padi, Kota Kinabalu, pada tanggal 03Maret 2003 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan;Bahwa
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Sdr
Tanggal 31 Maret 2016 — - MUHAJIR Alias HAJIR Bin BEDDU - RAYU KAMRAN Alias RAYU
87 — 9
  • ARDU Bin LAMING aliasLADINI dan Lk.
    lanjut atas laporan tersebut;Bahwa ketika ditempat kejadian, Saksi dan rekanrekan Saksi melakukanpengintaian terlebih dahulu sebelum akhirnya melakukan penyergapandan penyitaan terhadap senjata api dan senapan angin berserta masingmasing amunisinya;Bahwa dalam kejadian tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi berhasillangsung mengamankan 2 (dua) orang namun (satu) orang melarikandiri ;Adapun orang yang melarikan diri tersebut adalah Terdakwa sedangkanyang dapat langsung diamankan adalah Lk;; ARDU Bin LAMING
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Amirudding bin Laming terhadap Penggugat, Indo Upe binti Hari.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Rizal bin Dg Laming dengan Pemohon II, Firsawati Syam binti Ampri Syam
    yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 di Jalan Maccini Kidul No. 83, RT 028 RW 006, Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
    3.

    Laming dan FirsawatiSyambinti Ampri Syam, yang dikeluarkan oleh Imam Kelurahan MacciniGusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, telah dicocokkan denganaslinyadan bermeterai cukup, serta diberi kode P2;B.SaksiHalaman 3 dari 10 halaman, penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.MksSaksi pertama, , (64 tahun),memberikan keterangan di bawah sumpah yaitusebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il, keduanya adalahsuamiistri; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan para pemohon, saksiadalahibu
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0021 /Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 4
  • Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 15 Agustus 1997 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, hal manadisebabkan karena ketika tahun 2005 tersebut Tergugat pergibekerja ke Sumatera Selatan, namun selama laming
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1110/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Agustus 2013 — EKO NOVIANTO ALS EKO
31 — 3
  • Lab 622/NNF/2013 tanggal 15 Maret 2013 barang bukti berupa 1 bungkus plastik klipberisikan 10 tablet wama laming dengan diameter 0,75 cm dan tebal 0,35 cmdengan berat netto seluruhnya 2,7065 gram adalah benar mengandungMetamfetamina, Pseudoephedrine, Guaphenesine, Caffeine, Ketamine,Acetatninophen, Dextromethorphan dan Trihexyphenidyl dan 1 bungkusplastik klip berisikan 10 tablet warna biru dengan diameter 0,8 cm dan tebal0,45 cm dengan berat netto seluruhnya 3,3800 gram adalah benarmengandung Metamfetamina
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0318/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • No. 0318/Pdt.P/2018/PA kdiPuuwatu, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Il familysaksi dan Pemohon adalah suaminya;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saya hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Mei 2011,di rumah orang tua Pemohon II di Kendari; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Laming dan yang menikahkan imam Kelurahan,bernama Maroi;Bahwa
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0824/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Sudirman Laming, 36 Thn , Islam, Buruh Ladang, Batu 4, Apas, Tawau,Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Semporna, pada tanggal 18 Juli 2006 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Sirang/ ayah kandung dan mahar berupa RM.100.00
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1071/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
  • Anwar bin Laming, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Usa, Kecamatan , Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Put. No. 1071 /Pdt.G/2014/PA. Wip. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tanggal 17 Desember 1997 di Kecamatan , KabupatenBone.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 22-03-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Pky
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
109 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamzah bin Yakub) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Laming) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

    3.

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 57/Pdt.G/2015/PA. Nnk
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 8
  • Malik bin Mahmud)terhadap Penggugat (Sami binti Laming).3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 330/Pdt.P/2024/PA.Mjl
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
  • Robis Sodri Subagja Bin Warmah)dengan Pemohon II (Resti Alias Resti Patimah Binti Laming)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;

    4.

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
62 — 18
  • Danil binti Laming, umur 39 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai tetangga;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri;Pen.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 4 Januari 2016 — AGUNG PURWANTO BUDHI SUBARKAH Bin SABIKUN PURWADI PURWITO
56 — 20
  • membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) SaksiBahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPenggelapan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekan kerja saksiterhadap terdakwa AGUNG PURWANTO, terdakwa BUDHI SUBARKAH,terdakwa FURWADI dan terdakwa PURWITO;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa sedang menguras BBM (Bahan BakarMinyak) jenis Solar dari kendaraan yang dikendarainya yakni : 1 (satu) unit MobilDump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna laming
    pemiliknya sehingga menguasai benda milikorang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Arfani diperoleh faktadimana saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekan kerja saksiterhadap para terdakwa dimana pada saat itu Para Terdakwa sedang menguras BBM(Bahan Bakar Minyak) jenis Solar dari Kendaraan yang dikendarainya yakni : 1 (satu)unit Mobil Dump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna laming
    melakukan dan turut melakukan yang akan dihukum sebagai orang yangmelakukan peristiwa pidana;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 664/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Arfani diperoleh faktadimana saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekan kerja saksiterhadap para terdakwa dimana pada saat itu Para Terdakwa sedang menguras BBM(Bahan Bakar Minyak) jenis Solar dari Kendaraan yang dikendarainya yakni : 1 (satu)unit Mobil Dump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna laming
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 15
  • Timur :Laming; Selatan : H. Lali; Barat > H. Sinosi;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 1;b. Dua petak sawah seluas + 3.600 m2 (lebih kurang tiga ribu enam ratusmeter persegi) terletak di terletak di Dusun II, Kampung Dare, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, SulawesiSelatan, lebih dikenal dengan nama Lamalampe, yang dikuasai olehjoareng alias ljoareng binti Lasalamang (Tergugat II) dengan batasbatas, sebagai berikut: Utara :H.
    terletak di terletak di Dusun Il, Kampung Dare, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, SulawesiSelatan, lebin dikenal dengan nama Lakatoang, yang dikuasai olehAndae (Turut Tergugat I) dengan batasbatas, sebagai berikut: Utara : Alisana;Timur =: Laming;Selatan : H. Lalli;Barat : H. Sinosi; Halaman 12 dari 39 hal. Perk.No.281/PDT/2018/PT.MKS.Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 1;b. Dua petak sawah seluas + 3.600 m2 (lebih kurang tiga ribu enam ratusmeter perseg!)
    dengan batasbatas,sebagai berikut : 0000200 Utara : Alisana; Timur : LAMING; Selatan : H. Lali; = Barat : H. SINOSI; Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 1; . Dua petak sawah seluas + 3.600 m?
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1525/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ferdiansyah bin Rukman Laming) terhadap Penggugat (Sukma Putri Wulandari binti Djoko Sukmono);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaKirana Izzati Rahmadina yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2019 dan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 773/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 22 Oktober 2014 —
10 — 6
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam Pemohon telah menghadapkan dua orang saksi dari pihak keluargaPemohon, dan kedua orang saksi tersebut yakni, Darmawati binti Massedan Sumianti binti Laming, saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil danmateril dan telah memberikan keteranganketerangan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon oleh majelisjuga dinilai telah memenuhi syarat karena keduanya tidak dilarang olehUndangUndang untuk mejadi saksi dan keduanya juga telah datangmenghadap
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Kuasa ANDI SULTAN MUHAMMAD
Tergugat:
1.A. MAPPARESSA
2.NARIYA
94 — 46
  • Yunus Bandu;Bahwa sejak Tahun 1995, orang tua Penggugat mulai membersihkanlokasi tanah tersebut dan dibantu oleh seseorang yang bernama LaMing, oleh karena akan direncanakan menanam pohon cokelat.
    Sehingga alasan ini menurut pandangan sayatergugat I, bahwa penggugat sematamata hanya ingin mengklaim,menguasai dan monopoli lokasi tersebut untuk selanjutnya diperjual belikan,penggugat tidak memiliki itkad baik untuk mengelolah dan memanfaatkanlahan tersebut.Point 3 sekaligus terkait dengan point 5Bahwa tahun 2004, penggugat datang ke Malili bersama Laming untukmelihat kebun dan mengatakan bahwa saya selaku tergugat tidakkeberatan dan marah atas lokasi yang diklaim oleh penggugat.Dapat saya jelaskan
    Sehingga alasan ini menurut pandangan sayaselaku tergugat bahwa penggugat sematamata hanya ingin mengklaim,menguasai dan monopoli lokasi tersebut untuk selanjutnya diperjual belikan,penggugat tidak memiliki itikad baik untuk mengelolah dan memanfaatkanlahan tersebut.Point 3 sekaligus terkait dengan point 5Bahwa tahun 2004, penggugat datang ke Malili bersama Laming untukmelihat kebun dan mengatakan bahwa saya selaku tergugat II tidakkeberatan dan marah atas lokasi yang diklaim oleh penggugat.Dapat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Surahman bin Efendy DS. terhadap Penggugat Rawisa binti Laming.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3551/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALMANG Bin LAMING) terhadap Penggugat (LAILIL MUNAH Binti RAMELAN );
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Tanah Merah Kab.Bangkalan Madura Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.