Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 449/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 19 Maret 2013 —
196
  • tertanggal06 Agustus 2012 ternyata usaha perdamaian tidak berhasil danpemeriksaan perkara diserahkan kembali kepada Majelis Hakim, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan Jawabansecara tertulis tertanggal 11 September 2012 yang isinya adalah sebagaiberikut :DALAMKONVENS( ((ossenniennnesnnnnsemmirnnnnernmicnansmnscnnmenannshancennnrernn ern MEneH
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 341/Pid.B/2019/PN.Btl
Tanggal 24 Februari 2020 — JPU: SURATNO, SH TERDAKWA: Zaenal Arifin
645297
  • menyampaikan rayuanya dengan katakata:Jika sertifikat tanah No.03941 akan dipinjam Zaenal Arifin untuk dijaminkandi Bank;Jika sertifikat tanah No.03941 milik Sarini tidak akan dibalik nama;Jika setelah selesai dijaminkan di Bank, sertifikat tersebut akandikembalikan kepada Sarini lagi;Jika Sarini bersedia meminjamkan sertifikatnya akan diberi jasaRp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bu rasah samar nek sertifikatmu disilin ge jaminan Bank, mengko nekrampung tak balekke meneh
    menyampaikan rayuannya dengan katakata:Jika sertifikat tanah No.03941 akan dipinjam Zaenal Arifin untuk dijaminkandi BankJika sertifikat tanah No.03941 milik Sarini tidak akan dibalik namaJika setelah selesai dijaminkan di Bank, sertifikat tersebut akandikembalikan kepada Sarini lagiJika Sarini bersedia meminjamkan sertifikatnya akan diberi jasaRp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulannyaBu rasah samar nek sertifikatmu disilin ge jaminan Bank, mengko nekrampung tak balekke meneh
    menyampaikan rayuanya dengan katakata:Jika sertifikat tanah No.03941 akan dipinjam Zaenal Arifin untuk dijaminkandi Bank;Jika sertifikat tanah No.03941 milik Sarini tidak akan dibalik nama;Jika setelah selesai dijaminkan di Bank, sertifikat tersebut akandikembalikan kepada Sarini lagi;Jika Sarini bersedia meminjamkan sertifikatnya akan diberi jasaRp3.400.000,00 (tiga Juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bu rasah samar nek sertifikatmu disilih ge jaminan Bank, mengko nekrampung tak balekke meneh
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 161/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRIYONO al.AGUS MALING bin SUDIYONO
3011
  • Bantul ; Bahwa saksi tahu tahu ada kejadian tersebut, karena saksi di beri tahu olehsaksi SUYANTO dengan cara datang kerumah saksi dengan kata kata dikdik Laptop ku ilang meneh kemudian saksi bertanya apa saja yang hilangdan di jawab oleh Sdr. SUYANTO,S.Pd Laptop, HP, dompet.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDAN
11669
  • keterangansebagai berikut:Bahwa tempat tingal saksi di Desa Lekor ;Bahwa saksi tahu Ada masalah tanah yang berada di Orong Temelahdan Orong Idi luasnya dan batasbatasnya saksi tidak tahu ;Bahwa Idin yang menggugat ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa saat ini adalah HajiJaelani yangmana dikuasai sejak dahulu ;Bahwa asal tanah saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah diupah untuk mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa setelah Amaq Sukaji tanah tersebut digarap oleh anak yangbernama Anaq pan, Inaq Pai, Menah, Meneh
    dan Sukaji ;Bahwa Amaq Sukaji meninggal + 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa Idin dan Amagq Sukaji tidak tahu hubungannya ;Bahwa Idin pernah tinggal bersama Sukaji saksi dapat cerita dari InaqPai, Manah, Meneh akan tetapi saksi tidak pernah melihat langsung ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Idin mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa Orang tua Idin saksi tidak tahu ;Bahwa lIdin orang dari Peresak ;Bahwa lIdin yatim piatu saksi dapat cerita dari Inaq Pan dan Inag Budi ;Bahwa setelah Idin dewasa dia tidak
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .dan Tergugat Rekonvensi, dan pada bulan Oktober 2018 TergugatRekonvensi pernah mencoba Telpon Penggugat Rekonvensi tetapiPenggugat Rekonvensi malah menjawab aku iki Sopomu, duduk soposopomu neh, gak usah telpon opo hubungi aku meneh aku duduksoposopomu neh (aku ini siapa kamu bukan siapasiapa kamu lagj,tidak usah telpon atau menghubungi aku lagi karena bukan siapaSiapa kamu lagi) dan baru sekarang setelah sekian lama menghilangtibatiba meminta nafkah;Bahwa Penggugat
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 420/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2017 — Kuswiyono Bin Ngatiyo
215
  • Semarang , selanjutnya tersangka menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi BAKRI(DPO) , dan saksi BAKRI menyerahkan 1 (satu) paket sabu dalambungkus klip kecil di dalam bungkus korek api kayu merk JMF Bahwa dalam perjalanan ke rumah tersangka menerima sms dari saudarSOBEK (DPO) , yang isi smsnya sebagai berikut : Saksi SOBEKono ora (ada atau tidak maksudnya sabu) Tersangka "Ono tapi pek tak nggo ( ada, tapi mau tersangkagunakan) Saksi SOBEK tak nggone we tuku meneh
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1683/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2014 — MA'FUD bin DULAH HADI MARTANTI binti WIDIHARJO
103
  • Termohon masih saja sereing mengeluhkekurangan , dan akhirakhir ini Termohon sering mengatakan tidak pernah didiberi nafkah , padahal Pemohon sudah berupaya bekerja semaksimal dan semuauang atas hasil kerja diberikan , tetap saja mengeluh tidak pernah diberi nafkah , haltersebut menjadikan sering selisih yang berujung percekcokanBahwa dalam percekcokan Termohon sering menyinggung perasaan Pemohon,Termohon bilang AKU PINGIN URIP DEWE , MULIH NING WONG TUAKUISIH DITOMPO, KONO NEK AREP RABI GOLEK MENEH
Register : 27-03-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 10 Mei 2013 — ZULIADI BIN ASHADI
238
  • Dari arah barat kea rah timur ada SPM SUZUKI SMASH TAHUN 2009,WARNA HITAM NOPOL K2981VT yang dikendarai oleh Terdakwa melintas dijalan depan rumah saksi dan keponakan saksi pada saat itu sempat mengatakanZUL KOK KETOK MENEH (ZULIADI KOK KELIHATAN LAGI).
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • bukti saksi ;;Menimbang bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahanya jugamengajukan bukti tertulis (T1) yang berupa Foto Copy Prind aut dari Hend pun milikTergugat yang menunjukan antara Penggugat dan Tergugat masih adakumunokasi mula tanggal 4 Januari sampai 19 Januari 2016 yang inti sebagain isitiSMS nya ada yang menyatakan dari kalimat Penggugat yang berbunyi yah sakbenere sampean iki sik sayang karo aku opo mboten saiki aku sing ngalah demievan lek sampean sik mengharapkan aku , ayo awake mulai meneh
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 5 Juni 2017 — pidana -EKO MERDIKO Als TUNYUK Als PLENGEH Bin Alm JUMIRIN -REMON FUAD SAPUTRA Als REMON Bin Alm HANDOYO
4112
  • Putusan No. 174/Pid.B/2017/PN.Smn.Benar saksi sudah kenal sebelumnya dengan para pelaku;Benar para pelaku telah memukuli saksi RR SHINTA danmencekik lehernya serta membenturkan kepalanya ke pagar,serta menedangnya;Benar Eko merdiko mencekik leher saksi RR SHINTA danmemitingnya;Benar Remon kesurupan dan menabrakkan tubuhnya kepadaSHINTA;Bahwa saksi malah dipukul oleh saksi RR SHINTA dan memakisaksi dengan berkata KOWE WANI NGETOK MENEH,BAJINGAN WES NGRUSAK HUBUNGANKU;Benar saksi tidak membalas;Benar
Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 449/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Maret 2013 —
151
  • tertanggal06 Agustus 2012 ternyata usaha perdamaian tidak berhasil danpemeriksaan perkara diserahkan kembali kepada Majelis Hakim, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan Jawabansecara tertulis tertanggal 11 September 2012 yang isinya adalah sebagaiberikut :DALAMKONVENS( ((ossenniennnesnnnnsemmirnnnnernmicnansmnscnnmenannshancennnrernn ern MEneH
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1057/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • Diantaranya adalah: "Aku wis emoh dadi bojomu, lek sermu rabi meneh,goleko sing gelem di ajak ngopem anakmu" (bahasa jawa).
Putus : 16-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 PK/Pdt/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — HAJI MOH. JUAINI, dk vs INAQ SUNI, dk
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amaq Meneh (telah meninggal dunia), mempunyaianak 2 (dua) orang, yaitu: 1. Inaq Aminah (+/putung),2. Gaye (Tergugat 5);Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 476PK/Pdt/2010b. Amaq Senisah (telah meninggal dunia), mempunyaianak 3 (tiga) orang, yaitu: 1. Inaq Suni (Penggugat1), 2. Amaq Sar (Penggugat 2) dan3. Rawi (Penggugat 3);c. Amaq Uti (sebagai Tergugat 4);Amaq Musti (telah meninggal dunia), mempunyaianak 6 (enam) orang yaitu: 1. Inaq Suri, 2. Siri, 3.Sukri, 4. Ilah, 5. Asih dan 6.
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 231/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Alias STROK Alias SODRON Bin KARTUGI
444
  • Setelah itu terdakwa mengatakan njaluke piro mas (mintanyaberapa mas), saksi Dede Mardiyanto jawab 22 juta mas, kemudianterdakwa mengatakan kurangi sithik meneh mas, 21 oleh ra (kurangi sedikit,21 boleh tidak) saksi Dede Mardiyanto jawab nggeh mpun mas, mbotennoponopo (ya sudah, tidak apaapa).
Register : 28-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
DANDY SETIAWAN Alias LENO Bin SUROSO
10410
  • Terdakwa mengobroldengan Saksi OKTAMA DWI SAPUTRA tanpa sepengetahuan Saksi AANARISTIANA dengan percakapan sebagai berikut:Terdakwa bilang : HABIS JE ,YO GOLEK MENEH ( habis, ayo can lagi) yang dimaksud PIL YARINDO lalu Saksi OKTAMA DWI SAPUTRA menjawab :YO . Kemudian sekira pukul 17.30 wib, Saksi OKTAMA DWI SAPUTRAmengajak Saksi AAN ARISTIANA ke angkringan milik saudara GEMBUL di Dsn.Banjaran Ds. Tempurejo Kec. Tempuran Kab.
    Terdakwa mengobroldengan Saksi OKTAMA DWI SAPUTRA tanpa sepengetahuan Saksi AANARISTIANA dengan percakapan sebagai berikut:Terdakwa bilang : HABIS JE ,YO GOLEK MENEH (habis, ayo can lagi) yang dimaksud PIL YARINDO lalu Saksi OKTAMA DWI SAPUTRA menjawab :YO . Kemudian sekira pukul 17.30 wib, Saksi OKTAMA DWI SAPUTRAmengajak Saksi AAN ARISTIANA ke angkringan milik saudara GEMBUL di Dsn.Banjaran Ds. Tempurejo Kec. Tempuran Kab.
    Desa Sumberarum,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang untuk menuju ke LapanganFutsal Dusun Balong, Desa Tanggulrejo, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang untuk bertemu dengan Terdakwa yang sudahmenunggu di lapangan futsal karena bekerja sebagai penjaga lapanganfutsal tersebut, kKemudian sekira pukul 14.30 WIB Saksi dan Saksi AANsampai di Lapangan Futsal dan bertemu dengan Terdakwa kemudianSaksi mengobrol dengan Terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi AAN,yang mana Terdakwa bilang HABIS JE, YO GOLEK MENEH
    yang berisi10 (Sepuluh) butir; Bahwa Terdakwa dan Saksi OKTAMA terakhir kali membeli PILYARINDO dari Saksi SIT ZOULAEKAH adalah pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2019 sekira pukul 14.30 WIB Saksi OKTAMA bersama Saksi AANsampai di Lapangan Futsal Dusun Balong, Desa Tanggulrejo, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang tempat Terdakwa bekerja, kemudianbertiga nongkrong sambil mengobrol, lalu Saksi OKTAMA mengobroldengan Terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi AAN, yang mana Terdakwabilang HABIS JE ,YO GOLEK MENEH
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 28 Agustus 2018 — Perdata
131
  • justeru Penggugat lah yangmengajak Tergugat untuk hidup mandiri dengan cara tinggal di rumah kontrakan,bahkan selama tinggal di rumah kontrakan Tergugat malah sering menetap dirumah kontrakan orang tua Tergugat tanoa memperdulikan Penggugat.o Bahwa tidak benar orang tua Penggugat menyuruh pulang Penggugat, tetapiyang benar adalah atas inisiatif Penggugat sendiri karena telah diusir olehTergugat dengan katakata kasar sambil mengancam, Tergugat mengatakan: Dasare kowe lonthe, wes ra sah nang kene meneh
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/PID. SUS/2013/PN Slmn
Tanggal 23 Oktober 2013 —
10964
  • celana yang disimpan dalam botol minuman big cola, saksisiramkan ke dalam tubuh korban dan saksi bakar;Bahwa pada waktu saksi membopong korban dari kamar,Terdakwa berada di belakang rumah dan saksi HARDANI AliasDEGLENG berada di sebelah selatan rumah;Bahwa Terdakwa ada di tempat pembakaran mayat korban sampaiapi menyala;Bahwa pembakaran yang kedua saksi lakukan bersama saksiMUHAMMAD SYARIF KHOIRUDIN Alias TUYUL setelah saksiHARDANI Alias DEGLENG menyuruh saksi le mbakar sik wingikurang.. bakar o meneh
    tonjolan di badannya sehingga Terdakwaberpikir bahwa tonjolan itu adalah senjata; Bahwa di dalam rumah itu saksi HARDANI Alias DEGLENG berdiridi depan pintu sambil mengawasi saksi YONAS menyembelihkorban;e Bahwa Terdakwa diturunkan di perempatan tengah sawah karenasaksi HARDANI Alias DEGLENG hanya memerintahkan untukmengawasi;e Bahwa Terdakwa bisa datang bersama dengan HARDANI AliasDEGLENG saat pembakaran kedua karena sebelumnya sudahjanjian, waktu itu saksi HARDANI mengatakan : war, sesukdiawasi meneh
    aku, ojo nganti kowembocorke rahasia iki, terus terang bocah iki arep taksingkirke, nek nganti kowe mbocorke rahasia iki, iso kowemalah tak pateni, tak tembak kowe , kemudian saksiHARDANI juga berkata dengan katakata singkirke wae,dientekke, guwang sing adoh, ojo nganti neng daerah kene dan perkataan tersebut juga di dengar oleh Saksi MUHAMMADSYARIF KHOIRUDIN Alias TUYUL ;e Bahwa saksi YONAS pernah minta saran kepada Terdakwa : Pakbocah iki wis meteng 1,5 sasi Terdakwa bilang Lha arepdikapakke meneh
    Sebab kematian pasti tidak dapat ditentukan karenapembusukan lanjut dan bagian tubuh tidak lengkap;Menimbang, berdasarkan fakta fakta tersebut diatas bahwaTerdakwa dengan berkata pada Saksi YONAS REFALUSI ANWAR danSaksi MUHAMMAD SYARIF KHOIRUDIN Alias TUYUL dengan katakata,Lha arep dikapakke meneh bocahe ?
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MARDANI EKO NUGROHO Alias DANI Bin WINATA SRIYATMA
3211
  • BUDI SETIAWAN mengirim pesanNKO TAK GOLEKNE BOS MENEH TENANG SEK YA JHON (nanti terdakwacarikan bos lagi tenang dulu ya mas). Kemudian terdakwa balas YA JHONMASALAHE MODALKU NEK CAS KUDU SEREP JHON (nggih mas,masalahnya kalau modal tunai saya harus ada cadangannya mas). Dan dijawabSdr. BUDI SETIAWAN LHA YO JHON AKU MUDENG? (lha iya mas, sayatau). Kemudian terdakwa balas YWIS JHON (ya sudah mas). Setelah ituterdakwa menyelesaikan pekerjaan terdakwa di toko mebel sampai pukul 20.00Wib.
    BUD SETIAWAN mengirim pesanNKO TAK GOLEKNE BOS MENEH TENANG SEK YA JHON (nanti terdakwacarikan bos lagi tenang dulu ya mas). Kemudian terdakwa balas YA JHONMASALAHE MODALKU NEK CAS KUDU SEREP JHON (nggih mas,masalahnya kalau modal tunai saya harus ada cadangannya mas). Dan dijawabSdr. BUDI SETIAWAN LHA YO JHON AKU MUDENG? (Ilha iya mas, sayatau). Kemudian terdakwa balas YWIS JHON (ya sudah mas).Bahwa setelah itu terdakwa menyelesaikan pekerjaan terdakwa di toko mebelsampai pukul 20.00 Wib.
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Wsb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
GUSANDA SOSIA NAGOYA,SH Bin Ir H AGUS SUBAGIYO,M.SI
16522
  • Ya, namanyarestorasi diresiki meneh, ditoto meneh sak pole meneh koyomaune disawang apik.
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 115/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 13 Oktober 2016 — FAHRIZAL FANI Als. KENTANG Bin MARYONO
5915
  • Hermanto Sugiyanto ki kok malahrene malah marahi geger meneh* dan Sdr. HERMAN menjawab Akumisah tok kemudian Saksi Budi Santoso memegang kerah baju Sadr.Herman Sugiyanto lalu Sdr. Catur langsung memukul beberapa kali. Sdr.Herman Sugiyanto kKemudian dibawa ke resto gasebo;e Bahwa melihat hal tersebut Saksi Muhammad Guffron lari dan dikejar olehSaksi Lucky. Ketika Sdr.
    Hermanto Sugiyanto Iki kok malahrene malah marahi geger meneh* dan Sdr.HERMAN menjawab Akumisah tok kemudian Saksi Budi Santoso memegang kerah baju Sadr.Herman Sugiyanto lalu Sdr. Catur langsung memukul beberapa kali. Sdr.Herman Sugiyanto kemudian dibawa ke resto gasebo;e Bahwa melihat hal tersebut Saksi Muhammad Guffron lari dan dikejar olehSaksi Lucky. Ketika Sdr.