Ditemukan 709 data
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
EGA BAYU TIRTA Bin IIM SARKIM
64 — 17
- Menyatakan terdakwa Ega Bayu Tirta Bin Iim Sarkim terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Menyatakan terdakwa Ega Bayu Tirta Bin lim Sarkim terbukti bersalahsecara sah dan meyakin melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki narkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
MULYANAH YUSUF Alias KEJONG Bin SUGIATMAN
49 — 4
- Menyatakan terdakwa Mulyanah Yusuf Alias Kejong Bin Sugiatman terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak
69 — 13
Menurut pendapat MajelisHakim Tingkat Banding pendapat Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa tersebut adalah keliru dan menyesatkan = dansebaliknya pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya terhadap dakwaan Jaksa PenuntutUmum terhadap Terdakwa dalam perkara ini telah tepat danbenar bahwa Terdakwa berdasarkan fakta hukum dari hasilpemeriksaan dalam persidangan telah terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair melanggar pasal 365 ayat (2) ke4
41 — 9
Keluarga sedarah atau semendamaupunketurunan menyimpang dalam derajad ke dua, maka terhadap orang itu sendiri hanyadapat dilakukan penuntutan jika ada pengaduan yang terkenakejahatan telah terpenuhi;14 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaseluruh unsure yang didakwakan terhadap terdakwa telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure pasal pasal 367 ayat (2) KUHPyang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi, maka perbuatan terdakwa terbuktisecara sah dan meyakin
25 — 3
Menyatakan terdakwa DANI MOCHAMAD ZULFIKAR Bin DEDI JUHANDI, Dengan Identitas Tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman .2.
Terbanding/Terdakwa : SULAEMAN SYARIEF Als SULE
35 — 13
Menyatakan terdakwa SULAEMAN SYARIEF als SULE terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan 1 bukan Tanaman5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.6.
11 — 1
Putusan Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.Prob.no Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan danmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
35 — 6
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa UJANG SUMARNA bin ADE JUHANA dan terdakwa ROHMAN FIRDAUS bin RUKMANA terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang;- Menjatuhkan pidana terhadap Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan Memerintahkan pidana
perbuatannya;Menimbang,bahwa tentang barang bukti berupa:e (satu) buah helm warna putih polet hitam merk MDSe (satu) lembar kain bendera warna putih bertuliskan GARDAH(pagar aqidah) distrik 01 bergambar 2 pedang;Akan ditetapkan seperti termuat dalam putusan ini;Mengingat,memperhatikan pasal 170(1) KUHP,pasal 197 KUHAP serta pasal pasallain dari Undang Undang yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa UJANG SUMARNA bin ADE JUHANA danterdakwa ROHMAN FIRDAUS bin RUKMANA terbukti secarasah dan meyakin
50 — 5
Putusan Pidana No.201/Pid.B/2015/PN.LhtMenimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secarahsah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanpertama tersebut dan dipersidangan tidak terungkap adanya alasan pemaafdan pembenar bagi diri dan perbuatan terdakwa, maka terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang bahwa, merupakan otoritas bagi Hakim untukmenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam interval waktu dari yangpaling ringan hingga
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALS WIRO BIN ALM CANANG
40 — 5
- Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat als Wiro Bin Alm Canang terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika secara tanpa hak atau melawan, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
Terdakwa tidak berbelit belit dalam member keterangan, Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon maaf terutamapada Pemerintah IndonesiaMemperhatikan Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berkenaan dengan perkara iniHal 58 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.TngMENGADILIMenyatakan terdakwa Rahmat Hidayat als Wiro Bin Alm Canangterbuktibersalan secara sah dan meyakin
50 — 2
Menyatakan terdakwa Ahmad Saputra Bin Mursalin terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancampdana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun1951 dalam Surat Dakwaan kami;2.
Terbanding/Terdakwa : AHYAT M. NUR Alias AHYAT Bin M. NUR
80 — 45
setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajaridan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinam resmiputusanPengadilan Negeri Palopo Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Plp, tanggal5 Oktober 2020 memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, danSuratSsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakin
16 — 2
Menyatakan Terdakwa SARIMAN SARAGIH Alias SEDO ISE, telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIMAN SARAGIH Alias SEDO ISEdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan;3.
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
RIGO ARRACHMAN ZUWARDI
47 — 5
- Menyatakan terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Menyatakan terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi terbukti bersalah secara sahdan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram;2.
31 — 15
Pemasyarakatan Metro dalamkasus pencurian telur ; Bahwa terdakwa berkenalan dengan korban terdakwa mendapatkan nomorhandphne korban yang ada di media masa / dalam iklan suatu salon di BandarLampung ; Bahwa selanjutnya terdakwa cobacoba menelphone korban, sehingga diangkatoleh korban sehingga terdakwa menggenalkan diri mengaku bernama Septiyanaseorang anggota Polisi yang bertugas di Bandung ; Bahwa korban percaya kepada terdakwa dan yakin kalau terdakwa seorang polisiyang bertugas di Bandung, untuk meyakin
Metrodalam kasus pencurian telur ;Bahwa benar terdakwa berkenalan dengan korban terdakwa mendapatkan nomorhandphne korban yang ada di media masa / dalam iklan suatu salon di BandarLampung ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa cobacoba menelphone korban, sehinggadiangkat oleh korban sehingga terdakwa menggenalkan diri mengaku bernamaSeptiyana seorang anggota Polisi yang bertugas di Bandung ;Bahwa benar korban percaya kepada terdakwa dan yakin kalau terdakwa seorangpolisi yang bertugas di Bandung, untuk meyakin
Bahwa korbanpercaya kepada terdakwa dan yakin kalau terdakwa seorang polisi yang bertugas diBandung, untuk meyakin korban lagi terdakwa kirim photo seorang anggota polisi yanglengkap dengan pakaian dinas Polisi dan terdakwa mendapatkan photo tersebut dariteman terdakwa, foto seorang Polisi berpakaian dinas lengkap tersebut sudahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa pada tanggal 29 Oktober 2013terdakwa menghubungi korban dengan tujuan untuk meminjam uang sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh
68 — 10
Iman percayaTergugat meyakin' bahwa tidak ada yang bisa memisahkan kecualikematian; Berdasar alasan tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan :1. Menolak seluruh gugatan Penggugat dan setidak tidaknya dinyatakantidak dapat diterima; 2.
63 — 5
diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka semua unsur dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHP, telah terpenuhi danterbukti dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa semua unsur tersebut terbukti,maka terhadap diri dan perbuatan terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Tunggaltersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secarah sahdan meyakin
30 — 20
Kujang Il sejak tanggal 5Januari 2010 sampai dengan tanggal 8 Maret 2010,dilakukan secara berturut turut adalah waktu yang lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu Lebihlama dari tiga puluh hari siapa telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan fakta fakta hukum = yangdiperoleh disidang, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakin
82 — 25
Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT REPA Als RAHMAD Bin SAPARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja\4. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;5.
Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT REPA Als RAHMAD BinSAPARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman JenisGanja4. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;5.
21 — 10
Sehingga akhirnya Para Terdakwa berhasil ditangkap Petugas dari PolsekRogojampi, kemudian beserta barang bukti yang berhasil disita lalu Para Terdakwadiproses secara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP tidak terpenuhi secara sah menurut hukum, maka Para Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakin melakukan