Ditemukan 707 data
20 — 3
Menyatakan terdakwa DANI MOCHAMAD ZULFIKAR Bin DEDI JUHANDI, Dengan Identitas Tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman .2.
75 — 24
Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT REPA Als RAHMAD Bin SAPARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja\4. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;5.
Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT REPA Als RAHMAD BinSAPARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman JenisGanja4. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;5.
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALS WIRO BIN ALM CANANG
37 — 5
- Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat als Wiro Bin Alm Canang terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika secara tanpa hak atau melawan, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
Terdakwa tidak berbelit belit dalam member keterangan, Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon maaf terutamapada Pemerintah IndonesiaMemperhatikan Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berkenaan dengan perkara iniHal 58 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.TngMENGADILIMenyatakan terdakwa Rahmat Hidayat als Wiro Bin Alm Canangterbuktibersalan secara sah dan meyakin
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUTIARA alias TIARA binti ALWI HALBI alm
61 — 23
saksi YUDHA PRASETYO alias YUDHA binBAMBANG HARYANTO (dituntut dalam berkas perkara terpisah) mengakulbahwa pimpinan perusahaan tempat nya berkerja memerlukan BBM jenis solar,kemudian telepon tersebut seolah olah di serahkan kepada pimpinan nyayaitu saksi ANDREANTO TANAYA alias ANDREAS alias HENRI bin SUGIANTOTANAYA, pada saat itu saksi mengaku sebagai agen pelayaran yang melayanikapal yang berlabuh di pelabuhan teluk melano kabupaten Kayong Utara, darihasil pembicaraan tersebut terdakwa berhasil meyakin
saksi YUDHA PRASETYOalias YUDHA bin BAMBANG HARYANTO (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) mengakui bahwa pimpinan perusahaan tempat nya berkerjamemerlukan BBM Jenis solar, kemudian telepon tersebut seolah olah diserahkan kepada pimpinan nya yaitu saksi ANDREANTO TANAYA aliasANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA, pada saat itu saksimengaku sebagai agen pelayaran yang melayani kapal yang berlabuh dipelabuhan teluk melano kabupaten Kayong Utara, dari hasilpembicaraan tersebut terdakwa berhasil meyakin
Ktp.YUDHA PRASETYO alias YUDHA bin BAMBANG HARYANTO (dituntut dalamberkas perkara terpisah) mengakui bahwa pimpinan perusahaan tempat nyaberkerja memerlukan BBM jenis solar, kKemudian telepon tersebut seolah olahdi serahkan kepada pimpinan nya yaitu saksi ANDREANTO TANAYA aliasANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA, pada saat itu saksi mengakusebagai agen pelayaran yang melayani kapal yang berlabuh di pelabuhan telukmelano kabupaten Kayong Utara, dari hasil pembicaraan tersebut terdakwaberhasil meyakin
38 — 17
Prada Irwan Fahla.Tetap melekat dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca, Berkas perkara dan Berita Acara SidangPengadilan Militer I02 Medan dalam perkara tersebut' sertaNomor : PUT/77K/PM I 02/AD /V/2011 tanggal 8 Juniyang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IrwanFahla alias Hadi Suandra, Pratu Nrp.310506 21310585,terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukantindak pidana
Terbanding/Penuntut Umum : MARIATI SIBORO SH
217 — 112
Bahwa Judex Facti memutuskan bahwa Terdakwa secaraSah dan meyakin telah bersalah melakukan tindak pidana tersebut dandihukum selama 2 ( Dua ) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan Penjara , untukituberdasarkan fakta hukum tersebut diatas mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Medan No. 586/Pid.B/2021/PNMdn tgl 30 Juni 2021, denganmengadili sendiri dengan Putusan sebagai berikut :> Menyatakan Terdakwa ISWANDI RIANTO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan
41 — 9
Keluarga sedarah atau semendamaupunketurunan menyimpang dalam derajad ke dua, maka terhadap orang itu sendiri hanyadapat dilakukan penuntutan jika ada pengaduan yang terkenakejahatan telah terpenuhi;14 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaseluruh unsure yang didakwakan terhadap terdakwa telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure pasal pasal 367 ayat (2) KUHPyang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi, maka perbuatan terdakwa terbuktisecara sah dan meyakin
Terbanding/Terdakwa : SULAEMAN SYARIEF Als SULE
34 — 13
Menyatakan terdakwa SULAEMAN SYARIEF als SULE terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan 1 bukan Tanaman5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.6.
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
WIJAYANTO
85 — 63
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wijayanto telah terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedang bertugas sebagaimana Dakwaan alternatif kedua penuntut Umum.
44 — 12
Menyatakan terdakwa OD secara sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana pencurian pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana sesuai dalam suratdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OD, berupa pidana penjaraselama: 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang kertas sebesar Rp. 2.000.000.
38 — 7
Putusan Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Prob.nennn = Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi merukunkandan mendamaikan Pemohon dan Termohon, karena keduanya(Pemohon dan Termohon) sepertinya tidak memiliki inisiatifuntuk melanjutkan rumah tangganya;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
23 — 3
RIKI HERNANDO Pgl RIKI, telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. OKTA TRIYOVAL Pgl OKTA. Terdakwa 2. FRENDO STEVANO Pgl FRENDO dan terdakwa 3. RIKI HERNANDO Pgl RIKI, tersebut selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.
RIKI HERNANDO Pgl RIKI, telah terbukti1920secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. OKTA TRIYOVAL Pgl OKTA. Terdakwa2. FRENDO STEVANO Pgl FRENDO dan terdakwa 3. RIKI HERNANDO Pgl RIKI,tersebut selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
16 — 2
Menyatakan Terdakwa SARIMAN SARAGIH Alias SEDO ISE, telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIMAN SARAGIH Alias SEDO ISEdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan;3.
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
RIGO ARRACHMAN ZUWARDI
43 — 5
- Menyatakan terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Menyatakan terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi terbukti bersalah secara sahdan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram;2.
60 — 5
diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka semua unsur dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHP, telah terpenuhi danterbukti dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa semua unsur tersebut terbukti,maka terhadap diri dan perbuatan terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Tunggaltersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secarah sahdan meyakin
29 — 17
Kujang Il sejak tanggal 5Januari 2010 sampai dengan tanggal 8 Maret 2010,dilakukan secara berturut turut adalah waktu yang lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu Lebihlama dari tiga puluh hari siapa telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan fakta fakta hukum = yangdiperoleh disidang, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakin
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
UCOK SIMBARA SIREGAR alias UCOK bin ERWIN SIREGAR
20 — 2
Menyatakan Terdakwa UCOK SIMBARA SIREGAR alias UCOKbin ERWIN SIREGAR, secara sah dan meyakin bersalah melakukantindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Ktp.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2.
10 — 1
Putusan Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.Prob.no Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan danmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
Terbanding/Terdakwa : AHYAT M. NUR Alias AHYAT Bin M. NUR
77 — 45
setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajaridan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinam resmiputusanPengadilan Negeri Palopo Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Plp, tanggal5 Oktober 2020 memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, danSuratSsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakin
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin LASTO
71 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa: suparman Bin Lasto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa: suparman Bin Lasto, telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu