plastik berwarna hijau muda;- 1 (satu) buah sendok makan stainless steel; ;- 1 (satu) buah tempat makan plastik berwarna pink;- 1 (satu) buah kaos berwarna biru muda bertuliskan "out for milk back in an hour";- 1 (satu) keping CD berisikan Video rekaman pada saat kejadian;- 1 (satu) keping CD berisikan foto-foto pada saat kejadian;- 1 (satu) keping flash disk berisikan foto-foto pada saat kejadian;- 1 (satu) buah hand phone merk ASUS type Zenfone warna hitam; Dikembalikan kepada saksi SYAHRUL MUFTI

Syharul Mufti sebagaipembantu Rumah Tangga, lalu saksi Umi Salma menjelaskan bahwa saksikorban Nafis Hanun Mufti telah dianiaya oleh terdakwa, namun selama inisaksi Umi Salma tidak berani memberitahukannya karena takut kepadaterdakwa , lalu saksi Umi Salma mengambil Handphone merk Adus berwarnahitam dan menunjukkan video relkaman perbuatan yang dilakukan terdakwaterhadap korban Nafis Hanun Mufti dan dalam rekaman video tersebu terlihatterdakwa sedang memaksa korban Nafisa Hanun Mufti makan dengan

Nafis Hanun Mufti sobek danberdarah dan darahnya sampai mentes ke pakaian yang dipakai oleh korbanNafisa Hanun Mufti; Bahwa saksi Umi Salma juga sering melihat terdakwa melakukan kekerasansejak saksi Umi Salma bekerjadirumah saksi Yutanti Agustin sekitar 6 (enam)bulan yang lalu, namun saksi lupa kapan waktuwaktu terdakwa melakukanperbuatannya terhadap korban Nafisa Hanun Mufti, kekerasan yangdilakukan terdakwa terhadap korban Nafis Hanun Mufti yaitumemukul,menjambak rambut, mencubit, membenturkan

kepada korbanketembok,ditendang menggunakan bola yang berada di dekat korban danbahkan pernah membanting korban Nafis hanun Mufti kelantai, dan saksikorban Nafis ganun Mufti juga pernah menceriterakankepada saksi YutantiAgustin bahwa korban telah mendapatkan perlakuan kasar dari terdakwayaitu dipukul kepala dan perutnya , disentil telinga hidung dan mulutnyabahkan korban nafis Hanun Mufti pernahdipukul dengan gayung dan ketikaditunjukkan sendok makan korban Nafisa Hanun Mufti menjawab dengangerakan

l Mufti sebagaipembantu Rumah Tangga, lalu saksi Umi Salma menjelaskan bahwa saksikorban Nafis Hanun Mufti telah dianiaya oleh terdakwa, namun selama inisaksi Umi Salma tidak berani memberitahukannya karena takut kepadaterdakwa , lalu saksi Umi Salma mengambil Handphone merk Adus berwarnahitam dan menunjukkan video relkaman perbuatan. yang dilakukan terdakwaterhadap korban Nafis Hanun Mufti dan dalam rekamnan video tersebu terlihatterdakwa sedang memaksa korban Nafisa Hanun Mufti makan dengan kasarmenggunakan

dan saksi Yutanti Agustin mempunyai dua orang anak yang bemama Salman Hanan Mufti (lakilaki) dan NafisaHanun Mufti (perempuan); , Bahwa benar dirumah tersebut selain membersihkan rumah terdakwabertugas mencuci pakaian sedangkan saksi Umi Salma bertugasmenyetrika pakain; 7 .Bahwa benar selain itu terdakwa juga bertanggung jawab atas segalakebutuhan Nafisa Hanun Mufti (korban), sedangkan saksi Umi Salmaselain membersikan rumah juga bertanggung jawab atas segalakebutuhan Salman Hanan Mufti; Bahwa benar

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
Terdakwa:
Agus Supriyanto Alias Agus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mufti Valwa alias Mufti Palwa bin Yunus Sapari) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Keke Novia binti Ade Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Abdurrahim bin Abdul Mufti (anak lakilaki kandung);3.3 Riduansyah AM bin Abdul Mufti (anak laklaki kandung) ;3.4 Abdul Halim bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;3.5 Abdul Hamid bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;3.6 Muhammad Fadely, S.E. bin Abdul Mufti (anaklak laki kandung) ;3.7 Abdul Latif bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;3.8 Norhasanah binti Abdul Mufti (anakperempuan kandung);3.9 Abdul Mutaliob bin Abdul Mufti (anak laklaki kandung);Hal 3 dari 25 No. 130/Pdt.P/2011/PA.Mtp4.Bahwa

Abdurrahim bin Abdul Mufti (anak lakilaki kandung);4.2 Riduansyah AM bin Abdul Mufti (anak laklaki kandung) ;4.3.

Abdul Halim bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;4.4 Abdul Hamid bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;4.5 Muhammad Fadely, S.E. bin Abdul Mufti (anaklak laki kandung) ;4.6 Abdul Latif bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;4.7 Norhasanah binti Abdul Mufti (anakperempuan kandung);4.8 Abdul Mutalib bin Abdul Mufti (anak laklaki kandung);Bahwa sebelum meninggalnya Abdul Mufti bin AbdulRasyid, orang tua Abdul Mufti telah meninggal duniaterlebih dahulu, demikian juga dengan orang tuaNurbaah binti

Nasri;Bahwa almarhum Abdul Mufti bin H.

Menetapkan ahli waris dari almarhumAbdul Mufti bin H. Abdul Rasyid1. Hj. Nurbaah binti Anang Kacil (isteri) ;2. H. Abdurrahim bin Abdul Mufti (anak laki lakikandung) ;3. Riduansyah AM bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;4. Abdul Halim bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;5. Abdul Hamid bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;6. Muhammad Fadely, S.E. bin Abdul Mufti (anak laklaki kandung) ;7. Abdul Latif bin Abdul Mufti (anak lak lakikandung) ;8.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haeril Puasa binti Sabudin Duka) kepada Penggugat (Suparti Mufti binti Mufti Hi Abdurahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:
   1. Aulia Hero Rivalianno bin Mufti Rusra (anak laki-laki kandung);
   2. Ave Aviona Zuhrani binti Mufti Rusra (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari dari Pewaris (Tri Murti Ali binti Sidi Abas);

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Unggul Sabuana bin Herroe Soedjono) terhadap Penggugat (Umi Haani Mufti binti Moh. Ali Mufti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yahdilah Mufti bin H Agus Mufti) terhadap Penggugat (Siti Maqfirohtun Fauziah binti M Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan sah kelahiran seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI anak dari pasangan suami istri nama KAMALUDIN dengan HILMA WILLEN yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 April 20083. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak iakijakibernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI ,yang lahir di Yogyakarta padatanggal 29 April 2008, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yang dikeiuarkanoleh RUMAH SAKIT WIROSABAN Yogyakarta No.474/RSUD/225/TV/2008tertanggal 29 April 2008 ; .

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 34.7110.580379.0001 atasnama HILMA WILLEN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 04 Maret 2010 (diberi tandabukti P3); 4, Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari RSUD WIROSABAN atas namaMUHAMMAD AKRIM MUFTI di rumah sakit Daerah WIROSABANYogyakarta tertanggal 29 April 2008 (diberi tanda bukti P4);Hal 3 dari 9 Penetapan Perkara No.256/Pdt.P/2012/PN. YK5.

yang merupakan anak pertama dari pemohon; Bahwa MUHAMMAD AKRIM MUFTI yang berumur 4 tahun 2 bulanadalah anak pemohon yang lahir di Rumah Sakit Daerah Wirosabanpada tanggal 29 April 2008; Bahwa sampai saat ini anak pemohon Muhammad Akrim Mufti belum memiliki akta kelahiran;er n i It : SUHARTONO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga dari Pemohon;Hal 4 dast 9 Penetapan Perkara No.256/Pdt.P/2012/PN.YK Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dan memilik seorang istri yang bernama

HILMA WILLEN; Bahwa dalam perkawinannya pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak dalam perkawinan tersebut;~ Bahwa anak Lakiaki bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI yang merupakan anak kesatu dari pemohon; Bahwa MUHAMMAD AKRIM MUFTI di Rumah Sakit Daerah Wirosabanpada tanggal 29 April 2008; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagi daiam persidangan dan mohon diberikan penetapannya;Menimbang

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki yang bemamaMUHAMMAD AKRIM MUFTI adalah anak dari pasangan suami istriKAMALUDIN dengan HILMA WILLEN yang lahir di Yogyakarta padatanggal 29 April 2008; . Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD AKRIM MUFTI dalam register yang dipergunakan untuk itu.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Ahmad Mufti Ridho diganti menjadi Muhammad Asyraf;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Tabalong untuk dicatatkan dan membuat catatan pinggir pada akta kelahiran anak pemohon No.6309042805090001 tanggal 16 Juli 2009 dari nama Ahmad Mufti Ridho menjadi Muhammad Asyraf;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000.- (seratus lima pulu satu ribu rupiah);

Kalimantan Selatan tertanggal 16 Juli 2009;Bahwa Ahmad Mufti Ridho adalah anak ketiga Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon tersebut denganalasan agar sesuai dengan keinginan dan maksud keluarga yaitu nama asal AhmadMufti Ridho diganti menjadi Muhammad Asyraf;Bahwa untuk kepentingan nama anak Pemohon tersebut dari nama Ahmad MuftiRidho diganti menjadi Muhammad Asyraf sesuai atau berdasarkan undang undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan terlebih dahuluharus

mendapat ijin/penetapan dari Ketua atau Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon tinggal;Maka Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriTanjung agar sudi kiranya mengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut;1Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari namaAhmad Mufti Ridho diganti menjadi Muhammad Asyraf;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmengganti nama mencatat tentang

Ridho;e Bahwa panggilan sehari hari Ahmad Mufti Ridho adalah Ridho;e Bahwa Ahmad Mufti Ridho lahir di Tabalong pada tanggal 28 Mei 2009;e Bahwa dikarenakan Ridho sering sakit sakitan maka nama Ridho akandirubah;e Bahwa menurut adat kebiasaan orang Banjar kalau anak sering sakit sakitanmaka sebaiknya nama anak tersebut diganti/dirubah; Bahwa pada saat nama Ridho diganti diadakan selamatan dirumah Pemohon;e Bahwa nama Ahmad Mufti Ridho dirubah menjadi Muhammad Asyraf;2 ABDUL KHAIR;e Bahwa saksi tidak

mempunyai hubungan keluarga semenda dengan Pemohon;e Bahwa saksi bekerja satu kantor dengan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 2010;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah; Bahwa istri Pemohon bernama Halimah;e Bahwa Pemohon tinggal bersama Istri dan 3 (tiga) orang anaknya;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perubahan nama darianak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang akan diganti namanya adalah Ahmad Mufti Ridhopanggilan sehari harinya Ridho;e Bahwa nama Ahmad

bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas yaitu bahwa Pemohon menghendaki untuk merubahnamanya anaknya dari Ahmad Mufti Ridho menjadi Muhammad Asyraf;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan dua orang saksi,bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai yang

SH untuk merobah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 5816/2003 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD HAFIDZ MUFTI dirobah sedemikian sehingga nama anak Pemohon menjadi tertulis dan terbaca AFFAN HAFIDZ MUFTI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agar perobahan nama tersebut dicatat dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ; 4.

Foto copy sesuai asli Salinan Penetapan Nomor :556/Pdt.P/2014/ PN.Smg Tentang Pengangkatan Anak lakilaki bernama Muhammad hafidz Mufti, oleh FransAminto Kurniawandan Susiana Indah Budiastuti.

SaksiM ASLAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, saksi adalah Ayah kandung daripada Muhammad HafidzMufti yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2003 ;e Bahwa, Muhammad Hafidz Mufti sudah menjadi anak angkatPemohon secara hukum sejak O7 Januari 2015 denganPenetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;e Bahwa saksi rela nama Muhammad Hafidz Mufti dirobahnamanya, karena sering sakitsakitan menjadi Affan HafidzMufti ;2.

Saksi NOER UTAMI CN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kakak ibu Pemohon ;e Bahwa, saksi adalah Ibu kandung daripada Muhammad HafidzMufti yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2003 ;e Bahwa, Muhammad Hafidz Mufti sudah menjadi anak angkatPemohon secara hukum sejak O7 Januari 2015 denganPenetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;e Bahwa saksi rela dan tidak keberatan nama Muhammad HafidzMufti dirobah namanya menjadi Affan Hafidz Mufti, karenasering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa

Semarang Barat,Kota Semarang ;Menimbang, bahwa Muhammad Hafidz Mufti yang dulunya anakkandung dari suamiistri Maslan dan Noer Utami CN, dimana sekarangadalah anak angkat Pemohon dan Suaminya Frans Aminto Kurniawansesuai Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 07Pebruari 2015 ;Menimbang, bahwa sebagaimana permohonan Pemohon inginmengganti nama anak yang diangkatnya dari MUHAMMAD HAFIDZMUFTI menjadi AFFAN HAFIDZ MUFTI dengan alasan anak tersebutsering sakitsakitan dan Pemohon berharap

SH untuk merobah nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 5816/2003 yang semulatertulis dan terbaca MUHAMMAD HAFIDZ MUFTI dirobahsedemikian sehingga nama anak Pemohon menjaditertulis dan terbaca AFFAN HAFIDZ MUFTI ;3.

Asep NanangSuhanang alias Dadang bin Kusnadi juga mengambil (satu) HPBlackberry dan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari atas meja rumahsaksi Mufti Halawi lalu HP dan uang tersebut dimasukkan kedalam tas hitam tadi.Setelah selesai mengambil barangbarang yang dianggap berharga dari dalam rumahsaksi Mufti Halawi, selanjutnya terdakwa 1.

ASEP JAJAT SUDRAJAT alias SPING, 2.KUSNADI alias ATUS, 3, MUFTI HALAWI,. 4. YUGI HENRIYANA aliasUGI,. 5.

Lengkong KotaBandung, saksi sedang tidur di rumah saksi dan pada saat terbangunsaksi mendapat kabar dari saksi Mufti (adik ipar saksi) bahwa saksiMufti tidak lagi mendapati Laptop merk DELL Inspiron N4050 Corei5 warna hitam berikut chargernya, Hardisk external merk SEAGATESpeck 1 warna hitam, HP Blackberry milik saksi Mufti, BPKB mobilToyota Kiang No. Pol.

B 8709RQ milik saksi,di rumah saksi Yugi.Benar pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 saksi adamendapat kabar dari saksi Mufti tentang saksi Mufti yangkehilangan barangnya pada sekitar pukul 02.00 Wib di Emong No.44 Kel. Burangrang Kec. Lengkong Kota Bandung.

Saat itu saksiMufti sedang tidur di rumah kakak ipar saksi Mufti (saksi Yugi) danpada saat terbangun saksi tidak lagi mendapati Laptop merk DELLInspiron N4050 Core i5 warna hitam berikut chargernya, Hardiskexternal merk SEAGATE Speck 1 warna hitam, HP Blackberrymilik saksi Mufti, BPKB mobil Toyota Kijang No. Pol.

Pasuruan, sebelumnyasaksi menangkap teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BINBAMBANG ;Bahwa Saat di interogasi, Terdakwa mengaku melakukan pencurianbersama dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANG pada saat itu tidakmenggunakan alat karena kunci kontak menempel di Sepeda motor ; Bahwa Waktu melakukan pencurian peran Terdakwa adalah sebagaiJoki yang menunggu diatas sepeda motor dan mengawasi situasisedangkan teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM Bin BAMBANGberperan mengambil sepeda motor kemudian dibawah kabur kearahRembang

Pasuruan, sebelumnyasaya menangkap teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BINBAMBANG ;Bahwa pada Saat di interogasi, Terdakwa mengaku melakukanpencurian bersama dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANG pada saat itutidak menggunakan alat karena kunci kontak melekat atau menempel disepeda motor ;Bahwa pada waktu melakukan pencurian peran Terdakwa adalahsebagai Joki yang menunggu diatas sepeda motor dan mengawasisituasi sedangkan teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BinBAMBANG berperan mengambil sepeda motor kemudian

Polisi N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) Unit Sepeda MotorSatria FU No.Polisi N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 dengancara awalnya Terdakwa pergi kerumah MUFTI HAKIM BIN BAMBANG(tertangkap)di Desa kalisat Kec.Rembang Kab.Pasuruan ,setelah ituTerdakwa berangkat bersama ke rumah MUFTI HAKIM BIN BAMBANGmenggunakan sepeda motor MUFTI HAKIM BIN BAMBANG saatmeliwati Ds.Sidowayah kemudian dilihat ada sepeda motor Suzuki satriayang diparkir depan rumah

dengan kontak masih menempel di sepedamotor setelah itu Terdakwa dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANGkembali pulang untuk mengamankan sepeda motor hasil pencurian dirumah Terdakwa keesokan harinya MUFTI HAKIM Bin BAMBANGmengatakan bahwa sepeda motor akan ditebus oleh Sdr SAMSUL HUDA(korban)dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa maksud Terdakwa mencuri sepeda motor bersamasamadengan MUFTI HAKIM Bin BAMBANG (tertangkap) adalah karenaTerdakwa akan menjual sepeda motor tersebut untuk membayar

dengan saksi MUFTI HAKIM Bin BAMBANG,mengakibatkan saksi SAMSUL HUDA mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 10.000.000.

Bara Mega Quantum yang dibuat oleh Tergugat I Mufti Nokhman, SH;b. Akta Nomor 35, tertanggal 21 Februari 2011 tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Bara Mega Quantum yang dibuat oleh Tergugat I Mufti Nokhman, SH;4. Menyatakan tidak sah Akta Akta-Akta PT. Bara Mega Quantum, yaitu :a. Akta No. 17 tanggal 13 Agustus 2011;b. Akta No. 18 tanggal 13 Agustus 2011;c. Akta No. 27 tanggal 19 Agustus 2011;5.

NURUL AWALIYAHMUFTI NOKHMAN, S.H.YUAN RASUGI SANGMENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA RI cq. DIREKTUR JENDERAL JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUMPT. ASA INVESTMENT

Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H.Muhammad Mufti menikah dan tinggal bersama dengan Terdakwa , kemudianuntuk kegiatan sehariharinya Saksi H. Masfur menggunakan Mobil Toyota Avanzamilik Saksi Muhammad Chandra Syamsuddin, S.Kom. Bin Masfur Mufti yangmerupakan anak kandung Saksi H. Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H.

Bin Masfur Mufti yangditinggalkan oleh Saksi H. Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H. Muhammad Mufti yangBPKB dan STNK mobil tersebut sebelumnya atas nama Saksi Muhammad ChandraSyamsuddin, S.Kom. Bin Masfur Mufti dapat dimutasikan atau dibaliknamakankepada Terdakwa tanopa sepengetahuan Saksi Muhammad Chandra Syamsuddin,S.Kom. Bin Masfur Mufti dan Saksi H. Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H.

Masfur Mufti, S.H., M.H Bin H.

Tuti, S.Pd. dimanadiketahuinya hal tersebut setelah saksi Masfur Mufti diberitahu oleh saksi Wahid yangmerupakan sepupu dari saksi Masfur Mufti.

JUNAIDI, Surat Keterangan dari FIF No. 83800/SK/13/2016, tanggal 14 Januari 2016, yang ditanda tangani oleh FERRY DWI WARDHANA ;Dikembalikan kepada SYECH MUFTI ABDUL KIROM DAM ABDUL KIROM Alias H. DIHUL Alias H. SIPUL ;- Sepotong celana pendek merk TOPTEN CASUAL, warna hijau keabu-abuan, ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ABDUL KIROM = sebagaipemiliknya ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia menggadaikan sepeda motor milikSYECH MUFTI ABDUL KIROM karena ingin membayarBahwa setahu saksi, SYECH MUFTI ABDUL KIROM memperoleh sepedamotor tersebut dengan cara membeli secara kredit ke PT.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban SYECH MUFTIABDUL KIROM mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.SYECH MUFTI ABDUL KIROM DAM ABDUL

FAUZI : keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: 10e Bahwa yang Saksi ketahui yaitu pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016,Saksi telah ditelepon oleh SYECH MUFTI (saksi korban) dan mengatakankalau Terdakwa meminjam sepeda motor milik SYECH MUFTI (saksi korban)sampai 3 (tiga) hari tidakdikembalikan ;e Bahwa menurut keterangan SYECH MUFTI (saksi korban), Terdakwameminjam sepeda motor pada hari Jumat, tanggal 08 Januari 2016, sekitarpukul 10.00.

DIHUL alias H.Bahwa awalnya Terdakwa bersama SYECH MUFTI (Saksi korban)berboncengan naik sepeda motor untuk suatu keperluan, setelah selesai,Terdakwa dan SYECH MUFTI berhenti di Pondok Pesantren Mafatihul Huda,di Desa Lombang Laok, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, laluTerdakwa meminjam sepeda motor kepada SYECH MUFTI dengan alasanmenjemput wanita yang ingin dikawin sirri oleh SYECH MUFTI, sampaidirumah wanita tersebut, ternyata ia tidak mau dikawin sirri diluar dirumahnya,selanjutnya Terdakwa

sepeda motor tersebutsebesar Rp. 6.000.000, (enam jutaFUN) ~~ =~ nnn nnn einenBahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa SLAMET menggadaikan sepedamotor milik SYECH MUFTISSBahwa ciriciri sepeda motor milik SYECH MUFTI yang Terdakwa pinjam laluTerdakwa gadaikan tersebut yaitu sepeda motor merk Honda Vario, NopolM2218HV, warna12Bahwa setelah 3 (tiga) hari sepeda motor milik SYECH MUFTI tersebutTerdakwa bawa, kemudian SYECH MUFTI menelpon Terdakwa danTerdakwa jawab kalau sepeda motor miliknya Terdakwa

gadaikan dan kalauingin sepeda motor kembali harus ditebus sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribuBahwa setelah diberitahu kalau sepeda motornya Terdakwa gadaikan danharus ditebus, kemudian datang suruhan SYECH MUFTI yang bernama H.FAUZI kerumah Terdakwa untuk negosiasi masalah uang tebusan tetapibelum sempat terlaksana, datang petugas polisi menangkapTerdakwa 5Bahwa Terdakwa kenal dengan SYECH MUFTI sejakBahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik SYECH MUFTI tersebutkarena Terdakwa

Usnandar) dengan Pemohon II (Meidina Navisha Mufti binti Dawud Mufti);

Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat

Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat

Penuntut Umum:
1.Mulyanto, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terdakwa:
Mahmud Masiaga Bin Harun Masiaga Alias Momi