Ditemukan 446 data
74 — 7
Kalimantan TengahBahwa pada tanggal 26 Pebruri 2015 tersebut saksi bersama dengan saksi Heriawanmenemukan ada pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa di Kios saksi Juhansyahyaitu mengambil sebuah tas dan kalung imitasi, saat itu saksi dan saksi Heriawanmelihat Saksi Juhansyah sedang mengejar Terdakwa dan kami tanyakanpermasalahannya, ternyata Terdakwa telah mengambil barang dikios saksi Juhansyah,kemudian saksi Heriawan menyuruh saksi Juhansyah kembali kekiosnya sambilberkata, biar kami yang mengurusnya
25 — 8
Tanda Penduduk (KTP) atas nama Anak AgungMade Maja, No. 5171043112550221, tanggal 02 Januari 2013,diberi tanda bukti (P9) ;12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GustiKompiang Puja, No. 5171047112530174, tanggal 24 Pebruari2016, diberi tanda bukti (P10) ;13.Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Anak Agung MadeMaja, No. 5171040108070073, tanggal 01 Agustus 2007, diberitanda bukti (P11) ;14.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Anak Agung Rai Suci(Pemohon), No. 5171042502110003, tanggal 01 Pebruri
59 — 4
, selanjutnya diberi tandawa nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce BuktiTT.I 17;Fotocopy Surat No.K/428/I/2012 tanggal 11 Januari 2012 Perihal : PengirimanBerkas Perkara tersangka Jufriantono als Jufri, surat Kejari Lubuk Pakam No.B647/N.2.22/Epp.2/02/2012 tanggal 16 Pebruari 2012 tentang PemberitahuanHasil Penyidikan Perkara Sudah Lengkap dan Surat Penyerahan Tersangka danBarang Bukti atas nama tersangka Jufriantono als Jufri No.K/668/II/2012tanggal 28 Pebruri
B647/N.2.22/Epp.2/02/2012 tanggal 16 Pebruari 2012 tentangPemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Sudah Lengkap dan SuratPenyerahan Tersangka dan Barang Bukti atas nama tersangka Edi PrastiwiNo.K/669/1I/2012 tanggal 28 Pebruri 2012 dan Berita Acara Penyerahantersangka dan Barang Bukti, telah diberi materai secukupnya dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda BuktiTT.I 19 ;20 Fotocopy Surat Kejari Lubuk Pakam No.B422/N.2.22/Epp.2/01/2012 tanggal31 Januari 2012 tentang Pemberitahuan Hasil Peyidikan
32 — 12
Bahwa Kesatuan Denma Kodam IV/diponegoro selanjutnyamembuat surat Nomor : R/21/II/2011 tanggal 18 Pebruri 2011tentang tindakan Kopka Juyita yang belum melaporkan diri keDenma IV/Diponegoro terhitung mulai tanggal 14 Januari 2011.4. Bahwa Kesatuan Korem 071/Wijayakusuma telah berupayamelakukan pencarian dan membuat surat permohonan bantuanpencarian (DPO) No. R/187/III/2011 tanggal 29 Maret 2011 namunSampai dengan sekarang Terdakwa belum diketemukan kembali keKesatuan.5.
13 — 5
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk tanggal 28 Pebruri 2009 atas namaXXXXXXXXXXXXXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai aslinya kemudian ditandaisebagai bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SrumbungNomor 87/31/II/2013 Tanggal 28 Maret 2013, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai aslinya kemudian ditandai sebagai bukti (P.2.)
20 — 4
Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 10 Pebruri 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Penutuk Kecamatan Lepong kabupatenBangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMA ;Terdakwa ditangkap tanggal 25 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :Nh. Penyidik, sejak tanggal 26 Maret 2017 s/d tanggal 14 April 2017;.
MUNARWI, SH
Terdakwa:
SATOBIN BIN BUNYAR
32 — 6
asapnyadihisap seperti menghisap rokok dan terdakwa merasa segar dan semangatuntuk kerja setelah menghisab sabu tersebut;Bahwa, berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan telah dibenarkanoleh terdakwa bahwa terdakwa adalah memakai narkotika jenis sabu untukdirinya sendiri dan bukan untuk dijual pada orang, dan terdakwa juga tidakmerasa ketergantungan terhadap sabu tersebut dan dari hasil tes urine Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan Test Urine di Polres Sampang No : R / 15 /II/2019 / Urkes tanggal 06 Pebruri
48 — 2
Kewao DesaSidomukti Rt.01 Rw.06 Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojeg ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan :1.Penyidik sejak tanggal 16 Pebruari 2012 No.Pol: SP.Han /03/I/2012/Reskrim. sejak tanggal 16 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 06 Maret2012 jDiperpanjang Penuntut Umum tanggal 27 Pebruri 2012 No.020/RT2/Epp.1/2/2012. sejak tanggal 07 Maret 2012 sampai dengan tanggal 15April 2012 ;Penuntut umum tanggal 28 Maret 2012 No.PRIN22/0.3.25
143 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak SecaraJabatan atas nama Pemohon Peninjauan Kembali, maka telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan, Penerbitan SKPKB PPN Masa Pajak April 2008 terdapatCacat Hukum, karena diterbitkan tanpa adanya Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali Secara Jabatan sejak 1 Mei2006 yang diterbitkan Kantor Pelayanan Pajak Ketapang sehingga tidakbertentangan dengan Pasal 1 ayat 5 Keputusan Dirjen Pajak/TermohonPeninjauan Kembali Nomor KEP161/PJ/2001 tanggal 21 Pebruri
14 — 7
03 Mei 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Klas B dalam Buku Register Induk Perkara Gugatan dengan Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb. pada tanggal 03 Mei 2018 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada hari Selasa, tanggal xx Pebruari 20xx di Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat, seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah, Nomor :xXxx/14/II/20xx, bertanggal xx Pebruri
34 — 9
Kabupaten Lampung Selatandan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatatdalam buku register yang tersedia untuk itu dan untuk dikeluarkan aktaperceraian harus pula dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai tuntutan Penggugat padapetitum nomor 4 yang meminta agar Penggugat ditetapkan sebagai yangmempunyai hak asuh dan pemeliharaan terhadap anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Putu Bagus VidhyaaNarayana yang lahir di Jakarta tanggal 4 Pebruri
24 — 4
Pen.Pid.B/2016/PN.Clp tanggal 27 Januari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Clp Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid.B/2016/PN.Clp Tanggal 1Januari 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum tanggal 15 Pebruri
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
11Bahwa, dengan tidak adanya Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak SecaraJabatan atas nama Pemohon PK, maka telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan,Penerbitan SKPKB PPN Masa Pajak Oktober 2007 terdapat Cacat Hukum, karenaditerbitkan tanpa adanya Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak kepada PemohonPK Secara Jabatan sejak 1 Mei 2006 yang diterbitkan Kantor Pelayanan PajakKetapang sehingga tidak bertentangan dengan Pasal ayat (5) Keputusan DirjenPajak/termohon PK Nomor : KEP161/PJ/2001 tanggal 21 Pebruri
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengusaha Kena PajakSecara Jabatan atas nama Pemohon Peninjauan Kembali, maka telahterbukti secara Sah dan Meyakinkan, Penerbitan SKPKB PPN Masa PajakNopember 2008 terdapat Cacat Hukum, karena diterbitkan tanpa adanyaSurat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali Secara Jabatan sejak 1 Mei 2006 yang diterbitkan KantorPelayanan Pajak Ketapang sehingga tidak bertentangan dengan Pasal 1ayat 5 Keputusan Dirjen Pajak/Termohon Peninjauan Kembali Nomor :KEP161/PJ/2001 tanggal 21 Pebruri
71 — 24
IMAM FATKHUROJI Bin JOHAR TOIP ; PUTUSAN NO 1 3/PID.SUS/201 3/PN.TGLTempat lah Tegal, tanggal lahir 16 Desember 1991, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kelurahan Krandon Rt.02/03 KecamatanMargadana, Kota Tegal Agama Islam, pekerjaan Swasta ;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Pebruri 2013 sekitar pukul 22.00
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Bin TUNA
74 — 33
Penyidik : Penangkapan tanggal 12 September 2018 s/d 13 September 2018;Penahanan Penyidik sejak, tanggal 13 September 2018 s/d tanggal02 Oktober 2018 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Oktober 2018 s/d tanggal11 Nopember 2018 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Nopember 2018 s/d tanggal 27 Nopember2018;Hakim Pengadilan Negeri Kolaka sejak tanggal 19 Nopember 2018 s/d tanggal18 Desember 2018 ;Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, sejak tanggal19 Desember 2018 s/d 16 Pebruri
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1944 K/Pdt/20072007 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Pembanding/Pemohon Kasasidahulu) Tergugat diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 27 Pebruri 2007 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang
13 — 7
Bahwa pada tanggal 11 Pebruri 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat,Hlm 1 dari 17 him Putusan No. 109/Pdt.G/2020/PA. Tlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal 11Pebruari 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di XXX, KabupatenSumbawa Barat;3.
1.Anita Arsyad, S.H
2.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Muh. Zaman Bin Abd. Hafid
31 — 8
sehargaRp100.000, (seratus ribu rupiah) per sachet;Bahwa saksi sudah 2 kali membeli paket narkotika dari Terdakwan danpada saat pembelian pertama sama jumlah serta harganya denganpembelian kedua ini dan semua narkotika pada saat pembelian pertamasuda habis terjual;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Gowa pada hari Minggu, tanggal 9 Pebruri
87 — 15
suatuperbuatan yang dilakukan terdakwa dengan mengetahui akan akibat dankeadaan yang menyertainya .Sementara elemen unsur tipumuslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak bersifat alternatifsehingga apabila salah satu Komponen unsur telah terpenuhi maka unsurtersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa undangundang RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak tidak ada memberikan definisi maupun penjelasan secarakhusus tentang makna dan arti persetubuhan namun berdasarkan ArrestHooge Raad 5 Pebruri