ARIAN SUGARA BIN MUHARZIOberkas terpisah), sdr. HENGKY (DPO), Windi (DPO) dan Angga (DPO) pada hariSelasa Tanggal 11 Agustus 2015, sekira Pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Dusun IT Desa Epil Kec. LaisKab.

ARIAN SUGARA BIN UHARZI (Berkas terpisah) dansdr. HENGKY (DPO) kemudian terdakwa bertaya kepada sdr. Yupiter denganmengatakan bagaimana ada lokak tidak buntu ini kemudian sdr. Yupiter menjawabAda, Lokak Mencuri lalu terdakwa bertanya lagi Dimana? kemudian sdr.

Arian Sugara Bin Muharzi (berkas terpisah),sdr. Hengky (DPO), Windi (DPO) dan sdr.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwamendapatkan bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan TerdakwaArian Sugara Bin Muharji Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 736/PID.B/2015/PN.SKYsedangkan barangbarang lainya masih ditangan Hengki Bin Ujang Kincitdan Arian Sugara Bin Muharji;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

rupiah) dan Terdakwa Arian Sugara Bin Muharji Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), sedangkan barangbarang lainya masih ditangan Hengki Bin Ujang Kincit danArian Sugara Bin Muharji.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menurut MajelisHakim unsur ke2 (kedua) telah terpenuhi;Ad.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GLANDI SUGARA alias GLAN bin M.NASIR dan Terdakwa II RAJU PRAYUDA bin SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri, sebagaimana Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
1.GLANDI SUGARA alias GLAN bin M.NASIR
2.RAJU PRAYUDA bin SUHERMAN

EKA SUGARA Als EKA Bin ADE SARIPUDIN, Terdakwa II. AEP SAEPUDIN Als AEP Bin (Alm) UJANG OBAR dan Terdakwa III. RONI Als RON Bin DENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKA SUGARA Als EKA Bin ADE SARIPUDIN , Terdakwa II. AEP SAEPUDIN Als AEP Bin (Alm) UJANG OBAR dan Terdakwa III.

EKA SUGARA Als EKA Bin ADE SARIPUDINAEP SAEPUDIN Als AEP Bin (Alm) UJANG OBARRONI Als RON Bin DENI

EKA SUGARA Als EKA Bin ADESARIPUDIN, Terdakwa II. AEP SAEPUDIN Als AEP Bin UJANG OBAR(Alm) dan Terdakwa III. RONI Als RON Bin DENI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. EKA SUGARA AlsEKA Bin ADE SARIPUDIN, Terdakwa II. AEP SAEPUDIN Als AEP BinUJANG OBAR (Alm) dan Terdakwa HI.

EKA SUGARA Als EKA Bin ADE SARIPUDIN,terdakwa I. AEP SAEPUDIN Als AEP Bin UJANG OBAR (Alm) danterdakwa II. RONI Als RON Bin DENI, pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di dalam GedungPasar Baru Trade Centre lantai 4 dan lantai 5 Jl. Otista Kel. Kebon JerukKec.

EKA SUGARA Als EKA Bin ADESARIPUDIN, terdakwa II. AEP SAEPUDIN Als AEP Bin UJANG OBAR(Alm) dan terdakwa III. RONI Als RON Bin DENI, pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016,bertempat di dalam Gedung Pasar Baru Trade Centre lantai 4 danlantai 5 Jl. Otista Kel. Kebon Jeruk Kec.

EKA SUGARA Als EKA Bin ADE SARIPUDIN dan terdakwaIl.

EKA SUGARA Als EKA Bin ADESARIPUDIN, Terdakwa II. AEP SAEPUDIN Als AEP Bin (Alm) UJANGOBAR dan Terdakwa III. RONI Als RON Bin DENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ;10 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKA SUGARA Als EKA BinADE SARIPUDIN , Terdakwa II. AEP SAEPUDIN Als AEP Bin (Alm)UJANG OBAR dan Terdakwa III.

Saksi Hari Sugara Als.

Gara;Bahwa pada hari kejadian tersebut sekitar pukul 15.00 Wib, Saksikorban Hari Sugara Als. Gara datang kerumah Saksi dan Saksikorban Hari Sugara Als. Gara menceritakan bahwa sepeda motornyayang baru Saksi korban Hari Sugara Als. Gara beli dilarikan olehTerdakwa bersama dengan Nanda Tanjung;Bahwa kemudian Saksi pun ikut membantu mencari akan tetapi Saksidan Saksi korban Hari Sugara Als.

Gara pergi ke pantai Namo Simpur dan disana Saksi dan Saksikorban Hari Sugara Als.

Gara; Bahwa waktu itu Saksi korban Hari Sugara Als. Gara sedang bekerjamemangkas rambut orang di usaha pangkas Saksi korban HariSugara Als. Gara tersebut lalu kKemudian Terdakwa datang meminjamsepeda motor milik Saksi korban Hari Sugara Als. Gara tersebutdengan berkata Gar, pinjam keretamu kata Terdakwa dan Saksikorban Hari Sugara Als.

Gara tersebut lalu kKemudian Terdakwa datang meminjam sepedamotor milik Saksi korban Hari Sugara Als. Gara tersebut dengan berkata Gar,pinjam keretamu kata Terdakwa dan Saksi korban Hari Sugara Als. Garajawab Aku mau pergi siap mangkas lalu Terdakwa berkata lagi Aku pakaisebentar, aku mau buang air besar ke SPBU kata Terdakwa lalu akhirnyaSaksi korban Hari Sugara Als. Gara menyerahkan kunci sepeda motor Saksikorban Hari Sugara Als.

L40S4BJ warna hitam miiik SUWONDOdari SUANTO dan ROBY SUGARA (keduanya dalam Terdakwa dalam berkasterpisah) yang diperoleh dari hasil kejahatan pencurian yang dilakukanSUANTO dan ROBY SUGARA pada hari Rabu, tanggai 08 Agustus 2012 pukul14.15 Wib di Jl.

RATNA WULAN miiikKARTiIKA SAFIl MURJATI hasil kejahatan pencurian yang dilakukan olehSUANTO dan ROBY SUGARA pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 pukul14.15 di Jl.

Saksi Verballisan BAGUS TRI CAHYANTO, SH ;e Bahwa saksi pernah memerika Roby Sugara dan Suanto ;e Bahwa saksi dalam memeriksa Roby Sugara dan Suanto tidak ada tekanan; Bahwa Roby Sugara dan Suanto terlibat dalam kasus pencurian sepedamotor Vega R; Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ;e Bahwa pada saat proses pemeriksaan berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan

Bahwa Roby Sugara dan Suanto pernah mencuri sebanyak 4 (empat)kali masingmasing di daerah Kertajaya 1 kali, Bungurasih 2 kali dan didaerah Undaan 1 kali ;4. Bahwa pada waktu itu Roby Sugara dan Suanto mendapat uang bagiandari Terdakwa ;3: Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ;6.

Bahwa proses pemeriksaan pada waktu itu berjalan lancar ;as Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame Surabaya ;8. Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ;9. Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ;10. Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan Ssudah diberitahukan ;11.

Als SUPAR Bin SIMODA;Bahwa oleh saksi ANDRI SUGARA Als ANGEK Bin ENGGUNG dansaksi DENDI PRATAMA Als KUDEN Bin ABUNG, Terdakwa diberikan 1 (satu)buah Tongsis Bluetooth dengan nama Bluetooth Yunteng, 1 (satu) buah Emasseberat 30 mata berupa gelang, 1 (satu) buah jam tangan merk SWISS NAVYwarna hitam dan 4 (empat) buah gelang batang;Bahwa oleh Terdakwa gelang emas seberat 30 mata diberikan kepadasaksi SUTIAH Als CIK SUTI Binti SA!

ANDRI SUGARA ANGEK Bin ENGGUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi DENDI PRATAMA Als KUDEN Bin ABUNGyang melakukan pencurian di dalam rumah milik saksi SIT SYAROH BintiEFFENDI pada hari Sabtu Tanggal 27 Mei 2017 sekira pukul 14.00 wib dirumah milik saksi SITl SYAROH Binti EFFENDI yang beralamat DesaAirGegas Kec. Air Gegas Kab.

DENDI PRATAMA Als KUDEN Bin ABUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi ANDRI SUGARA ANGEK Bin ENGGUNG yangmelakukan pencurian di dalam rumah milik saksi SITl SYAROH BintiEFFENDI pada hari Sabtu Tanggal 27 Mei 2017 sekira pukul 14.00 wib dirumah milik saksi SIT SYAROH Binti EFFENDI yang beralamat DesaAirGegas Kec. Air Gegas Kab.

HERRY SUPIYANTO Als SUDAR Bin SIMODA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekira pukul 17.00 wib. saksiANDRI SUGARA ANGEK Bin ENGGUNG dan saksi DENDI PRATAMA AlsKUDEN Bin ABUNG datang kerumah saksi di Ds. Serdang Kec. ToboaliKaab.

Bangka Selatan; Bahwa Terdakwa mengetahui barangbarang tersebut merupakan hasil daritindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi ANDRI SUGARA AlsHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 571/Pid.B/2017/PN SglANGEK Bin ENGGUNG dan saksi DENDI PRATAMA Als KUDEN BinABUNG;Bahwa Terdakwa meminta saksi SUTIAH Als CIK SUT Bin SAI (alm) untukmenjual gelang emas dengan mata 30;Bahwa gelang tersebut dijual oleh saksi SUTIAH Als CIK SUT Bin SA!

Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Roby Sugara Als Roby Bin Sangarudin
2.Heriyan Toni Als Toni sarok Bin Ramli alm

Menyatakan Terdakwa Roby Sugara Als Roby Bin Sangarudin danTerdakwa II Heryan Toni Als Toni Sarok Bin Ramli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 ke4 dan ke 5 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roby Sugara Als Roby BinSangarudin dan Terdakwa II Heryan Toni Als Toni Sarok Bin Ramli denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

mendatangi rumah terdakwa II Heriyan Toniyang berada tidak jauh dari rumah terdakwa I, Kemudian sekira pukul02.00 Wib terdakwa Robi Sugara mengajak terdakwa II Heriyan Toniuntuk mengambil burung dengan mengatakan Toni, kito ngambikburung dirumah ray kemudian = dijawab oleh terdakwa iijadi, Selanjutnya terdakwa Roby Sugara bersama dengan terdakwa IIHeriyanto pergi menuju kearah belakang rumah saksi Rayganis yangberada sekitar 7 (tujuh) meter dari rumah terdakwa dengan berjalankaki, kKemudian setelah

mendatangi rumah terdakwa II Heriyan Toniyang berada tidak jauh dari rumah terdakwa , Kemudian sekira pukul02.00 Wib terdakwa Robi Sugara mengajak terdakwa II Heriyan Toniuntuk mengambil burung dengan mengatakan Toni, kito ngambik burungdirumah ray kemudian dijawab oleh terdakwa Il jadi,Selanjutnyaterdakwa Roby Sugara bersama dengan terdakwa II Heriyanto pergimenuju kearah belakang rumah saksi Rayganis yang berada sekitar 7(tujuh) meter dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki, kemudiansetelah sampai

Menyatakan Terdakwa ROBY SUGARA ALS ROBY BIN SANGARUDINdan Terdakwa II HERIYAN TONI ALS TONI SAROK BIN RAMLI (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBY SUGARA ALS ROBY BINSANGARUDIN dan Terdakwa II HERIYAN TONI ALS TONI SAROK BINRAMLI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan;3.

I BINTI SUCIPTO, sesampai di dalamkamar Motel Wisata pintu pun di kunci oleh saksiROBERT SUGARA BIN SUGENG.

SUGARA BIN SUGENGmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminterdakwa ; Kemudian perbuatan kedua dilakukan lagi di MotelWisata Linggau pada hari dan tanggal serta bulanyang terdakwa lupa tahun 2010 Pukul 13.00 Wib,sesampai di kamar Motel Wisata terdakwa dan saksiROBERT SUGARA BIN SUGENG ngobrol sebentar,kemudian saksi ROBERT SUGARA BIN SUGENG melepasbaju dan celananya dan baju serta celana terdakwa,kemudian saksi ROBERT SUGARA BIN SUGENG langsungmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminperempuan

didalam rumah tersebut terdakwa dansaksi Robert Sugara berduaan dan saksi YeniHastriani pernah bercerita kepada saksi bahwasaksi Robert Sugara pernah mengajak terdakwake hotel4.

kecil kekamar mandi dan pada saat terdakwa sedangmemasak didapur saksi Robert Sugara memanggilsaksi terdakwa dan terdakwa pun~ mendekatlangsung saksi Robert Sugara menarik tanganterdakwa kedalam kamar mandi yang saat itusedang memakai daster dengan posisimembelakangi saksi Robert Sugara, kemudiansaksi Robert Sugara membuka celananya sertacelana terdakwa dan saksi Robert Sugaramemasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin terdakwa dan pada saat mereka keluarsecara bersamaan dari kamar mandi dilihat

Namun dari keterangan saksiEstika Karyani yang telah didengar dipersidangandiperoleh fakta bahwasaksi Estika Karyani seringmelihat terdakwa kerumah saksi Robert Sugara denganmenggunakan sepeda motor ketika istri saksi RobertSugara tidak berada dirumah dan saksi Estika Karyanisering melihat saksi Robert Sugara dan terdakwa didalamrumah saksi Robert Sugara.

Put: 36/PID.Sus/2017/PNTBTKOZEK (belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi JONWESLY S menghentikan terdakwa dan BAMBANG SUGARA (belum tertangkap)dengan cara menghadang sepeda motor yang dikendarai oleh BAMBANG SUGARA,kemudian BAMBANG SUGARA yang terkejut terjatun bersama sepeda motor danterdakwa, pada saat dilakukan penangkapan BAMBANG SUGARA berhasil melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya, sedangkan terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi tersebut

diatas, kemudian para saksi tersebut diatasmelakukan pengejaran terhadap BAMBANG SUGARA akan tetapi para saksi tersebutdiatas tidak berhasil menemukan BAMBANG SUGARA dan hanya menemukansepeda motor yang sebelumnya dikendarainya bersama terdakwa terparkir dipinggirjalan, selanjutnya terdakwa dan sepeda motor dibawa ke Kantor Kepolisian untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, pada saat akan dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa di kantor Sat.

alsKOJEK (belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi JONWESLY S menghentikan terdakwa dan BAMBANG SUGARA (belum tertangkap)dengan cara menghadang sepeda motor yang dikendarai oleh BAMBANG SUGARA,kemudian BAMBANG SUGARA yang terkejut terjatuh bersama sepeda motor danterdakwa, pada saat dilakukan penangkapan BAMBANG SUGARA berhasil melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya, sedangkan terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi tersebut diatas, kKemudian para

saksi tersebut diatasmelakukan pengejaran terhadap BAMBANG SUGARA akan tetapi para saksi tersebutdiatas tidak berhasil menemukan BAMBANG SUGARA dan hanya menemukansepeda motor yang sebelumnya dikendarainya bersama terdakwa terparkir dipinggirjalan, selanjutnya terdakwa dan sepeda motor dibawa ke Kantor Kepolisian untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, pada saat akan dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa di kantor Sat.

Put: 36/PID.Sus/2017/PNTBTTinggiPematang Siantar Desa Kedai Damar KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, saksi John Weslydan saksi Eliakim P Silaen melihat Terdakwa dibonceng olehBambang Sugara (DPO) dengan menggunakan sepedamotor, kemudian saksisaksi menghentikan sepeda motortersebut dan karena terkejut Bambang Sugara dan Terdakwaterjatuh dari sepeda motor dan saksisaksi berhasilmenangkap Terdakwa sedangkan Bambang Sugara melarikandiri;Bahwa pada saat

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRobi Sugara alias Robi bin Saharudintersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimanadalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;

   
   Terdakwa:
   ROBI SUGARA Als ROBI Bin SAHARUDIN

Bahwa penggugat adalah adik kandung dari Malina Dwi Wahyuni(Alm), atau Bibi dari Roby Sugara bin Misbahul Munir;2. Dan berdasarkan Putusan Pengadilan Agama BondowosoNomor. 974/Pdt.G/2020 Tanggal 4 Agustus 2020 Penggugat telahditetapkan sebagai wali dari anak bernama Roby Sugara bin MisbahulMunir;3. :4.

Bahwa Maliha Dwi Wahyuni (Alm) telah menikah secara siridengan Misbahul Munir (Alm), dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu bernama Roby Sugara, lahir di Bondowoso 19Mei 2003. Sehingga anak tersebut;5. didalam akta kelahiran Roby Sugara Nomor.3511LT231120160446 disebut anak dari ibu Maliha Dwi Wahyuni;6. Bahwa pada tanggal 06 September 2019 Maliha Dwi Wahyunitelah meninggal dunia. Dan Misbahul Munir juga telah meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 2015;7.

Bahwa selain meninggalkan seorang anak point.2 diatas, MalihaDwi Wahyuni (Alm) juga meninggalkan seorang ayah kandung (kakekdari Roby Sugara) bernama Muhammad Kurdi bin Muhammad Chatib(Tergugat);8. Bahwa dengan demikian sebagai ahliwaris dari Maliha DwiWahyuni (Alm), adalah Roby Sugara bin Misbahul Munir dan MuhammadKurdi bin Muhammad Chatib (Tergugat);9. Bahwa disamping itu.

Bahwa sebagai kakek dari Roby Sugara seharusnya MuhammadKurdi (Tergugat) secara hukum dapat bertindak sebagai wali dari RobySugara untuk mengajukan Penetapan ahliwaris dalam perkara inimengingat beliau juga sebagai ahliwaris dari Malina Dwi Wahyuni (Alm)selain Roby Sugara;13. Akan tetapi oleh karena Muhammad Kurdi (Tergugat) tidakbersedia untuk bertindak tanpa alasan yang jelas, maka secara hukumbeliau dilibatkan dalam perkara ini dengan status sebagai Tergugat;14.

Bahwa baik penggugat, tergugat dan Roby Sugara maupunalmarhum Maliha Dwi Wahyuni adalah orangorang yang beragamaIslam. Sehingga gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama;15.

SBB, dan saat berkumpul tersebut mereka telah menyiapkan senjatatajam masingmasing saksi Abdullah Rusik membawa Pisau Panjang bergagang kayuwarna merah, sedangkan Terdakwa dan saksi Dobi Sugara membawa pedang/parangpanjang bergagang kayu dan saat itu juga saksi Abdullah Rusik berpesan kepadaTerdakwa dan Saksi Dobi Sugara kapan saya menikam musuh kamu ikut ikut jugamenyerang tetapi kalau saya belum menikam kamu jangan menyerang duluan,selanjutnya mereka menuju rumah korban Iskandar Bin Syamsu yang

untukdiproses secara hukum.Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa terdakwa Indra Atmaja bin Hijazibersama dengan Abdullah Rusik bin Muhtar dan Dobi Sugara als Kodir bin Ramdon(berkas terpisah), Berdasarkan Visum Et Revertum dari RSUD Sekayu Nomor :441/4.140 /VR/RS/VIII/2013, Tanggal 08 2013 yang ditandatangani oleh Dr.

SBB, dan saat berkumpul tersebut mereka telah menyiapkan senjatatajam masingmasing saksi Abdullah Rusik membawa Pisau Panjang bergagang kayuwarna merah, sedangkan Terdakwa dan saksi Dobi Sugara membawa pedang/parangpanjang bergagang kayu dan saat itu juga saksi Abdullah Rusik berpesan kepadaTerdakwa dan Saksi Dobi Sugara kapan saya menikam musuh kamu ikut ikut jugamenyerang tetapi kalau saya belum menikam kamu jangan menyerang duluan,selanjutnya mereka menuju rumah korban Iskandar bin Syamsu yang

emas serta 2 (dua) pasang kain batik berwarna merah hitam bermotifgarisgaris kuning, (satu) netbook warna hitam merk acer, (satu) buah pisau,setelahsaksi Ibrahim bin wendi berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu diberikankepada saksi Arian Sugara Bin Muharzi (Berkas Terpisah) dan ser.hengky bin kincit(dpo) berada di belakang rumah korban untuk menerima barangbarang yang berhasildiambil oleh saksi Ibrahim bin wendi selanjutnya setelah saksi Arian Sugara BinMuharzi (Berkas Terpisah) selesai

mengambil barangbarang tersebut saksi Ibrahim binwendi langsung keluar dari dapur melalui pintu belakang rumah saksi rizal akib binhusin kemudian saksi Arian Sugara Bin Muharzi (Berkas Terpisah) bersama dengansaksi Ibrahim bin wendi dan sdr.hengky bin kincit (dpo) pergi kesawah untukmenyembunyikan barangbarang yang telah diambilnya tersebut dan setelah itu saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 737/PID.B/2015/PN.SKYArian Sugara Bin Muharzi (Berkas Terpisah) pulang kerumah sambil membawa barangbarang

Bin Muharzi (Berkas Terpisah) dansdr.hengky bin ujang kincit (dpo) langsung menuju kerumah saksi rizalakib bin husin kemudian setibanya dirumah saksi rizal akib husin lalusaksi Arian Sugara Bin Muharzi (Berkas Terpisah) bersama dengan saksiIbrahim bin wendi (berkas terpisah) langsung lewat jendela kemudianlangsung mengambil barang yang berada dirumah korban berupa (satu)unit hendhpone merek nokia X2,1 (satu) senapan angin warna hitam merkgun,!

Arian Sugara Bin Muharzi(Berkas Terpisah) selesai mengambil barangbarang tersebut saksiIbrahim bin wendi langsung keluar dari dapur melalui pintu belakangrumah saksi rizal akib bin husin kemudian saksi Arian Sugara BinMuharzi (Berkas Terpisah) bersama dengan saksi Ibrahim bin wendi dansdr.hengky bin kincit (dpo) pergi kesawah untuk menyembunyikanbarangbarang yang telah diambilnya tersebut ;Bahwa benar saksi HP X2 dan Laptop Notebook seharga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saksi

mendapatkan bagianRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi Arian Sugara Bin MuharjiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan bagian Terdakwa masihditangan Hengki Bin Ujang Kincit karena barangbarang yang lainyamasih ditangan Hengki Bin Ujang Kincit dan saksi Arian Sugara BinMuharji;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut

Pol D8258EF milik saksi GUN GUN SUGARA, ST lalu tanpa sepengetahuan saksi GUNGUN SUGARA, ST alias LALA, terdakwa membuat kunci duplikat mobiltersebut di tukang kunci duplikat yang tidak dikenal di JI.

Pol D8258 EF milik saksi GUN GUN SUGARA, ST lalutanpa sepengetahuan saksi GUN GUN SUGARA, ST alias LALA, terdakwamembuat kunci duplikat mobil tersebut di tukang kunci duplikat yang tidakdikenal di Jl.

GUNGUN SUGARA, ST als LALAJl. Cibaduyut Gg. lbrahim Rt.04 Rw.06 Kel. Cibaduyut Kec.

GUNGUN SUGARA, ST alias LALA Jl.Cibaduyut Gg. Ibrahim Rt.04 Rw.06 Kel. Cibaduyut Kec. Bojongloa Kidul KotaBandung tanpa sepengetahuan dan seijin saksi GUN GUN SUGARA, ST aliasLALA selaku pemilik Mobil tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah meyakinkan menurut hukum.Ad.5.

UJANG alias JAJANG (DPO)mendatangi rumah saksi GUN GUN SUGARA, ST dan melihat mobil milik saksiGUN GUN SUGARA, ST alias LALA terparkir di depan rumahnya lalu UJANGalias JAJANG (DPO) turun dari sepeda motor dan mendekati mobil tersebutsedangkan saksi YADI PERMANA alias ADI berdiri di dekat mobil untukberjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar.

Dendi (Belum tertangkap)sedangkan saksi Roka Sugara menunggu di rumah kontrakan saksi Pardelen AliasDelen, beberapa saat kemudian saksi Pardelen Alias Delen dan terdakwa pulang,kemudian terdakwa membuka Shabushabu tersebut dan mengambilnya sebagianuntuk terdakwa, saksi Pardelen Alias Delen dan saksi Roka Sugara Als Roka BinMusrizal pakai bersama, lalu sisanya dibungkus dengan tisu oleh saksi PardelenAlias Delen lalu disimpan dalam saku celana sebelah kiri yang dipakai saksiPardelen Alias Delen, dan

sekitar pukul 19.00 Wib saksi Pardelen Alias Delenmengajak terdakwa dan saksi Roka Sugara Als Roka Bin Musrizal pergi jalanjalankeliling kota Bekasi dengan menggunakan Mobil Toyata Kijang Nopol : B2786JPyang disewa atau dirental oleh saksi Pardelen Alias Delen, dan ditengah perjalananHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2013/PN.Krwsaksi Pardelen Alias Delen mengajak terdakwa dan saksi Roka Sugara Als Roka BinMusrizal untuk main ke daerah Karawang menemui saudara sepupu saksi PardelenAlias

kaca yangsudah dibuang saksi Pardelen Alias Delen di tangga sebelah kiri mobil, kemudiansaksi Ruli Malvina dan saksi Surono melakukan Interogasi terhadap terdakwa, saksiPardelen Alias Delen dan saksi Roka Sugara Als Roka Bin Musrizal dan hasil dariInterogasi tersebut terdakwa, saksi Pardelen Alias Delen dan saksi Roka Sugara AlsRoka Bin Musrizal mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah sisa dari terdakwa,saksi Pardelen Alias Delen dan saksi Roka Sugara Als Roka Bin Musrizal pakaibersama dan shabushabu

Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;e Bahwa Terdakwa, dan saksi Roka Sugara datang ke Karawang karena diajakoleh saksi untuk menemui saudara saksi di Karawang;e Bahwa mobil yang Terdakwa pakai bersama dengan saksi dan saksi Roka Sugaraadalah mobil yang disewa oleh saksi;e Bahwa saat itu saksi bersama Terdakwa dan saksi Roka Sugara sedang beradadidalam mobil Toyota Kijang No.Pol B2786JP dan ketika mobil yangdikendarai oleh saksi mengalami pecah ban, lalu berhenti dan tibatiba datangpetugas kepolisian

;e Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap saksi,Terdakwa dan saksi Roka Sugara ;e Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kertas tisu warnaputih terdapat di dalamnya (satu) bungkus plastik bening berisi shabushabudan (satu) buah pipa kaca ditangga sebelah kiri mobil, yang saksi buang;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Terdakwa dan saksi Roka Sugara membelishabushabu tersebut dari sdr.

HERU SISWANTO Als HERU Terdakwa II SOLI SUCIPTO Als KIWIL, dan Terdakwa III ROBI SUGARA Als ROBI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERU SISWANTO Als HERU Terdakwa II SOLI SUCIPTO Als KIWIL, dan Terdakwa III ROBI SUGARA Als ROBI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3.

ROBI SUGARA Als ROBI.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 I GEDE DANA als. GEDE (diajukandalam berkas terpisah) bersama Terdakwa I. HERU SISWANTO als. HERU, Terdakwa II. SOLISUCIPTO als. KIWIL, Terdakwa II. ROBI SUGARA als. ROBI menggunakan shabushabu yangmerupakan barang bukti hasil tangkapan tersebut pada pukul 02.00 Wib. Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 04 September 2010 sekira pukul 01.00 Wib I GEDE DANA als.

ROBI SUGARA als. ROBI menggunakan shabushabu yang merupakan barang bukti hasil tangkapan tersebut pada pukul 02.00 Wib. Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 04 September 2010 sekira pukul 01.00 Wib I GEDE DANA als.

ROBI SUGARA als. ROBI kembali ke kamar 414 blok blantai 4 Apartement Margonda Recidence Jl.Margonda Raya Kav. 462 Pondok Cina Beji Depokdan sampai di tempat tersebut sekira pukul 22.00 wib. Selanjutnya sekira pukul 23.00 wib Sdr. JOdipulangkan atas perintah I GEDE DANA als. GEDE (diajukan dalam berkas terpisah) denganalasan akan memberikan tangkapan yang lebih besar lagi di kemudian hari dan Sdr. JO. pulangdengan diantar oleh Terdakwa HI. ROBI SUGARA Als ROBI.

Margonda Raya Kav 462 Kelurahan Pondok CinaKecamatan Beji Kota Depok;e Bahwa yang menangkap Terdakwa bersama Robi Sugara, Soli Sucipto dan I Gede Danaadalah anggota Polisi dari Bareskrim Polri;e Bahwa Terdakwa bersama I Gede Dana, Robi Sugara dan Soli Sucipto merupakan anggotapolisi yang berdinas di Sat II Sat Narkoba Polres Metro Depok, dimana saudara I GedeDana merupakan KA tima lapangan sedangkan Terdakwa dan teman temanya sebagaianggotanya;e Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang di sita

HERU SISWANTO Als HERU terdakwa II SOLI SUCIPTO Als KIWIL, dan Terdakwa IIIROBI SUGARA Als ROBI mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa I.

1. Menyatakan Terdakwa BOBI SUGARA Als. BOBI Bin GUNCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa BOBI SUGARA Als. BOBI Bin GUNCIK oleh karena itu dengan pidana selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
1.NURDIANTI, SH
2.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
BOBI SUGARA Alias BOBI Bin GUNCIK

Terdakwa BOBI SUGARA Als.

TerdakwaBOBI SUGARA Als.

Pasal 148 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa BOBI SUGARA Als.