Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 178_PDT_2013_PT.MTR
Tanggal 26 Februari 2014 — I MADE DASIH Melawan I GUSTI MADE ARKE
5213
  • seluas 375 m2yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 758, Gambar Situasi 1143/1986 tanggal 24 4 1986 atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka (Penggugat),terletak di jalan Kartini, Komodo 6 No.4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok,Kecamatan Seleparang, Kota Mataram, dengan batas batas sebagaiDETIKUL ~~~~~~~ ~~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn omni nn nnmnnnn nn nnmnnmennnnm nnSebelah Timur : Gang Komodo;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Milik Wayan Tantra
    Mataram tanggal 27 April 1993 No. 158/28/M/IV/1993 ;Menetapkan hukum Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyeksengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas 375 m2, GambarSituasi 1143/1986, tanggal 24 April 1986, atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka (Penggugat), terletak di Jalan RA Kartini, Gang Komodo 6No. 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, Kecamatanm Selaparang, KotaMataram, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Gang KomodoSebelah Selatan : Tanah Pekarangan Milik Wayan Tantra
    Kartini, Gang Komodo 6 No. 4 Monjok Geria,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram denganbatasbatas :Sebelah Timur : Gang Komodo ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan milik Wayan Tantra ;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ida Wayan Alit Lebah cs ;Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Made Landuh / Komang Sukanta ;4.
Register : 24-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 226/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
1.I Gede Erik Supriatmaja
2.Komang Desi Triani
2412
  • strong> :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon Untuk Mengantikan Nama Anak Para Pemohon Tersebut;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Mengirimkan Penetapan Ini Kepada Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng Agar Berdasarkan Penetapan Ini Menganti Nama Anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LU-02052023-0002 Tanggal 11-03-2023 dari semula yang bernama I PUTU TANTRA
    GUNA MANTA dirubah menjadi I PUTU TANTRA WIDYHA GUNAWAN;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 213.000,- (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
Register : 10-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Gin
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
1.I KETUT AGUS WERAWAN
2.NI WAYAN RASMINI
5310
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dari I PUTU GADING ALVIN menjadi I PUTU TANTRA ADITYA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan sehelai Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk merubah nama Anak Para Pemohon yang termuat dalam Akta Kelahiran terdahulu dari I PUTU GADING ALVIN menjadi I
    PUTU TANTRA ADITYA;
  • Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 11-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2013/PTUN MTR
Tanggal 15 Januari 2014 — ABDUL KABIR, AB MELAWAN Kepala Kantor Pertanahan Kabuapaten Lombok Barat
6217
  • Sawab (mantan Kepala DesaLingsar tertanggal 22 April 2013 ) ( Foto copy sesuaidengan aslinya ) ;Gambar lokasi tanah ( copy dari14.Bukti P14 ;.............Daftar nama atas nama I Gede Tantra dari SubakNyurbaye ( copy dariGambar lokasi tanah di Desa Singasane Nomor 33dan Ariebaju Nomor : 38 ( copy dariMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T1sampai dengan T 4
    =iQOQa.oOae3S2Q.25Q.oONScrc)3.5ganNZe= Bahwa Saksi tidak mengetahui proses hingga terbitnya ObjekSengketa ; Bahwa Saksi tahu jika tanah tersebut kemudian telah dijual oleh Made Suarningsihkepada AbdulKabir ;Kabir, tetapi Saksi tidak mengetahui tentang proses jud Bahwa Gede Tantra dan Made Suarningsih tidak pernah memperlihatkan kepada Saksitentang bukti kepemilikan tanahtersebut ;222 2222220222 nee ene oe Bahwa di lokasi tanah tersebut sekarang telah dibangun jalan umum oleh pemerintahdan tidak ada
    penolakan dari Made Suarningsih meski tanah yang diakui sebagaimiliknya terkena pembangunan Bahwa Saksi merupakan penggarap ditanah yang menjadi lokasi Objek Sengketaselama 3 tahun terakhirIN 5 === Bahwa Saksi mengetahui jika tanah tersebutberasal dari warisan Gede Tantra kepadaanaknya Made Suarningsih berdasarkancerita dari Made Suarningsih kepada Bahwa selama Saksi menggarap tanahtersebut, hasilnya diserahkan kepada Haji Bahwa Saksi tidak mengetahui buktikepemilikan tanahtersebut ; Dal Bahwa rumah
    ,M.Kn (bukti P9);bahwa tanah yang dijual oleh Ni Made Suarningsih (pemilik asal) kepada Penggugattersebut merupakan tanah milik almarhum ayahnya yang bernama I Gede Tantra(keterangan saksi dibawah sumpah atas nama Ni MadeSuarningsih)); bahwa I Gede Tantra mempunyai seorang istri yang bernama Wayan Mas yang saatini masih hidup, dan dari pernikahannya dengan Wayan Mas tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Ni Wayan Supeni (telah meninggal dunia) dan NiMade Suarningsih (bukti P1);bahwa I
    Gede Tantra telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 10 Juli 1975karena sakit (bukti P2 dan keterangan saksi di bawah sumpah Ni MadeSuarningsih); bahwa bidang tanah yang dijual oleh Ni Made Suarningsih kepada Penggugatdahulunya mempunyai kelasiran berupa daun lontar yang berlaku sejak tahun 1931s/d 1949 karena pada tahun 1957 dimunculkan Pipil Garuda (keterangan saksi dibawah sumpah atas nama Ni MadeSuarningsih)); bahwa orang tua Ni Made Suarningsih tidak mengontrol masalah SPPT di tanahyang
Register : 23-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 178/PDT/2013/PT MTR
Tanggal 26 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : MADE DASIH Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
Terbanding/Penggugat : I GUSTI MADE ARKA Diwakili Oleh : I GUSTI LANANG TRISNA
4015
  • dari sebidang tanah pekarangan seluas 375 m2yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 758, Gambar Situasi 1143/1986 tanggal 24 4 1986 atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka (Penggugat),terletak di jalan Kartini,; Komodo 6 No.4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok,Kecamatan Seleparang, Kota Mataram, dengan batas batas sebagaiberikut : 22222292 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnSebelah Timur : Gang Komodo;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Milik Wayan Tantra
    Menetapkan hukum Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyeksengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas 375 m2, GambarSituasi 1143/1986, tanggal 24 April 1986, atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka (Penggugat), terletak di Jalan RA Kartini, Gang Komodo 6No. 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, Kecamatanm Selaparang, KotaMataram, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Gang KomodoSebelah Selatan : Tanah Pekarangan Milik Wayan Tantra;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Milik Ida
    Kartini,Gang Komodo 6 No. 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram dengan batasbatas :Sebelah Timur : Gang Komodo ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan milik Wayan Tantra ;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ida Wayan Alit Lebah cs ;Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Made Landuh / Komang Sukanta ;4.
Register : 26-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Kds
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Haris Abdur Rohman Ibawi, S.H
Terdakwa:
Agus Supriyanto Bin Sudi Handoyo
7813
  • Agar dikembalikan kepada terdakwa

    • 10 ( sepuluh ) dus berisi 1.913 ( seribu sembilan ratus tiga belas ) Pcs TANTRA TITAN GEL (siap edar).
    • 1 ( satu ) dus berisi 604 ( enam ratus empat ) Pcs TANTRA TITAN GEL ( belum siap edar ).
    • 9 ( sembilan ) dus berisi 2.644 ( dua ribu enam ratus empat puluh empat ) pcs TANTRA TITAN GEL GOLD (siap edar).
  • 918 ( sembilan ratus delapan belas ) Pcs bungkus kosong TANTRA TITAN GEL GOLD.
  • 2 ( dua ) bungkus plastik berisi butiran tutup dalam untuk bungkus kemasan.
  • 616 ( enam ratus enam belas ) buah tutup botol.
  • 100 ( seratus ) bungkus kemasan TANTRA TITAN GEL.
  • 500 ( lima ratus ) bungkus kemasan TANTRA TITAN GEL GOLD.
  • 1 ( satu ) bendel brosur TANTRA TITAN GEL.
  • 1 ( satu ) bendel brosur TANTRA TITAN GEL GOLD.
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 275/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 20 Desember 2016 — Nama : MULYADI; Tempat/Tanggal lahir : Karanganyar, 16-09-1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Agama : Islam; II. Nama : SITI MUAWANAH; Tempat/Tanggal lahir : Ponorogo, 24-10-1984; Jenis kelamin : Perempuan; Pekerjaan : Swasta; Agama : Islam;
728
  • Tantra TextileIndustry, selanjutnya diberi tanda bukti P18;Fotokopi Bukti Penerimaan Honor Bulan Juli 2016 atas nama SitiMuawanah, yang dikeluakan oleh TK.
    Karanganyar;Bahwa rumah saksi dengan Para Pemohon satu Desa dan jarakrumah saksi dengan Para Pemohon sekitar 1 (Satu) km jauhnya;Bahwa setahu saksi pemohon kerja di Pabrik Tantra Textile;Bahwa pemohon Il sebagai Guru TK Islam Bakti VI Gedangan;Bahwa saksi tidak tahu mengenai dalamdalamnya kehidupan rumahtangganya, tetapi yang jelas (secara dohir) Para Pemohon dalamrumah tangganya belum diberikan keturunan oleh Allah;Hal 6 dari 20, Penetapan Nomor: 275/Pdt.P/2016/PN.Krg.Bahwa saksi tidak tahu masalah
    2016/PN.Krg.Bahwa setahu saksi para Pemohon secara kejiwaan kelihatan ParaPemohon normalnormal saja dan secara komunikasi mereka juganormal saja;Bahwa setahu saksi para pemohon tidak pernah marahmarah;Bahwa setahu saksi mereka berdua dengan anak kecil senang sekalidan bahkan saksi tahu kalau Para Pemohon ingin sekali punya anakdan Para Pemohon sangat dekat sekali dengan anakanak kecil;Bahwa setahu saksi Para Pemohon tidak pernah terlibat dalamperkara pidana;Bahwa Pemohon tersebut kerja di Pabrik Tantra
    Bahwa setahu saksi perangai para Pemohon tersebut sehariharinyatidak suka marahmarah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon tidak pernah terlibat dalamperkara pidana; Bahwa para Pemohon tersebut dengan anak kecil saying; Bahwa saksi percaya kepada Para pemohon yang mengadopsi anaksaksi, karena mereka sayang kepada anak saksi dan saksi percayabahwa anak saksi akan dididik dan dipelihara dengan sebaikbaiknya; Bahwa Pemohon bekerja di Pabrk Tantra Textile dan Pemohon Ilbekerja sebagai Guru TK; Bahwa sudah
    Tantra Textile Industry, bukti P19 berupa bukti penerimaanhonor, diperoleh fakta bahwa Pemohon Mulyadi bekerja sebagaiMaintenance PT.
Putus : 04-08-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/PDT/2008
Tanggal 4 Agustus 2010 — KETUT DENDRA, DKK VS LUH PASMIANI, DKK
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUT TANTRA, dan 3. KETUT WATI, yang diwakili oleh kuasanya bernama : GEDE HARJA ASTAWA, S.H., tersebut;
    PUTUS ANNomor: 2678 K/Pdt/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.KETUT DENDRA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Dawan, DesaKalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ;KETUT TANTRA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Dawan, DesaKalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ;KETUT WATI, (Janda dari almarhum Nengah Mulandra), bertempattinggal di Banjar Dinas Dawan, Desa
    KETUT TANTRA, dan 3. KETUT WATI,yang diwakili oleh kuasanya bernama : GEDE HARJA ASTAWA, S.H., tersebut;Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 2678/K/Pdt/2008Membebankan Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Rabu, tanggal 4 Agustus 2010 oleh H. M.
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 57/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
NYOMAN MERTHA
207
  • Desember 2020 ; , 22 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cnn cc nennnneeTerdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSebUt ; 222 222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn neeO ran n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nn nnn nnn nan ennKeterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : , == $22 ooo nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Wayan Govinda Tantra
    ;O ran nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAndrean Khanadi Kalid;1 , = $2 nnn oe nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi Wayan Govinda Tantra memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa benar Nyoman Mertha yang beralamat di JI.
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
376
  • Memberikan dispensasi kepada DINDA MEGA TANTRA bin AMININ untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama FAISOL UMAR bin SATEMO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon suamianak Pemohon;Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON, 23 tahun, pekerjaan karyawantoko, tempat tinggal di Dusun Plengkung Kabupaten Jombang Di mukasidang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.2.4.Bahwa benar ia mengaku calon suami anak Pemohon yang sudahberumur 23 tahun;Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan ANAKPEMOHON, bahkan semenjak 1 tahun yang lalu dan hubungannyatelah erat dan sulit dipisahka , dan sekarang Dinda Mega Tantra
    mengetahui hubungan cinta antara ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONsudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terjadi pelanggaran Hukum Agama terus menerus,sebab sekarang calon isteri sudah hamil 5 bulan;Bahwa para saksi mengetahui meskipun DINDA MEGA TANTRAusianya belum cukup untuk menikah, namun dilihat secarafisik,kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehingga mampu menjadicalon isteri yang baik;Bahwa sepengetahuan para saksi, DINDA MEGA TANTRA
    telahmencukupkan keterangan serta buktibukti yang diajukan dan mohonsegera ditetapKan ;Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan didepan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan iaberkehendak menikahkan anak perempuannya yang bernama DINDAMEGA TANTRA
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 366/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
LENNY RAHAJOE
4620
  • kembali menjadi Warga Negara RepublikIndonesia atas nama Tan, Tjwie Kim alias Doeladi, yang dikeluarkan olehKepala Pengadilan Negeri Djember, tanggal 14 Desember 1961, diberi tandaP7;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,dan oleh Hakim telah dicocokan dengan aslinya dan bersesuaian, kecuali P5tanpa asli;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangandibawah janji sebagai berikut: +1.SIENA TANTRA
    Sda.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmemohon Penetapan Pengadilan Negeri untuk dapat melaporkan data kematiansuami Pemohon yang bernama Tan, Tjwie Kim (DOELADI), yang telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 1980;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orangSaksi bernama Siena Tantra
    tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, terlebih dahulu di pertimbangkan buktibuktiyang diajukan Pemohon;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 366/Padt.P/2019/PN Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Kartu Keluarga), P5(Kutipan Akte Perkawinan No. 26/1966 tanggal 22 Januari 1966), P6 (SuratPernyataan Ganti nama), P7 (Surat Tjatatan Pernjataan KeteranganMelepaskan Kewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk KembaliMenjadi Warga Negara Republik Indonesia), yang bersesuaian denganketerangan Saksi Siena Tantra
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATAM Nomor 1034/Pid. B/2015/PN. Btm
Tanggal 6 Juni 2016 — ABDULLAH BUNGA LOLONG Als ROKY
6230
  • Btm.Setelah sampai di lokasi kejadian Tim berjagajaga di sekitar lokasi, Setelahbeberapa saat Tim mengamati seorang perempuan yaitu YULIANA (dalam berkasterpisah dan telah meninggal dunia surat keterangan kematian Nomor9070/RSHB/Dir/V1V2015 dari RSHB ditanda tangani Dr.Made Tantra W.MARS)bermain di mesin jenis ikan dekat kasir, tidak lama kemudian sekira pukul 21.15WIB., tim melihat YULIANA melakukan cancel dan menukarkan hasil canceltersebut di kasir, setelah itu YULIANA mendapatkan hadiah berupa
    ,Setelah sampai di lokasi kejadian Tim berjagajaga di sekitar lokasi, Setelahbeberapa saat Tim mengamati seorang perempuan yaitu YULIANA (dalam berkasterpisah dan telah meninggal dunia surat keterangan kematian Nomor9070/RSHB/DirVVIV2015 dari RSHB ditanda tangani Dr.Made Tantra W.MARS)bermain di mesin jenis ikan dekat kasir, tidak lama kemudian sekira pukul 21.15WIB., tim melihat YULIANA melakukan cancel dan menukarkan hasil canceltersebut di kasir, setelah itu YULIANA mendapatkan hadiah berupa voucher
    tersebut ditukardengan uang tunai, berdasarkan informasi tim dari kepolisian yang anggotanyaantara lain Saksi Maryon dan Saksi Merta Nadiputra langsung menuju lokasi padahari Senin, tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 19.00 WIB., Setelah sampai dilokasi kejadian Tim berjagajaga di sekitar lokasi, Setelah beberapa saat Timmengamati seorang perempuan yaitu YULIANA (dalam berkas terpisah dan telahmeninggal dunia surat keterangan kematian Nomor : 9070/RSHB/DirVVIV2015dari RSHB ditanda tangani Dr.Made Tantra
    Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG Als ROKY : Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, sekira pukul 19.00 WIB., Setelahsampai di lokasi kejadian Tim berjagajaga di sekitar lokasi, Setelah beberapa saatTim mengamati seorang perempuan yaitu YULIANA (dalam berkas terpisah dantelah meninggal dunia surat keterangan kematian Nomor : 9070/RSHB/DirVVIV2015 dari RSHB ditanda tangani Dr.Made Tantra W.MARS) bermain di mesinjenis ikan dekat kasir, tidak lama kemudian sekira pukul 21.15 WIB., tim melihatYULIANA
    Made Tantra W.MARS) bermain di mesinjenis ikan dekat kasir, tidak lama kemudian sekira pukul 21.15 WIB., tim melihatYULIANA melakukan cancel dan menukarkan hasil cancel tersebut di kasir,setelah itu YULIANA mendapatkan hadiah berupa voucher, Sekira pukul 21.30WIB., YULIANA keluar lokasi dan menukarkan voucher yang didapatnya kepadaTerdakwa Il Joni dengan uang di dekat lokasi gelanggang permainan tersebut,dengan nilai penukaran Voucher Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ditukardengan uang sebesar
Register : 30-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Tjb
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.DEWI AULIA ASVINA
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
3.ULI ARTHA SITANGGANG, SH.MH
Terdakwa:
PAIMAN Alias PAIJO
681
  • Penuntut Umum:
    1.DEWI AULIA ASVINA
    2.TANTRA PERDANA SANI, SH
    3.ULI ARTHA SITANGGANG, SH.MH
    Terdakwa:
    PAIMAN Alias PAIJO
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 553/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
TONNY DWI PRASTOWO Alias ANTON Bin Alm SUMARTONO
8217
  • dibayar, maka kepada terdakwa diwajibkan menjalani pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna silver nopol AB-1210-BF;

Dikembalikan kepada saksi ADYATMIKA ZEINDA TANTRA

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota avanza warna silver nopol AB1210BF;Dikembalikan kepada saksi ADYATMIKA ZEINDA TANTRA Bin AGUS TRI SASONGKO 1 (satu) handphone merk samsung warna putih dengan simcard081227630055; 1 (Satu) tube urine milik terdakwa TONNY DWI PRASTOWO Alias ANTONBin SUMARTONO (Alm);Dirampas untuk dimusnahkan4.
Budi Als Acong sewaktu terdakwa disuruh saksi BudiAlias Acong untuk datang ke kos saksi Budi Alias Acong yangkemudian terdakwa disuruh mengambil shabu;Bahwa setelah sampai dikantor dilakukan pemeriksaan urine terdakwa, dan 1 (satu) tube urine milik terdakwa BUDI PRIYANTO Alias ACONG AliasDANIEL Bin WIDIJANTO HADI SOEWANTO dijadikan barang bukti;Bahwa 1 (Satu) unit mobil Toyota avanza warna silver nopol AB1210BFadalah mobil rental yang telah disewa saksi Budi Alias Acong milik saksiAdyatmika Zeinda Tantra
Als Acong sewaktu terdakwa disuruh saksi BudiAlias Acong untuk datang ke kos saksi Budi Alias Acong yangkemudian terdakwa disuruh mengambil shabu; Bahwa setelah sampai dikantor dilakukan pemeriksaan urine terdakwa, dan 1 (satu) tube urine milik terdakwa BUDI PRIYANTO Alias ACONG AliasDANIEL Bin WIDIJANTO HADI SOEWANTO dijadikan barang bukti; Bahwa 1 (Satu) unit mobil Toyota avanza warna silver nopol AB1210BFadalah mobil rental yang telah disewa saksi Budi Alias Acong milik saksiAdyatmika Zeinda Tantra
ADYATMIKA ZEINDA TANTRA Bin AGUS TRI SASONGKO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal saksi BUDIPRIYANTO Alias ACONG Alias DANIEL karena merupakan pelanggan rental mobil milik saksi; Bahwa mobil Avanza nopol AB1210BF adalah mobil milik saksi yang disewa oleh saksi BUDI PRIYANTO AliasACONG Alias DANIEL sejak tanggal 10 Maret 2018; Bahwa BUDI PRIYANTO Alias ACONG AliasDANIEL HADI SOEWANTO menyewa mobil milik saksi sebesar Rp 200.00O, (dua ratus ribu rupiah) per
pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2018/PN SmgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota avanza warna silver nopol AB1210BF adalah milik saksi ADYATMIKA ZEINDA TANTRA
Register : 27-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 220/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 23 Mei 2011 — AHMAD SADRI
187
  • NAFI stand by di mobil, kemudian sekira pukul 01.00 Wibmobil berhenti dirumah saksi JIMMY TIO TANTRA di JI. Lingkungan II AmalSimpang Durian Mulo, Kel. Bela Rakyat, Kec. Kuala, Kab. Langkat dan paraterdakwa sebanyak 7 (tujuh) orang turun yaitu terdakwa I. AHMAD SADRI, TITIS,MAN, AYU, RAHMAT, TONI, terdakwa II. ALDI, sedangkan terdakwa IV.
    kemudian TITIS dan MANmasuk melalui pintu belakang dengan memegang masingmasing linggis danobeng membongkar pintu belakang tersebut dan setelah pintu terbuka paraterdakwa yang lainnya ikut masuk lalu TITIS mengatakan kepada terdakwa I.AHMAD SADRI agar menjaga pintu masuk, kemudian TITIS dan MANmembongkar pintu kamar korban akan tetapi pintu kamar tidak dapat dibongkardan sehingga pintu kamar tersebut dikotakkatik, pada saat pintu dikotakkatikuntuk dibongkar, maka keluarlah saksi korban JIMMY TIO TANTRA
Register : 24-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PDT.P/2014/PN.MTR
Tanggal 4 Februari 2014 — - I GEDE MEI ARTHA
2210
  • mempunyai anak 2 orang yaitu :e IGEDE MAI ARTHA ( Pemohon) ; e NINENGAH TUSTIATI (Kawin keluar) ; 2 NI KADEK GENTI ( Kawin Keluar )3 NI LUH SARI ( Kawin Keluar )5 I MADE SUKARTHA ( meninggal dunia tahun 2001 ) kawindengan NI NENGAH PASTIKA (meninggal tahun 2005)mempunyai 2 orang anak yang bernamae NI MADE NOVIYANTI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 2 Nopember 1991 ; e NI NENGAH DESIYANI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 13 Desember 1996 ; 6 NI NYOMAN SUTANTRI ( kawin keluar ) =;7 I KETUT TANTRA
    Saksi LWAYAN PATRA: =n 2 enewse Bahwa saksi Paman Pemohon ;Bahwa saksi juga salah satu) Ahli Waris I GEDEPAHANG ;Bahwa I GEDE PAHANG semasa hidupnya mempunyai anak 7orang yaituI NENGAH GEDE : 22NI KADEK GENTI ( Kawin Keluar ) NI LUH SARI ( Kawin Keluar ) I WAYAN PATRA (saksi ); n neeI MADE SUKARTHA ; =NI NYOMAN SUTANTRI( kawin keluar ) ; I KETUT TANTRA ; 2aBahwa saksi mempunyai anak 5 orang yang bernama : 1. NILUH CANDRAWATI. 2. I KOMANG SUKADA. 3. INYOMAN BADRA. 4.
    meninggal dunia pada tahun2000) mempunyai anak 2orang yaitue I GEDE MAI ARTHA ( Pemohon) ; e NINENGAH TUSTIATI (Kawin keluar) ; 3NI KADEK GENTI ( KawinKeluar )I WAYAN PATRA ;4I MADE SUKARTHA( meninggal dunia tahun2001 ) kawin dengan NINENGAH PASTIKA(meninggal tahun 2005)mempunyai 2 orang anakyang bernamaNI MADE NOVIYANTI, Perempuan Lahir di Mataram padatanggal 2 Nopember 1991 ; NI NENGAH DESIYANI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 13 Desember 1996 ; 1NI NYOMAN SUTANTRI (kawin keluar ) ;I KETUT TANTRA
    orang yaitu : I GEDE MAI ARTHA ( Pemohon) ; NI NENGAH TUSTIATI (Kawin keluar) ; NI KADEK GENTI ( Kawin Keluar ) NI LUH SARI ( Kawin Keluar ) I WAYAN PATRA n nenaI MADE SUKARTHA ( meninggal dunia tahun 2001 ) kawindengan NI NENGAH PASTIKA (meninggal tahun 2005)mempunyai 2 orang anak yang bernama : NI MADE NOVIYANTI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 2 Nopember 1991 ; 13NI NENGAH DESIYANI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 13 Desember 1996 ; NI NYOMAN SUTANTRI ( kawin keluar ) ; I KETUT TANTRA
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 70/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 10 Nopember 2015 —
10128
  • ALEX TANTRA LIM, pekerjaan swasta, beralamat Jalan KomYosSoedarso Perumnas No 1 A Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No. 70/Pdt.G/2015/PN.PTK tanggal 21 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 70/Pdt.G/2015/PN.PTK tanggal 25 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Telah
    Bahwa dalil Penggugat pada point 4 adalah dalil yang mengadaada olehkarena itu Tergugat dan Tergugat Il dengan tegas menolak gugatanPenggugat karena jelas putusan Pengadilan Negeri Pontianak menyatakanperbuatan Penggugat terbukti dan menghukum Penggugat 6 bin penjara,sedangkan putusan Pengadilan Tinggi Pontianak yang kemudiaan dikuatkanoleh Mahkamah Agung RI menyatakan perbuatan Penggugat terbuktiwalaupun masuk ranah perdata, apalagi dengan perintah barang buktidikembalikan pada Tergugat Il Alex Tantra
    Alex tantra Lim dandaftar barang bukti, , diberi tanda P.6 ;7. Berita Acara pemeriksaan (saksi Pelapor)An. Alex Tantra Lim, diberi tandaP.7;8. Berita Acara pemeriksaan (saksi korban)An. Melina, diberi tanda P.8;9. Berita Acara pemeriksaan (saksi)An. Anita, diberi tanda P.9;10.
    Surat kesepakatan bersama (SKB) antara HERYKAN dengan ALEX TANTRA,diberi tanda P.10;Buktibukti P.1, P.2 P.3,P.4,P.5 dan P.10, surat tersebut telah dibubuhi materaicukup dan ditunjukkan aslinya, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Buktibukti P.6, P.7, P.8 dan P.9, surat tersebut adalah fotocopy dari fotocopydan telah dibubuhi materai cukup, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganfotocopynya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildaliljawabannya, maka Para Tergugat
    dengan Terdakwa(Penggugat), dimana kedua belah pihak telah menanda tangani surat kesepakatanbersama tangga 1 Februari 2005 (bukti P.10), pihak Meliana (Tergugat ) diwakilisuaminya Alex Tantra (Tergugat II);Menimbang, bahwa bukti P10 point keempat telah menyepakati bahwaMeliana (Tergugat ) akan mengembalikan perhiasan emas sebesar 2.065 gramkepada Terdakwa (Penggugat) dan Terdakwa (Penggugat) membayar kerugiankepada Toko Emas Meliana (Para Tergugat) Rp. 36.984.500, (Tiga puluh enam jutasembilan ratus
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 15 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
2314
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (I Gusti Ngurah Adhi Karmayogi bin I Gusti Ngurah Tantra) dengan Termohon (Heli Retno Darwiyati binti H. Sunarno) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997, di lingkungan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, dalam rangka perceraian ; 4. Memberi izin kepada Pemohon (I Gusti Ngurah Adhi Karmayogi bin I Gusti Ngurah Tantra ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Heli Retno Darwiyati binti H.
    PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2015/PA.MtrPENCE .Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Gusti Ngurah Adhi Karmayogi Bin Gusti Ngurah Tantra, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Unizar AlAzhar),tempat tinggal di Jalan Rebana Lingkungan Karang SukunRt 007 No.17 Kelurahan Mataram Timur
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (I Gusti Ngurah Adhi Karmayogi bin Gusti Ngurah Tantra) dengan Termohon (Heli Retno Darmiyati Binti H.Sunarno yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 diwilayahhokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan dalam rangkaperceraian4. Memberi izin kepada Pemohon (I Gusti Ngurah Adhi Karmayogi bin GustiNgurah Tantra ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Heli Retno Darmiyati Binti H. Sunarno) di depan sidang Pengadilan AgamaMataram;5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1114/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — LOMINUS TANA
2612
  • mencaribarangbarang yang bisa diambil oleh terdakwa, kemudian ketika terdakwasampai di rumah saksi Andi di Blok F No. 8, terdakwa melihat ada 1(satu)pasang sepatu warna biru merek Nike yang ada di teras depan rumah, laluterdakwa mengambilnya dengan maksud untuk dimiliki ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda dan sepatu tersebut,kemudian terdakwa mencari jalan keluar dari perumahan namun ketikamau keluar dari perumahan tersebut, terdakwa melihat ada dua orangsecurity yakni saksi Komang Tantra
    Dps.penghuni perumahan, namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan oleh saksi Komang Tantra dan saksi Wayan Astawan ;Bahwa terdakwa dalam mengambil 1(satu) buah sepeda gayung jenisBMX warna hitam merek Polygon Rudge milik saksi Rodrigues DerrickRandall dan 1(satu) pasang sepatu warna biru merek Nike milik saksi Anditersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya ;Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi Rodrigues Derrick Randallmenderita kerugian sebesaar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh
    ratus riburupiah) dan saksi Andi menderita kerugian sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP ;telahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umummengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi Komang Tantra.
    Dps.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 23.00 wita,saksi mulai bekerja sebagai Security Perum Kuta Palace Residence Jl.By Pass Ngurah Rai Pesanggaran Pedungan Denpasar Selatan bersamadengan saksi Komang Tantra, kemudian pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira jam 01.00 wita, saksi melakukan patroli kelilingperumahan sedangkan saksi Komang Tantra berjaga di Pos Pintu masukperumahan dan saat itu saksi
    melaporkan situasi aman;Bahwa kemudian sekira jam 03.00 wita, saksi melihat ada seseorangyang menaiki sepeda dari arah barat areal perumahan, sehingga saksikemudian mencari orang tersebut dan orang tersebut menghindar balikke arah Blok F selanjutnya saksi memanggil saksi Komang Tantra lalubersamasama mengejar orang tersebut ke arah barat perumahan yaknidi Blok F dan berhasil menemukannya di pertigaan perumahan Blok F;Bahwa saat saksi menemukan orang tersebut, sudah menaiki sepedaBMX warna hitam
Register : 29-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 729/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 10 Juli 2024 —
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRFAN ALIAS KEMBAR
2.BAGINTA PRATAMA SITEPU
2230

  • 2.TANTRA PERDANA SANI, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD IRFAN ALIAS KEMBAR
    2.BAGINTA PRATAMA SITEPU