Ditemukan 4054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2019/PA.Gadt.ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NITARIAANGKASA, S.H., M.H., HANDAYANI, S.H., DWI PUTRIMELATI,S.H.M.H dan Ahmad Haris Muizuddin, SH Advokasi danKonsultasi Hukum pada Kantor LBH SAMUDRA PASAI yangberalamat di LBH Samudra Pasai yang beralamat
    di Jalan CokroSuwarno No.6 Sukaraja Gedung Tataan, Kabupaten PesawaranLampung, Telp. 0081272533316, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat pada Tanggal. 18 Februari 2019 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan, denganRegister Nomor : 52/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 22 Februari 2019Selanjutnya disebut, sebagai PenggugatMelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0117/Pdt.G/2019/PA.Gadt tertanggal 22 Februari 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :464/24/V 1/2012, tanggal 01 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2019/PA.GdtAgama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.521.000, (satu juta lima dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah oleh HJ. MASRIAHHI.
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PUTUSANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.GdtZain) :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat
    tinggal di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamistanggal 25 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Gattelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA. Gat2.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4512
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madropi Bin Marsam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Nadila Maharani Binti Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    5. PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.I, para Advokat yang berkantor di Jalan UripSumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung
      Bahwa Termohon saat ini bertempat tinggal dan menjadi warga DesaXXXXXXX, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, yang masihmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Gedong Tataan ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, di Desa XXXXXXX, Gedong Tataan,Pesawaran dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dengan wallHalaman 1 dari 15 Hal.
      amarnya berbunyisebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
      Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengadili :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON) ; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan ;.
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada aDOKAT, Advokat yang berkediaman di GedongTataan
    mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa dalam perkara aqguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Adokat, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor175/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 02 Agustus 2019, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 369/
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor 376/61/V/2014Tanggal 19 Mei 2014, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H dan Hj.
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H. paraAdvokat yang berkantor di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 282/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November 2020yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal06 November 2020 dengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00(empat ratus tenam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3923
  • PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaCeringin Asri Kecamatan Way Ratai, Kabupaten Pesawaran,Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad
    Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H.,, Advokat/Kuasa Insidentil yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 412/Kuasa/21 tanggal12 November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di , Desa Tanjung Kemala,Kecamatan Pugung
    , Kabupaten Tanggamus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0733
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 412/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa yang
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerdi MI Sukasari, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran (Rumah Ibu ), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 September 2007 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatansebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 01Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0754/Padt.G/2021/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 November 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kutoarjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahbersama, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat;.
    Gatlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2021/PA. GatHotoya, S.H.I., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.lL.
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:ne, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, pendidikan SLTP, tempat kediaman diBeralamat di Rt 18 Rw 08 Desa Way Harong Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, Alamat Domisili Luar Negeri saat ini88 Corporation Road # 0717 S(649832) Singapore, dalam
    hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait, S.H., yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor0237/kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 02 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanRE uur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat
    kediaman Gn Karso Rt 01 Desa Way HarongKecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0474/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 2 Oktober 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona Sstandi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno Bin Sanpardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heryani Binti Ashari Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4.

    PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Gdtpa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 Februari 2019,yang didaftarkan di
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon tidak sanggup lagi,mempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa Berdasarkan alasan / dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Alm) didepan siding Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor24/24/IV/1999, tanggal 01 April 1999, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPutusan Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 3Pesawaran (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok diberi tanda P 2;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan alat bukti lain berupasaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagaiberikut:1
    Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahDemikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama GedongTataan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MASRIAH Hi.
Register : 18-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Kla.
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat; melawan Tergugat;
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Gedong Tataan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 1994, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejakayang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan tanggal 23 Mei 1994 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:102/56/V/1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindahkerumah kontrakan selama 10 tahun;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor: 140/102/V.01.08/1I/2014, tanggal 17 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh An.KepalaDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:102/56/V/1994, tanggal 23 Mei 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Goib atas nama Tergugat, Nomor: 140/103/V.01.08/1I/2014, tanggal 17 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh An.KepalaDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 621/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 19 Januari 2017 — MOHAMAD AGUS
599
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ;- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dan dandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Jombangmencurigakan kemudian saksi geledah dan ternyata benar ada orang /pelaku sedang saat melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya kemudian dilakukanpenggeledahan dan dari orang tersebut saksi dapati barang bukti berupa1 (satu) lembar beberan yang ada nomor / tombokan dadu, 3 ( tiga )buah mata dadu, 1 (satu ) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup dan uang taruhan sebesar Rp. 57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah ) sebagai taruhannya kemudian
    Jombang pada saat melakukan perjudian jenis dadudengan taruhan uang tanpa ijin pejabat yang berwenang dengan posisijongkok dan membuka beberan jenis dadu yang ada nomor atau angkatombokan mulai nomor satu sampai dengan enam kemudian 3 (tiga )buah mata dadu dengan menggunakan satu buah tataan ditutupdandang kemudian dikopyok dan para penombok ( pemain ) memasanguang taruhan dibeberan yang ada nomor tombokan tersebut mulai uangsebesar Rp. 1.000,00 ( seribu rupiah ) sampai dengan uang sebesar Rp.5.000,00
    ditutup dandang sebagai alat kopyok yangdiakui milik Terdakwa ;Bahwa setelah para penombok memasang uang taruhan dibeberan yangada nomor tombokan tersebut mulai uang sebesar Rp.1.000,00 (seribuRupiah) sampai dengan uang Rp.5.000,000 (lima ribu Rupiah) setelahselesai memasang yang menjadi bandar membuka tataan ditutupdandang dengan 3 (tiga) mata dadu yang ada dipermainan kemudianbaru muncul mata dadu yang keluar apabila penombok memasang uangtersebut cocok dengan angka yang keluar dengan mata dadu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroso Bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meliyana Alias Meliana Binti Mustafa) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2022/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Way Khilau, KabupatenKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H
    Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Gadt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Hal.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.,dan M.
    ., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor20/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 12 Januari 2022, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Halaman 3 dari 14 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Kurniawan bin Subowo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vina Apriyani bniti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    5. <
    PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2020/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nizam Arista, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat yang
    permohonannya tertanggal 23 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Hal.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadapTermohon (TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Nizam Arista, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanHalaman 3 dari 16 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;Halaman 14 dari 16 Hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Gat4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Hj.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanGedong Tataan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.
    Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.
    Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon (Sareko bin Edi Purnomo) dengan Pemohon II (Ariyanti binti Sukari)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menyatakan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.Gdt.pia .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Pn, mur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Komplek PLN RT.001 RW.006, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan
    keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register11/Pdt.P/2020/PA.Gdt tertanggal 15 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk saya yangbernama:Nama 2Tempat Tanggal Lahir : Kudamati, 01 Desember 2001Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Komplek PLN RT/RW 001/006 Desa GedongtataanKecamatan
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (dengancalon suami anak Pemohon (qq) dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedongtataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanGedongtataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    mencabut permohonannya dan akan mengajukanpermohonan baru sesuai dengan petunjukan dalam Pasal 6 PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan dimaksud dilakukan olehPemohon sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Reglement op deRechtsvordering (Rv), maka pencabutan Permohonan dimaksud dapatdikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gedong Tataan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2020bertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1441 Hijrivah oleh M.
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6326
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Purnawan Bin Yon Suprikso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Yuniar Lestari Binti Budianto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 1 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan SukabanjarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 tahundan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri diKelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransampai dengan sekarang
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Hermansyah Bin Nuralim ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Saringanti Binti Ngatemin )didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah Bin Nuralim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Saringati Alias Saringanti Binti Ngatemin) didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.M.Hsebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 0373Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSolehudin Rt/Rw. 015/008 Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Lukman Nur Hakim
    Bahwa pada tanggal 26 November 2016 Tergugat ditahan di PolsekGedong Tataan akibat perbuatannya telah melakukan pencabulanterhadap anak perempuan berumur 4 Tahun..; ..
    Fotokopi surat Keterangan Penangkapan atas nama Tergugat, yangdikeluarkan Kepala Kepolisian Sektor Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermeterai cukup, dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan selanjutnyadiberi kode (bukti P.4)5.
    Fotokopi surat pemberitahuan tentang penahanan atas nama Tergugat,yang dikeluarkan Kepala Kepolisian Sektor Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermeterai cukup, dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan selanjutnyadiberi kode (bukti P.5)6.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaLukman Nur Hakim, SH,. berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Gdt
Tanggal 27 April 2021 — PENGGUGAT : ENDRAWATI TERGUGAT : - M. ALI - PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Cabang Tanjung karang - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandar Lampung - Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesawaran
16354
  • Sukmailang desa/Kel.Bernung Kec.Gedong Tataan, Kab. Pesawaran, ProvinsiLampung;Bahwa selain hal tersebut, Penggugat memohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Gedong Tataan Cq.Majelis Hakim Yang memeriksaPerkara aquo memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk membaliknama terkait sertifikat No.156 yang berada di Jl. Sukma ilangdesa/Kel.Bernung Kec.Gedong Tataan, Kab. Pesawaran, ProvinsiLampung, menjadi nama Penggugat selaku pemilik sebenarny;Page 7 of 49 Perkara Nomor: 60/PDT/2021PT TJK.32.
    Sukma llangDesa/Kelurahan Bernung, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung, secara sukarela, utuh dan tanpa syaratkepada Penggugat;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk membalik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor 156 yang berada di Jl. Sukma llangDesa/Kelurahan Bernung, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung menjadi atas nama Penggugat;5.
    Gedong Tataan, Kab.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan, dalamperkara Nomor 09/Pdt.G/2021/PN.Gdt, Tanggal 27 April 2021;3. Memerintahkan kepada Terbanding II dahulu Tergugat II untukmengembalikan sertifikat No.156 yang berada di JI. Sukma ilangdesa/Kel.Bernung Kec.Gedong Tataan, Kab.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal27 April 2021 Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Gdt yang dimohonkanbanding;3.
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaSukadadi, Kecamatan Gedong' fTataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Haridayati
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi laksanakan pada tanggal 18 Juni tahun 2012 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dengan Nomor :xx5/85/V1/2012. tertanggal 19 Juni 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomorxx0/084/VII.01.05/1/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan tanggal 31 Januari 2022 Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxx5/85/VI/2012 Tanggal 19 Juni 2012, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • yangberalamat di Jalan : Cokro Suwarno Nomor : 027, DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 19/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O7 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kecamatan Batang Hari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Penggugat adalah warga Tanjung Rejo, RT/RW 002/002Desa Ponco kresno, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Gedong Tataan.2.
    Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49 huruf( a ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danketentuan pasal 89 dan pasal 90 undangundang tersebut, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan ini.12.
    berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini Secara Absolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkanPasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa pemberian kuasa kepada Advokat oleh Penggugatdalam perkara a guo dinilai telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh Hj. MasriahHi.