• /PN.SIkkeluar dari pekarangan rumah dan menghampiri terdakwa sambil berkata "apojuo dek ang lai" (apa maumu lagi), lalu terdakwa menghampiri sepeda motornyadan mengambil sebilah golok dari dalam keranjang sepeda motor tersebut, danmengayunkan golok tersbut yang mengenai pelipis kiri dan telinga kiri saksiAstra Santayana. selanjutnya karena terdakwa memegang sebilah golok, saksiAstra Santayana berusaha mendorong terdakwa supaya terjatuh dengan tujuanagar terdakwa tidak melukai orang lain selain saksi

  RIRIN TRIYANI dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Solok yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Astra Santayana pada tanggal 22 Juli 2014 sekira pukul 21.30 Wibdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Fisik :e Pelipis kiri : 15 cm dari GPD, 2 cm dari samping telinga kiri terdapat lukarobek ukuran 3 x 1 x 0,5 cm. bentuk lurus, batas tegas, tepi rata, sudutluka runcing, daerah sekitar luka terdapat memar berwarna kemerahanukuran 3x3 cm.e Telinga kiri : pada daun telinga kiri terdapat 2

  Dibelakang daun telinga kiriterdapat luka robek ukuran 2 x 0,2 x 0,2 cm, bentuk lurus, batas tegas,tepi rata, sudut luka runcing.Kesimpulan Pemeriksaan :Ditemui beberapa luka robek ditelinga kiri dan pelipis kiri akibat kekerasantajam, cedera tersebut telah mengakibatkan penyakit / halangan dalammelaksanakan pekerjaan jabatan / pencaharian untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa. sebagaimana dlatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  RIRIN TRIYANI dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Solok yang telah melakukan pemeriksaan terhadapAstra Santayana pada tanggal 22 Juli 2014 sekira pukul 21.30 Wibdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Fisik : Pelipis kiri : 15 cm dari GPD, 2 cm dari samping telinga kiri terdapat lukarobek ukuran 3 x 1 x 0,5 cm. bentuk lurus, batas tegas, tepi rata, sudutluka runcing, daerah sekitar luka terdapat memar berwarna kemerahanukuran 3x3 cm.e Telinga kiri : pada daun telinga kiri terdapat 2 buah

  RIRIN TRIYANIdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Solok yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Astra Santayana pada tanggal 22 Juli 2014 sekira pukul21.30 Wib dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Fisik :e Pelipis kiri : 15 cm dari GPD, 2 cm dari samping telinga kiri terdapat lukarobek ukuran 3 x 1 x 0,5 cm. bentuk lurus, batas tegas, tepi rata, sudutluka runcing, daerah sekitar luka terdapat memar berwarna kemerahanukuran 3x3 cm.e Telinga kiri : pada daun telinga kiri terdapat 2

• dan dyawab oleh korban saya kurang tahu mengapamereka menganiaya saya, selanjutnya korban melihat LA SUMARDI, LAALTYO dan terdakwa langsung keluar meninggalkan rumah milik korban; Akibat perbuatan terdakwa, korban LA NADI Bin LA SAMPARA merasakansakit pada telinga sebelah kirinya dan sesaat setelah pemukulan tersebut apabilahendak berdiri matanya terasa berkunangkunang dan merasa pusing akibatterlalu banyak darah yang keluar dari telinga sebelah kirinya, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum

  Dari pemeriksaan ditemukan luka lecet pada liang telinga kiri ukuran nol komadua kali. Nol koma tiga sentimeter yang ditutupi bercak darah yang sudahmengering;II.

  dan diyawab oleh korban saya kurang tahu mengapamereka menganiaya saya, selanjutnya korban melihat LA SUMARDI, LAALTYO dan terdakwa langsung keluar meninggalkan rumah milik korban; Akibat perbuatan terdakwa, korban LA NADI Bin LA SAMPARA merasakansakit pada telinga sebelah kirinya dan sesaat setelah pemukulan tersebut apabilahendak berdiri matanya terasa berkunangkunang dan merasa pusing akibatterlalu banyak darah yang keluar dari telinga sebelah kirinya, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum

  Kesimpulan: ditemukan luka lecet di liang telinga kiri akibat persentuhan denganbenda tumpul;7Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana jo.

  sebelah kiri dan juga leherbagian kiri saksi;> Bahwa setelah itu menyusul terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan tangan terkepal dan mengenai bagian telinga sebelah kiri dan jugaterdakwa menendang dada saksi sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwamengejar saksi ketika masuk ke dalam kamar;Vv Vv V WV9Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan La Sumardi, La Aliyo dan terdakwa,saksi merasa pusing dan telinga kiri saksi mengeluarkan darah;Bahwa korban sempat tidak dapat melaksanakan pekerjaan

• kiri, sesuai dengan Visum Et Repertum dariPuskesmas DTPCikalongkulon, dengan hasil pemeriksaan menunjukkan : Luka memar dibawahtelinga kiridisertai nyeri dan keluar darah dari lubang telinga kiri.

  Majalaya, Desa Cijagang, KecamatanCikalongkulon, Kabupaten Cianjur tepatnya di Portal pintu masukwisata Ziarah makam Cikundul;e bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut hanya terdakwasendirian sedangkan korbannya adalah saksi ;e bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksidengan cara memukulmukal wajah saksi korban DEDE SETIADI dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai telinga danpipi sebelah kiri saksi;e bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh

  terdakwatersebut Saksi mengalamiLuka memar dibawah telinga kiri disertai nyeri dan keluar darah darilubang telinga kiri ;bahwa benar pada waktu itu saksi sedang duduk dan jaga di portalpintu. masuk wisata ziarah makam cikundul tibatiba datangterdakwa menanyakan uang hasil parkiran dan menuduh saksi telahmembawa uang hasil parkiran di wisata tersebut ;e bahwa benar menurut terdakwa uang hasil parkirantersebut sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)namun menurut saksi uang tersebut sebesar Rp 45.000

  Majalaya, Desa Cijagang, KecamatanCikalongkulon, Kabupaten Cianjurtepatnya di Portal pintu masuk wisata Ziarah makam Cikundul;e bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwasedangkan korbannya adalah saksi DEDE SETIADI;e bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksidengan cara memukulmukalwajah saksi korban DEDE SETIADI dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai telinga danpipi sebelah kiri saksi DEDE SETIADI;e bahwa benar akibat penganiayaan yang

  dilakukan oleh terdakwatersebut Saksi DEDESETIADI mengalami Luka memar dibawah telinga kiri disertai nyeridan keluar darah darilubang telinga kiri ;e bahwa benar terdakwa memukul saksi korban dikarenakan terdakwamengira uang hasilparkiran di lokasi wisata Ziarah makam Cikundul telah diambil oleh saksikorban dimana uang tersebut menurut terdakwa sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) namun menurut saksi korban uang tersebutsebesar Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sehingga kemudianterdakwa

• Bulukumba dengan hasil pemeriksaan adapendarahan pada telinga kanan, selanjutnya sesuai dengan visum et repetum No. 05/RSUDBLK/VER/06.1X/2014 tanggal 29 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Ade ChandraSp.THT, M.Kes dengan hasil pemeriksaan pada telinga kanan gendang telinga tampak utuh dengansisasisa perlukaan / parut kuadran belakang bawah yang telah sembuh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya telah diajukan saksisaksi yangketerangannya:@ =6Saksil.

  Saharuddin bin Sinja, dibawah sumpah yang menerangkan:e@ ~=6Bahwa saksi melihat langsung korban Suani dipukul oleh terdakwa di bagian telinga@ ~=6Bahwa saksi tidak melihat ada darah keluar dari telinga korban Suani namun hanyabekas aliran darah saja ;@ ~=6Bahwa pada saat itu korban Suani tidak melawan .Atas keterangan saksi ini, terdakwa membantah saksi tersebut berada di tempat kejadian.Atas bantahan tersebut saksi tetap dengan keterangannya.e@ =6Saksi III.Sia binti Baga, dibawah sumpah yang menerangkan

  ;@ ~=6Bahwa saksi sempat menarik tangan terdakwa setelah korban dipukul oleh terdakwauntuk melerai terdakwa.e@ 6Bahwa telinga kanan korban Suani mengeluarkan darah ;@ Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa Kenapa dikasi begitu orang?

  Bulukumba dengan hasilpemeriksaan ada pendarahan pada telinga kanan, selanjutnya sesuai dengan visum et repetum No.05/RSUDBLK/VER/06.1X/2014 tanggal 29 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

• kiri , setelah itu terdakwa terus menerus mengayunkanparangnya kearah saksi korban membuat saksi korban terjatuh, disaat saksi korban hendakberdiri, terdakwa kembali membacok saksi korban dengan cara mengayunkan parangnyakearah leher kiri atas sehingga saksi korban mengalami luka robek pada bagian lehersampai depan telinga kiri ;Karena terluka saksi korban menyelamatkan diri lalu memanggil saudara BAMBANGA.GANI untuk meminta bantuan dan saksi korban langsung melapor ke Polsek Huu .Sebagaimana hasil

  visum et repertum di Puskesmas Rasabou No.812/178/2013 tanggal11022013 saksi korban diperiksa tanggal 08022013mengalami :e Luka robek pada leher kiri atas hingga depan telinga kiri dengan tepi rata denganukuran panjang lebih kurang tiga belas centimeter dengan kedalaman satucentimeter ;e Luka robek pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya jaringan ataubagian cuping telinga kiri dengan panjang luka lebih kurang empat centimeter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal

  kiri saksiKarena terluka saksi korban menyelamatkan diri lalu memanggil saudara BAMBANGA.GANI untuk meminta bantuan dan saksi korban langsung melapor ke Polsek Huu ;Sebagaimana hasil visum et repertum di Puskesmas Rasabou No.812/178/2013 tanggal11022013 saksi korban diperiksa tanggal 08022013mengalami :e Luka robek pada leher kiri atas hingga depan telinga kiri dengan tepi rata denganukuran panjang lebih kurang tiga belas centimeter dengan kedalaman satucentimeter ; 222222222 nnn nn noee Luka robek

  pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya jaringan ataubagian cuping telinga kiri dengan panjang luka lebih kurang empat centimeter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepS1 ; 729 = 2 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi di bawahsumpah menurut agamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi SYAMSUDIN H.ABUBAKAR

  kiri dengan tepi rata denganukuran panjang lebih kurang tiga belas centimeter dengan kedalaman satu centimeter .Luka robek pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya jaringan atau bagianbawah cuping telinga kiri dengan panjang luka lebih kurang empat centimeter .Kesimpulan Jenne nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn eaneTerdapat luka robek pada leher kiri atas hingga depan telinga kiri dengan tepi rata, lukarobek pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya

• Akibat terjadinya pemukulan tersebut korban mengalami luka gorespada bagian daun telinga sebelah kanan sehingga korban merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor Pujut.PerbuatanTerdakwa melanggar Pasal 352 KHUP;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Penyidik dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Ramli Ahmad, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa karena berkaitan dengan masalah perbuatan

  Terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap Ramli Anmad;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 21.30 Wita ;Bahwa kejadiannya di teras rumah terdakwa di Dusun Tanak Awu Bat, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombom Tengah;Bahwa awalnya Ramli Anmad datang ke rumah Terdakwa sambil marahmarah menunjuk tangan kirinya pada terdakwa kemudian Terdakwa emosidan memukul Ramli Ahmad ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, telinga bagian kanan korbanRamli

  berkaitan dengan masalah perbuatan Terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap Ramli Anmad;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 21.30 Wita ;Bahwa kejadiannya di teras rumah terdakwa di Dusun Tanak Awu Bat, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa awalnya Ramli Anmad datang ke rumah Terdakwa sambil marahmarah menunjuk tangan kirinya pada terdakwa kemudian Terdakwa emosidan memukul Ramli Ahmad ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, telinga

  berkaitan dengan masalah perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap Ramli Ahmad;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 21.30 Wita ;Bahwa kejadiannya di teras rumah terdakwa di Dusun Tanak Awu Bat, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa awalnya Ramli Ahmad datang ke rumah Terdakwa sambil marahmarah menunjuk tangan kirinya pada terdakwa kemudian Terdakwa emosidan memukul Ramli Ahmad ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, telinga

  Akibat terjadinya pemukulan tersebutkorban mengalami luka gores pada bagian daun telinga sebelah kanan sehinggakorban merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian SektorPujut.Bahwa Terdakwa telah memukul saksi Ramli Ahmad dengan tangankanannya mengenai telinga sehingga telinga saksi Ramli Ahmad terluka ;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang

• Daun telinga kiri lecet, ukuran 1 Cm x 1 Cm.3.

  Belakang telinga kiri lecet, ukuran @ 1 Cm.Kesimpulan : luka pada korban disebabkan oleh kekerasan tumpul ;sedangkan saksi korban Yesa Kristiani Simamora mengalami sakit pada bagiankepala, kening dan pipi sebalah kanan bengkak, lutut kanan luka dan memar,sesuai dengan visum et repertum Nomor : 4458/VI/UPM/VER/V/2017 tanggal 29Mei 2017 atas nama Yesa kristiani Simamora, yang dibuat dan ditanda tanganiHalaman 4 dari 24 Putusan Pidana Khusus Nomor : 182/Pid.Sus/2017/PN Pms.oleh Dr.

  Belakang telinga kiri lecet, ukuran @ 1 Cm.Kesimpulan : luka pada korban disebabkan oleh kekerasan tumpul.sedangkan saksi korban Yesa Kristiani Simamora mengalami sakit pada bagiankepala, kening dan pipi sebalah kanan bengkak, lutut kanan luka dan memar,sesuai dengan visum et repertum Nomor : 4458/VI/UPM/VER/V/2017 tanggal 29Halaman 6 dari 24 Putusan Pidana Khusus Nomor : 182/Pid.Sus/2017/PN Pms.Mei 2017 atas nama Yesa kristiani Simamora, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.

• karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan Terdakwa II SIRILUS ABI Alias RIUS ABI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor sapi betina, warna bulu kuning, kaki putih, umur 1 (satu) tahun, telinga

  kanan potong ujung dan telinga kiri belah bawah, terdapat tali kablesu biru dan sambungan tali kablesu warna biru dengan panjang 280 cm;

Dikembalikan kepada Saksi Yoseph Kau;

• 1 (satu) unit mobil pick up merek Suzuki warna hitam pada bagian kaca depan bertuliskan "ISABELA" dengan nomor polisi: DH 9056 GD, nomor rangka: MHYHDC61TKJ132203 dan nomor mesin: K15BT1111010;
• 1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor Suzuki pick up nomor: 17337655

  Menyatakan barang bukti: 1( satu ) ekor sapi betina, warna bulu kuning putih, kaki putih, umur +1( satu ) tahun,telinga kanan potong ujung dan telinga kiri belan bawah ,terdapat tali kablesuwarna biru dan sambungan tali kablesu warna birudengan panjang + 280 Cm.Dikembalikan kepada saksi YOSEPH KAO 1( satu ) unit mobil pick up merk Suzuki warna hitam pada bagian kacadepan bertuliskan ISABELA dengan nomor polisi : DH 9056 DG,Nomor Rangka : MHYHDC61TKJ132203 dan nomor MesinK15BT1111010.Halaman 2 dari

  TTU untukmenukar tambah sapi tersebut dengan sapinya Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II mengambil sapi milik saksiYOSEPH KAU Alias OSE dengan ciriciri 1 (Satu) ekor sapi betina, warnakuning, kaki putih, telinga kanan potong ujung dan telinga kiri belah bawahtanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi YOSEPH KAU Alias OSEselaku pemilik hewan ternak tersebut.Halaman 4 dari 42, Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Kfm Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II saksi korbanYOSEPH KAU ALIAS OSE mengalami

  kanan potong ujung dan telinga kiri belah bawah, tanpaizin dari pemiliknya; Bahwa benar 1 (Satu) ekor sapi betina, warna bulu kuning dan kaki putih,umur kurang lebih 1 (Satu) tahun, telinga kanan potong ujung dan telingakiri belah bawah yang menjadi barang bukti di persidangan adalah milikSaksi Yoseph Kau; Bahwa benar Para Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara padahari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa pergimelihat sapi miliknya yang diikat di Fenun dan pada saat

  kanan potong ujung dan telinga kiri belah bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaMajelis Hakim membuat suatu konstruksi hukum bahwa 1 (satu) ekorsapi betina, warna bulu kuning, kaki putin, umur kurang lebih 1 (satu)tahun, telinga kanan potong ujung dan telinga kiri belan bawah tersebutadalah tergolong dalam binatang memamah biak, oleh karenanyabinatang tersebut termasuk jenis ternak, yaitu ternak milik Saksi YosephHalaman 23 dari 42, Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN KfmKau

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi betina, warna bulu kuning, kaki putin, umur + 1(satu) tahun, telinga kanan potong ujung dan telinga kiri belah bawah,terdapat tali kablesu biru dan sambungan tali kablesu warna birudengan panjang + 280 cm;Dikembalikan kepada Saksi Yoseph Kau; 1 (Satu) unit mobil pick up merek Suzuki warna hitam pada bagiankaca depan bertuliskan "ISABELA dengan nomor polisi: DH 9056 GD,nomor rangka: MHYHDC61TKJ132203 dan nomor mesin:K15BT1111010; 1 (Satu) lembar surat

• 1 (satu) buah kaca tetes telinga warna putih bening.
• 2 (dua) buah karet kaca tetes telinga warna kuning.
• 1 (satu) batang pipet warna putih bening.
• 2 (dua) buah mancis.
• 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

putih bening.2 (dua) buah karet kaca tetes telinga warna kuning.2 (dua) buah mancis.1 (satu) buah kotak rokok Dunhill warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.vvvY 1 (satu) batang pipet warna putih bening.vv5.

Pandi (DPO) kemudianTerdakwa simpan di saku baju serta para Saksi menemukan 1 (satu)set alat hisap/ bong yang terbuat dari 1 (satu) buah botol kaca kecil, 1(satu) kaca tetes telinga, 2 (dua) buah karet tetes telinga warnakuning, 1 (satu) buah pipet kecil dan 2 (dua) buah mancis yangTerdakwa simpan di dalam saku celana.

, 2 (dua) buah karet tetes telinga warnakuning, 1 (satu) buah pipet kecil dan 2 (dua) buah mancis yangTerdakwa simpan di dalam saku celana.

Bahwa benar selain Narkotika jenis Sabu Saksi Saharnadi dan SaksiRicy KaroKaro juga menemukan 1 (satu) set alat hisap/ bong yangterbuat dari 1 (satu) buah botol kaca kecil, 1 (satu) kaca tetes telinga, 2 (dua) buah karet tetes telinga warna kuning, 1 (satu) buah pipet kecildan 2 (dua) buah mancis yang Terdakwa simpan di dalam sakucelana.

warna putih bening.2 (dua) buah karet kaca tetes telinga warna kuning.1 (satu) batang pipet warna putih bening.2 (dua) buah mancis.1 (satu) buah kotak rokok Dunhill warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Akibat luka memar pada pipi sebelah kiri, luka memar pada kepalaSamping sebelah kiri diatas telinga, dan patah tulang tertutup padapaha sebelah kanan bagian atas sehingga saksi korban tergangguuntuk melaksanakan aktifitas seharihari.

  Selanjutnya setelah Jajang keluar langsungterdakwa rangkul dan Terdakwa memukul pipi kiri dan kepala11samping kiri diatas telinga, selanjutnya Jajang terjatuh.

  Selanjutnya setelah Jajang keluar langsung terdakwarangkul dan Terdakwa memukul pipi kiri dan kepala samping kiridiatas telinga, selanjutnya Jajang terjatuh.

  Selanjutnya setelah Jajang keluar langsung terdakwa rangkul danTerdakwa memukul pipi kiri dan kepala samping kiri diatas telinga dengantangan kosong, selanjutnya Jajang terjatuh.

  Hapsari Galih S dari RSUDKabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta yang terungkapdipersidangan tindakan/perbuatan terdakwa memukul pipi kiri dan kepalaSsamping kiri diatas telinga dengan tangan kosong, selanjutnya Jajangterjatuh.

• lihat;Bahwa waktu itu, Saksi berada diluar rumah dan mendengar teriakanSaksi Melwati minta tolong;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Odim datang dan masuk kerumah serta melihat Saksi Melawati sudah dalam kondisi berdarah dibagian kepala, punggung dan telinga kiri dan melihat Terdakwamenjambak rambut Saksi Melawati;Bahwa Saksi melihat Saksi Melawati mengalami luka robek di jidat,telinga kiri dan dipunggung dan dibawa ke Mantri lwan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Melawati mengalami lukapada

  bagian kepala, telinga dan punggung;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan,;4.

  lihat;Bahwa waktu itu, Saksi berada diluar rumah dan mendengar teriakanSaksi Melwati minta tolong;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi lyam datang dan masuk kerumah serta melihat Saksi Melawati sudah dalam kondisi berdarah dibagian kepala, punggung dan telinga kiri dan melihat Terdakwamenjambak rambut Saksi Melawati;Bahwa Saksi melihat Saksi Melawati mengalami luka robek di jidat,telinga kiri dan dipunggung dan dibawa ke Mantri lwan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Melawati mengalami lukapada

  bagian kepala, telinga dan punggung;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan,;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira Pukul 14.30WIB, bertempat di Kampung Bojonggaling RT 03/01 DesaJambenenggang Kecamatan Kebonpedes Kabupaten SukabumiTerdakwa telah memukuli Saksi Melawati;Bahwa sebelumnya, Terdakwa merasa kesal dengan Saksi

  Terapi >: WTIbuprofen 400 mg, dexa 0,5 mg, tetrasiklin hcl 500mgMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Saksi Melawatimengalami luka pada bagian kepala, telinga dan punggung serta bagian tubuhyang lain;Menimbang, bahwa oleh karena akibat perbuatan Terdakwamengakibatkan Saksi Melawati mengalami luka pada bagian kepala, telinga danpunggung serta bagian tubuh yang lain yang dikuatkan dengan surat dr.

• Pada pemeriksaan di daun telinga kiri bagian atas terasa sakit saatdisentuh, saat disentuh tidak ditemukan luka ataupun memar dan bengkak.Selain itu korban mengeluh nyeri pada pipi kiri sebelah tengah saat disentuhterasa nyeri, korban juga merasakan tidak enak saat mengunyah makanan.Pada pipi tengah saat disentuh tidak ditemukan adanya luka ataupun memardan bengkak.

  Saksi sebelahkanan mendapatkan pukulan dari Terdakwa II MISLI Alias SELI Bin PAUJIdengan menggunakan tangan kanan yang di kepalkan hingga telinga saksimerasa kesakitan dan mengalami memar, dan tangan kanan saksimengalami luka akibat gesekan aspal pada saat melindungi Istrinya padaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Ktp2.saat terjatuh.

  sebelah kiri saksi hingga bibir Saksi mengalamiluka lecet dan telinga saksi merasa sakit, Sedangkan bagian tubuh SaksiYUSUF SETO SETIADI Alias SETO anak lakilaki dari VIKTOR SRIYANTOyang mengalami pemukulan tersebut adalah di bagian Hidung akibatpukulan yang dilakukan oleh Terdakwa JUIN Bin MUSLIMIN denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan hingga hidung YUSUFSETO SETIADI Alias SETO anak lakilaki dari VIKTOR SRIYANTOmengeluarkan darah, sedangkan Telinga Saksi YUSUF SETO SETIADIAlias SETO anak

  SelanjutnyaTerdakwa II memukul Saksi YUSUF SETO SETIADI Alias SETO anak lakilakidari VIKTOR SRIYANTO dengan tangan kanan yang terkepal lebih dari satu kalidan mengenai telinga sebelah kanan.

• Bahwa saat Ali Badrimembersihkan selokan bersama dengan istrinya yang berdiri melihatnya bekerja,kemudian datanglah istri terdakwa memakimaki Ali Badri yang sedangmembersihkan selokan namun Ali Badri diam saja, tibatiba terdakwa keluar darirumahnya membawa sebilah sabit dan langsung membacok Ali Badri yang sedangmembesihkan selokan dalam posisi membungkuk sebanyak 1 (satu) kati mengenaikepala bagian belakang dari leher hingga telinga sebelah kiri, selanjutnya Ali Badriterjatuh dan langsung dibawakan

  Soebandi Kabupaten Jember dan ditandatangani padatanggal 2 Januari 2013 dengan hasil pemeriksaan : Pasien datang dalam keadaansadar titik pada pemeriksaan luar ditemukan luka terbuka pada pipi kiri sampaibelakang telinga kiri sampai tembus ke telinga kiri sampai belakang telinga kiri titikseluas lima belas kali empat centimeter titik. Diagnosa : Luka terbuka.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIR,Bahwa ia terdakwa Hamsun al. P.

  Bahwa saat Ali Badrimembersihkan selokan bercama dengan istrinya yang berdiri melihatnya bekerja,kemudian datanglah istri terdakwa memakimaki Ali Badri yang sedangmembersihkan selokan namun Ali Badri diam saja, tibatiba terdakwa keluar darirumahnya membawa sebilah sabit dan langsung membacok Ali Badri yang sedangmembersihkan selokan dalam posisi membungkuk sebanyak 1 (satu) kali mengenaikepala bagian belakang dari leher hingga telinga sebelah kiri selanjutnya Ali Badriterjatuh dan langsung dibawakan

  Jember dan ditandatangani pada tanggal 2Januari 2013 dengan hasil pemeriksaan : Pasien datang dalam keadaan sadar titikpada pemeriksaan luar ditemukan luka terbuka pada pipi kiri sampai belakang telingakiri sampai tembus ke telinga kiri sampai belakang telinga kiri titik seluas lima belaskali empat centimeter titik.

  ROFI dan tanpabanyak tanya langsung membacok saksi sebanyak satu kali mengenaibagian kepala bawah sampai pipi sebelah kiri melewati telinga bagian kirimengalami luka robek 15 cm, setelah dibacok tersebut saksi langsung jatuh ;Bahwa bagian yang terkena bacok adalah pada bagian belakang bawahsampai pipi melewati telinga kiri mengalami luka sobek kurang lebih 15 cm ;Bahwa pada saat dibacok oleh saudara HAMSUN alias P.

• lalu menemuisaksi korban sambil menunjukkan senjata api yang berada dipinggang kananterdakwa sambil mengatakan, Mati kau, sama ini kau nanti matinya, awas kau, kautunggu ajadan saksi korban menjawabGila kau, kebanyakan jual harta pusaka,tanah Negara pun mau kau jual, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksikorban, kemudian saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kepihakKepolisian untuk diproses lebih lanjut, atas perbuatan terdakwa tersebut saksiNurlaili pada Kepala mengalami nyeri pada telinga

  tangan sebelah Kiri, nyeri padadaerah sekitar telinga akibat benda tumpul, tampak gendang telinga bagian kirihyperimis, bengkak, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445.08/ I/RSU /2015, tanggal 26 Januari 2015 atas nama Nurlaili yang dibuat dan ditandatangani serta mengingat sumpah jabatan oleh Dokter Erizal Kaban dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Deli Serdang Lubuk Pakam yang menyimpulkan haltersebut akibat dari trauma tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana

  tangan sebelah kiri, nyeri pada daerah sekitar telinga;Bahwa antara Terdakwa dan saksi belum ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak ada memukul dengan helm melainkan hanya menampar saksi;2.

  tangan sebelahkiri, nyeri pada daerah sekitar telinga akibat benda tumpul, tampak gendang telingabagian kiri hyperimis, bengkak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 Wibdi jalan Imam Bonjol Kelurahan Cemara Kecamatan lubuk Pakamkabupaten Deli Serdang Terdakwa dan saksi NURLAILI bertengkarmulut;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi NURLAILI Hei Anjing, Lontesiapa bilang aku

  jual tanah itu, dan kemudian saksi NURLAILImembalasnya kaulah yang lonte, kaulah yang gila, kKemudian Terdakwajuga memukul saksi NURLAILI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi NURLAILI mengalamisakit pada kepala dan telinga kiri saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

• Kemudian terdakwa melihat ada darah pada bagian telinga kirisaksi GARING lalu terdakwa berhenti.

  Bulungan, pada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak warnakemerahan di dahu , bengkak kemerahan sebanyak dua buah , di pipi kiri ,luka lecet di telinga kiri , Kemungkinan disebabkan oleh kekerasan bendatumpul , korban tidak diopname ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 Ayat (1) dan Ayat (4) KUHP tentang perbuatan pidanaPenganiayaan ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.

  Tjskemudian Terdakwa kembali memukul dengan tangan kanan terkepalmengenai telinga sebelah kiri saksi ;Bahwa bahwa akibat pemukulan itu saksi melihat telinga sebelah kirisaksi GARING berdarah ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan keterangannya benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanKeterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 13.00 Wita diJalan menuju PT. PKN Desa Apung Kec.

  Bahwa kemudian terjadi perdebatan antara saksi GARING dan Terdakwamengenai penutupan jalan dan Terdakwa menghampiri dan mendorongsaksi GARING kemudian Terdakwa memukul saksi GARING dengan tangankanan terkepal mengenai jidat saksi GARING dan saksi GARING membalasmemukul muka Terdakwa yang ditangkis Terdakwa dengan tangankanannya dan kemudian Terdakwa kembali memukul dengan tangan kananterkepal mengenai telinga sebelah kiri saksi GARING;5.

  Bulungan, padapemeriksaan ditemukan adanya bengkak warna kemerahan di dahu , bengkakkemerahan sebanyak dua buah , di pipi kiri , luka lecet di telinga kiri ,kemungkinan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul , korban tidakdiopname;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.

• IZWAR Bin MAHADIR dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Korban datang dalam keadaan sadar penuh.Pada Pemeriksaan luar ditemukan :Luka memar pada bagian pelipis kiri kepala dengan ukuran tiga kalidua sentimeter;Luka lecet pada bagian atas telinga kiri dengan ukuran dua kalisatu sentimeterLuka lecet pada daun telinga kiri dengan ukuran nol koma lima kalikoma lima sentimeter;Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia liam puluh tujuh tahunditemukan luka memar pada bagian pelipis kiri kepala

  , Luka lecet diatas telinga kiri dan daun telinga kiri yang diduga akibat bersentuhandengan benda tumpul.

  IZWARBin MAHADIR sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai Kepalabagian kiri di atas telinga saksi IAWAR MAHADIR als H. IZWARBin MAHADIR;Bahwa Akibat penganiayaan tersebut saksi IZWAR MAHADIR alsH. IZWAR Bin MAHADIR mengalami memar dan lecet di Kepalabagian kiri di atas telinga saksi IAWAR MAHADIR als H.

  kepala, Luka lecet diatas telinga kiri dan daun telinga kiri yang diduga akibatbersentuhan dengan benda tumpul.

  kiri dengan ukuran dua kalisatu sentimetere Luka lecet pada daun telinga kiri dengan ukuran nol koma lima kalikoma lima sentimeter;Kesimpulan :Halaman 12 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Sgl.Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia liam puluh tujuh tahunditemukan luka memar pada bagian pelipis kiri kKepala, Luka lecet diatas telinga kiri dan daun telinga kiri yang diduga akibatbersentuhan dengan benda tumpul.

• Menetapkan barang bukti berupa

  • Sepasang telinga sapi dengan ciri-ciri telinga kiri iris satu kali dengan telinga kanan utuh serta ekor sapi biasa
  • 1 (satu) lembar surat kepemilikan ternak warna orange atas nama NAHARUDIN

  Dikembalikan kepada saksi NAHRUDIN

  6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5000;

  Menetapkan barang bukti berupa :e Sepasang telinga sapi dengan ciriciri telinga kiri iris satu kalidengan telinga kanan utuh serta ekor sapi biasa 1 (Satu) lembar surat kepemilikan ternak warna orange atas namaNAHARUDINDikembalikan kepada saksi NAHRUDIN4.

  kiri iris satu kalidibawah dan telinga kanan utuh, tanduk kiri kanan mpende serta ekorbiasa Bahwa Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;2.

  sapi dengan ciriciri telinga kiri iris satu kalidengan telinga kanan utuh serta ekor sapi biasa1 (Satu) lembar surat kepemilikan ternak warna orange atas namaNAHARUDINMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidang sehubungan dengan masalah pencurianhewan sapi milik saksi yang dilakukan oleh Para TerdakwaBahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar pukul 07.00 WITA bertempat di

  sapi dengan ciriciri telinga kiri iris satu kalidengan telinga kanan utuh serta ekor sapi biasa 1 (Satu) lembar surat kepemilikan ternak warna orange atas namaNAHARUDINyang telah disita dari terdakwa dan telah diketahui pemiliknya adalah saksiNAHRUDIN maka dikembalikan kepada saksi NAHRUDINHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN RBIMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa

  Menetapkan barang bukti berupae Sepasang telinga sapi dengan ciriciri telinga kiri iris satu kalidengan telinga kanan utuh serta ekor sapi biasa 1 (Satu) lembar surat kepemilikan ternak warna orange atas namaNAHARUDINDikembalikan kepada saksi NAHRUDINMembebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarammasingmasing sebesar Rp. 5000;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba/bima, pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 olehkami, Arif Hadi Saputra

• Pada pemeriksaan luar ditemukanbengkak dikepala samping kiri diatas telinga dengan diameter + 1 cm, yangdisebabkan oleh kekerasan trauma tumpul.

  saya jawab cobalah diyawab terdakwa kalau melawan kamukeluarlah kemudian saya tidak menjawab lagi saya keluar dari rumah makantersebut dan belum sampai 2 (dua) meter dari pintu pada saat saya keluar,saya melihat datang dari belakang terdakwa melayangkan tangan yang sudahdikepal kea rah kepala saya bagian samping diatas telinga mengenaipunggung telapak tangan kiri saya karena pada waktu itu saya menghalangikepala saya dengan menggunakan tangan saya kemudian terdakwamelayangkan tangan yang sudah dikepal

  kearah kepala saya bagian kiri diatastelnga lalu datang KUDAIR melerai saya dengan terdakwa;Bahwa benar pada saat pemukulan terdakwa tidak menggunakan alat hanyamenggunakan tangan dengan cara mengepal;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi sakit untuk beberapa hari karenamemar atau bengkak dikepala sampingkiri diatas telinga dan punggungtelapak tangan saksi korban mengalamirasasakit;Bahwa setelah peristiwa ini saksi korban dan terdakwa tidak ada perdamaian;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa

  membenarkannya;SAKSI DARUL AZIS Pgl JAKUDAIR menerangkan pada pokoknya : Bahwa benar peristiwa pemukulan tersebut yang dilakukan dengantangan kiri terdakwa dengan cara memukul sebanyak 1 (satu) kali dikepala samping kiri diatas telinga tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal7 Januari 2011 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Rumah MakanGunung Tuleh Jorong Kampung Alang Nagari Muara Kiawai KecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa......

  samping kiri diatas telinga dan punggung telapak tangansaksi korban mengalami rasa sakit;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya;3.

• Dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Rawat Inap Tanjungsari yang diperiksapada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 jam 01.00 Wib dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kepala : terdapat luka memar di sekitar telinga ukuran diameter leih 7 cmkeluar darah sehgar dari lubang telinga kanan selaput gendang telingatidak dapat dinilai tertutup darah segar.Kesimpulan ; Terdapat luka memar disekitar telinga kanan ukurandiameter kurang lebih 7 cm keluar darah segar dari lubang telinga kananselaput gendang telinga

  ;Bahwa Terdakwa Adeung Hidayat Bin Dayat memukul pada bagiannwajah sedangkan Terdakwa II Aep Saepudin Bin Tachrudin memukulpada bagian belakang kepala yang terkena bagian telinga.

  Dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Rawat Inap Tanjungsari dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan ; Terdapat luka memar disekitartelinga kanan ukuran diameter kurang lebih 7 cm keluar darah segar darilubang telinga kanan selaput gendang telinga tidak dapat dinilai tertutupdarah segar. Keadaan tersebut termasuk Iluka ringan dan curiga adakecacatan permanen serta diajukan untuk konsultasi dokter ahlli.

  Dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Rawat Inap Tanjungsari dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Kesimpulan ; Terdapat luka memar disekitar telinga kananukuran diameter kurang lebin 7 cm keluar darah segar dari lubang telingakanan selaput gendang telinga tidak dapat dinilai tertutup daran segar. Keadaantersebut termasuk luka ringan dan curiga ada kecacatan permanen sertadiajukan untuk konsultasi dokter ahli.

• saksi korban; Bahwa Terdakwa mengayunkan parang yang ada ditangannya kearah saksikorban sebanyak 2 (dua) kali yang pertama saat saksi koroban membelakangiTerdakwa kemudian mengenai telinga saksi sebelah kiri yang menyebabkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Kmntelinga saksi tersebut robek dan yang kedua saksi sudah berhadapandengan Terdakwa dan mengenai pipi saksi sebelah kiri; Bahwa awalnya saksi korban sedang membuka celana anak saksiyang hendak buang air, jadi posisi saksi korban

  saksi sedang memasak air di dapur, tibatiba saksimendengar Terdakwa berteriak mana ejon, mana ejon, kKemudian saksiberdiri didepan pintu untuk melihat Terdakwa, dimana saat itu Terdakwadatang dengan memegang parang di tangan kanannya lalu menghampirisuami saksi Jhon Albert Nambobu yang sedang menunduk, dan tibatibaTerdakwa mengayunkan parang tersebut kearah telinga kiri suami saksi JhonAlbert Nambobu, suami saksi Jhon Albert Nambobu sempat menghindarnamun parang tersebut sudah mengenai daun telinga

  kiri suami saksi JhonAlbert Nambobu sehingga daun telinga suami saksi Jhon Albert Namboburobek, dan Terdakwa juga masih menusuk suami saksi Jhon Albert Nambobudengan menggunakan parang yang sama, namun suami saksi Jhon AlbertNambobu memegang parang tersebut dengan kedua tangannya sehinggaTerdakwa dan suami saksi Jhon Albert Nambobu saling berebut parang danujung parang tersebut mengenai pipi kiri serta rahang kiri suami saksi JhonAlbert Nambobu, kemudian saksi mengambil anak saksi yang ada dekat

  lika bacok pada telinga kiri dengan panjangtiga koma lima sentimeter, kesimpulannya:telah diperiksa seorang lakilaki yangbernama Jhon Albert Nambobu umur 25 tahun pada pemeriksaan ditemukanluka robek pada pipi kiri bawah, rahang kiri, dan belakang telinga kiri, serta lukabacok pada telinga kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Mei2020 sekitar pukul

  kiridengan panjang tiga sentimeter,lebar satu koma lima sentimeter,dengankedalaman dua sentimeter serta terdapat Iluka bacok pada telinga kiri denganpanjang tiga koma lima sentimeter sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor X300/725/RSUDKMN/2020 tanggal 18 Mei 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.