Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0620/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Bahwa pada tanggal 09 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Cikupa Kabupatan Tengerang Jawa Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/23/l/1999 tanggal 09 Januari 19992. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal di Kota Semarang, selama 16 tahun 1 bulan dan terakhirtinggal di alamat tersebut dan pernah hidup rukun layaknya suami istri (Hal. 1 dr. 17 hal. Put0620. No.
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpisah rumah yakni Tergugat pergi bekerja ke Tengerang namun tidakpernah pulang, tidak ada kabar dan tidak diketahui keberadaannyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia yang hingga Kinisudah 5 tahun 1 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke tempat kerjanyadi Tangerang namun tidak berhasil;5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx,tanggal 21 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan, Kabupaten Tengerang, alat bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinazeglen serta telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.2) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA GIANYAR Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Gia
Tanggal 15 Maret 2017 — Reza Pradikta Nuryadi bin Jayadi Arsyad vs Novialnah Habiba binti Albert Calam
6826
  • Saksi1.Fauziah Noor binti Noor Ali, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan Japo Graha Lestari BlokL5 Nomor 7, Tengerang Selatan, Banten, dibawah sumpahnya menurutagama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah ibu kandung Pemohon ;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Gia Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri;
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : H. HALIK Diwakili Oleh : AHMAD KHOZINUDIN, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT WANNAMAS MULTIFINACE
Terbanding/Tergugat II : AMRI ROCHMANSYAH
Terbanding/Tergugat III : CV DASATRIA UTAMA
11435
  • Raya Kelapa DuaGading Serpong, Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tengerang, Banten;Bahwa kemudian tanpa ada dasar putusan pengadilan yang berkekuatanHukum Tetap, tibatiba datang orang membawa surat dari CV DasatriaUtama (Tergugat Ill) yang beralamat di Jalan Raya Pangkalan KaliGempar, RT 004/003, Kedung Pengawas, Babelan, Bekasi Utara, Telp.(021) 86908737, email collection agensi @dasatriautama.co.id.
Register : 29-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1734/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Nopember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 534 / 62 / XI / 2009 tanggal 30 Nopember2009;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah kontrakan di Tengerang selama 2 tahuni0 bulan dan sudahmelakukan hubungan
Register : 12-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
81
  • No.0086/Pdt.G/2015/PA.Pt.5 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 22 Tahun 8bulan atau sejak September tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ketika Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Mes di Tengerang Tergugat sering sms dan Terlfonanmesra dengan wanita lain, namun ketika Penggugat bertanya Tergugat tidak pernahberterus terang.;6 Bahwa, semakin hari sikap Tergugat tidak
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • ., pada tanggal .................00. dalamkeadaan ...................... berkekuatan hokum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tengerang ,Drs. Mukhtar, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2016/PA. TngHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2016/PA. Tng
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • HImn 1 dr 9 him.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Nikah No. xxx tertanggal 25 Februari2008;Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di rumah bersamadi rumah orangtua TERGUGAT di Kabupaten Tengerang; (Cikupa, Citra Raya),selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berkumpulsebagaimana
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tgrs> T To y >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tengerang,Propinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
Register : 05-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSl, Tempat tingal di Perumahan Buana Garden Blok F No.20,Tengerang
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID/2018/PT BTN
Tanggal 24 Juli 2018 —
14744
  • AMAT pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei 2017 sekira jam 04.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Mei 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di sebuah KamarMandi Putri Yayasan Dulur Salembur di Jalan Serdang Kulon Rt. 009/003 No.20 Kampung Serdang Kulon Desa Serdang Kulon Kec.PanonganKab.Tangerang atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tengerang yang berwenangmemeriksa
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1286/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 26 Mei 2016 — Rista Puspita binti Muhammad Nurjani; Syarief Hidayat bin Afrizal;
174
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXX, UmMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, dan terakhirdi Lembaga Pemasyarakatan (LP) Kelas Il.A Tangerang JalanLPK Pemuda No. 1 Blok B/Kamar 24 Kota Tengerang
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5974/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan Penggugat (SUTI BINTI RASIIN)dengan Tergugat (SUTIJA BIN ANDA) telah melaksanakan perkawinan pada pada tanggal 5 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tengerang;

    4.

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Termohon dengan pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tengerang atau di Kantor UrusanAgama dimanaTergugat bertempat tinggal saat ini;Hal. 3 dari 10 Hal.
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 321/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Cibodas Tengerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi sebagai adik Kandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan.No.0321/Pat.P/2017/PA.Krw, tanggal 20 Juli 2017Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadirdan menyaksikan langsung saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan ;Bahwa akad nikah tersebut
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1014
  • NAMAANAK, lahir di Tengerang, 21 Februari 2019, umur 11 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan November 2017 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan:1. Bahwa Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorangisteri karena Termohon selalu meminta pulang ke rumah orangtuaTermohon;2.
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • No 1006/Pdt.G/2012memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan,Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Tengerang serta Pegawai pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu, sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang
Register : 26-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut PenggugatdenganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKOTA TENGERANG dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK , Perempuan ,lahir di Jakarta tanggal 12 Januari 2019;4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
AGNES YANITA, S.Psi,
4725
  • Sel.Bahwa Pemohon sebelumnya telah melakukan Perkawinan denganJony Sufartio pada tanggal 06 Maret 2004, dan pada Tanggal 28Maret 2011 telah bercerai sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriKelas IA Khusus~ Tangerang dengan register PerkaraNo.11/Pdt.G/2011/PN.TNG dan telah tercatat Pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tengerang sebagaimanaKutipan Akta Perceraian Nomor:474.2/0068DKPS/PC/2011 tanggalO05 Mei 2011;Bahwa atas perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai duaorang anak , yaitu :
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Bi
Tanggal 26 Februari 2013 — Perdata
70
  • bermeterai cukup selanjutnya diberiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula menghadapkansaksisaksi dan setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, saksi memberikan keterangansebagai berikut : Saksi pertama : Saksi bin Saksi; Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah tahun 1999; Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama tiga bulan kemudian pindah ke Tengerang