Ditemukan 468 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
yo Ulbi ul ld joelagi Tike VI ys jas 9 ypall cui Io! ail dillArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 11-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan; Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ye pre 9p
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan; Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ye pre 9p
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
Tike Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek.Dari pengertian diatas maka dapat kita simpulkan bahwa menuruthubungan darah ahli waris dari Almarhum Binu Hasan dan AlmarhumahSaria adalah Nurul Aini Binti Binu Hasan, Sabda Lina Binti Binu Hasan,Misra Serah Binti Binu Hasan, Firdaus Bin Binu Hasan, Edi Bin BinuHasan, Imay Hartati Binti Binu Hasan dan Hasan Ashari Bin Binu Hasan;.
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
alle, siumy Sai Wold Yo Ubbi ul kiowlagi Tike Vl yo paty yycell ea Ll aahArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:oJ als dn) ail) arboor IFJl GRY BI SMisl oisySWeaIIJ arbacs! Glaiid woliol!
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Mrd Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 30
36 — 30
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gpa wold Eo Ulhi ul ld jowLagin Tike VI gy pre 9 y pall cai Isl adh asl olaArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 13-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Tike, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Bila, Dusun Kampung Baru, Desa Taccimpo, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon sejak 3 bulan yang laludan sudah menyadari kalau umur dari
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
40 — 19
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 5 Juni 2014 — -PEMOHON
-TERMOHON
13 — 6
13 — 6
persidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidakternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 HIR, Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'anJuz V halaman 190 terbitan Dar lhya' At Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yangberbunyi:sav oa 5= a 2 aif rt Tike
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan; Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:galls Siumg Spat Wold Eo Ubi ul lJ jonwlagiv Tike VI ye jre 9p
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon selingkuh dengan iparnyasendiri yang bernama Tike. Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempat tinggalsudah 6 tahun lebih dimana Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon karena Pemohon tidak dihargai lagi oleh Termohon.
Register : 16-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0520/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaibere kart, eeIs os Si)1 suo LaJl (po wlles yl jo a>g i oljust plo> aro Eloi Y Lol les to NILLvol coladlle Igalle Login Tike
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Gyo Dol yo Ulbi ul ld joxwLagiv Tike VI ye jae 9p pall cad Isl adh aalb oldArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Mrd Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
25 — 23
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Mrdgall, diumg Gyo Dol yo Ulbi ul ld joxwLagiv Tike VI ye jae 9p
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 37
103 — 37
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gyal wold o Ulhi ul ld jowLagin Tike VI yf fre 9 y pall cai Isl adh asl ola!
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gpa wold Eo Ulhi ul ld jowLagin Tike VI gy pre 9 y pall cai Isl adh asl olaArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
yo Ulbi ul ld joelagi Tike VI ys jas 9 ypall cui Io! ail dillArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22
45 — 22
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gyal wold o Ulhi ul ld jowLagin Tike VI yf fre 9 y pall cai Isl adh asl ola!