Ditemukan 3176 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt pacific indomas Pt. south pacific viscose; Pt. chevron pacific indonesia Pt. pacific medan industri Pt. asia pacific fibers Tbk; Pt. voestalpine bohler welding asia pacific Direktur jenderal pajak; pt. pacific indomas; Pt. java pacific vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. java pacific;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD SYAKIR
156 — 87
  • PUTUSAN Nomor : 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST,DENNIS J KERISSON selaku CEO of OCTEL, MILTOS PAPACHRISTOS selakuRegional Sales Director for The Asia Pacific Region of OCTEL, dan OCTEL (yangpada tahun 2006 berubah nama menjadi /nnospec Limited) (masingmasing telahdiputus oleh Pengadilan di Court Crown at Southwark United Kingdom) padawaktu antara bulan Agustus 2004 sampai dengan bulan Desember 2005 ataupada suatu waktu dalam tahun 2004 sampai dengan 2005, bertempat di kantorPT PERTAMINA (Persero)
    Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKeduaPanta Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYAKIR selaku Direktur PT SoegihInterjaya (PT Sl), bersamasama denganWILLY SEBASTIAN LIM (telah diputusoleh Pengadilan dan berkekuatan hukum tetap), DAVID P TURNER selaku Salesand Marketing Director of The Associated Octel Company Limited (OCTEL),PAUL JENNINGS selaku Chief Executive Officer (CEO) of OCTEL, DENNIS JKERISSON selaku CEO of OCTEL, MILTOS PAPACHRISTOS selaku RegionalSales Director for The Asia Pacific
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 320/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 8 April 2013 — SUDHARMA; lawan ; 1. HAUWANTO CHANDRANATA; 2. BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH., SE., MH. (NOTARIS Serta PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT).;
247 — 88
  • permohonan PK dikabulkan yang berarti perkaradimenangkan oleh Penggugat namun saksi tidak tahu isi dari putusanBahwa ada perjanjian antara Penggugat dan Herman Yudi Wijaya yangintinya ada kerja sama yang mau diambil oleh Hauwanto (Tergugat) dariHerman Yudi Wijaya yaitu masalah pembiayaan dan karena itu kemudianHauwanto telah membayar dengan mentransfer kepada Herman YudiBahwa pertemuan untuk mediasi, dalam perkara antara Penggugat danTergugat, telah dilaksanakan sekitar lima kali yaitu di Hotel Pacific
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1929 — 1703
  • Drs, periode05/09/13 s.d. 23/09/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.532. 1 (satu) lembar printout Laporan Check Kendaraan berisikanpencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisi1671 PZF pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC Jakarta, yangdicetak pada tanggal 23/10/2013 pukul 14:44:38 untuk periode01/01/2013 sd. 23/10/2013, dan lampiran foto kendaraannya tetapterlampir dalam berkas perkara.533. 1 (satu) bundel Arrivals Detailed Sari Pan Pacific Jakarta tanggal 1617Mei 2013
    HERTON, Conf No 21424548 tetap terlampir dalamberkas perkara.535. 1 (satu) lembar kertas yang didalamnya terdapat tulisan tangan tintahitam diantaranya terbaca Yth Pak Dedy saya ada temuan KPK transferke Pak Akil 250 jt tgl 5 Agustus 2010 & 25 Oktober 2010 sebesar 250 jtdan ditandatangani oleh SUSI tetap terlampir dalam berkas perkara.536. 1 (satu) lembar printout Laporan Check Kendaraanberisikanpencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisiBG1069RN pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC
    Karena Ini uang yang tidak sedikit Rp7.500.000.000,00(lima ratus miliar rupiah) ;Bahwa PT BPP tidak memiliki laporan keuangan yang diaudit;Bahwa PT Bali Pacific Pragama (PT BPP) berdiri sejak tahun 2005 danperusahaan tersebut tidak pernah diaudit namun tetap melakukanpembayaran pajak, faktanya ada orang pajak yang mengurus, jadi Saksitidak begitu mengikutinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui keterangan pada setoran tunai ke CV RatuSamagat sebesar Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah
    Drs, periode 05/09/13 s.d. 23/09/13.463. 1 (satu) lembar printout Laporan Check Kendaraanberisikan pencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengannomor polisi 1671 PZF pada lahan parkir HOTEL SARI PANPACIFIC Jakarta, yang dicetak pada tanggal 23/10/2013 pukul14:44:38 untuk periode 01/01/2013 sd. 23/10/2013, dan lampiranfoto kendaraannya.464. 1 (satu) bundel Arrivals Detailed Sari Pan Pacific Jakartatanggal 1617 Mei 2013.465. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Registration Card Sari PanPacific
    Drs,periode 05/09/13 s.d. 23/09/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.532. 1 (satu) lembar printout Laporan Check Kendaraan berisikanpencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisi1671 PZF pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC Jakarta, yangdicetak pada tanggal 23/10/2013 pukul 14:44:38 untuk periode01/01/2013 sd. 23/10/2013, dan lampiran foto kendaraannya tetapterlampir dalam berkas perkara;.533. 1 (satu) bundel Arrivals Detailed Sari Pan Pacific Jakarta tanggal1617 Mei 2013
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TRININ HASIDI Alias PAK TRI a.d KARSOREJO
128 — 66
  • persyaratan SNI;Bahwa Pengujian sebagaimana dimaksud pada poin 2 huruf bdilaksanakan oleh: Laboratorium penguji yang telah terakreditasi oleh KAN denganruang lingkup Tabung baja LPG dan ditunjuk oleh Menteri, atauLaboratorium di luar negeri yang telah terakreditasi oleh lembagaakreditasi di tempat laboratorium penguji dimaksud berada yangmempunyai perjanjian saling pengakuan (Mutual Recognition ofArrangement (MRA)) dengan KAN (seperti InternaationalLaboratory Accreditation (ILAC) atau The Asia Pacific
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA vs PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN SLIPI
138 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pikko Pacific,dan sekarang memakai nama PT. Grand Soho Slipi), beralamatdi Jalan Let.Jen.S.Parman Kav. 2224 Jakarta Barat, sebagaiTergugat ;2) Gubernur Kepala Daerah Khusus loukota Jakarta, beralamatKantor di Jalan Merdeka Selatan No.8, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il ;Halaman 28 dari 127 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
338 — 133
  • Bank Yudha Bakti danjaminan berupa stok barang persediaan AM (Alta Moda) Pacific Place per30 Juni tahun 2015 yaitu kain tekstile (Daftar nama barang terlampir) totalseluruhnya senilai Rp.45.266.847.357. masih dalam penguasaan debitur(PT.Alta Moda) sehingga merugikan PT.Bank Yudha Bakti;Halaman 72 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.PstBahwa saksi bekerja di PT.Bank Yudha Bhakti sejak sekitar tahun 1992dengan jabatan sekarang ini sebagai Kepala Departemen Operasi PT.BankYudha Bhakti sejak tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
158 — 41
  • PACIFIC LELANGdengan norek 0053029199 dan nama BANK BCA denganjumlah transfer Rp. 263.000.000,00 tertanggal 23/08/2013.FORM APLIKASI Setoran/RTGS/Transfer/Kliring/Inkaso BANKKALBAR Cabang Jakarta dengan nama pengirim MUHTAREPENDY, MS dan norek 0525889998 dikirim dengan namapenerima MAMAT SURAHMAT dengan norek 2241512004 danHalaman 24 Putusan Nomor 111/Pid.Sus./TPK/2014/PN. Jkt.
    DiJakarta saksi bertemu dengan terdakwa ROMI HERTON di Loby HotelSari Pan Pacific. Berdasarkan Putusan MK Pasangan ROMI HERTON HARNOJOYO dinyatakan menang menjadi Walikota dan Wakil WalikotaPalembang Periode 2013 2018;Bahwa perusahaan saksi bergerak di bidang konstruksi, perkebunan,dan penyewaan alat berat serta tidak pernah bergerak dan mempunyaipengalaman dalam pengelolaan SPBU ;Bahwa dalam pemeriksan sebagai saksi dalam perkara denganTersangka M.
    PACIFIC LELANG dengan norek0053029199 dan nama BANK BCA dengan jumlah transfer Rp.263.000.000,00 tertanggal 23/08/2013.b. FORM APLIKASI Setoran/RTGS/Transfer/Kliring/Inkaso BANKKALBAR Cabang Jakarta dengan nama pengirim MUHTAREPENDY, MS dan norek 0525889998 dikirim dengan namapenerima MAMAT SURAHMAT dengan norek 2241512004 dannama BANK BCA dengan jumlah transfer Rp. 553.150.000,00tertanggal 23/08/2013.47) 1 (satu) lembar Fotocopy berwarna sesuai aslinya yg berisi :a.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
857 — 638
  • Mersindo AutoRama kebetulan saya sebagai Sales ;Bahwa saya ketemu pada saat Pameran di Pacific Place Acaranya Mercedes BenzIndonesia ;Bahwa transfer melalui langsung ke PT. Mersindo ada 1 (satu) kali ;Bahwa Harga mobil Milyar 494 juta ;Bahwa Rp. 416 juta yang ditransfer ke PT.
    Gesang Timora, Sdri.InongMalinda, Sdr.Dennis Roy Sangkilawang, dan saksi sendiri).Bahwa saksi kenal dengan Sdr.SUTADJI sekira bulan Desember 2010, diacara Citibank di Pacific Place dan saksi tidak ada hubungan apapun denganSdr.SUTADJI, namun saksi tahu Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
137 — 83
  • Penggugat berhasilmengalahkan beberapa terminal di Asia seperti Pusan Newport InternationalTerminal (Korea Selatan) dan Tianjin Port Pacific International ContainerTerminal (Tiongkok) dalam ajang Asian Freight Logistic And Supply Chainatau AFLAS 2016;Bahwa selaku perusahaan terminal peti kemas terbesar di Indonesia,Penggugat juga menjadi ujung tombak dalam pelaksanaan dwelling time(waktu. bongkar muat) yang sedang gencargencarnya ditingkatkanPemerintah, guna mendukung pertumbuhan ekonomi yang semakin
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
1.Dr. Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT. Magnus Capital
4.Hosea Nicky Hogan
5.Hendri Budiman
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan OJK
2.PT. Bank Mandiri, Tbk Cabang Bursa Efek Indonesia
3.PT. Bank Central Asia Cabang Bursa Efek Indonesia
258 — 219
  • PT Citi Pacific Securities d.h. PT Gentapastado Abadi.b. Sdr. Hendri Budiman selaku Direktur PT Magnus Capital, TurutTergugat mengenakan sanksi administratif berupa pencabutan izinperseorangan sebagai Wakil Penjamin Emisi Efek melalui Surat KeputusanDewan Komisioner OJK Nomor KEP03/PM.112/2017 tentang PencabutanIzin Orang perseorangan Sebagai Wakil Penjamin Emisi Efek Atsa NamaHendri Budiman.7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1411/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: ALMIRA XAVERIA KWARI
373 — 143
  • Bank Yudha Bakti dan jaminan berupa stok barangpersediaan AM (Alta Moda) Pacific Place per 30 Juni tahun 2015 yaitu kaintekstile (Daftar nama barang terlampir) total seluruhnya senilaiRp.45.266.847.357. masihn dalam penguasaan debitur (PT.Alta Moda)sehingga merugikan PT.Bank Yudha Bakti;Bahwa saksi bekerja di PT.Bank Yudha Bhakti sejak sekitar tahun 1992dengan jabatan sekarang ini sebagai Kepala Departemen Operasi PT.BankYudha Bhakti sejak tanggal 01 Januari 2014 sampai dengan sekarang ini;Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus -Tpk/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — WIWIN NURWINA, SKM., MM Binti SAFEI SUDRAJAT.
176 — 56
  • Asuransi Pan Pacific dalam kegiatan pengadaanAlatalat Kesehatan RSUD Cibabat Cimahi, setahu saksi yang membuatadalah terdakwa Herry Supriyatna melalui saksi Bambang Sutejo dansaudara Ramdan yang merupakan orang kepercayaan terdakwa HERRYSUPRIYATNA;Bahwa saksi setelah uang masuk ke rekening PT.
    MH., Herawati dirinyatidak pernah membuat dan menandatangani Surat Penawaran untukPaket 2 dan Paket 3 dalam kegiatan pengadaan Alatalat KesehatanRSUD CibabatCimahi tahun 2013 dan tidak pernah menandatanganiJaminan Penawaran yang dikeluarkan PT Asuransi Pan Pacific, karenayang membuat surat penawaran tersebut adalah terdakwa HerrySupriyatna Sutandi melalui saksi Bambang Sutejo dan Sdr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
144 — 89
  • pada poin 2 huruf bdilaksanakan oleh: Laboratorium penguji yang telah terakreditasi oleh KAN denganruang lingkup Tabung baja LPG dan ditunjuk oleh Menteri, atauLaboratorium di luar negeri yang telah terakreditasi oleh lembagaakreditasi di tempat laboratorium penguji dimaksud berada yangmempunyai perjanjian saling pengakuan (Mutual Recognition ofArrangement (MRA)) dengan KAN (seperti Internaational LaboratoryHalaman 83 dari 119 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN CbiAccreditation (ILAC) atau The Asia Pacific
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
103 — 45
  • YONDA.Menurut penuturan langsung pemilik perusahaan Bali Pacific Dive & Water Sportan. NYOMAN PAREK SUMARTHA menyampaikan keberatan kepada BendesaAdat Tanjung Benoa an. MADE WIJAYA, SE Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — AISYA ALDILA, DKK VS PRESIDEN RI;
957 — 1662 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minh (2010) Dioxins and OrganohalogensContaminants in the Asia Pacific Region. Ecotoxicology Journal Vol. 19Nomor 3 Page 463 478 ISSN.1573 3017 Hal 464 (Bukti P29);Foto copy Innocent Joy Kwayne Aboh, et.al (2007) EDXRF characterisationof elemental contents in PM2.5 in a mediumsized Swedish city dominatedby a modern waste incineration plant. XRay Spectrometry Journal Vol.36Nomor2 Page 104 110 ISSN.0049824610974539 Hal 1 (Bukti P30);Foto copy A.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY sebagai Tergugat I 2. TEDDY SENTOSA, HEW sebagai Tergugat II Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung) sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau sebagai Tergugat V 6. NATA sebagai Tergugat VI 7. RANAN sebagai Tergugat VII 8. EMBEK sebagai Tergugat VIII 9. Hj. ANGKEK sebagai Tergugat IX 10. ICAH sebagai Tergugat X 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau sebagai Tergugat XI 12. Guru ADE sebagai Tergugat XII 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH sebagai Tergugat XIII 14. DASMER MANALU,SH sebagai Tergugat XIV 15. ERLAN sebagai Tergugat XV 16. PAKPAHAN sebagai Tergugat XVI 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat XVII 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. sebagai Turut Tergugat I Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. sebagai Turut Tergugat II 20. TANTO NUGROHO sebagai Turut Tergugat III
109 — 16
  • ., advokat beralamatdi One Pacific Place 15th Floor, Jl. Jend. Sudriman Kav. 5253 Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 September 2012, Tergugat Il, VI, XHalaman 41 dari 127 Putusan Nomor:118/Pdt.G/2012/ PN. Bks.dan XI hadir diwakili oleh Kuasanya yaitu FEBBY MUTIARA NELSON, S.H. dkk.,advokat, beralamat di Plaza Asia d/h. Plaza Abda Lt. 9 Blok D12, Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
284 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan Termohon Keberatan yang menyebutkan PT COSLINDO tidak melakukan pembelian drill pipe baik ukuran 3,5 maupun 5karena drill pipe ukuran tersebut telah terdapat pada peralatan Rig yangdigunakan, karena faktanya dalam bukti surat tersebut, PemohonKeberatan menjelaskan drill pipe tersebut, bukti pembeliannya tidak dimilikioleh Pemohon Keberatan, tetapi dimiliki oleh pihak yang Rignya disewa olehPemohon Keberatan yaitu COSL SEEKER yang membeli drill pipe (new)ukuran 3,5 dan 5 dari Weatherford Asia Pacific
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.B/TPK/2012/PN.JKT-PST
Tanggal 6 September 2012 — SURUNG HASIHOLAN SIMANJUNTAK
154 — 73
  • Pacific Citra Mandiri, ada 2 item barang denga harga USD 5.475,36PT. Sumber Aneka Karya Abadi, ada 3 item barang dengan harga Rp.136.199.800,PT. Teknolabindo Penta Perkasa, ada item barang dengan harga USD 73.260,00PT. Winiharto, ada item barang dengan harga USD 79.200,00Bahwa untuk pembayaran kepada para suplier dilakukan berdasarkan term ofpayment kami yang tertera di PO (Purchase Order), selain itu pembayaran kepadapara suplier oleh PT BUR ada yang sudah dibayar sebelum PT.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks.
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN , sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY,selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TEDDY SENTOSA, HEW, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung), untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. NATA, selanjutnya TERGUGAT VI ; 7. RANAN, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. EMBEK, selanjutnya TERGUGAT VIII ; 9. Hj. ANGKEK, selanjutnya disebut TERGUGAT IX ; 10. ICAH, selanjutnya disebut TERGUGAT X ; 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ; 12. Guru ADE, selanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. DASMER MANALU,SH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ; 15. ERLAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. PAKPAHAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II, selanjutnya disebut TERGUGAT XVII ; DAN 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 19. Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ; 20. TANTO NUGROHO, disebut TURUT TERGUGAT III ;
143 — 277
  • ., advokat beralamatdi One Pacific Place 15th Floor, Jl. Jend. Sudriman Kav. 5253 Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 September 2012, Tergugat Il, VI, XHalaman 41 dari 127 Putusan Nomor:118/Pdt.G/2012/ PN. Bks.dan XI hadir diwakili oleh Kuasanya yaitu FEBBY MUTIARA NELSON, S.H. dkk.,advokat, beralamat di Plaza Asia d/h. Plaza Abda Lt. 9 Blok D12, Jl.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 445/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
TARMIZI BIN H.AHMAD alm
129 — 45
  • Bahwa selain menjual CPO kepada PT.SKJ oleh PT.KKK, PT.PPAKdan PT.DMR menjual CPO kepada PT Pacific Indopalm Industriessebanyak 200 Ton dengan harga Rp 1.620.000.000. PT.PPA Kapitalatau PT.DMR berhak melakukan penjualan tersebut. Berdasarkansurat PT.PPA Kapital No.