Ditemukan 3196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa tejo tema tena tesa
Penelusuran terkait : Teja apriaga vs kepala kepolisian daerah sumatera selatan;; Teja wowor vs i. muhammad thamrin parenrengi. Ii. kepala kantor pertanahan kota bandung;
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 25 Nopember 2013 — FREDI BUDIMAN als BUDI bin H. NANANG HIDAYAT
562 — 349
  • ACHMADI als MADI Bin SUKYAN, 6.TEJA HARSOYO als RUDI) (16 disidangkan terpisah) dan SUPRIADI BinSAMIN (disidangkan terpisah di peradilan Militer), pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primiar diatas, yang tanpa hak atau melawanhukum dalam hal perbuatan, memproduksi, mengimpor, mengekspor, ataumenyalurkan Narkotika golongan , sebagaimanan dimaksud ayat (1) yangdalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1151/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Usmantoro
Tergugat:
1.BPR Sadana Utama Bali
2.Balai Lelang Bali
3.KPKNL Denpasar
4.BPN Denpasar
139 — 86
  • yang sudah terlambat masihdiproses oleh Tergugat IV, sebagaimana dalam repliknya, hal ini menurut MajelisHakim tidaklah dapat dijadikan sebagai alasan hukum dengan tidak menjadikan PPAT Made Mertajaya, SH dan PPAT Wayan Setia Darmawan, sebagai pihak dalamperkara inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim sependapat dengan eksepsi dari Tergugat III dan Tergugat IV bahwadengan tidak diikutkannya pemenang lelang yaitu Ni Gst Ag Sri Hermawati, GedeNyoman Bayu Teja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — IRWANSYAH GONADI, DK Vs. PETRUS ECKY SIDIK
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1221 K/PDT/201138)Tanggal 14 September 2005 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk pembayaran Biaya Transfer;39)Tanggal 15 September 2005 sebesar Rp. 45.000.000,, (empatpuluh lima juta rupiah) untuk pembayaran Truck ke TEJA KURNIA;40)Tanggal 15 September 2005 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) untuk pembayaran Biaya Operasional;41)Tanggal 15 September 2005 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pembayaran Harga Solar;42)Tanggal 20 September 2005 sebesar Rp. 250.000.000
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : SATIRA
Terbanding/Tergugat I : HERU TJOKRO
Terbanding/Tergugat II : SARIANE
Terbanding/Tergugat III : DUL HAMID
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ABD HARIS Bin ABD KARIM
Terbanding/Turut Tergugat II : RUKIAH
Terbanding/Turut Tergugat III : BASIRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : H.M.ROBERT
Terbanding/Turut Tergugat V : ERWIN WINARNO atau WINARNO
Terbanding/Turut Tergugat VI : LISWAN HARYANTO
32 — 19
  • PT.SMROktober 2014, bukti surat bertanda T15, berupa photo copy Surat Pernyataansaudara Suwadji dan bukti surat bertanda T16, berupa foto copy salinanPutusan Mahkamah Agung, yang memerikasa perkara perdata pada PeninjauanKembali, Nomor 89/PK/Pdt/2017, tanggal 30 Maret 2017, merupakan bukti yangdibuat oleh pejabat yang berwewenang, merupakan alat bukti yang kuat, kecualibukti surat bertanda T15 merupakan surat pernyataan sepihak haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Luhur Budi Teja
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 29-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 01 / PHI/ 2013 / PN.DPS.
Tanggal 24 Juli 2013 — SUWHONO , selaku Direktur Utama PT Pegadaian ( Persero ) melawan DODOK SUTIYONO, BA, dkk.
131 — 92
  • ., MH sebagai Legal Officer Muda pada Biro Hukum &Kepatuhan, Akhirul Anwar, SH sebagai Legal OfficerMuda pada Biro Hukum & Kepatuhan, Sargiyono, SHsebagai Legal Officer Muda pada Biro Hukum &Kepatuhan, Teja Sukma Gumelar, SH sebagai LegalOfficer Muda pada Biro Hukum & Kepatuhan dan YosuaRino P.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 170/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 12 Desember 2011 — ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO LAWAN GIANIARTININGSIH;KANTOR PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH;KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
85 — 17
  • Ong Lhee Soei meninggal ,rumah di huni 3 keluargaBahwa setelah Ong Tay Poen meninggal , yang menempati Istri dan anakanaknya ,setelah tahun 1994 saksi keluar kerja , Ny Ong Tay Poen besertaanakanaknya memakai bagian rumah belakangBahwa nama anakanaknya Ny.Ong Tay Poen adalah Dewi, Lani, Siang Andan yang satunya lupa namanyaBahwa saksi pernah lewat, sekarang bangunannya masih tetap .50Bahwa yang masih tinggal di rumah tersebut adalah Istrinya Ong KianTjioe ( Gianiartiningsih /Tergugat I ) dan pak Teja
    ( anaknyaGianiartiningsih ) serta anaknya pak Teja, karena setahun yang lalu saksipemah mampir di rumah tersebut .Bahwa usahanya Tejo yaitu bengkel variasi mobil Alba cros .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK VS PT. PRIMAJAYA PANTES GARMENT
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nagrek RT.017 RW.004 PanunggulanTunjung Teja, Serang;28.ROHANA, bertempat tinggal di Kp. Lamporan RT.006 RW.008 SemananKalideres, Jakarta Barat;29.HALIMAH, bertempat tinggal di Kp. Dongkal, Cipondoh Indah RT.005RW.003 Cipondoh, Tangerang;30. TATI R, bertempat tinggal di JI. H. Muchtar RT.004 RW.003 Duri Kosambi,Cengkareng, Jakarta Barat;31.YANTI WAHYUNINGSIH, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
PT PEGADAIAN PERSERO
Tergugat:
1.WARNI BUTAR BUTAR
2.ASNAWATY SIREGAR
3.WILSON NAPITUPULU
4.SONDANG MEGAWATI HUTAHURUK
5.RAHMAN MANURUNG
6.ADELINA NAPITUPULU
7.MAWAN SIREGAR
8.RUMIANA PANJAITAN
9.TIONAR MASTI DAMANIK
249 — 188
  • ., Teja SukmaGumelar, S.H., Surya Nala Praya, S.H., M.H., YosuaRino Pravitoadi Tewu, S.H., Roni Azmi, S.HI., M.H.,Muhammad Iqbal, S.H., Bayu Tri Nuswantoro, S.H.,Eunike Petra Rebeca Pariela, S.H., M.H., dan RendhiPrabowo, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2018, dalam hal ini HolilurRohman, Plh. General Manager Hukum PT.Pegadaian memberikan kuasa kepada HendiGandasmiri, S.H., Mario Arif Budiman Simbolon, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — P. DJATIKUSUMAH, DKK VS R. DJAKA RUMANTAKA, DKK
511 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teja Buana, yangbenar hanya tanahtanah bapak P. Madrais saja yang dibalik nama menjadibapak P. Tedja Buana Alibassa;a. Dan Kikitir Pajak Bumi Nomor 390 atas nama P. Tedja Buana Alibassatidak tercacat di Kelurahan Cigugur dan yang ada kikitir atau girik atasnama Djukra Karsana Cipari;b. Dan Kikitir Pajak Bumi Nomor 1320 atas nama P. Tedja BuanaAlibassa: Persil 78 a, d seluas 190 m* dahulu terletak di Blok Cisengkolsekarang di Blok Mayasi, Kelurahan Cigugur; Persil 78 b. d Ill seluas 5.930 m?
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 21 Februari 2011 —
36 — 6
  • Teja pada tahun 1993 dansaksi tahu karena saksi itkut mengantar pada waktumenebus sertifikat tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar hutanglrawan Sumargono pada Bank Industri danitidakmengetahui pula dengan harga berapa sertifikat rumahditebus oleh Pelawan akan tetapi seingat saksi yangmembawa uang adalah Pelawan dan Martiana akan tetapitidak mengetahui siap pemilik dan dari mana uangtersebut diperoleh;bahwa setahu saksi setelah Pelawan menempati rumahtersebut sampai saat ini tidak ada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 908/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Nopember 2018 — IDI ERIK EDIANTO
241 — 97
  • Terdakwa kenal dengan saksi GUNAWAN TEJA SUKMANA sejaktahun 2007 terkait dengan penjualan batubara milik Terdakwa kepadaPT. RST Internasioal sehingga bisa berhubungan dengan PT. MitraMaju Sukses dalam perjanjian batubara. Bahwa setelah Terdakwa lihat dengan benar dan teliti dokumen yangdiperlihatkan oleh pemeriksa 1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama Penjualandan Pembelian dari Kontrak Batubara (NonCooking) uap Indonesia Nomor :NJM MMS/9/XII/2013 tertanggal 9 Desember 2013 antara PT.
    GUNAWAN TEJA SUKMANA dari PT. RST INTERNASIONAL yangdomisil di Rukan Permata Senayan Blok A.22 JI Tentara Pelajar X PatalSenayan Jakarta Selatan mengatakan / atau menyapaikan melaui email padatanggal 3 Juli 2014 menyampaikan bahwa PT. NATUMA JAYA MULIA harusmengembalikan dananya sebesar +/ 700.000 ( Dolar Amerika) kepada PT.Mintra Maju Sukses dan PT.
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.Kng
Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat Lawan R.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
170 — 318
  • /PN.KngMei 2010 jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 2394K/Pdt/2010 tanggal12 Januari 2012) mengenai sebidang tanah dan bangunan = yangmenurut dalil dalam gugatan Tergugat adalah sebidang tanah di blokMayasih Rt. 029/010, Kelurahan Cigugur, Kecamatan Cigugur,Kabupaten Kuningan yang tercatat dalam letter C No. 2321 persil 78akelas D.I luas 224 m2 (16 bata) atas nama (almh) Ratu Siti DjenarAlibassa (dari jumlah keseluruhannya tercantum dalam letter C seluas6210 m2 atas nama Teja Buana, dengan batasbatas
    Bandung No. 82/Pdt/2010/PT.Bdg tanggal 5 Mei 2010 jo PutusanMahkamah Agung RI No. 2394K/Pdi/2010 tanggal 12 Januari 2012)mengenai sebidang tanah dan bangunan yang menurut dalil dalam gugatanTergugat adalah sebidang tanah di blok Mayasih Rt.029/010, KelurahanCigugur, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan yang tercatat dalamletter C No. 2321 persil 78a kelas D.I luas 224 m2 (16 bata) atas nama(almh) Ratu Siti Djenar Alibassa (dari jumlah keseluruhannya tercantumdalam letter C seluas 6210 m2 atas nama Teja
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2109/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 17 April 2014 — YUN SURYOTOMO, SH. Bin ARIEF SUYOTO
136 — 70
  • ., MHum ;ERLIKH INDRASWANTO, SH ;SUWANDI, SH ;8.9.10.11.12.13.14.WINATA TEJA BAYU SAPUTRA, SH ;Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
AKHMAD KHUSAINI
Tergugat:
PT. ABADI NYLON ROPE dan FISHING Mfg
91 — 19
  • ADRIANTO TEJA, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengn para Penggugat dan tahu dengan Tergugatsaksi masih bekerja pada perusahaan Tergugat, saksi tidak adahubungan keluarga; Bahwa para Penggugat demonya ke pabrik tidak ke jalan, demomenuntut THR, saksi tidak tahu masa kerja para Penggugat; Bahwa anak buah saksi yang ikut demo 2 (dua) orang Slamet dan SriRahayu, akhirnya semua para pendemo dipanggil lagi olehperusahaan lewat surat melalui kantor pos sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa
    tanggal 2 Agustus 2014 Pengurus KomisariatSBSI 92 menerbitkan surat Nomor : Ext.010.VIII.2014 perihalpemberitahuan aksi mogok kerja yang akan dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014 (vide buktiT7), akibat gagalnya perundingan dan telah diberitahukan 7 (tujuh) harisebelumnya sesuai ketentuan mogok, yang kemudian pada akhirnyatanggal 13 Agustus 2014 Para Penggugat melakukan aksi mogok kerja(vide bukti T9 sampai dengan T12, T403, serta keterangan Saksi FX.Adrianto Teja
    Adrianto Teja dan Saksi SlametPriwidiyanto yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenjelaskan bahwa aksi mogok kerja yang dilakukan Para Penggugatberlangsung lebih dari 4 (empat) bulan dan ada Para Penggugat yangtidak pulang, serta memasang tenda di depan pagar perusahaan dantenda baru dibongkar tanggal 7 Nopember 2014 (vide bukti P3 danT404)7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 490/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sukrisman Napitupulu
Pembanding/Tergugat II : SITORUS
Pembanding/Tergugat V : SAI
Pembanding/Tergugat II : SITORUS
Pembanding/Tergugat V : SAI
Pembanding/Tergugat III : Agus Junaidi
Pembanding/Tergugat IV : KOSASIH
Pembanding/Tergugat VI : EDI SUPRIADI
Pembanding/Tergugat VII : JURIYAH alias H. RATIB
Pembanding/Tergugat VIII : Ferinsal
Pembanding/Tergugat V : SAI
Terbanding/Penggugat : Johnny Chandra
Turut Terbanding/Tergugat III : Agus Junaidi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KOSASIH
Turut Terbanding/Tergugat V : SAI
Turut Terbanding/Tergugat VI : EDI SUPRIADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : JURIYAH alias H. RATIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ferinsal
Turut Terbanding/Tergugat IX : LATIEF ABDULAH
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
Turut Terbanding/Tergugat III : Agus Junaidi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KOSASIH
Turut Ter
71 — 37
  • ., Teja Yulianto, S.H., M.H., Samsirin, S.H.,Auristiansa Seputih, S.H., Para Advokat pada LawOffice RBS & Associates, beralamat di Jalan Pulo MasVil B Nomor 15, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Nopember 2019, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT Konpensi / Tergugat Rekonpensi;1.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 39/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
TAUFIT WAHYUNI panggilan TAUFIT bin JONNEDI M
46 — 20
  • Teja pergi ketempat kejadian dan sesampainya ditempat kejadianpelaku dan korban sudah tidak ada lagi ditempat kejadian yang manakorban sudah dibawa ke RSUD Sungai Dareh ; Bahwa awalnya yang saksi ketahui pelaku sebanyak 2 (dua)orang Bernama Retno Hasrat panggilan Reno (DPO) dan Ajri Fauzipanggilan Ajri (DPO) dan setelah berada Di Polsek Pulau Punjungdiketahui bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalahsebanyak 5 (Lima) orang yang bernama Okta Yumorel panggilan Morel,Ajri Fauzi panggilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
2023 — 1532 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEJA SUTEJA, 1097. SIGIT DWI ARIANTO, 1098. DADAN ANDRIANA, 1099. ERMAWAN, 1100. YUDIANA, 1101. SUPARNA, 1102. UDIN HAERUDIN, 1103. GIAN GUSGIANTARA N, 1104. ASEP PERMANA, 1105. TONI FACHRUDIN, 1106. SAMANHUDI, 1107. KUSMANSYAH, 1108. RUDIYANA, 1109. ATANG SAIDI, 1110. LILI RAMDANI, 1111. DEDI SUHANA, 1112. PURNOMO, 1113. MARWOTO, 1114. SUHDIYANTO, 1115. WAWAN GUNAWAN, 1116. AYIM SURYANA, 1117. HASAN SANUSI, 1118. TATANG RUSYADI, 1119. TATANG HERNAWAN, 1120. FIRDAUS, 1121.
    NURNATA BIN ENDING, bertempat tinggal diKp.Kandayakan Rt.001/006 KarangasambungKedungwaringin Bekasi;TOTO JUNIANTO, bertempat tinggal di Bakan Sewi Rt.004/005 Jatisari Karawang;DEDY HANDOYO, bertempat tinggal di PerumKarawang Jaya Blok F5/17 Rt.037/016 GintungkertaKlari Karawang;ENDAY SUHENDAR, bertempat tinggal di Dusun UlekanRt.002/003 Sukaharja Teluk Jambe Timur Karawang;Halaman 78 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/20171096.1097.1098.1099.1100.1101.1102.1103.1104.1105.1106.1107.1108.1109.TEJA
    TEJA SUTEJA, 1097. SIGIT DWIARIANTO, 1098. DADAN ANDRIANA, 1099. ERMAWAN, 1100.YUDIANA, 1101. SUPARNA, 1102. UDIN HAERUDIN, 1103. GIANGUSGIANTARA N, 1104. ASEP PERMANA, 1105. TONI FACHRUDIN,1106. SAMANHUDI, 1107. KUSMANSYAH, 1108. RUDIYANA, 1109.ATANG SAIDI, 1110. LILI RAMDANI, 1111. DEDI SUHANA, 1112.PURNOMO, 1113. MARWOTO, 1114. SUHDIYANTO, 1115. WAWANGUNAWAN, 1116. AYIM SURYANA, 1117. HASAN SANUSI, 1118.TATANG RUSYADI, 1119. TATANG HERNAWAN, 1120. FIRDAUS,1121. DAVID DIAN MARTIN, 1122.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 484/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
58 — 1
  • Memed Sasrasasmita adalah sebagai berikut:
    1. Nita Teja Permana (isteri);
    2. Erwin Dwi Sasrasasmita (anak kandung laki-laki);
    3. Ramadhan Triawan (anak kandung laki-laki);
  • Menyatakan Dewi Indrawati binti Rd. H.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 2 Juni 2021 — PT. INDOBLOK MITRA LESTARI INDUSTRI Lawan Ade setia purnama, Dkk
211 — 79
  • MUHEDI, Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKampung Bojong Kondang, RT 010, RW 003, DesaBojong Menteng, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat 1920. RAHMAT NAURI, Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kampung Angsana, RT 006, RW 002,Desa Rahayu, Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat2021.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Lgs
Tanggal 23 Agustus 2011 — - PT.Basyah Putra Investama - PT Perkebunan Nusantara I (PERSERO) Kebun Lama Langsa Kota
93 — 21
  • perjanjian KSOtersebuty = hh Sh HS EG SI GS I Bahwa luas total areal 3 kebun KSO adalah sekitar 13.715Ha Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Tim Task Forcekarena saksi tidak lagi bekerja dalam SPI; Bahwa pengecekan lapangan oleh Tim Task Force seharusnyadilakukan ssbelum KSO ditanda tangani; ~ Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tender; Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan sedangkan Tergugat akan menanggapi dalam DalamTS TOU hg i ni i a A Se RS A3. saksi RIKFY TEJA