Ditemukan 3111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Amanudin, S.H., M.Hum.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Hlm.21 dari 22 hlm. Putusan No.2 182/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.22 dari 22 hlm. Putusan No.2 182/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • AMANUDIN, S.H., M.Hum.Hal.22 dari 23 hal. Putusan No.0758/Pat.G/2019/PA. Jbg.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,Hal.23 dari 23 hal. Putusan No.0758/Pat. G/2019/PA. Jbg.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 510/Pdt.Plw/2014/PN.SBY
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. DIAN OSIANIA INDONESIA melawan PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, CABANG MATRAMAN
339242
  • AMANUDIN yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnya ;Saksi 1. H. AMANUDIN, umur 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,e Bahwa pekerjaan saksi adalah Wiraswasta ;e Bahwa hubungan pekerjaan dengan PT. DIAN OSIANIA INDONESIAadalah sebagai pengurus suratsurat kapal atau agensi;e Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan atau keluarga denganPT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, CABANG MATRAMAN ;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa PT.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210154
  • AMANUDIN, SH., M. Hum.sebagai Ketua Majelis, H. Sudi, SH dan Drs. H. Lalu Moh. Alwi, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. MARDUM, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat , diluar hadirnya Tergugat VI s/d IX,tanpa hadirnya para Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Sudi, SH Drs. AMANUDIN, SH., M. Hum.Drs. H.
Register : 04-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 65/Pid.B/2024/PN Mjy
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAKTI SUKMAYANA, S.H.
2.ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
Wawan Subekti Bin Boimin
2021
  • Juhaini Amanudin alamat : Sido Makmur Rt. 06 Rw. 01 Ds/Kec. Babadan Kab. Ponorogo.
    Dikembalikan kepada pemilik STNK yakni Juhaini Amanudin.
    - 1 (satu) bundel BPKB sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z-CW Nopol AE-6040-TU noka : MH331B002AJ457821 Nosin : 31B457854 tahun 2010 An. Soinah alamat : Dukuh Ciluk Rt. 02 Rw. 01 Ciluk Kauman Ponorogo.
    Dikembalikan kepada pemilik BPKB yakni Soinah.
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
121
  • AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERNA RESDYA,S.H.I. SITI KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000.
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
152
  • AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTATtd.SITI KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTITtd.MAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpUntuk salinan yang sama bunyinya30.000, Oleh50.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun400.000,5.000,6.000, Drs. SYAFRUDIN491.000,
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • AMANUDIN, S.H., M. Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAABDUL HALIM,S.H.I. ULFA FITHRIANI,S.H.1.,MH.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Hal. 24 dari 25 hal. Put.No : 0255/Pdt.G/2015/PA.MnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRp50.000.400.000.5.000,6.000,521.000.Hal. 25 dari 25 hal. Put.No : 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BINTAN INTI SUKSES ( Risalasih, S.P dalam jabatannya sebagai Direktur periode tahun 2015 s/d 2018)
Tergugat:
CV. SAFINA AIR COND SERVICE (Iskandar dalam Kapasitasnyha sebagai Direktur)
12226
  • Amanudin datang ke kantor NotarisMuhammad Nazar serta bertemu dengan Sdr. Muhammad Nazar;Bahwa selanjutnya Sdr. Muhammad Nazar memanggil Saksi danmenyerahkan berkas dan diminta untuk dibuatkan konsep atau draftperjanjian;Bahwa perjanjian yang dibuat merupakan kerja sama pembiayaan antaraPT. Bintan Inti Sukses yang diwakili Sdr. Risalasih selaku Direktur denganCV. Savina Air Cond Service yang diwakili oleh Sdr.
Register : 03-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERNA RESDYA,S.H.I. SIT KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 700.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 791.000,
Register : 13-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 635/Pdt.G/2011/PA.NGJ
Tanggal 18 Agustus 2011 —
120
  • Amanudin,SH,M.Hum, akan tetapiberdasarkan laporan mediasi dari Hakim Mediator tanggal 29 April 2011, bahwa upayamediasi gagal/ tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, dipersidangan pihakTergugat telah menyampaikan jawaban tertulis tertanggal 19 Mei 2011 dengansanggahansanggahan terhadap dalil
Register : 26-08-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan termohon
206
  • AMANUDIN, SH., M. Hum. Sebagai sebagai Ketua Majelis, ERNARESDYA, S.H.I. dan SITI KHOIRIYAH, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi MAKSUM, S. Ag. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohonkonvensi / Tergugat Rekonvensi ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERNA RESDYA,S.H.I. SIT KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
102
  • AMANUDIN, SH., M. HumMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000.HAKIM ANGGOTASIT KHOIRIYAH,SHI.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt.Sus-Kepailitan/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — TIM LIKUIDASI LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, yang diwakili oleh Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan, Mirza Adityaswara terhadap SAHRONI, S.H., selaku Kurator PT Cideng Makmur Pratama (Dalam Pailit) dan PT BPR TRIPANCA SETIADANA
208127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbukti rekening tabungan Termohon PeninjauanKembali Nomor Rekening 1000019305 di PT BPR Tripanca Setiadana terdapataliran dana yang uangnya berasal dari pencairan kreditkredit fiktif sebagaimanaperkara pidana Nomor 755/Pid.B/2009/ PN.TK. atas nama terpidana SugihartoWiharjo alias Alay yang telah diputus pada tanggal 21 Juli 2009, sebagai berikut: Tanggal Kredit Fiktif di PT BPR Jumlah(Rp) KeteranganTripanca SetiadanaPencairan Kredit masuk ke(Novum 2) RekeningTermohon PK 09092008 Debitor (fiktif) Amanudin
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11155
  • Amanudin, S.H.,M.Hum. Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Kartinidan Hirmawan Susilo, S.H.,M.H. masing masing Hakim Anggota, denganHalaman 61 dari 64 halaman Putusan Nomor 251/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpsdibantu oleh M. Kahfi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Para Penggugat dan Tergugat melalui kuasa hukumnya masing masingxHakim Anggota,Dra. Hj. KartiniHakim Anggota,Hirmawan Susilo, S.H.
    Amanudin, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,M. Kahfi, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaProses(ATK): Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh riburupiah )Halaman 62 dari 64 halaman Putusan Nomor 251/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171308
  • AMANUDIN, SH., M. Hum. sebagaiKetua Majelis, H. Sudi, SH dan Drs. H. Lalu Moh. Alwi, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh H. MARDUM, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Sudi, SH Drs. AMANUDIN, SH., M. Hum.Hal. 59 dari 60 Hal. Putusan No.400/Pat.G/2020/PA.DpsDrs. H.
Register : 21-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TAIS Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.ANTON SAPUTRA JAYA Bin M. DAUD
2.EPI FITRIANTI Binti M. DAUD
3927
  • EFRIANTO (SuamiTerdakwa Il), Saksi TIT SURYANI (Saudara perempuan ParaTerdakwa) dan Saksi SALBIA (Ibu Para Terdakwa) membuat AnakHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN TasKorban merasakan sakit semua badan dan mulut Anak Korban susahuntuk makan karena tenggorokan terasa sakit;Terhadap keterangan Anak Korban, Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;ANTO PURWITO BIN AMANUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
213
  • AMANUDIN, SH., M. Hum. sebagai Ketua Majelis,HERMIN SRIWULAN,SHI.,SH.,MHI dan IZZATUN TIYASROHMATIN, SHI,SH.,masing masing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota sertaDra.Hj.SRI PUJI ROHMIATUN sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat Konpensi / Tergugat RPliLnpensi danTergugat Konpensi / Penggugat RPlLnpensi ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, SH., M.
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 394/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
256
  • AMANUDIN, SH., M. Hum. Sebagai sebagai Ketua Majelis, ERNARESDYA, S.H.I. dan SITI KHOIRIYAH, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi MAKSUM, S. Ag. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Kuasa hokumTermohon konpensi / Tergugat Rekonpensi ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERNA RESDYA,S.H.I. SIT KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.
Register : 08-05-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 753/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat X Tergugat
176
  • AMANUDIN, S.H., M.Hum. telah pula melakukan upaya mediasiuntuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasi pula, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI1.Bahwa Pengadilan Agama Ponorogo tidak berwenang mengadiliperkara yang diajukan oleh Penggugat, oleh karena baik Penggugatmaupun Tergugat,