Ditemukan 3062 data
Terbanding/Penggugat : H.UMAR JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE
Turut Terbanding/Tergugat III : H Latif
129 — 54
JikaPenggugat/sekarang Terbanding adalah pemilik atas Tanah ObyekSengketa tentunya dia telah menolak uang kerohiman dan akanmelakukan perlawanan ketika dilakukan pembuldozeran oleh TergugatI/sekarang Pembanding I.Bahwa berdasarkan dalildalil dan uraianuraian di atas maka makaPembanding I/semula Tenggugat menganggap Putusan Judex FactiPengadilan Negeri Kota Depok No. 208/Pdt.G/2019/PN.DPK tanggal 22 JullHalaman 79 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDG2020 adalah putusan yang kurang cukup memberikan
178 — 88
Bahwa melihat gerak gerik dan tindakan Tenggugat dari awalpernikahan hingga terjadinya perceraian, Tergugat berusaha mengalihkankepemilikan aset tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugat secarasepihak menguasai Dokumen serta Obyek Sengketa, tindakan Tergugatsangat mencurigakan, maka untuk menjamin dilaksanakannya amarputusan gugatan ini, cukup beralasan bila dokumen asli dan ObyekSengketa tersebut diletakkan Sita jaminan karena Penggugat khawatirpihak Tergugat akan mengalihkan, menggelapkan, ataumemindahtangankan