Ditemukan 3939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra sintus santus santun santur
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 431/ Pid.B/ 2011/ PN.Bks.
Tanggal 30 Mei 2011 — RINGGIT SAGITA Binti AMAT CENGWAT
30 — 4
  • (lima puluh juta rupiah), yang ke limasekitar bulan Oktober mengambil (satu) batangan menyerupai emas di AltarMbah Jambrong di Babakan Madang Celengsi Sentul Bogor dengan cara yang samadan di rumahnya korban menyerahkan uang kepada Ropian Rp. 100.000.000.
    (lima puluh juta rupiah), yang kelima sekitartanggal 23 Oktober 2010 mengambil satu batang menyerupai emas di Altar Mbahjambrong di Babakan Madang Cileungsi Sentul Bogor dengan cara yang sama dandirumahnya korban menyerahkan uang kepada Ropiah Rp. 100.000.000.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
NOVIALDI SYARIF, DKK
Tergugat:
PT. HALE INTERNATIONAL
92 — 36
  • Sentul Rt. 005, Rw. 002, Kel/Desa. Sentul,Kec. Babakan Madang Bogor.: ACHMAD SOFYAN: Indonesia: Buruh PT. Hale International, Bagian Produksi.: Perum. Griya Serpong Indah Blok 3 No. 14,Rt. 014, Rw. 003, Kel/Desa Gunung Sindur, Bogor.: SYEM YULIAM MAITIMU: Indonesia: Buruh PT. Hale International, Bagian Produksi.: Kuningan Barat No. 03, Rt.006, Rw. 001, Kel/Desa.Kuningan Barat, Kec. Mampang Prapatan, JakSelatan: MAD YAKUB: Indonesia: Buruh PT. Hale International, Bagian Produksi.: Kp.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1875/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 21 Mei 2015 — -Murniningsih binti Yusuf Hadi VS. -Muhammad Yuliadi bin Anwari
33 — 41
  • Sebidang tanah seluas 341 m2 atas nama Murniningsih terletak di Grand Sentul City Blok C.3/9 No. 15 Desa Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab. Bogor Jawa Barat. Sebagaimana Akte Jual Beli No. 64/2012.5.6. Sebidang tanah seluas 41,6 m2 atas nama Murniningsih terletak di Cipinang Bali No. 21 Rt. 09 Rw. 13 Kel. Cipinang Muara Kec. Jatinegara Kodya Jakarta Timur. Sebagaimana Akte Jual Beli Bangunan dan Pelepasan Hak No. 1125.7.
    atas namaMurniningsih terletak di Grand Sentul City Blok C.3/9 No. 15 Desa Cadas NgamparKec. Sukaraja Kab. Bogor Jawa Barat, bukti telah bermaterai setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda bukti P.9;Fotokopy Akte Jual Beli No. 64/2012.sebidang tanah seluas 341 M? atas namaMurniningsih terletak di Grand Sentul City Blok C.3/9 No. 15 Desa Cadas NgamparKec. Sukaraja Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2673 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — TORISI, DKK VS ADAM alias P. JUM, DKK
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUM, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT002 RW 001, Desa Sentul, Kecamatan Gading, KabupatenProbolinggo;2. AMNA, bertempat tinggal di Dusun Pagar Bata, RT 014 RW003, Desa Sidorejo, Kecamatan Kotaanyar, KabupatenProbolinggo;3. SAKIN, bertempat tinggal di Dusun Pagar Bata, RT 012RW 003, Desa Sidorejo, Kecamatan Kotaanyar, KabupatenProbolinggo;Halaman 1 dari 15 hal.Put. Nomor 2673 K/Pdt/20164.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 275/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 26 Oktober 2015 — - Rangga Widyarachman
52 — 5
  • menggunakankorek api gas yang volume apinya sudah diatur, kemudian Narkoba jenis Shabushabu yang dibakar atau dipanasi itu mengeluarkan asap, dan asap itulah yangdihisap oleh tersangka dan Saksi Rangga Widyarachman (tersangka dalamberkas terpisah), sehingga menimbulkan efek badan terasa fit, dan segarkembali serta enak dalam menjalankan aktivitas pekerjaan, namun menjadikansusah tidur.Bahwa akibat dari kecanduan tersebut pula Terdakwa pernah dilakukanrehab di panti Rehabilitasi ketergantungan obat di Sentul
    Asry Badarudin, yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya.Adapun keterangan Saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa ahli kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa ahli merupakan dokter assessmen dan dokter ahli pada LembagaRehabilitasi Narkotika Pelita Bangsa beralamat di Jalan Kramat No. 34Jakarta Pusat dan Jalan Raya Babakan Madang, Desa Kadumangu,Sentul, Kabupaten Bogor ;Bahwa Terdakwa pernah menjalani program rehabilitasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT BANK CIMB NIAGA, Tbk VS Tim Kurator PT. JABA GARMINDO (Dalam Pailit) & DJONI GUNAWAN (Dalam Pailit)
668 — 415 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Komplek Grand Sentul,Blok C31, Nomor 07, Sentul City atau di Ruko Citra Mall, Blok B3, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Hardimas Widajanto,S.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada MR & Partners Law Office, beralamat di Grand WijayaCenter Blok B 89 Jalan Wijaya Il Kebayoran Baru, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Termohon;dan:1.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 754/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 Nopember 2014 — Tergugat Penggugat
15 — 1
  • Godean Km. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Agustus 2014, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon sertamendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.MAGDALENA MANJORANG
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
YOPI ANDREANS Bin HENDRO WAHYU WIDODO
74 — 10
  • Sulaeman Mappasessu, dkk, petugas pemeriksadari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik, Sentul, Bogor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor: 2529/2020/OF berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar mengandung Metamfitamina;Menimbang, bahwa Metamfetamina sebagaimana kesimpulan dari hasilpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti tersebutterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 29 Juni 2015 — SUHERMAWAN bin SUJANTONO
76 — 22
  • Sentul 03 Februari 2015 Rp1.717.858.Madiun6. 18/01/N/2015/005409 LISAH Grosir 14 Januari 2015 Rp 784.764,Minyak Goreng7. 18/01/N/2015/007986 MARNI Jalanl 19 Januari 2015 Rp 418.556.Jatisiwir Madiun8. 18/01/N/2015/001779 WAWAN Jalan 08 Januari 2015 Rp 306.629,Pepaya9. 18/01/N/2015/013925 TOKO AW 88 28 Februari 2015 Rp1.536.261,10. 18/01/N/2015/007017 RIANTO Desa 17 Januari 2015 Rp 309.348,KlegenJUMLAH TOTAL Rp10.039.655.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 158/Pdt.G/2020/PN.Cbi
Tanggal 27 Juli 2021 — * Perdata - HERTOSIN X RIO ADHITAMA
65 — 46
  • mengajukan bukti Suratsurat tersebut, KuasaPenggugattelah pula mengajukan 1 (satu) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi ANDRI THIO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang mengantarkan Penggugatke kantor Notaris;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat melakukan perjanjian JualBelidengan Tergugat, dan mengetahui surat perjanjian yang sudahditandatangani oleh Penggugat, istri Penggugat, dan Tergugat dihadapan Notaris;Bahwa Saksi mengetahui lokasi objek sengketa berada di Sentul
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan DILMILTAMA Nomor 6-K/PMU/BDG/AD/IV/2021
Tanggal 28 April 2021 — Mayor Inf Teuku Ridwan Syah / 11040018940681
410 — 186
  • 0 Sentul, Jawa Barat.21. Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi1, Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 berdiri selanjutnya bertanya Apakahdiantara kalian ada anggota TNI AD dijawab oleh Saksi1,Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 Tidak ada pak kemudianTerdakwa langsung memukul pipi kiri Saksi4 dengantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali(berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorR/32/VIVER/2020 tanggal 19 Juni 2020 pukul 11.00Rumkit Tk IV IM 07.01 dari pemeriksaan dr.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
PANJI BHAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK
55 — 6
  • Tempat tinggal : Kampung Sentul Rt. 02 Rw. 02 Desa dawuan timurKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang. Agama : Islam.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 13 April 2015 — SAYFUL SALIM Bin SOLIM
22 — 7
  • PUTUSANNo. 41/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAYFUL SALIM Bin SOLIMTempat Lahir : PasuruanUmur/Tanggal Lahir : 35tahun /28 September 19791.oSJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sumberrejo RT.02 RW.10 DesaKarang Sentul Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
1.HAERUL BESTARI BENGARDI
2.JANUAR BARUNA NAGARIA
117 — 46
  • Nama : JANUAR BARUNA NAGARIA.Tempat tinggal : Kondotel Taman Anggrek Tower 618 BKeluarahan Tanjung Duren Selatan KecamatanGrogol petamburan Jakarta Barat.Dalam hal ini diwakili oleh RICKY ISMAIL WIRADIATNA RUSBANDI, SH,MUHAMMAD HIDAYAT,SH, DHARA SYERA FATRIA, SH dan FADHILSOFYAN, SH (Advokat Magang) yang kesemuanya adalah para Advokatdan Advokat Magang yang berkantor di ISYA JUSRIL Law Firm (IJLAW)beralamat di RUKO PLAZA NIAGA blok A No. 22 Sentul City, SentulSelatan Kabupaten Bogor 16810, berdasarkan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 158/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Hertosin
Tergugat:
Rio Adhitama
44 — 24
  • mengajukan bukti Suratsurat tersebut, KuasaPenggugat telah pula mengajukan 1 (Satu) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi ANDRI THIO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang mengantarkan Penggugat ke kantor Notaris;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat melakukan perjanjian JualBellidengan Tergugat, dan mengetahui surat perjanjian yang sudahditandatangani oleh Penggugat, istri Penggugat, dan Tergugat dihadapan Notaris;Bahwa Saksi mengetahui lokasi objek sengketa berada di Sentul
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 177/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERIZON Alias JON Bin BADILLAH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYONO Alias RIO Bin SUHADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
20 — 12
  • .: Jalan Kesuma Gg Sentul RT.014 RW.000Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai, Riau.: Islam.: Supir.: SD (tidak tamat).: SURYONO Alias RIO Bin SUHADI.: Dumai.: 33 Tahun / 20 September 1986.: Lakilaki.: Indonesia.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 507/Pdt.G/2011/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Mei 2012 — Adil Sinulingga, SH Vs Srimita br. Purba, Sh, Cs
61 — 11
  • Sebayang dan suaminya menyatakan merekatidak menempati rumah itu lagi, karena sudah membeli rumah di Sentul Bogor danrumah ditempati oleh Tergugat Il.Bahwa ketika dibicarakan dengan Tergugat Il agar persoalan diselesaikan secarakekeluargaan, dianya malah menyuruh agar diselesaikan dengan ibunya saja.Bahwa ada kalanya sewaktuwaktu Ny. Maria br.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 342/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 28 September 2017 — CARDI Als CANGAK Bin ERSAN
31 — 10
  • PUTUSANNomor : 342/Pid.B/ 2017/ PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oe weNama : Cardi als Cangak bin ErsanTempat lahir : KarawangUmur/tgl.lahir : 20 Tahun / 5 Januari 1997Jenis kelamin > LaklakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sentul Rt.001/001Desa Pulojaya Kec.Lemahabang Kab.KarawangAgama > IslamPekerjaan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 3 April 2014 — I. KASIANTO Bin MAT SIDIN
II DWI WAHYUNI Bin BEJO
25 — 7
  • Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Islam ; Pedagang; SD (tidak tamat); DWI WAHYUNI bin BEJO; Kediri; 37 Tahun / 16 Juni 1976; Lakilaki ;~ Indonesia / Jawa;Dusun Sentul RT.02.RW.04 Desa Karangrejo,Kec.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5483/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 29
  • ;Bahwa sehubungan dalil tersebut di atas memang benar adanya, hal manaperselisinan tersebut terjadi karena kesalahan fatal Penggugat yang manaPenggugat pergi meninggalkan rumah dengan meminta izin kepada Tergugatdengan alasan akan menghadiri acara arisan di sekitaran wilayah Sentul,namun pada faktanya Penggugat tidak pergi untuk menghadiri acara arisantersebut, akan tetapi Penggugat pergi dengan laki laki idaman lain, yangmana Penggugat pergi makan bersama dengan laki laki idaman lain diRumah Makan