Ditemukan 3224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0686/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
    2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi berupa :
      1. Mut'ah (kenang-kenangan) Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7513
  • anak ketiga dan masa nipas sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah);
  • Nafkah Iddah (masa tunggu) Penggugat Rekonvensi sekurang-kurangnya 100 (serratus) hari sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Kiswah (pakaian Muslimah) Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Maskan (tempat tinggal) Penggugat Rekonvensi selama 3 bulan (masa Iddah) sebesar Rp.750.000.00 (tujuh ratus ribu rupiah);
  • Mutah (kenang-kenangan
Putus : 18-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 19 /Pdt.G/2018/PN Snt
Tanggal 18 Juni 2019 — Gunawan HZ VS RADEN EDDY KUSUMA JAYA BIN RH. ABDULLAH SALEH
17481
  • KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI, AlamatKomplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Sengeti. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Novy Dyah Rachmanti, S.H., AndiDarmawan, S.SIT, S. Jati Widyatmojo, S.H., Yenita yang beralamat dipada Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No.525.1/SK15.05/XII/2018 tanggal 27Desember 2018, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 22 Januari 2019 dalam Register Nomor:13/SK/PDT/2019/PN Snt.
Register : 02-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 29-K/PM I-06/AD/XII/2011
Tanggal 24 Januari 2011 — Kapten Inf. Bony Chandra Gunawan
9233
  • Terdakwa kembali ke Kibant.Bahwa Terdakwa setelah Saksi Muttagin dan SaksiJoko Santoso kembali melaksanakan pengamananTerdakwa tidak melaporkan ke Dan Yonif karenapada hari senen tgl 21 #Dsember 2009 sudahdipindah tugaskan ke Kodim 1006/MTP sedangkandananya sebesar Rp.4.000.000, sudah diambilduluan oleh Terdakwa untuk ~ pelaksanaan TonBeranting di Kab.Tapin. yang menghabiskan danakira kira Rp.3.000.000,Bahwa Terdakwa selama menjabat sebagai DanKibant mulai bulan Nopember 2008 berinisiatipsebagai kenang
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Islam BabXVII Akibat Putusnya Perkawinan bagian kesatu akibat talak Pasal 149huruf a berbunyi memberikan mutah yang layak kepada bekasisterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutgobla al dukhul sehingga dalildalil Tergugat yang menyatakan jikagugatan rekonvensi Penggugat mengenai nafkah mutah tidak memilikilandasan/dasar hukum dan alas hak adalah dalil yang mengadaada dantidak benar adanya, dan adapun Tergugat menyatakan jika Tergugattidak mampu memberikan mut'ah berupa kenang
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3833
  • Bahwa perceraian ini atas kehendak Tergugat, dan dalam hal iniperkawinan telah berlangsung cukup lama serta telah dikaruniai 3 oranganak, kondisi yang demikian bila harus bercerai sungguh sangatmengecewakan hati Penggugat, karena Penggugat harus hidupmandiri/single parent dan pula untuk menghilangkan kenang kenanganhidup bersama sekian lama sehingga membutuhkan waktu yang cukuplama untuk melupakannya, dengan demikian diperlukan suatu barang atausesuatu yang dapat menghibur hati Penggugat, oleh karenanya
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 8 Desember 2020 — AHMAD SABKI vs 1.SUWANDI alias Alex KT 2.ELITSHE CHANG Alias CICI 3.YAN ISHARYANTO ALIAS ASIONG 7.Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Muaro Jambi
232180
  • BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSIJAMBI C/Q BADAN PERTANAHAN ~ NASIONALKABUPATEN MUARO JAMBI, di Komplek Perkantoran BukitCinto Kenang, Sengeti, Sekernan Kabupaten Muaro Jambi,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SengetiKelas
Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Drs. H. MUCHTAR MUIS, MM bin A. MUIS RAHMAN
12881 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citra Pesona Usaha (keduanya dilakukanpenuntutan terpisah dan telah diputus oleh Mahkamah Agung RI) dan Drs.Syafaruddin, ME bin Arbain / Direktur Utama Perusahaan Daerah Muaro Jambi,pada tanggal 13 Oktober 2003 sampai dengan 13 Juli 2005 atau setidaktidaknya pada waktu antara Tahun 2003 sampai dengan Tahun 2005, bertempatdi Kantor Bupati Muaro Jambi Jalan Bukit Cinto Kenang, Kecamatan Sengeti,Hal. 1 dari 49 hal. Put.
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    3.3. Nafkah terhutang sejumlah 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.4.

Register : 04-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Bky
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3420
  • Mutah atau kenang-kenangan berupa Setengah dari yang menjadi Bagian Pemohon atas Harta Bersama sebagaimana tersebut dalam diktum 3.1.2 yaitu Satu Unit Sepeda Motor roda dua Nomor Registrasi -atas nama Pemilik TERMOHON merk/type Yamaha 2SX warna KB Putih isi silinder 125 CC Nomor Rangka - Nomor Mesin -;

    3.4.

Register : 04-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3731
  • Bahwa perceraian ini atas kehendak Tergugat, dan dalam hal iniperkawinan telah berlangsung cukup lama serta telah dikaruniai 3 oranganak, kondisi yang demikian bila harus bercerai sungguh sangatmengecewakan hati Penggugat, karena Penggugat harus hidupmandiri/single parent dan pula untuk menghilangkan kenang kenanganhidup bersama sekian lama sehingga membutuhkan waktu yang cukuplama untuk melupakannya, dengan demikian diperlukan suatu barang atausesuatu yang dapat menghibur hati Penggugat, oleh karenanya
Register : 23-02-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 30 Juni 2009 — Yayasan Tamirul Masjid Kemayoran Surabaya;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2. Yayasan Tamirul Masjid Kemayoran Surabaya
128169
  • Kenang Subagjo ;Sekretaris : Drs. Achmad Helmi ;Wakil Sekretaris : Drs. H Faiz Basori, MM, Ak. ;2aBendahara : Drs. H Bambang Sukarsono, MS. ;Wakil Bendahara : Drs. H Arif Hanafi ;Namun, terjadi perbedaan pendapat terhadap Drs. ArifHanafi. Pihak Ir. Bakri Harmani mempertahankannya,sedangkan Para Pendiri dan sebagian besar pihak sekolahmenyatakan kurang tepat dan kurang dapat menerimanyadengan pertimbangan condite nya pada masa yang lalu ;3) Bahwa Moh.
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana Terdakwa
9021
  • Banjarnegara; Bahwa setibanya di Bidan Desa tersebut SAKSI langsung masukkeruang periksa sedangkan saksi menunggu diluar; Bahwa setelah SAKSI selesai diperiksa kemudian saksi bertanyakepada SAKSI "KEPRIWE KO ANU KENANG NGAPA SP namunSAKSI1I hanya diam dan langsung minta untuk diantar pulang; Bahwaselanjutnya saksi langsung mengantar SAKSI pulangkerumahnyadan saksi langsung pulang kerumah sendiri; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekira pukul 22.00Wib SAKSI VI (kakak dari S .
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11734
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah (kenang-kenangan) kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat dengan masing-masing sebagai berikut:

    6.1 Achmad Haiqam Febrian Yuswar bin Muh.

Register : 12-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • Karmiah Binti Tari), di depan sidang Pengadilan Agama Rembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan akibat talak kepada Penggugat Rekonvensi selampat-lambatnya sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Kenang-kenangan
Register : 06-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4829
  • tindakan yang bersifat perawatan, penggunaan dan penempatan terhadap objek tersebut diserahkan kepada Ranti Indah Wulandari binti Radiyanto selaku pemegang hak;
  • DALAM REKONVENSI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.00,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah (kenang-kenangan

Register : 14-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 13 Agustus 2020 — Dewi Risna als. Ina Risna Binti Firmansyah
5918
  • Kenang Kodir, memberikanketerangan pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi 1 (satu) tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluaga maupun hubungan pekerjaan;Halaman 23 dari 48 Putusan Nomor 203/Pid.
Register : 05-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Bjw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
THERESIA NIUK
Tergugat:
1.MARTINUS TOLOK
2.RAFAEL SAGHE
Turut Tergugat:
Kepala Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ngada
12029
  • Bahwa pada Tahun 1988, Laurensius Sue yang saat itu diasuh dan tinggalbersama Paulus Rato karena ayahnya, Andreas Sondeng, meninggal dunia,sempat mengerjakan tanah tersebut disuruh oleh Paulus Rato, tetapi justrudilarangoleh Sisilia Zai disertai dengan kutukan dalam Bahasa Wangka : KauHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 7/Padt.G/2019/PN Bjwghoe tana kenang,kau koe rembok yang Bahasa Indonesianya berarti: Kalaukau kerja tanah tersebut, kau umur tidak panjang;12.
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • Putusan No. 149/Pdt.G/2020/PA.Pkptersebut bersamasama, maka hakim Tunggal perlu membebankan kepadaTergugat sebagai suami yang akan menceraikan istrinya memberikan mutahatau penggembira bagi Penggugat;Menimbang, bahwa Mutah adalah kenang kenangan terakhir suamikepada isteri yang akan dicerai yang besarnya disesuaikan dengankemampuan suami sehingga tidak cenderung memberatkan, namun juga tidakterkesan merendahkan isteri yang akan dicerai apalagi perkawinan Penggugatdan Tergugat etlah berlangsung selama
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.PST
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4922
  • Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    4.3. Biaya kiswah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tercantum dalam diktum angka 3 dan 4 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak dalam perkara ini dilaksanakan;

    6.