Ditemukan 3224 data
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi berupa :
- Mut'ah (kenang-kenangan) Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
DALAM REKONVENSI :
75 — 13
anak ketiga dan masa nipas sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah);
- Nafkah Iddah (masa tunggu) Penggugat Rekonvensi sekurang-kurangnya 100 (serratus) hari sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Kiswah (pakaian Muslimah) Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);
- Maskan (tempat tinggal) Penggugat Rekonvensi selama 3 bulan (masa Iddah) sebesar Rp.750.000.00 (tujuh ratus ribu rupiah);
- Mutah (kenang-kenangan
174 — 81
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI, AlamatKomplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Sengeti. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Novy Dyah Rachmanti, S.H., AndiDarmawan, S.SIT, S. Jati Widyatmojo, S.H., Yenita yang beralamat dipada Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No.525.1/SK15.05/XII/2018 tanggal 27Desember 2018, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 22 Januari 2019 dalam Register Nomor:13/SK/PDT/2019/PN Snt.
92 — 33
Terdakwa kembali ke Kibant.Bahwa Terdakwa setelah Saksi Muttagin dan SaksiJoko Santoso kembali melaksanakan pengamananTerdakwa tidak melaporkan ke Dan Yonif karenapada hari senen tgl 21 #Dsember 2009 sudahdipindah tugaskan ke Kodim 1006/MTP sedangkandananya sebesar Rp.4.000.000, sudah diambilduluan oleh Terdakwa untuk ~ pelaksanaan TonBeranting di Kab.Tapin. yang menghabiskan danakira kira Rp.3.000.000,Bahwa Terdakwa selama menjabat sebagai DanKibant mulai bulan Nopember 2008 berinisiatipsebagai kenang
12 — 6
Islam BabXVII Akibat Putusnya Perkawinan bagian kesatu akibat talak Pasal 149huruf a berbunyi memberikan mutah yang layak kepada bekasisterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutgobla al dukhul sehingga dalildalil Tergugat yang menyatakan jikagugatan rekonvensi Penggugat mengenai nafkah mutah tidak memilikilandasan/dasar hukum dan alas hak adalah dalil yang mengadaada dantidak benar adanya, dan adapun Tergugat menyatakan jika Tergugattidak mampu memberikan mut'ah berupa kenang
38 — 33
Bahwa perceraian ini atas kehendak Tergugat, dan dalam hal iniperkawinan telah berlangsung cukup lama serta telah dikaruniai 3 oranganak, kondisi yang demikian bila harus bercerai sungguh sangatmengecewakan hati Penggugat, karena Penggugat harus hidupmandiri/single parent dan pula untuk menghilangkan kenang kenanganhidup bersama sekian lama sehingga membutuhkan waktu yang cukuplama untuk melupakannya, dengan demikian diperlukan suatu barang atausesuatu yang dapat menghibur hati Penggugat, oleh karenanya
232 — 180
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSIJAMBI C/Q BADAN PERTANAHAN ~ NASIONALKABUPATEN MUARO JAMBI, di Komplek Perkantoran BukitCinto Kenang, Sengeti, Sekernan Kabupaten Muaro Jambi,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SengetiKelas
128 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Pesona Usaha (keduanya dilakukanpenuntutan terpisah dan telah diputus oleh Mahkamah Agung RI) dan Drs.Syafaruddin, ME bin Arbain / Direktur Utama Perusahaan Daerah Muaro Jambi,pada tanggal 13 Oktober 2003 sampai dengan 13 Juli 2005 atau setidaktidaknya pada waktu antara Tahun 2003 sampai dengan Tahun 2005, bertempatdi Kantor Bupati Muaro Jambi Jalan Bukit Cinto Kenang, Kecamatan Sengeti,Hal. 1 dari 49 hal. Put.
20 — 5
Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.3. Nafkah terhutang sejumlah 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.4.
34 — 20
Mutah atau kenang-kenangan berupa Setengah dari yang menjadi Bagian Pemohon atas Harta Bersama sebagaimana tersebut dalam diktum 3.1.2 yaitu Satu Unit Sepeda Motor roda dua Nomor Registrasi -atas nama Pemilik TERMOHON merk/type Yamaha 2SX warna KB Putih isi silinder 125 CC Nomor Rangka - Nomor Mesin -;
3.4.
37 — 31
Bahwa perceraian ini atas kehendak Tergugat, dan dalam hal iniperkawinan telah berlangsung cukup lama serta telah dikaruniai 3 oranganak, kondisi yang demikian bila harus bercerai sungguh sangatmengecewakan hati Penggugat, karena Penggugat harus hidupmandiri/single parent dan pula untuk menghilangkan kenang kenanganhidup bersama sekian lama sehingga membutuhkan waktu yang cukuplama untuk melupakannya, dengan demikian diperlukan suatu barang atausesuatu yang dapat menghibur hati Penggugat, oleh karenanya
128 — 169
Kenang Subagjo ;Sekretaris : Drs. Achmad Helmi ;Wakil Sekretaris : Drs. H Faiz Basori, MM, Ak. ;2aBendahara : Drs. H Bambang Sukarsono, MS. ;Wakil Bendahara : Drs. H Arif Hanafi ;Namun, terjadi perbedaan pendapat terhadap Drs. ArifHanafi. Pihak Ir. Bakri Harmani mempertahankannya,sedangkan Para Pendiri dan sebagian besar pihak sekolahmenyatakan kurang tepat dan kurang dapat menerimanyadengan pertimbangan condite nya pada masa yang lalu ;3) Bahwa Moh.
90 — 21
Banjarnegara; Bahwa setibanya di Bidan Desa tersebut SAKSI langsung masukkeruang periksa sedangkan saksi menunggu diluar; Bahwa setelah SAKSI selesai diperiksa kemudian saksi bertanyakepada SAKSI "KEPRIWE KO ANU KENANG NGAPA SP namunSAKSI1I hanya diam dan langsung minta untuk diantar pulang; Bahwaselanjutnya saksi langsung mengantar SAKSI pulangkerumahnyadan saksi langsung pulang kerumah sendiri; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekira pukul 22.00Wib SAKSI VI (kakak dari S .
117 — 34
Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah (kenang-kenangan) kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat dengan masing-masing sebagai berikut:
6.1 Achmad Haiqam Febrian Yuswar bin Muh.
26 — 20
Karmiah Binti Tari), di depan sidang Pengadilan Agama Rembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan akibat talak kepada Penggugat Rekonvensi selampat-lambatnya sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Kenang-kenangan
Dalam Rekonvensi
48 — 29
tindakan yang bersifat perawatan, penggunaan dan penempatan terhadap objek tersebut diserahkan kepada Ranti Indah Wulandari binti Radiyanto selaku pemegang hak;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
DALAM REKONVENSI
Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.00,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah (kenang-kenangan
59 — 18
Kenang Kodir, memberikanketerangan pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi 1 (satu) tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluaga maupun hubungan pekerjaan;Halaman 23 dari 48 Putusan Nomor 203/Pid.
THERESIA NIUK
Tergugat:
1.MARTINUS TOLOK
2.RAFAEL SAGHE
Turut Tergugat:
Kepala Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ngada
120 — 29
Bahwa pada Tahun 1988, Laurensius Sue yang saat itu diasuh dan tinggalbersama Paulus Rato karena ayahnya, Andreas Sondeng, meninggal dunia,sempat mengerjakan tanah tersebut disuruh oleh Paulus Rato, tetapi justrudilarangoleh Sisilia Zai disertai dengan kutukan dalam Bahasa Wangka : KauHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 7/Padt.G/2019/PN Bjwghoe tana kenang,kau koe rembok yang Bahasa Indonesianya berarti: Kalaukau kerja tanah tersebut, kau umur tidak panjang;12.
39 — 16
Putusan No. 149/Pdt.G/2020/PA.Pkptersebut bersamasama, maka hakim Tunggal perlu membebankan kepadaTergugat sebagai suami yang akan menceraikan istrinya memberikan mutahatau penggembira bagi Penggugat;Menimbang, bahwa Mutah adalah kenang kenangan terakhir suamikepada isteri yang akan dicerai yang besarnya disesuaikan dengankemampuan suami sehingga tidak cenderung memberatkan, namun juga tidakterkesan merendahkan isteri yang akan dicerai apalagi perkawinan Penggugatdan Tergugat etlah berlangsung selama
49 — 22
Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4.3. Biaya kiswah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tercantum dalam diktum angka 3 dan 4 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak dalam perkara ini dilaksanakan;
6.