Ditemukan 383938 data
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
JULISA CANCERITA alias MIRNA CEMPLUK
325 — 299
Pasal 45 A UU No. 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU no.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo. Pasal 65 ayatCL) MJP 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JULISA CANCERITA Als.MIRNA CEMPLUK selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan ; 3.
Bahwa untuk semakin menarik jumlah investor dan meyakinkan investorbahwa Terdakwa memiliki bisnis besar, Terdakwa sering memposting fotofotoyang menunjukkan hidup Terdakwa yang mewah dan Terdakwa jugamencantumkan tentang pekerjaan Terdakwa yaitu JK Business Consultant yaituBusiness Consultant dalam pengelolaan hotel dan resort, sedangkan postingandan informasi tersebut bukan hal yang sebenarnya.
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektronikberdasarkan Pasal 1 ayat (1) UU No. 19 tahun 2016 tentang Informasi danTransaksi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,electronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram,teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atauperforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami
Secara hukum unsur inidinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 28 ayat (1) jo.Pasal 45 A UU No. 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU no. 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo.
Pasal 45 A UU No. 19 tahun2016 tentang perubahan atas UU no. 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI :Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FATHIMAH KHUMAYROH ALIAS FATHIMAH BINTI ALM. S. DERMAWAN Diwakili Oleh : OSWARD FEBBY LAWALATA, S.H., M.H.
69 — 32
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
SLAMET MAULANA alias ADE
343 — 269
TERRI KRISTANTI, SH
Terdakwa:
1.Frediyanto Bin Edi Sopha
2.Uli Septiani Binti Ujang Acid
91 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa.I Frediyanto Bin Edi Sopha (Alm) dan Terdakwa Terdakwa.II Uli Septiani Binti Ujang Acid, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu
FRANSMAN RICARDO TAMBA, S.H.
Terdakwa:
NARTI RASYID alias NARTI
329 — 281
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NARTI RASYID alias NARTI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentrasmisikan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan dan denda sejumlah
ENNY MUSTIKOWATI, SH
Terdakwa:
ALIK DAKIRIN
694 — 432
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALIK DAKIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak mengakses komputer dan/atau sistem elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untuk memperoleh informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik sebagaimana dakwaan alternative kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
EVI APRIANTI M.
306 — 258
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HAERUL ANDI HAEDAR
105 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Haerul Andi Haedar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
MURSYID, SH
Terdakwa:
AKBAR MAULANA Alias LANA Bin ABDUL SOWAM
88 — 0
- Menyatakan Terdakwa Akbar Maulana Als Lana Bin Abdul Sowan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan serta membuat dan menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelamin, sebagaimana dalam dakwaan pertama dan dakwaan kedua;
- Menjatuhkan
YENI FIRMA SURYANI,SH
Terdakwa:
YULIDARNIS Panggilan IYUNG Binti NASRUL
296 — 284
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
ARI WAHYUDI Bin SYAHRUL ARIFIN
129 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Wahyudi Bin Syahrul Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Mursiyam, SH
Terdakwa:
YAYAT HERDIANSYAH bin HENHEN HENDARTO
367 — 259
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa YAYAT HERDIANSYAH bin HENHEN HENDARTO. telah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak, melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik sebagaimana diatur
dan diancam Pidana Pasal 51 Ayat (1) Jo Pasal 35 Undang-Undang Republik Indonesia No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAT HERDIANSYAH bin HENHEN HENDARTO dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahun dan Denda Sebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua Juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama
1.AINUL YASMIN, S.H
2.ANDI DHARMAN KORO, S.H
3.AISHA RAYYAN, S.H
4.SYARKIYAH. M, S.H., M.H
5.AFRIZAL RINJANI SAMUDRA ARSAD, S.H
Terdakwa:
FAISAL S.Kom Bin DAMIS Alias ICAL Bin DAMIS
90 — 85
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN, SH., M.H
329 — 253
Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Bir, tanggal 24 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Syahril Ramadhan Bin Nurdin Adam terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Membuat Dapat Diaksesnya Informasi
dan Transaksi Elektroniksebagaimana yang telah dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum NomorReg.
Menyatakan Terdakwa Syahril Ramadhan Bin Nurdin Adam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 Ayat (3) Jo Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi
Elektroniksebagaimana yang telah dirubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia 19 Tahun 2016 tentang perubahan Atas UndangUndang Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2.
Informasi dan Transaksi Elektronik.
DanDakwaan Kedua ; Melanggar Pasal 45 A Ayat (1) Jo Pasal 28 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI Nomor19 Tahun 2016 tentang perubahan UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Atau setidaktidaknya menyatakan perbuatan terdakwa tidak dapatdihukum karena tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarDakwaan tersebut;Mengembalikan nama baik dan harkat martabat Terdakwa
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
YULIADI Bin MUSTAJAB
38 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuliadi Bin Mustajab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu
Atasan PPID Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hulu
Termohon:
Yayasan Bening Nusantara
137 — 11
MENGADILI :
- Mengabulkan Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan/dahulunya Termohon Informasi;
- Menyatakan Batal Putusan Komisi Informasi Provinsi Riau Nomor:020/KIP-R/PS-A/VIII/2022 tanggal 8 Desember 2022;
- Menghukum kepada Termohon Keberatan/dahulunya Pemohon Informasi untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 345.500 (Tiga Ratus Empat Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah);
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
283 — 268
NURUL IFTIRAHMI dimana Saksi salah satu member pada arisan tersebut sejakpada tanggal 4 Juli 2018.e Saksi mengikuti arisan PI (Pontianak Informasi) sekitar akhir bulanJuni 2018 Saksi membuka Instagram arisan PI (Pontianak Informasi),selanjutnya muncul ada Instagram arisan Keluarge dan Saksi melihattestimoninya, disitu ada LINK EqEvLM8KOKv67kKN2Jk1Ubo untukgabung ke gruop whatsaapp, dan Saksi langsung mengetik Linktersebut secara otomatis Saksi bergabung gruop arisan keluarge,Saksi melihat aktivitas
atas UU No. 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) denganancaman hukuman penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/ataudenda paling banyak Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah).Halaman 67 dari 117 Put.
Sdri ALISA berperan mengkalkulasi / menjumlahkan SetoranArisan dari para membermember.e Informasi tersebut diinput menggunakan Laptop dan Handphone semua informasi ada di dalamnya.e Maksud dari ARISAN KELUARGE adalah Sdri. NURULdibantu oleh Admin membuka arisan melalui Online di Instagram (IG)dan Whatsapp (WA), yang membernya Sdr. NURUL dapat daripromosi / iklan melalui Instagram dan rekomendasi dari membermember yang sudah ada sebelumnya.
RAYSHI TAMARA LINDI als TATA berperan mengingatkansetoran Arisan pagi dan siang, kalkulasi dan ikut membantu centang.e Dapat Terdakwa jelaskan Informasi tersebut dlinputmenggunakan Laptop dan Hand phone semua informasi ada didalamnya. Maksud dari ARISAN KELUARGE adalah Terdakwa dibantuoleh admin membuka arisan melalui Online di Instagram (IG) danWhatsapp (WA), yang membernya Terdakwa dapat dari promosi /iklan melalui Instagram dan rekomendasi dari membermember yangsudah ada sebelumnya.
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
SOON TABUNI Alias Soon
530 — 457
Menyatakan Terdakwa SOON TABUNI ALIAS SOON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Ataukelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA); sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik Jo.
, tanda tangan elektronikserta pengaturan mengenai tindak pidana teknologi informasi.
terhadap Sistem Elektronik (systeminterference Pasal 33 UU ITE);4) Tindak pidana memfasilitasi perbuatan yang dilarang (Pasal 34UU ITE);5) Tindak pidana pemalsuan informasi atau dokumen elektronik(Pasal 35 UU ITE);6) Tindak pidana tambahan yang merugikan orang lain (Pasal 36UU ITE); dan7) Pemberatanpemberatan terhadap ancaman pidana (Pasal 52UU ITE); Bahwa pengertian Informasi Elektronik sesuai Pasal 1 angka 1 UUITE adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidakterbatas pada
No.11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP., yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap Orang;2. Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak;3. Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk MenimbulkanRasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/AtaukelompokMasyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan AntarGolongan (Sara);4.
No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo.
YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHRAM Bin BAHAR
199 — 5
EDI SETIAWAN. SH
Terdakwa:
AGUS HARYANTO Bin TURAH SUGIANTO.
135 — 31