1286 K/PID/2015

Putusan No. 1286 K/PID/20156. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 81/PID/2015/PT.KPG. tanggal 3 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;2.

Putusan No. 1286 K/PID/2015yang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan dan berkeTuhanan.

Putusan No. 1286 K/PID/2015seharusnya Terdakwa sebagai seorang yang terpelajar tidak serta mertadapat melakukan kekerasan terhadap seseorang, Terdakwa sebagai orangyang berpendidikan semestinya menanyakan terlebih dahulu ada masalahapa yang sebenarnya sehingga tidak langsung dengan menggunakankekerasan.

Putusan No. 1286 K/PID/2015Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Endrabakti Heris Setiawan, S.H.

Putusan No. 1286 K/PID/2015

1286 K/PID.SUS.LH/2016

Lalu Terdakwamenyerahkan begitu saja lahannya seluas 1 pancang (2 Ha) kepada Saksi Janiyang berada di Kampong Tengah Sinepis dalam Kawasan Hutan SungaiHal. 9 dari 26 hal Putusan Nomor 1286 K/PID.SUS.LH/2016Sinepis, Kelurahan Batu Tritip, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai dalamkonsesi / izin IJPHHKHA PT. Diamond Raya Timber.

Rasyid alias Acip telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut sertamenduduki kawasan hutan secara tidak sah (vide PutusanPengadilan Negeri Dumai Nomor /75/PID.SUS/2014/PN.DUMtanggal 16 Juni 2014);Hal. 16 dari 26 hal Putusan Nomor 1286 K/PID.SUS.LH/20169.

Bahwa dalam menguasai lokasi tersebut Terdakwa telah menanam sawitdan juga membuat rumah;Hal. 22 dari 26 hal Putusan Nomor 1286 K/PID.SUS.LH/2016f.

Foto mesin genset dan tempat dudukan mesin genset yang sitaoleh Penyidik Polisi Kehutanan dan dijadikan sebagai barang buktidalam perkara a quo:Hal. 24 dari 26 hal Putusan Nomor 1286 K/PID.SUS.LH/20162. Foto bangunan Sekolah Dasar Negeri 010 Darussalam DusunLaksamana Kepenghuluan Darussalam Kecamatan Sinaboi dan fotojadwal pelajaran Sekolah Dasar Negeri 010 Darussalam;3.

Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttd./ Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./ Murganda Sitompul, S.H., M.H.Hal. 26 dari 26 hal Putusan Nomor 1286 K/PID.SUS.LH/2016Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Roki Panjaitan, SH.)NIP.195904301985121001Hal. 27 dari 26 hal Putusan Nomor 1286 K/PID.SUS.LH/2016

1286/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal semula di Kota Malang, namunsekarang memilih domisili di Kabupaten Cirebon, rumahweseeeees, SEDagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di KelurahanHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Kedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama kuranglebin 4 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dikontrakan di Kabupaten Bogor selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan;3.

Selama itu, Pemohon dan Termohon masih berkomunikasi danPemohon masih memberi nafkah lahir, namun tanpa nafkah batin kepadaTermohon.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mlg.6.

,sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. H. Masykur Rosih Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,ttdIsmail, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,001. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama2. Biaya Panggilan Rp. 775.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1286/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 15 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak bulan Agustus2020 ternyata keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak selamanya rukun dan harmonis.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nphhuruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nph

1286/Pdt.G/2020/PA.Amb

Sekolah Dasar, tempatkedianan ji iii asPn, Kabupaten Semarang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1286/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Amb5. Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada februari 2020 yang akibatnya Pemohon pergi dari rumahorangtua kontrakan. Antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah selama 8 bulan, dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling mempedulikan satu sama lain;6.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.AmbTahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.AmbJumlah : Rp 441.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2020/PA.Amb

1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr

PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara :Drg.

agama Islam, Pendidikan S1 Kedokteran, pekerjaan Dokter Gigi, bertempattinggal Jalan Kesehatan B.29, Sendowo, Kelurahan Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, Yokyakarta, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaski di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 04Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalamRegister Nomor: 1286

/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 06 Nopember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;MASUKKAN GUGATAN YANG BERSANGKUTANHal 1 dari hal 7 Putusan 1286/Pdt.G/2013/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dan menghadapsendiri secara pribadi di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirwalaupun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti yangsah Pengadilan Agama Sleman sebagaimana relaas No. 1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr. yangpertama tanggal

SOFINARMUKHTAR,MH Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru dengan penetapan No.1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 01 Apriluntuk memeriksa perkara ini, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh Dra. Hj. BIVA YUSMIARTI, MAdan Dra, Hj. SOFINAR MUKHTAR,MH Hakimhakim Anggota serta LIZAFAJRIATI Htb, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisH.

SOFINAR MUKHTAR,MHPanitera Pengganti,LIZA FAJRIATI Htb, SHPerincian biaya perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Pemberkasan Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 618.0004 Materai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 709.000,Hal 7 dari hal 7 Putusan 1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr2014,

1286/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxx,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Januari 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di XxxxBekasi; sebagai Penggugat;melawanXXxx,, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di XxxxBekasi;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia tiga orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Bekasi 04 Oktober 2003;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 08 Januari 2008;3.3. Xxxx, lahir di Bekasi 02 Februari 2011;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Blaya Pendaftaran..............ccccccsscceccceeeceeceeeeeeeeteeeeees Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bks 2. BIAYA PIOSES .........ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeees Rp. 50.000,3. Blaya PanggQilan ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 695.000,4. Biaya ReEdaKSI..............cecceee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5, Bidya.

MGter al sass sucswsznenomerane mmases cwsnews vemeananawewe rates anes Rp. 6.000,Spee Saree race cerns: eer eeseemereeee eos nee eer ae Rp. 786.000,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bks

1286/Pdt.G/2019/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulbangunan, tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPaud, tempat

Putusan No. 1286 /Pdt.G/2019/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 1286 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1286 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Jumlah :Rp 566.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1286 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

1286/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.Sukamaju Kecamatan majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalah IbuKandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatoOuhwWNPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp.391.000, (tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1286/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.

;Hal. 3 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dulce Sall ; diull , 5c all a jhe 0 jt g 44 I gil o eas) pei olsHal. 7 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 13,Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA. Tl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1286/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama

Sei SelayurKecamatan Kalidoni Kota Palembang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 14 Juli 2017 dengan Nomor 1286

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Sementara Nomorxxx/3549/KTPS/KLD/2017 atas nama Penggugat MA yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Palembang tanggal 15 Juni 2017, telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh KetuaMajelis diberi kode P 1;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 10 Halamanb.

Cik Basir, S.H., M.H.I. sebagaiPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 10 HalamanHakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Nahwa, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun Drs.

Materai : Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 10 Halaman

1286/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal imidikuasakan kepada DJAMAL, S.H. dan TARA PATGIARSIH,S.H., Advokad, alamat Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung

, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1286/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 12 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak awal bulan Januari 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat mulaitidak ada tanggungjawab terhadap keluarga, tergugat selingkuh dengan wanita idamanlain, sehingga nafkah menjadi kurang, dan sejak penggugat hamil anak yang ke 2,tergugat sudah tidak mengurus keluarga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikanSalnan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,berkediaman di xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, tempat tanggal lahir, Mojokerto, xxxxxx

, Agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Terakhir SMK,berkediaman diXXXXXX, Kabupaten Mojokerto, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal13 Juni 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tertanggal 13 Juni 2019 yangmengalaskan

Bahwa pada saat menikah, Tergugat membacakan dan menandatanganisighat taklik atas Penggugat sebagai berikut:Apabila saya:Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.(1) Meninggalkan Istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;(2) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 ( tiga ) bulan lamanya;(3) Menyakiti badan/jasmani istri saya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.1;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2.

Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Keterangan:Putusann ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............::::::00+KebUuMeD .........cceeseeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit.PaniteraHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara Nomor. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 18 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Nagari Padang, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 06 Juli 2007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuaiHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Padgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 6 Juli 2007;2s Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ganting (BelakangMasjid Raya) Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih

Bahwa Tergugat sering bermain judi online (Poker dan Lotus) bahkankarena judi Tergugat terlilit banyak hutang pada keluarga Penggugat,temanteman Penggugat dan polisi sehingga Penggugat yang harusmembayar hutang Tergugat bahkan Penggugat menjual mobil milikHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.PdgPenggugat untuk membayar hutang Tergugat karena semua uang telahhabis untuk membayar hutang Tergugat;6.

Menyatakan perkara Nomor. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.PadgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Ismiyatisebagai Ketua Majelis, Drs. Mukhtar Ali dan Dra. Mardhiyah M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Pdg

1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXKXXKXXXKXKXXMK Binti XXXXXX, TTL, Bogor, 23 Oktober 1982 (Umur 36tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat di KP. Xxxxxxxxxxx RT.XXX RW.

XXX Kelurahan Sindangrasa KecamatanBogor Timur Kota Bogor, untuk selanjutnya di sebutTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal13 September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dibawah Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr tertanggal 14 September 2018yang mengalaskan gugagatannya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 di hadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1284/232/X/20115, tertanggal 27 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal di Jl. Xxxxxxxxxx Kp. XXxXXXxXXXXXXX RT.

Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanHal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr.alasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;9.

Biaya Materal... 2... cc cee cee cee ee cesses essen ees Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, Nomor Mesin : DL97844, Nomor BPKB : J05189807, NomorsaXX Rangka : MHKM1BA3JCK098681 atas nama : HENNY ;- 1 (satu) lembar STNK minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, Nomor Mesin : DL97844, Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK098681, Nomor BPKB : J05189807 atas nama : Dikembalikan kepada saksi Saksi HENNY

D 1286 AADsedang mendahului sepeda motor jenis dan No.

D 1286 AAD yang terdakwa kendarai telah bertabrakandengan sepeda motor Honda Supra No.Pol.

Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warnahitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, NomorMesin : DL97844, Nomor BPKB : J05189807, Nomor Rangka :MHKM1BA3JCK098681 atas nama : HENNY ;e 1 (satu) lembar STNK minibus merek Toyota tipe New Avanza1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD,Halaman 19 dari 3.1 hataman putusan nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Grt20Nomor Mesin : DL97844, Nomor RangkaMHKM1BA3JCK098681, Nomor BPKB : J05189807

D 1286 AADmenabrak sepeda motor Honda Supra No. Pol. Z 3333 DA.

Pol 1286 AAD dengan sepeda motor Honda SupraNo. Pol. Z 3333 DA. Sewaktu kendaraan Toyota Avanza No.Pol. D 1286 AADyang terdakwa kendarai datang dari arah Tarogong menuju kearah Samarangmelaju dengan kecepatan sekitar 40 50 Km/Jam pada gigi porseneling 3,sewaktu melintasi jalan lurus datar melihat dari depan kendaraan yangdikemudikan ada sepeda motor jenis bebek No. Pol. tidak diketahui yanglangsung berhenti mendadak saat itu melihat dari arah berlawanan ada sepedamotor Honda Supra No. Pol.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 1286/Pdt.G/2021/PN.Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PN.Sby. tersebut dari register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 4.275.000,- (empat juta dua ratus tujuh puluh lima

1286/Pdt.G/2021/PN Sby

1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Boek 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx Rt 002 Rw 006, Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, sebagalPemohon;melawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal13 Maret 2016 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12No. Xxxxxxx Tertanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PeraturanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 12Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000., ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Xxxxxxx yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulawwal 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

:::::ceeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1286/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KIt7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 13 Nopember 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Jogonalan, xxxxxxxxxXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 09 Maret 2008,dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor xx, tertanggal 12 Agustus 2020, pada saat melangsungkanpernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KIt2.

los aro Glia, looArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamaHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KItsuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan ister!

Ismiyati, S.H., sebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I. danNurman Syarif, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Nimatul Ulfah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KIttersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaKhaimi, S.H.I. Nurman Syarif, S.H.1.

PNBP Putusan >: Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kIt

1286/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;