Ditemukan 1220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2003 2613 2403 2633 2203 2608 2630 2607
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
  • 2603/Pdt.G/2014/PA.Pwt
    PUTUS ANNomor : 2603/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : EKO KUAT SUMARSONO bin ATMO SUKARTO, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Rt. 002/Rw. 006, Desa Lumbir, KecamatanLumbir,
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • 2603/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Montir, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2603/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2603/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • 2603/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
    Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 30 September2010 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan registerperkara Nomor : 2603
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2603/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 5
  • 2603/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PR.
    Bentoel, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2603/Pdt.G/2011
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • 2603/Pdt.G/2014/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 2603/Pdt.G/2014/PA.Im.
    disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SDN Cempeh 3,tempat kediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 2603
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 28 April 2016 — JUMAS IBRAHIM PGL RAHIM
33 — 12
  • terpasang karet kompeng dan terpasang pipet dengan kaca pirek;2 (dua) buah korek api gas;1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet warna kuning;1 (satu) buah plastik klip bening di dalamnya berisikan 12 (dua belas) plastik klip bening;1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;1 (satu) unit handphone lipat merk Samsung warna putih;1 (satu) buah amplop warna putih;1 (satu) helai plastik asoy ukuran sedang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit motor Suzuki satria FU BA 2603
    karet kompeng dan terpasang pipet dengan kaca pirek;c. 2 (dua) buah korek api gas;d. 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet warna kuning;e. 1 (satu) buah plastik klip bening di dalamnya berisikan 12 (duabelas) plastik klip bening;f. 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;1 (Satu) unit handphone lipat merk Samsung warna putih;ge=>(1 (satu) buah amplop warna putih;i. 1 (satu) helai plastik asoy ukuran sedang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.j. 1 (Satu) unit motor Suzuki satria FU BA 2603
    Mendapati telepon tersebut,terdakwa langsung pergi dengan motor milik terdakwa merk SatriaFU BA 2603 BT dan langsung menjemput 3 (tiga) paket shabutersebut di jalan raya Ganting di depan RS. Ganting Padang. Setelahitu terdakwa langsung menuju ke rumah kontrakan terdakwa di belakangkomplek Taratak Permai RT 06 RW 02 Kel. Koto Luar Kec.
    berisi uang sejumlah Rp. 1.500.000,beserta beberapa barang bukti lainnya melalui ventilasibagian belakang/dapur rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian barang bukti yang terdakwabuang tersebut ditemukan oleh petugas yang memangsudah berjagajaga di bagian belakang rumah kontrakanterdakwa.Bahwa benar terdakwa mengakui semua barangbukti yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa adalah milik terdakwa.Bahwa benar dalam proses penangkapan terdakwatersebut juga disita 1 unit sepeda motor merk SatriaFU BA 2603
    GantingPadang setelah sebelumnya mendapat telepon dariUjang (DPO).Bahwa benar barang bukti berupa 1 unit sepeda motormerk Satria FU BA 2603 BT terdakwa pakai untukmenjemput shabu dari Ujang (DPO) dan menjual shabukepada konsumenkonsumen terdakwa.Bahwa benar motor tersevut dibeli dengan cara kreditmelalui leasing PT.
    botol kaca terpasang karet kompengdan terpasang pipet dengan kaca pirek;2 (dua) buah korek api gas;1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet warna kuning;1 (satu) buah plastik klip bening di dalamnya berisikan 12 (dua belas) plastik klip bening;1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;1 (satu) unit handphone lipat merk Samsung warna putih;1 (satu) buah amplop warna putih;1 (satu) helai plastik asoy ukuran sedang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit motor Suzuki satria FU BA 2603
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2005 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2603/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 1 Mei 2006 — penggugat tergugat
10 — 0
  • 2603/Pdt.G/2005/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2005/PA.CIp.
    sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,akan tetapi sekarang tiddak diketahui alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Desember 2005,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2603
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 198/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 22 Maret 2012 — Sena Widjaja Mundisugih;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
59 — 43
  • Sawah RT. 007/01, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesangrahan, Jakarta Selatan, Gambar Situasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober 1977 ;Surat Keputusan Tata Usaha Negara tersebut secara lisan Penggugat ketahui padarapat mediasi di ruang rapat Sekko Administrasi Jakarta Selatan sesuai denganSurat Undangan Panitia Pengadaan Tanah (P2T) untuk kepentingan umum KotaAdministrasi Jakarta Selatan No. 835/1.711.37/Set P2T/JORRW2 Utara/X/II tanggal 27 Oktober 2011 dengan secara formal Penggugat ketahuiberdasarkan
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa : a Sertipikat Hak Milik Nomor : 2272 / Petukangan tanggal 14November 2000, Surat Ukur Nomor : 000720/2000 tanggal 20September 2000 seluas 4500 M2, terletak di Kampung Sawah RT 007/01,Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatan atas nama MARDIONO ;b Sertipikat Hak Milik Nomor : 1573/Petukangan tanggal 6 Oktober 1997,Gambar Situasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober 1997 seluas 2800 M2,terletak di Kampung Sawah RT
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a Sertipikat Hak Milik Nomor : 2272 / Petukangan tanggal 14November 2000, Surat Ukur Nomor : 000720/2000 tanggalSeptember 2000 seluas 4500 M2, terletak di Kampung Sawah RT007/01, Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatanatas nama MARDIONO ; b Sertipikat Hak Milik Nomor : 1573/Petukangan tanggal 6 Oktober 1997,Gambar Situasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober 1997 seluas 2800 M2,terletak di Kampung Sawah
    Sawah RT. 007/01, KelurahanPetukangan, Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatan, GambarSituasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober 1977 (vide bukti T2) ; Menimbang bahwa, gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah pemilik sah karena hak waris atas tanah yang terdapatpada Sertipikat Hak Milik Nomor 1062/Petukangan ; Bahwa berdasarkan informasi yang Penggugat terima dari rapat mediasi yangdilakukan Panitia Pengadaan Tanah Jakarta Selatan berdasarkan
    Sawah RT.007/01, Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatan, GambarSituasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober 1977 (vide bukti T2), menurutMajelis Hakim karena dasar peralihan hak objek sengketa ke 2 adalahberdasarkan PMPA 2 / 1962sama dengan dasar peralihan hak Penggugat dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 1062/Petukangan, tanggal 19 Desember 1975 tercatat atas namaMundisugih (bukti P1 = T3 dan T4), serta gambar letak atau peta lokasi objeksengketa ke2 tidak dibuktikan oleh Tergugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2603/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2603/Pdt.G/2022/PA.Tgrs tanggal 27 Mei 2022 dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2603/Pdt.G/2022/PA.Tgrs