Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Bahwa Pemohon bernama Muhammad Bin Smith dan Termohonbernama Nurasia Tanjung;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abyan Tanjung, berumur 5 tahun;Bahwa anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalsudah ada masalah di Sangir antara keluarga Pemohon dengankeluarga Termohon, karena Termohon sudah hamil duluan, sementarakeluarga kedua belah pihak saling gengsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugal lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suamiisteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,harga
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0928/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat baikbaik saja, hingga pada bulan Agustus 2016,hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,sebagaimana diisyaratkan rumah tangga yang Sakinah Mawaddah danWarrahmah, dimana sering terjadinya pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus, hal ini dikarenakan antara lain: Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, perilaku Tergugat yangmerasa gengsi dalam bekerja menjadi kendala utama dalam
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Ssudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1451/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 07-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Kds Tanggal 18 Juni 2015 — - HERY KRISTIYONO
- MARGARETHA SRI AIDAWATI
68 — 15
68 — 15
bekerja sebagai Manajer di sebuah restoranbesar di Kudus milik teman akrabnya Tergugat namun pada awal tahun2013 Tergugat ketahuan menggunakan uang restoran yang Tergugatkelola sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan 2(dua) bulan setelah kejadian tersebut Tergugat juga ketahuan memakaiuang gereja (bendahara) sebesar Rp. 20 .000.000, (dua puluh jutarupiah).6.Bahwa setelah diklarifikasi olen Penggugat, ternyata Tergugat memakaiuang restoran tersebut untuk gaya hidup mewah dan gengsi
Register : 09-11-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SEMARANG Nomor 2049/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 2
26 — 2
diakui oleh Tergugatdisebabkan karena adanya perbedaan prinsip, hal manamenjadikan Penggugat hilang kepercayaannya, sebab manadipandang sebagai sesuatu) yang urgen dalam kehidupan berumahtangga, karena faktor ekonomi dan kepercayaan termasuk pilarutama dalam membina rumahtangga; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapakepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lain lain, tersangkut juga soalmartabat, gengsi
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 977/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 09-01-2017 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 19 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 30 Nopember 2017 — penggugat dan tergugat
50 — 13
50 — 13
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2207/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 25-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 917/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 4
54 — 4
Bahwa sampai jawaban ini saya buat saya tetap menginginkan adanyaperdamaian dan menginginkan rumah tangga kami tetap utuh tetapi halini mungkin sangat sulit bagi Penggugat yang mana harus bisa bersikapobyektif terhadap masalah yang terjadi dimana masalah yang ada bagiTergugat masih sangat bisa diatasi asalkan Penggugat dapat melepassegala bentuk gengsi untjuk samasama mempertahankan rumah tanggadan menerima kekurangan dan kelebihan masingmasing pihak.Bukankah satu perahu ada dua nahkoda ?
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Put No.2294/Pdt.G/2015/PA.Smg.suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugattentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 891/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaHal 12 dari 14adalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 24-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 998/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
suami istri;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halyang dijadikan alasan cerai oleh Penggugat yaitu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
Put No. 1768/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah