2002tentang perlindungan anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI Pgl FADLI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara potong tahanan.denganperintah terdakwa ditahan.Denda Rp 60.000.000. ( Enam puluh juta rupiah) Subsidair 5 ( Lima ) bulankurungan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju daster warna merah dan hijaue 1 (satu) helai singlet anak (BH) warna putih les pink (merah muda)e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih dan kuninge 1 (satu) helai celana pendek hawai

) tahun ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada korban karena terdakwamerasa sakit hati dengan ibu korban yang sudah selingkuh dan terdakwa balasdendam kepada ibu korban (isteri terdakwa);Menimbang, bahwa penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa :1 1 (satu) helai baju daster warna merah dan hijau ;2 1 (satu) helai singlet anak (BH) warna putih les pink (merah muda) ;3 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih dan kuning ;4 1 (satu) helai celana pendek hawai

;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan dan lamanya pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e1 (satu) helai baju daster warna merah dan hijau ;e1 (satu) helai singlet anak (BH) warna putih les pink (merah muda) ;e1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih dan kuning ;e1 (satu) helai celana pendek hawai

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju daster warna merah dan hijaue 1 (satu) helai singlet anak (BH) warna putih les pink (merah muda)e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih dan kuninge 1 (satu) helai celana pendek hawai

pertamamempertimbangkan fakta adanya perbedaan batasbatas tanah antara sertipikatHGB Penggugat dan objek sengketa, dengan rincian : Sertipikat HGB Penggugatbatasbatas tanah Patok I dan IV adalah berbatasan dengan jalan, Patok III dan IVbatas tanah tidak tercatat, dan sisanya, Patok I dan II, Patok I dan III berbatasandengan Tanah Negara, sedangan objek sengketa menunjukkan batasbatas antaralain : Patok I dan IV berbatasan dengan Jalan, Patok III dan IV berbatasan dengangang, dan tercatat Ramli S (Hawai

,Advokat pada Kantor Advokat Dan KonsultanHukum W.H.S & Partner beralamat di Jalan Raya Hawai Sentani Jayapuraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2019;Terdakwa ditangkap tanggal 22 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 September 2018 sampai dengan tanggal12 Oktober 2018;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Jayapura, sejak tanggal 13Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21 November 2018;3.

ROBERTY BAIKOLE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat Jalan Pasir Hawai Sentani, RT 002RW 001, Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus Kepada:1. JUNADI, S.Hut., S.H., M.H.., M.S.2. DAMIANUS NDRITYOMAS, S.H.

Bank Papua Capem Hawai No. Rekening : 703.21.20.01.00172-2 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, Alamat Jl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;5) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2014 s.d. 01 Juli 2014 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening : 703.21.20.01.00172-2 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, Alamat Jl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;6) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Juli 2014 s.d. 31 Desember 2014 PT.

Bank Papua Capem Hawai No. Rekening : 703.21.20.01.00172-2 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, Alamat Jl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;7) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2015 s.d. 01 Juli 2015 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening : 703.21.20.01.00172-2 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, Alamat Jl.

Bank Papua Capem Hawai No. RekeningHalaman 2 dari Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Jap: 703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada,Alamat Jl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;5) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2014s.d. 01 Juli 2014 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJI.

Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJI. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;7) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2015s.d. 01 Juli 2015 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJI.

Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :Halaman 145 dari Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Jap703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, Alamat Jl.Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;5) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2014 s.d. 01Juli 2014 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening703.21.20.01.001722 atas nama PT.

Bank Papua Capem Hawai No. Rekening703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, Alamat JI.Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;7) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2015 s.d. 01Juli 2015 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening:703.21.20.01.001722 atas nama PT.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di jalan Sentani Hawai, RT. 01, RW. 09, KelurahanSentani, Distrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak tahun 2003 sebelum menikah denganTermohon. Baha Saksi adalah kakak ipar Termohon.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Sentani Hawai,RT. 01, RW. 09, Kelurahan Sentani, Distrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Baha Saksi adalah kakak kandung Termohon. Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon.

Tempat tinggal : Hawai Garden Blok D No. 05 RT 003 RW 002 Kec.Batam Kota, Kota Batam Perumahan Permata BaloiBlok C1 No. 06 Kec. Lubuk Baja Kota Batam7. Agama : Islam8.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana pendek jenis Hawai dengan warna kotak-kotak hitam merah ; ---------------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah celana dalam warna pink ; --------------------------------------------- - 1 (satu) buah baju warna ungu yang bergambar jam gadang di depan baju; --------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu, saksi

CBN 01, CBN 02 dan CBN 03(bukti P.1 s/d P.3) serta terjemahannya kedalam bahasa Indonesia P.1a, P.2adan P.3a, bermeterai cukup terlampir, dimana bukti asli B/L di atas kini masihdisimpan di Bank of Hawai Guam ;Hal. 1 dari 25 hal. Put.

No. 223 PK/Pdt/2005Bahwa terhadap pengangkutan semen tersebut di atas uangtambangnya sepenuhnya sudah dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat (buktiP.A4) ;Bahwa ternyata kemudian hari Tergugat menurunkan 3.300 ton semen diSaipan atas dasar B/L dari PT.Pelayaran Bahtera Adhiguna diluar B/L yangditerima oleh Penggugat yang dikuasai oleh Bank of Hawai di Guam.

Tegasnyasemensemen a quo telah dibongkar untuk kepentingan Tergugat sendiridengan jalan menerbitkan B/L baru dari PT.Pelayaran Bahtera Adhiguna, yangseharusnya ditebus terlebih dahulu B/L yang aslinya ada di Bank of Hawai diGuam ;Bahwa selanjutnya, Tergugat kemudian membawa kembali 2000 tonsemen yang kemudian dilelangnya di Bitung untuk kepentingan Tergugatsendiri, atau dengan kata lain Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yakni melelang 2000 ton semen milik Penggugat untuk kepentinganTergugat

Kemudiansekitar pukul 11.15 Wib terdakwa SUYATNO ALIAS GIMO mengirimnyamelalui ekspedisi JNE Ruko CBD Blok E II No.5 Cengkareng JakartaBarat dan diberi tanda terima berupa resi No.CGKD 302156662615,kemudian dikirim melalui sms melalui FREDY BUDIMAN .1,5 ons narkotika dikemas menggunakan kardus kemudian kemasannyaditulis menggunakan spidol dialamat kepda Yunita P.Jalan kijang selatan Nomor 24 A kelurahan Birobuli Selatan, Palu Selatan(SULTENG) sedangkan alamat pengirim paket ditulis Hengki WijayaRukan Hawai

P Jalan Kijang Selatan No 24A Kelurahan BirobuliSelatan, Palu Selatan (Sulteng),sedangkan alamat pengirim paketditulis HENGKY WIJAYA Rukan Hawai Blok A No 9 Cengkareng,Jakarta Barat, HP 089663542256, kemudian sekitar pukul 12.00 WIBterdakwa SUYATNO alias GIMO terima berupa resi nomorCGK5H00413017115, kemudian dikirim melalui SMS kepada FREDIBUDIMAN.

gugatan dengan perubahan dalildalilolehnya sendiri sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 April 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sentani Kota, KabupatenSentani Jayapura, Propinsi Papua, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor86/06/IV/2012 Hari Sabtu tanggal 14 April 2012;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di JalanFajar Hawai

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Dinas Pendidikan Propinsi Papua, tempat kediaman di Jalan BaruRT 2 RW 1 Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,Propinsi Papua, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Saksi kakak kandungPenggugat dan megenal Tergugat karena sebagai suami Tergugat;e bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Hawai

Raya Hawai RukoFlavouw Indah Nomor 3 Sentani Kota, Kabupaten Jayapuraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 MaretSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan :1. GUBERNUR PAPUA, Berkedudukan di Jalan Soa Siu Dok Il Bawah,Kota Jayapura, ProvinsiDalam hal ini memberi kuasa1. Y DEREK HEGEMUR, S.H., M.H., JabatanKepala Biro Hukum SETDA Provinsi. SOFIA BONSAPIA, S.H., M.Hum., JabatanKepala Bagian Pelayanan Bantuan Hukum danHAM Biro Hukum SETDA Provinsi.

Pada tanggal 16 Desember 2016saksi korban mentransferkan uang sejumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dari rek BRI unit Hawai Papua dengan No rek.108201000367562 ke rekening Bank BRI No. rek 081201041270538An. Mutiah.

Tanggal 16 Desember 2016 sebesar Rp. 200.000.000secara bertahap melalui transfer ATM Bank BRI Unit Hawai Papua,ke Rekening Bank BRI No.Rek 081201041270538 a.n. Mutiah(saudara terdakwa SAPTO KASHARIYANTO). Bahwa Saksi mau memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000.000,kepada terdakwa sebagai keseriusan saksi (PT. CBL) untuk menjalinkerjasama dengan terdakwa (PT.

dengan mengatakan dalam waktu dekat pesawat cargoyang terdakwa beli dari China akan segera masuk di Jakarta danpesawat cargo tersebut akan mendarat di bandara Halim PerdanaKusuma, sehingga terdakwa meminta uang sebesar Rp. 200.000.000,(dua rutus juta rupiah) kepada saksi Geminiantoro Raharjo untukkoordinasi dengan pihak bandara Halim Perdana Kusuma; Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 saksi Geminiantoro Raharjomentransferkan uang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ke rek BRI unit Hawai

., dan Robi Sugara, S.H.Para Advokat beralamat di Jalan Dunlop Hawai Sentani,Kabupaten Jayapura, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 November 2018 sebagai Tergugat ;2. IKHSAN, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi No.23 APOGurabesi Kota Jayapura, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada William H. Sinaga, S.H., danRobi Sugara, S.H.

Para Advokat beralamat di JalanDunlop Hawai Sentani, Kabupaten Jayapura,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 November2018, sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura pada tanggal 24 Oktober 2018 dalam Register

dan dijawabSato saya sudah menang ;Bahwa yang saksi ketahui kalau kebun tempat Soni dan Sato menebang pohonCoklat adalah Milik bapaknya Jama yang namanya Makkarassang kemudiandiberikan kepada Jama ;Bahwa saksi diberitahu oleh Jama kalau Jama dan Bate lah yang menanampohon Coklat yang ditebang oleh Soni dan Sato ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan keterangan saksi adayang salah yaitu tanah kebun itu milik SONI bukan milik Jama;HAWAI BIN LAHABO.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa

dan dijawab Sato saya sudah menangdihubungkan dengan keterangan saksi Hawai Bin Lahabo yang menerangkan bahwamilik kebun yang ada pohon coklat yang ditebang oleh Soni dan Sato adalah bapaknyaJama kemudian dikuasai oleh Jama yang pengetahuan saksi tersebut hanya karenadiberitahu oleh Bate maka menimbulkan pertanyaan bagi Majelis Hakim apakah pohonCoklat yang ditebang para terdakwa adalah milik Jama Bin Pakkarassang ?

Hawai City Ill,City Resort Residence Blok L No. 25 (Hawai City) Keluarga CengkarengTimur Kecamatan Cengkareng Jakarta barat seluas 150 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10130 atas nama Narmi;2. 1 (satu) unit mobil BMW No.Pol B 1209 BOZ atas nama Narmi;1 (Satu) unit mobil HRV No.Pol B 777 NMZ atas nama Efinawati::4.

Hawai City Ill,City Resort Residence Blok L No. 25 (Hawai City) Keluarga CengkarengHalaman 22 /Putusan Nomor 1070/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. PstTimur Kecamatan Cengkareng Jakarta barat seluas 150 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10130 atas nama Narmi;2. 1 (satu) unit mobil BMW No.Pol B 1209 BOZ atas nama Narmi;1 (Satu) unit mobil HRV No.Pol B 777 NMZ atas nama Efinawati;4.

Hawai City Ill,City Resort Residence Blok L No. 25 (Hawai City) Keluarga CengkarengHalaman 28 /Putusan Nomor 1070/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. PstTimur Kecamatan Cengkareng Jakarta barat seluas 150 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10130 atas nama Narmi;2. 1 (satu) unit mobil BMW No.Pol B 1209 BOZ atas nama Narmi;1 (Satu) unit mobil HRV No.Pol B 777 NMZ atas nama Efinawati;4.

Hawai City Ill,City Resort Residence Blok L No. 25 (Hawai City) Keluarga CengkarengTimur Kecamatan Cengkareng Jakarta barat seluas 150 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10130 atas nama Narmi;2. 1 (satu) unit mobil BMW No.Pol B 1209 BOZ atas nama Narmi;1 (Satu) unit mobil HRV No.Pol B 777 NMZ atas nama Efinawati;4. Beberapa lembar uang dollar (Australia, New Zealand, Singapura,Hongkong) dan beberapa lembar uang mata uang asingHalaman 34 /Putusan Nomor 1070/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Hawai City Ill,City Resort Residence Blok L No. 25 (Hawai City) Keluarga CengkarengTimur Kecamatan Cengkareng Jakarta barat seluas 150 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10130 atas nama Narmi;2. 1 (Satu) unit mobil BMW No.Pol B 1209 BOZ atas nama Narmi;1 (Satu) unit mobil HRV No.Pol B 777 NMZ atas nama Efinawati;4.

Bahkan pada tengah malam tanggal 6 Januari 2016,Penggugat telah menangkap basah Penggugat menginap bersamaseroagn wanita di Hotel Grand Hawai, Jl. Gatot SubrotoPekanbaru, tapisaat Penggugat menanyakan dan meminta klarifikasi Tergugat balikmarah dan terus pergi meninggalkan Penggugat.6.

PUTUSANNomor 2/B/2021/PTTUN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan meyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingmengambil putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antaraNama : GEISSLER YOKU;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : di Jalan Hawai Samping Hotel Suni Garden LikeRT.

Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Kemudian salah seorang pelaku yang mengambil barang Miliksaksi Alhadi dengan ciriciri orangnya putih besar, rambut pendek, menggunakanbaju kaos kuning dengan celana hawai biasa;Bahwa Terdakwa yang mengaku bernama Jon rizal adalah pelaku yang nyekapsaksi dari belakang dan mengancam saksi menggunakan pisau dengan gagangkayu ada memukul muka saksi dan pelaku yang satu lagi yaitu Sdr.

Kemudian salah seorang pelaku yang mengambil barang Miliksaksi dengan ciriciri orangnya putih besar, rambut pendek, menggunakan bajukaos kuning dengan celana hawai biasa;Bahwa Terdakwa yang mengaku bernama Jon rizal adalah pelaku yang nyekapsaksi Amir dari belakang dan mengancam saksi menggunakan pisau dengangagang kayu ada memukul muka saksi Amir dan pelaku yang satu lagi yaitu Sadr.EKO (DPO) ada menendang saksi dan memukul saksi;Bahwa situasi saat itu sepi hanya mobil besar yang melintas dan sebelumnyaketiga