Belitung, keadaan jalan basah dikarenakan hujan sedangturun cukup lebat, namun terdakwa tetap mengendarai dengan kecepatan tinggi +80 km/jam, dan tibatiba terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil yang terdakwakendarai, lalu mengambil jalur kanan tempat korban SARYONO melintas, danakhirnya Mobil Toyota Avanza yang terdakwa kendarai menabrak sepeda motoryang dikendarai korban SARYONO, menyebabkan korban SARYONO jatuh terpentaljauh dari titik tabrakan;e Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan, siang hari

Vega warna biru juga ikutterpental;Bahwa jarak saksi dengan korban kurang lebih 15 (lima belas) meter;Bahwa korban pengemudi sepeda motor Vega pada saat itu mengemudikansepeda motornya dengan pelan;Bahwa setelah tabrakan terjadi mobil Avanza sudah berada didalam selokan /got,Bahwa sebelum terjadinya tabrakan mobil Avanza yang dikendarai terdakwatidak sempat mengerem;Bahwa setelah tabrakan terjadi yang terdakwa lakukan keluar dari mobil danmeminta bantuan;Bahwa pada saat kejadian keadaan atau cuaca hujan

bisadikendalikan lagi dikarenakan kecepatan tinggi sekitar 80 Km/jam dan masuk ke9jalur yang berlawanan arah dan menabrak pengendara sepeda motor YamahaVega warna biru;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, korban terpental dari motornyasedangkan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa masuk kedalam selokan / got;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi berada dalam mobil dan hanyamengobrolngobrol saja dengan Terdakwa beserta saksi HERU dan juga saksiYUDI;Bahwa pada saat kejadian cuaca sedang turun hujan

lebat;Bahwa saat terjadi hujan Terdakwa sempat menurunkan kecepatan mobil;10 Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, Terdakwa merasakan kendaraan yangTerdakwa kemudikan oleng dan sebelum terjadinya tabrakan Terdakwa sempatberusaha mengerem; Bahwa Terdakwa tidak sempat mengecek ban mobil karena terburuburu danharus cepat; Bahwa korban mengendarai kendaraannya dengan kecepatan yang pelan; Bahwa kondisi jalan baik pada saat itu; Bahwa Terdakwa sempat mendengarkan musik dan tidak memainkanhandphone; Bahwa

Bahwa benar pengemudi mobil ToyotaAvanza Nopol BN 119 XA, yaitu Terdakwa SUNARSE Bin USMAN mengemudi dariarah Tanjungpendam menuju ke arah kawasan wisata pantai Tanjung Tinggibersama 3 (tiga) orang rekannya (saksi YUDI, HERU dan DINI) melaju dengankecepatan tinggi sekira 7090 Km/jam dengan keadaan cuaca hujan dan jalananlicin, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa adalah benarbahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), dan tidakmenggunakan sabuk pengaman.Menimbang

Parman KotaMalang, dalam suasana remang (magrib) dan hujan sertakarena kondisi kaca mobil yang tidak jernih, sehinggamengurangi mengakibatkan daya pandang yang tajam,Terdakwa ketika mengemudikan mobil Sedan AccordNopol L 512 BN dalam kecepatan kurang lebih 40 Km/jamdan posisi gigi gardan 3, telah menabrak Sdr.

Bahwa sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas arus lalu lintas sepi,cuaca hujan gerimis sore hari jalan beraspal baik dan lurus.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Bahwa benar, oleh karena keadaan hujan, walaupun kipaskaca mobil Terdakwa dapat berfungsi tetapi kaca depan tidakbegitu terang/mengembun sehingga Terdakwa tidak bisamelihat pejalan kaki (dhi.

Bahwa benar oleh karena keadaan hujan, walaupunkipas kaca mobil Terdakwa dapat berfungsi tetapi kacadepan tidak begitu terang / mengembun sehingga Terdakwatidak bisa melihat pejalan kaki ( dhi.

Bahwa benar oleh karena keadaan hujan, walaupunkipas kaca mobil Terdakwa dapat berfungsi tetapi kacadepan tidak begitu terang / mengembun sehingga Terdakwatidak bisa melihat pejalan kaki (dhi. Rifki Andika) dari jarakyang agak jauh, begitu jarak sudah dekat Terdakwa barumelihat Rifki Andika yang berdiri tepat di tengah jalan/garisputih, lalu.

rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib diJalan Umum Sibolga Barus Km 0809 dekat Simpang PLTU Labuhan Angin DesaTapian Nauli If Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, antara mobilbarang jenis Pick Up Merk Suzuki TS dengan nomor Polisi BK 8910 kontra sepedamotor Merk Revo dengan nomor polisi BB 3442 MO milik Hotdin Hasibuan (korban)yang mana pada awalnya korban yang mengemudikan sepeda motornya melaju menujuarah sibolga dengan kecepatan sekitar 30 km/jam dengan kondisi cuaca hujan

dekat Simpang PLTULabuhan Angin Desa Tapian Nauli If Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa, awalnya Terdakwa sedang mengemudikan mobil barang jenis PickUp merk Suzuki TS dengan nomor polisi BK 8910 SG dari arah Sibolgamenuju arah Barus;Bahwatibatiba Saksi korban Hotdin MHasibuan datang denganmengemudikan sepeda motor merk Revo dengan nomor polisi BB 3442 MOyang melaju menuju arah sibolga dengan kecepatan sekitar 30 km/jamdengan kondisi cuaca hujan

Sheila selaku dokter pada PuskesmasPoriaha Kecamatan Tapian Nauli;Bahwa, barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini adalah (satu)unit sepeda motor Honda Revo BB 3442 MO, 1 (satu) lembar STNK No.0870856/SU/2012, 1 (satu) lembar SIM No. 820807240257 dan 1 (satu) unitMobil Pick up Suzuki TS BK 8901 SG;Bahwa, saat terjadi kecelakaan tersebut keadaan cuaca hujan deras dan jalanlicin;Bahwa, Terdakwa telah memberikan bantuan sebagai ganti biaya perobatankepada korban sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta

pagi hari, kondisi jalanmenikung disekitar jalan tidak terdapat ramburambu lalu lintas dan tidak terdapatmarka jalan juga keadaan sepi sehingga dalam keadaan sepi tersebut Terdakwamengemudikan kendaraanya disebelah tengah jalur jalan yang menyebabkan terjadinyakecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas diketahui Terdakwa padadasarnya telah lalai dikarenakan kondisi tempat lalu lintas tersebut jalan beraspal baik,arus lalu lintas sepi, cuaca pada saat kejadian hujan,

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(Satu) jas hujan warna silver;- 5(Lima) set kartu domino merk gunting;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp85.000,00 (Delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);

Menyatakan Barang Bukti Berupa:e 1 (satu) lembar jas hujan warna silver;e 2 (dua) set kartu domino merk gunting yang sudah terpakai;e 3 (tiga) set kartu domino merk gunting yang belum terpakai;(dirampas untuk dimusnahkan);e Uang tunai sebesar Rp.85.00,(delapan puluh lima ribu rupiah);(dirampas untuk negara);4.

Stand Pasar Genteng Kulon Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi.e Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Gede Iman Wahyu Pdan saksi Ragang Eko Prasetyo segera menuju lokasi dan melakukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2015/PN Bwipenyelidikan dan ternyata benar bahwa terdakwa NURIYO BinSAHLAN (Alm) telah melakukan perjudian kartu domino jenis QQ (kyukyu) dan selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (Satu) lembar jas hujan

lalu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian kartu domino jenisQQ (kyukyu) di areal persawahan Dusun Babakan, Desa Kedayunan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Elly Gius Purwoko segeramenuju lokasi dan melakukan pemantauan dan ternyata benar bahwaTerdakwa telah melakukan perjudian kartu domino jenis QQ (kyukyu) danselanjutnya Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwabeserta barang buktinya berupa: 1 (satu) lembar jas hujan

puluh ribu rupiah) ditambahuang sampur Rp5.000,00(lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) dansiapa yang menjadi pemenang, pemenang tersebut menjadibandar dan begitu seterusnya;Bahwa perjudian kartu domino jenis QQ (kyukyu) tersebut untukmenentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belakadan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat;Bahwa barang bukti yang berhasil disita Petugas Kepolisian saatitu adalah:: 1 (satu) lembar jas hujan

uang Tunaisebesar Rp 85.000, (delapan puiuh lima ribu rupiah), 2 (dua) setkartu domino merk gunting yang sudah terpakai, dan 3 (tiga) setkatu domino merk gunting yang belum terpakai;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1(Satu) jas hujan

MASDANI (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul02.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan November 2017 bertempat diDesa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 28 November2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. ParinginKab. Balangan dan berhasil mengamankan Terdakwa II yang pada saat itusedang tidur di dalam rumah.

HSU, Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterkait tindak pidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT.03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsSu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa Il MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa II MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

Muhyin ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat ;- 1 (satu) buah jas hujan warna kuning ;- 1 (satu) buah masker warna hitam lis merah ;- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;- 1 (satu) buah helm warna hitam ;- 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Muhyin ;satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah masker warna hitam lis merah ;))))1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; 1 (satu) buah helm warna hitam ; 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

;Bahwa ketika di lokasi kejadian pelaku yang telah masuk kedalam toko saksi telahdiamankan oleh pihak kepolisian dan berdasarkan cerita dari masyarakat padasaat itu Cuaca sedang turun hujan deras dan ada orang yang sedang berteduh,kemudian orang tersebut masuk ke dalam toko saksi selanjutnya keluar denganmembawa barangbarang milik saksi yang saat itu massa sudah menunggu di luartoko dan melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut;Bahwa pelaku tersebut membawa senjata tajam dan senjata api jenis

Warna Kuningkarena padasaat kejadian lampu dalam keadaan mati dan sedang hujan ; Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa ini memang menjadi target operasikepolisian Padang Ratu untuk perkara pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak mengetahui atasketerangan saksi tersebut;Saksi IX.

Muhyin ;(satu) buah dompet warna coklat ;(satu) buah jas hujan warna kuning ;(satu) buah masker warna hitam lis merah ;(satu) buah tas pinggang warna hitam ;(satu) buah helm warna hitam ;(satu) buah gembok warna silver ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini telah disita secarasah menurut hukum dan dikenali oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk mendukung proses pembuktian dalam perkara ini; Putusan.

Muhyin ; 1 (Satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah tas pinggang warna hitam ;(112 (1(111 (1satu) buah helm warna hitam ;)))satu) buah masker warna hitam lis merah ;)))1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Putusan. No. 183/Pid.B/2016/PN Gns. hal376.

Bahwa Terdakwall dalam melaksanakan tugas jagaMadenpom VII/1 Manado selaku' Bintara jaga danmengetahui saat itu alat penerangan listrik dalam keadaanpadam sejak pukul 15.00 Wita dan cuaca hujan derassehingga menyulitkan melaksanakan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado dan dengan adanya keadaanseperti ini Terdakwall seharusnya berjaga (piket) lebihwaspada, namun Terdakwall ikut beristirahat.k.Bahwa adapun caracara para tahanan melarikan diri dariruangan sel tahanan Madenpom VII/1 Manado diawali

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwal danTerdakwall saat mengetahui alat penerangan listrik PLNdalam keadaan padam dan hujan deras sejak pukul 15.00Wita yang menyulitkan pelaksanaan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado Terdakwal dan Terdakwall tidaksegera membangunkan atau mengumpulkan seluruhanggota jaga untuk berjagajaga sehingga dengan demikianperbuatan Terdakwal dan Terdakwall dalammelaksanakan tugasnya sebagai Perwira piket dan Bintarapiket tidak menaati perintah dinas sebagaimana

Bahwa Praka Supral memotong tralis besi tahanan DenpomVII/1 Manado secara bertahap sejak tanggal 12 Oktober 2013sampai dengan tanggal 31 Oktober 2013 pukul 20.00 Wita tralisbesi tersebut terpotong bagian atasnya, sedangkan bagian bawahhanya terpotong setengah dan pada saat itu listrik padam sejakpukul 16.00 Wita serta cuaca hujan sehingga pada tanggal 1Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita Saksi dan Praka Supralmelarikan diri dari ruaang tahanan Denpom VII/1 Manado.6.

Bahwa pada saat dinas piket tanggal 31 Oktober 2013 terjadipemadam listrik oleh PLN sejak pukul 14.30 Wita dan cuaca saatitu hujan lebat disertai angin, sehingga suasana gelap danpelaksanaan ronda pada saat pergantian jaga serambi tidakberjalan efektif.4.

Bahwa tanggal 1 Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita,Terdakwa melaksanakan serah terima jaga malam dengan SerkaYober, pada saat itu listrik padam dari PLN dan cuaca hujan derassehingga Terdakwa yang melakukan pengecekan terhadap tahananhanya menggunakan lampu senter dari handphone namunTerdakwa tidak mengecek ruang tahanan dan saat itu jumlahtahanan lengkap lima orang dan sedang tidur.7.

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering..

Untuk nilai baku mutu udara kami belum memiliki alat pengukur data.Ahli menjelaskan bahwa cara ahli Meneliti sifat hujan perdasarian di DusunTalas,Desa Pulau) Manak,Kec.Embaloh,Hulu Kab.Kapuas Hulu, adalahsebagai berikut :.

Jenis alat yang digunakan adalah penakar hujan tipe obs yang dipasangpada beberapa tempat dengan cara kerja yakni air hujan yang jatuh keHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 107/Pid.SusLH/2019/PN Ptspermukaan ditampung setiap 3 (tiga) jam sekali Kemudian dihitung berapajumlah air hujan yang didapatkan.

Air hujan yang tertampung tersebut dapatmerepresentasikan berapa banyak air yang jatun ke permukaan, semisalcurah hujan yang tertampung adalah 1 (satu) mm, maka berarti dalam luasan1 m2 air hujan yang jatuh sebanyak 1 liter, dengan catatan air tersebut tidakmeresap, tidak menguap dan tidak tercecer. Setelah data curah hujan yangdihasilkan dari alat penakar hujan tersebutahli dapatkan, maka datadatatersebut saya satukan untuk dianalisis lebih lanjut menggunakan aplikasiARCGIS..

Setelah data curah hujan di beberapa tempat telah terkumpul kemudiandiolah lebih lanjut menggunakan aplikasi ARCGIS, dengan tujuanmengkombinasikan atau memvisualkan datadata tersebut dalam bentuk petasehingga lebih mudah dipahami, selain itu juga dengan cara ini kita dapatmensimulasikan nilai curah hujan di tempat yang belum terdapat alat penakarcurah hujannya sehingga kita bisa mendapatkan gambaran sifat curah hujanperdasarian di semua wilayah kabupaten Kapuas hulu yang tersaji dalambentuk peta

mengira jalur sebelah kiri jalan luruspadahal di depan ada lampu traffick light yang saat itu menyala warnamerah, tidak ada petunjuk/rambu lurus jalan terus dan ada kendaraan suzukikatana L1040OD posisi yang dikemudikan oleh korban ANTONKURNIAWAN berjalan di lajur kiri searah dengan kendaraan Terdakwa,posisi berhenti di lajur kiri karena lampu merah;e Bahwaatas keadaan tersebut, Terdakwa kaget dan langsung menginjak remnamun karena jarak sudah dekat ditambah dengan kondisi jalan juga licinkarena hujan

masuk di pertigaan sulfat, karena kurang hatihati dan kurang konsentrasi Terdakwa mengira jalur sebelah kiri jalan luruspadahal di depan ada lampu traffick light yang saat itu menyala warnamerah, dan ada kendaraan suzuki katana L 1040OD posisi yang berjalandi lajur kiri searah dengan kendaraan Terdakwa, posisi berhenti di lajur kirikarena lampu merah;Bahwa atas keadaan tersebut, Terdakwa kaget dan langsung menginjak remnamun karena jarak sudah dekat, ditambah dengan kondisi jalan juga licinkarena hujan

pada saat berhenti didepan trafic light, karena lampu merah dan kejadiantersebut anak saksi yang dibelakang terdorong ke depan membentur pintu depansebelah kiri yang mengalami luka dibagian kepala ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau dari belakang ada kendaraan Truck dantahutahu menabrak kendaraan saksi dalam keadaan berhenti di trefic light ;Bahwa setelah saksi turun dari kendaraan Katana yang saksi kemudikan, bahwaTruk tersebut muatnya kayu penuh ;Bahwa pada saat kejadian cuaca dalam keadaan hujan

gerimis dan licin sehinggakendaraan Katana terdorong kedepan dan baru berhenti setelah nabrak tiangpelindung traffic light sejauh kurang lebih 25 meter dari awal saksi berhenti dilampu merah ;Bahwa selain cuaca dalam keadaan hujan gerimis dan licin, arus lalu lintas sepi,pandangan bebas, jalan lurus dan rata , pagi hari, jalur dua arah ;Bahwa kondisi kendaraan Katana L1040OD mengalami kerusakan dibagian bodydepan dan belakang ringsek sedangkan anak saksi bernama Aurora Putri Wijayamengalami luka

gerimis dan licin sehinggakendaan Katana terdorong kedepan dan baru berhenti setelah nabrak tiangpelindung trefic light sejauh kurang lebih 25 meter dari awal saksi berhenti dilampu merah ;Bahwa selain cuaca dalam keadaan hujan gerimis dan licin, arus lalu lintas sepi,pandangan bebas, jalan lurus dan rata , pagi hari, jalur dua arah ;Bahwa kondisi kendaraan Katana L1040OD mengalami kerusakan dibagian bodydepan dan belakang ringsek sedangkan anak saksi bernama Aurora Putri Wijayamengalami luka memar

terdakwapada awalnya mengendarai sepeda motor Yamaha RX King No.Pol G3952RF berboncengan dengan saksi EKO ARDIYANTO bin SUYONO hendakpulang dari bermain volley yang mana sepeda motor tersebut adalah miliktemannya, kemudian terdakwa mengendarai dengan kecepatan 40 km/jam dariarah jalan raya masuk ke pertigaan ipeng dengan jalan menikung biasa,keadaan jalan pada saat itu merupakan jalan cor beton dua bagian yaitu kanandan kiri sedangkan tengah tidak dicor (berbatu) datar, lebar, jalan basah licinhabis hujan

terjatuh dan kemudianterdakwa minta tolong kepada saksi kemudiansaksi mendekat dan di parit ada korban SriGiarti yang sedang ditolong saksi EkoArdiyanto, kemudian saksi membawa korbanSri Giarti ke Puskesmas Kuwu, kemudiandirujuk ke RS Panti Rahayu (Yakkum)Purwodadi, tidak lama kemudian korban SriGiarti meninggal dunia;e Bahwa kejadiannya tepatnya di jalan DesaBanjarsari, Kecamatan Kradenan, KabupatenGrobogan;e Bahwa kondisi jalan berbeton cor sebelahkanan kiri sementara ditengannya berbatu,cuaca hujan

melaju mengenai korban SriGiarti hingga korban Sri Giarti terjatuh didalam parit sawah dengan posisikepala berada di parit, kemudian saksi Eko Ardiyanto menolong bersamasama dengan warga sekitar yang ada, kemudian korban Sri Giarti dibawa kePuskesmas Kuwu, tidak lama kemudian dirujuk ke RS Panti Rahayu(Yakkum) Purwodadi dan tidak lama kemudian korban Sri Giarti meninggaldunia;Bahwa benar pada waktu itu korban sedang mengendarai sepeda motorHonda Revo;Bahwa benar kondisi jalan licin karena baru hujan

, jalan sepi, sementara bentuk jalan cor kanan kiri denganditengah ada batubatunya;Menimbang, bahwa sekalipun keadaan arus lalu lintas sepi dan berada dalamjalan kampong dengan kondisi jalan licin karena baru turun hujan seharusnyaterdakwa tetap memperkirakan akan adanya kemungkinan yang terjadi di jalan rayadapat membahayakan pengguna jalan raya yang lainnya;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengankondisi jalan yang licin habis turun hujan dan ditengah jalan berbatu

mengantar muatan kawat las listrikberangkat dengan tujuan pulang ke gudang di Jl.Pancing Medan dan diperjalanansebelum terjadinya kecelakaan / tabrakan lalu lintas tersebut dari jarak sekitar 100 meterterdakwa sempat melihat ada pejalan kaki sedang mendorong sepeda dayungberjalandipinggir jalan sebelah kiri kemudian dari jarak 10 meter orang tersebut hendakmenyeberang kekanan jalan dan dari jarak 5 meter terdakwa tibatiba mengeremkendaraan terdakwa mengakibatkan kendaraan tersebut terseret karena hujan

kejadian tersebut kemudian terdakwa meminggirkan danmemarkirkan kendaraan terdakwa dipinggir jalan sebelah kiri, kemudian terdakwa turundari mobil dan menolongnya dan mengangkat korban bersama dengan Satpam RSULatersia dan membawa korban ke RSU Latersia Binjai yang jaraknya sekitar 10 meterdari tempat kejadia dimana terdakwa melihat korban mengalami luka pada bagian kepaladan tangan kemudian Korban tersebut meninggal dunia seteah dirawat sekitar 30 meterdi RSU Latersia Binjai.Bahwa cuaca pada saat itu hujan

Kec.Binjai Timur KotaBinjai terjadi kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan melibatkan Mobil truck colt diesel Bk.9910 CN yang datangdari arah Brahrang menuju ke Jalan Pancing Medan.Bahwa awalnya dari jarak 100 meter saksi melihat ada pejalan kaki sedangmendorong sepeda dayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri;Bahwa sekira 10 meter korban hendak menyeberang ke kanan jalan dan dari jarak5 meter terdakwa tibatiba mengerem truck colt diesel tersebut;Bahwa keadaan cuaca waktu itu sedang datang hujan

Kec.BinjaiTimur Kota Binjai, terdakwa menabrak korban;Bahwa terdakwa saat itu mengemudikan Mobil truck colt diesel Bk.9910 CN yangdatang dari arah Brahrang menuju ke Jalan Pancing Medan;Bahwa awalnya dari jarak 100 meter terdakwa melihat ada pejalan kaki sedangmendorong sepeda dayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri.Bahwa sekira 10 meter korban hendak menyeberan ke kanan jalan dan dari jarak 5meter terdakwa tibatiba mengerem truck colt diesel tersebut.Bahwa keadaan cuaca waktu itu sedang datang hujan

mengantarmuatan kawat las listrik berangkat dengan tujuan pulang ke gudang di Jl.Pancing Medandan diperjalanan sebelum terjadinya kecelakaan / tabrakan lalu lintas tersebut dari jaraksekitar 100 meter terdakwa sempat melihat ada pejalan kaki sedang mendorong sepedadayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri kemudian dari jarak 10 meter orang tersebuthendak menyeberang kekanan jalan dan dari jarak 5 meter terdakwa tibatiba mengeremkendaraan terdakwa mengakibatkan kendaraan tersebut terseret karena hujan

saksi cukupterang meskipun malam itu sedang turun hujan;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi Triyadi hilanglalu saksi dan saksi Triyadi berusaha mencari sepeda motor tersebut, tetapisetelah saksi dan saksi Triyadi berkeliling di sekitar warung, sepeda motormilik saksi Triyadi tetap tidak ditemukan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan berupasepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tersebut adalah sepedamotor milik saksi Triyadi;Bahwa saksi mengetahui

Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel

Pagelaran Kab.Pringsewu dekat warung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska danPanji sudah menunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapuramembeli pecel lele di warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa danMaruf tidak segera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelan hujan agakreda baru terdakwa dan Maruf pergi;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB di Dusun Patoman 3 PekonPatoman Kec.

Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping

Amindan terdakwa tidur di kamar tidur di Masjid Baitul Izzah, kemudian sekirapukul 02.00 WIB Supriyanto terbangun lalu melihat HP semuanya sudahtidak ada kemudian saksi dan teman saksi yang lain dibangunkan olehSupriyanto, kemudian saksi melihat terdakwa tidak ada dan pintu masjidsudah terbuka, kemudian Supriyanto keluar masjid dan suasana hujan,lalu melihat terdakwa berlari kearah masjid sambil berkata bang bangada maling tadi dua orang ambil HP abang tadi semuanya, dan sayahabis ngejar malingnya

tadi pakai motor tapi tidak dapat Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapo kau dak bangunin kamilalu dijawab oleh terdakwa tidak sempat, kemudian terdakwa berkatakami mau ngejar malingny alagi ayolah pakai motor Syarkawi lalusaksi jawab tidak mau hujan hujan gini kKemudian saksi melihatterdakwa berjalan kaki keluar dari masjid, kemudian saksi danSupriyanto, Zainal, Syarkawi keluar masjid untuk bertany kepadapenjaga Pos Ronda apakah melihat sekitar jam 12 ada motor lewatdisekitar sini namun dijwab

Amin danterdakwa tidur di kamar tidur di Masjid Baitul Izzah, kemudian sekirapukul 02.00 WIB Supriyanto terbangun lalu melihat HP semuanya sudahtidak ada kemudian saksi dan teman saksi yang lain dibangunkan olehSupriyanto, kemudian saksi melihat terdakwa tidak ada dan pintu masjidHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Jmbsudah terbuka, kemudian Supriyanto keluar masjid dan suasana hujan,lalu melihat terdakwa berlari kKearah masjid sambil berkata bang bangada maling tadi dua orang ambil

HP abang tadi semuanya, dan sayahabis ngejar malingnya tadi pakai motor tapi tidak dapat Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapo kau dak bangunin kamilalu dijawab oleh terdakwa tidak sempat, kemudian terdakwa berkatakami mau ngejar malingny alagi ayolah pakai motor Syarkawi lalu saksijawab tidak mau hujan hujan gini Kemudian saksi melihat terdakwaberjalan kaki keluar dari masjid, kemudian saksi dan Supriyanto, Zainal,Syarkawi keluar masjid untuk bertany kepada penjaga Pos Rondaapakah melihat

tadi pakai motor tapi tidak dapat ;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapo kau dak bangunin kamilalu dijawab oleh terdakwa tidak sempat, kemudian terdakwa berkatakami mau ngejar malingny alagi ayolah pakai motor Syarkawi lalu saksijawab tidak mau hujan hujan gini kemudian saksi melihat terdakwaberjalan kaki keluar dari masjid, kemudian saksi dan Supriyanto, Zainal,Syarkawi keluar masjid untuk bertanya kepada penjaga Pos Rondaapakah melihat sekitar jam 12 ada motor lewat disekitar sini namundijwab

pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sampai dengan kondisi cuaca pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 di Blok 30.08 SP 07 Desa Sapta Mulya JayaKec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau terpantau dan tercatat mulai tanggal01 Agustus s/d 10 Agustus 2020 curah hujan terukur 14.0 mm termasukdalam Kategori Rendah; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang,S.KM.

pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sampai dengan kondisi cuaca pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 di Blok 30.08 SP 07 Desa Sapta Mulya JayaKec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riauterpantau dan tercatat mulai tanggal01 s/d 10Agustus 2020 curah hujan terukur 14.0 mm termasuk dalamKategori Rendah; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang,S.KM.

Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau, kondisi cuaca pada umumnya cerah s/d berawan berpotensiterjadi hujan dengan intensitasringan s/d sedang, sehingga berpotensimudah terjadi kebakaran hutan dan lahan bervariasi mulai dari KategoriAman s/d Sangat Mudah.

Bahwa berdasarkan peta analisis tingkat kekeringan dankebasahan bulan Mei s/d Juli 2020akumulasi curah hujan selama tigabulan terakhir indeks kekeringan (SPI)di Blok 30.08 SP 07 Desa SaptaMulya Jaya Kec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau termasuk dalamKategori Normal; Bahwa rendahnya nilai curah hujan (indeks kategori kering)mempengaruhi tingkat kadar air sehingga bahan bakar menjadi mudahterbakar, maka semakin mudah potensi terjadinya kebakaran di wilayahtersebut; Bahwa berdasarkan peta indeks kekeringan

Inhil Riaulndeks kekeringan (SPI)termasuk dalam Kategori Normal (peta indeks kekeringan (SPI); Bahwa berdasarkan peta analisis distribusi curah hujan diwilayah di Blok 30.08 SP O07 Desa Sapta Mulya Jaya Kec.TelukBelengkong Kab.Inhil Riau,Dasarianl Agustus 2020 termasuk dalamKategori Menengah, 2020.Ahli dari Kantor DLHK Prov.

AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses, DesaSiong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Tml10Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

Setelah itu koroan bersama dengan terdakwa bangun dansegera menggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung ataugubuk yang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak korban untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah

Setelahmenuju satu lokasi yang berada di Kampung salamanjah desa nagrak, korban danterdakwa beristirahat sebentar dikarenakan hari itu turun hujan, karena lama tidakkunjung reda terdakwa beserta dengan korban akhirnya berteduh disebuah saugatau gubuk yang letaknya ditengah tengah sawah.

Setelah itu korban bersama dengan terdakwa bangun dan segeramenggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung atau gubukyang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak korban untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah

Setelah itu korban bersama dengan terdakwa bangun dan segeramenggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung atau gubukyang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak koroan untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah

Pada waktu itujalan dalam keadaan sepi dikarenakan hujan deras, dan lalu lintas jalanPeramuan tidak begitu ramai, arus lalu lintas dua arah, dengan kondisi jalanyang tidak begitu lebar, mulus, beraspal.e Bahwa berdasarkan hasi Visum Et Repertum Rumah Sakit Sjamsudin NoorPangkalan TNI AU Sjamsudin Noor Banjarbaru Nomor: VER/02/I/2015tanggal 17 Januari 2015, yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa yaitudr. Ika Nindyawati, korban LAYKA NAYA RENGGANIS Binti Ir.

Yani menuju arah JalanTrikora;Bahwa luas Jalam Peramuan sekitar 4,2m (empat koma dua meter), kondisiberaspal baik, kondisi cuaca pada waktu kejadian hujan deras;Bahwa menurut keterangan masyarakat di jalan searah yang dilalui terdakwaada 1 (satu) buah mobil angkot sedang berhenti dengan kondisi separuhbadan mobil berada di bahu jalan sedangkan sepatuh badan mobil berada diJalan Peramuan;Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.

DA9371PH yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban ;Halaman 9 dari 27, Putusan Nomor :126/Pid.B/2015/PN.Bjb10e Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;e Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;e Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.

DA9371PH untuk dibawa ke rumah sakit;e Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol. DA9371PHberusaha mendahului 1 (satu) buah mobil angkutan warna hijauyang sedang berhenti di bahu jalan;e Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas pembacaanketerangan saksi3.

DA9371PH yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban ;Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;Halaman 11 dari 27, Putusan Nomor :126/Pid.B/2015/PN.Bjb12e Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.

Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 7 PositaGugatan, Tergugat menjelaskan sebagai berikut Bahwa Bangunan milikTergugat berdiri diatas tanak milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat II,adapun Penggugat tanpa seizing Tergugat menjadikan tanah milikTergugat sebagai tempat Penggugat membuang saluran air dari ataprumahnya, sehingga membuat rumah Tergugat setiap kali hujan selalukebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemudengan Penggugat untuk membicarakan mengenai

dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku sengke dinding Penggugat; Bahwa Saksi tidak memperhatikan atap dari bangunan Tergugat jikaterjadi hujan

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalam rumah Tergugat; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat I, karenaSeng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Keluarahan; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) paku yang menempel di dindingPenggugat; Bahwa

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalamrumah; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat , karenaseng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Kelurahan atau tidak; Bahwa Saksi

selalu kebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemu dengan Penggugat untuk membicarakanmengenai pembuangan air miliknya tersebut, namun upaya dari Tergugat selalu diabaikan oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, oleh Tergugat ditempelkannya paku, sengseng dan tiang penyanggapada bangunan milik Penggugat karena akibat dari perbuatan Penggugatsendiri yang telah membuang air atap rumahnya ke bangunan milik Tergugat sehingga setiap kali hujan bangunan milik

tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan

Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan

deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi

deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat

derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat

korbanMUJI KARYONO / PARJIONOperbutan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwamengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi AB2667EE melajudari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d 70km /jam.Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspal halus, lurusdatar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan

Bahwa bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsenirasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem

Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlmelaju dari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d70km/ jam.Benar, bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Benar, terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda

Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlBahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat,Bahwa terdakwa tidak berusaha

Bahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras,sehingga terdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yangdikemudikan oleh korban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem