., Pelaksana SubdirektoratBantuan Hukum Direktorat Peraturan Perpajakan II;14.Yanuar Lauda Bisma Furuh, S.H., PelaksanaSubdirektorat Bantuan Hukum Direktorat PeraturanPerpajakan II;15.Dinda Sekar Arum, S.H., Pelaksana Subbagian BantuanHukum, Paloparan dan Kepatuhan Internal, Kanwil DJPKalimantan Timur dan Utara;16.Fresha Anggeni, S.H., Pelaksana Subbagian BantuanHukum, Paloparan dan Kepatuhan Internal, Kanwil DJPKalimantan Timur dan Utara;17.Ahmad Al Bara Dipayana, Amd, Fungsional PemeriksaKPP Pratama

., Pelaksana Subdit Bantuan HukumDirektorat Peraturan Perpajakan Il;Yanuar Lauda Bisma Fahru, S.H., Pelaksana Subdit BantuanHukum Direktorat Peraturan perpajakan Il;Vinna Dien A.P., S.H., Pelaksana Subdit Bantuan Hukum DirektoratPeraturan Perpajakan Il;Andi Tria Kusuma, S.H., Pelaksanaan Subdit Bantuan HukumDirektorat Peraturan Perpajakan Il;Mia Fitriani Sulistyowati Setyasma, S.H., Pelaksana Subdit BantuanHukum Direktorat Peraturan Perpajakan Il;Herman Abdurrahman, S.H., Pelaksana Subdit Bantuan

(Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan ll);15.Yanuar Lauda Bisma Furuh, S.H. (Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il);Halaman 2 dari 56 halaman Perkara No.67/G/201 6/PTUNJKT16.Ginanjar Aditya, S.ST. (Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan ll);17.Fajar Triyanto, S.H. (Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan ll);18.Johanna Fungsiwinata, S.H.

kenal Pak H.Muslih sejak tahun 1982 dengan PakH,Muslih;Bahwa Saksi tahu tambak Pak Muslin dasarnya SPPT milikMuslih/Sukri;Bahwa sampai sekarang milik Muslih/Sukri;Bahwa di Desa ada mediasi Kel.Asharudin komplin;Bahwa hasilnya tidak ada titik temu;Bahwa sekarang ini dicatatan C desa masih atas namaSariman/Kaman:Bahwa Akhirnya Obyek sengketa di blokir oleh BPN;Bahwa Mediasi dimana dilaksanakan di Desa Wonorejo tidak ada titiktemu di Mediasi BPN ;Bahwa Pak H.Muslih meninggaltahun 2005;3.Saksi SODICK LAUDA

Yanuar Lauda Bisma Furuh, SH.11. Lilis Nu Faiza, SH.12. Fajar Triyanto, SH.13. Hendra Kurniawan Satriyo, SH.14. Natalya Manna Theresia, SH.15. Erlangga Kusuma, SH.,16. Nisa Sholihah, SH.,17.

Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 7 surat perjanjian Nomor 124/IV/2012RPIGT tanggal 26 April 2012 disebutkan bahwa : PIHAK KEDUA wajibmelakukan pembayaran pelunasan terhadap pembelian AMP kepada pihak pertamasebesar US $ 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu Dolar Amerika) secara tunai32maksimal 14 (empat belas) hari sejak saat AMP tersebut tiba di lokasi PPHAK KEDUAdalam keadaan baik ;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P10 , P11, P12, P13, P14,dan P15, dan keterangan saksi Felix SA Lauda

., Pelaksana SubdirektoratBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan II;15.YANUAR LAUDA BISMA FURUH, S.H., PelaksanaSubdirektorat Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II;16.HENDRA KURNIAWAN SATRIYO WICAKSOSNO, S.H.,Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum, DirektoratPeraturan Perpajakan Il;17.FIRMAN AGUSTIAN, S.H., Pelaksana Sub BagianPemberhentian dan Pemensiunan, Sekretariat DirektoratJenderal;18.

., Yanuar Lauda Bisma Furuh.S.H.,Vina Dien Asmady Putri,S.H., Herman Abdurrahman,S.H., GinanjarAditya, Yuga Ray Ardella,S.H., Rendy Ivaniar, S.H., Lilis Nur Faizah,S.H.,Aprian Wahyuda,S.H., Noerfatahillah Ramli, Siska Amryani Azis,S.H.

Yanuar Lauda Bisma Furuh, S.H., Pekerjaan /Jabatan Pelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ; 17. Mohamad Nurhedi, S.H., Pekerjaan / JabatanPelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan II ; 18. Wasto, S.E., Pekerjaan / Jabatan Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ; 19.

Yanuar Lauda Bisma Furuh, S.H., Pekerjaan /Jabatan Pelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ; 17. Mohamad Nurhedi, S.H., Pekerjaan / JabatanPelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan II ; 18. Wasto, S.E., Pekerjaan / Jabatan Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ; Halaman 10, Putusan Nomor : 11/G/2012/PTUNSMD ......19.

YANUAR LAUDA BISMA FURUH, S.H.,Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan II ;13. VINNA DIEN ASMADY PUTRI, S.H.,Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan II ;14. HERMAN ABDURRAHMAN, S.H., PelaksanaSubdirektorat Bantuan Hukum, DirektoratPeraturan Perpajakan II ;15.

masa yangtidak atau terlambat dilaporkan; Bahwa saksi telah melakukan kunjungan kerja kealamat atautempat usaha PT Nusa Kirana Mandiri sebagaimana yang terdapatdalam Masterfile Nasional DJP di Jalan Raya Sadang Subang, KpPasar Minggu RT 008 RW 003, Cempaka Purwakarta pada bulanJuli 2017, namun tidak dapat ditemukan, dan menurut informasi KetuaRT setempat menyebutkan tidak ada perusahaan yang didirikan diwilayahnya;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Saksi Yanuar Lauda

., kepala Sub Bagian BantuanHukum, Pelaporan dan Kepatuhan Internal Kanwil DJP Wajib PajakBesar;13.YANUAR LAUDA BISMA FURUH, S.H., Pelaksana Sub DirektoratBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il;14.VINNA DIEN ASMADY PUTRI, S.H., Pelaksana Sub Direktorat BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il;15.

Yanuar Lauda Bisma Furul, SH. : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, DirektoratPeraturan Perpajakan II.12. Wasto, SE. : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, DirektoratPeraturan Perpajakan II.13. Nyi Ratu Nadhia Oktarina, SH. : Pelaksana SubbagBantuan Hukum danPelaporan, Kanwil DJPWajib Pajak Besar.14.

., Kepala Seksi BantuanHukum IV, Direktorat Peraturan Perpajakan Il;Yanuar Lauda Bisma., S.H., Pelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il;Andi Tria Kusuma, S.H., Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan ll;Mia Fitriani Sulistyowati Setyasma, S.H., Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il;Vinna Dien Asmady Putri, S.H., Pelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il;Herman Abdurrahman, S.H., Pelaksana Subdit BantuanHukum

Wakatobi melakukan penyetorandana kepada CV Putri Monapa sesuai arahan terdakwa LA SUDI, S.Pd BIN LAUDA untuk pengadaan/pembelian buku, permainan (alat peraga) dan administrasipembelajaran melalui transfer ke rekening CV. Putri Monapa pada Bank BNIHalaman 13 dari 200 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN.

Penggunaan dana DAK Non Fisik BOP PAUD disesuaikan dengankebutuhan Satuan PAUD atau Satua Pendidikan Non Formalsebagaimana tertuang dalam Rencana Kegiatan dan Anggaran SatuanPAUD ( RKAS),Bahwa atas perbuatan melawan hukum memperkaya diri sendiri atau oranglain atau Suatu korporasi yang dilakukan oleh terdakwa LA SUDI, S.Pd BIN LAUDA bersamasama dengan saksi ANSAR BIN ARMIN dan saksi M.

Wakatobi telah menerbitkan 117 (Seratus tujuh belas)Surat Perintah Pencairan Dana Langsung (SP2DLS) kepada 117 (seratus tujuhbelas) lembaga penyelenggara PAUD di Kabupaten Wakatobi untuk pembayaranBOP PAUD dengan nilai total sebesar Rp.2.075.400.000,00 (dua milyar tujuh puluhlima juta empat ratus ribu Rupiah);Bahwa sekira bulan Agustus dan September 2017 terdakwa LA SUDI, S.Pd Bin LAUDA sebagai Kepala Bidang Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan NonFormal (PAUD dan PNF) pada Dinas Pendidikan dan

YANUAR LAUDA BISMA FURUBH, SH., 12. NASRUL AFFANDI, SH., 13. MUHAMMADNURHEDI, SH., 14. TANTRI DWI KARTIKAWATI, A.Md., 15. HENDRA KURNIAWANS.W, SH., 16. RIZAL HABIBI, SH dan 17. REZA LUTFI BAWONO Para Advokad yangberalamat............beralamat kantor di Jalan Kembang Kuning No. 18 Surabaya, Kesemuanya Pegawai kantorberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Nopember 2012, untuk Tergugat II datangmenghadap kuasanya : 1. Dr. INDRA SURYA, SH., LLM., 2. DIDIK HARIYANTO, SH., MM.,3.

ROBIQ YUNIANTO, M.AP dan saksi EDY SUPRAPTO membubuhkantandatangan dalam dokumen tersebut sebagai bukti bahwa penggunaan anggarantersebut seolaholah telah sesuai, lengkap dan sah.wonnn= Bahwa pada sekitar tanggal 69 Maret 2017 Inspektorat Kota Batu yangdiketuai oleh saksi ANDRY LAUDA berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor:094/15/422.060/2017 tanggal 03 Maret 2017 melakukan monitoring dan evaluasiterhadap pelaksanaan anggaran di Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu, yanghasilnya disampaikan oleh saksi

ANDRY LAUDA kepada terdakwa dan saksiHalaman ke 9 Putusan Perkara No. : 86/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBYMILLATI, SE selaku Kasubag Umum dan Keuangan Satuan Polisi Pamong PrajaKota Batu merangkap PPKSKPD, bahwa terdapat beberapa temuan dalampengelolaan anggaran di Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu antara lain: Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan (HPPK) PNS dan HonorariumTim/Panitia/Pelaksana (HTPP) Non PNS yang masuk dalam KegiatanPeningkatan Kerjasama dengan Aparat Keamanan dalam Teknik PencegahanKejahatan

Bahwa pada sekitar tanggal 69 Maret 2017 Inspektorat Kota Batu yangdiketuai oleh saksi Andry Lauda berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor:094/15/422.060/2017 tanggal 03 Maret 2017 melakukan monitoring dan evaluasiterhadap pelaksanaan anggaran di Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu, yanghasilnya disampaikan oleh saksi Andry Lauda kepada terdakwa dan saksi Millati,SE selaku Kasubag Umum dan Keuangan Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batumerangkap PPKSKPD, bahwa terdapat beberapa temuan dalam pengelolaananggaran

PN.SBYbulan Maret 2017 diantaranya adalah saksi Andry Laoda, sedangkanperwakilan dari Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu yangmendampingi Inspektorat Kota Batu pada saat dilakukan monitoring danevaluasi adalah saksi sendiri selaku Kasubag Umum dan KeuanganSatuan Polisi Pamong Praja Kota Batu bersama dengan terdakwa AnitaYuliartiningsin yang pada saat itu masih menjabat sebagai stafkeuangan;Bahwa mengenai hasil monitoring dan evaluasi dari Inspektorat KotaBatu tersebut diatas, bahwa saksi Andry Lauda

ROBIQ YUNIANTO, M.AP dan saksi EDYSUPRAPTO membubuhkan tandatangan dalam dokumen tersebut sebagai buktibahwa penggunaan anggaran tersebut seolaholah telah sesuai, lengkap dansah:Bahwa pada sekitar tanggal 69 Maret 2017 Inspektorat Kota Batu yang diketuaioleh saksi Andry Lauda berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor:094/15/422.060/2017 tanggal 03 Maret 2017 melakukan monitoring dan evaluasiterhadap pelaksanaan anggaran di Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu, yangHalaman ke 398 Putusan Perkara No.

dalamJualbeli yang dilakukan oleh MaUsu dengan Hj.Lahayya terhadap tanahnya yangberbatasan pada bagian Utara dari Tanah Sengketa sehingga menimbulkan faktabahwa Alamarhum Ruru dan SAPINA memindahkan Rumah Bambunya ke TanahSengketa disebabkan Komandan Pappang menyuruh Alamarhum Ruru dan SAPINAkeluar karena Tanahnya akan digunakan dan LA UDA/DAUDA mengijinkanAlamarhum Ruru dan SAPINA memindahkan Rumah Bambunya ke Tanah Sengketamaka terungkap pula Fakta bahwa Tanah Obyek Sengketa adalah harta bawaan LAUDA

., PelaksanaDirektorat Peraturan Perpajakan II, Ditjen Pajak;YANUAR LAUDA BISMA FURUH, S.H., PelaksanaDirektorat Peraturan Perpajakan II, Ditjen Pajak;HENDRA KURNIAWAN SATRIYO WICAKSONO, S.H.,Pelaksana Direktorat Peraturan Perpajakan Il, DitjenPajak;Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor SKU259/MK. 1/2013, tanggal 10 September 2013:3.

.;: Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II; 13 Nama : Yanuar Lauda BismaFuruh, S.H.; : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II; 14 Nama : Wasto, S.E.; : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan IT;15 Nama : Nyi Ratu NadhiaOktarina, S.H.; : Pelaksana Subbag Bantuan Hukum dan Pelaporan, KanwilDJP Wajib Pajak Besar; 16 Nama : Ignatius Joko Trianto, S.E.;: Account Representative Seksi Pengawasan dan Konsultasi I,KPP Wajib Pajak