Sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor 371/2013/Rhs/853 Tanggal 24 Juli 2013 dari RUMAH SAKITUMUM DAERAH INDRASARI RENGAT yang ditanda tangani oleh dr.BAGUS PANDJIUDARA, Sp.OG Nip. 19700210 199903 1 002 dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar Labia mayora Tak ada kelainan. Labia minora ; Tak ada kelainan.

,BAGUS PANDJIUDARA, Sp.OG Nip. 19700210 199903 1 002 dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar Labia mayora Tak ada kelainan. Labia minora Tak ada kelainan.

Sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor 371/2013/Rhs/853 Tanggal 24 Juli 2013 dari RUMAH SAKITUMUM DAERAH INDRASARI RENGAT yang ditanda tangani oleh dr.BAGUS PANDJIUDARA, Sp.0OG Nip. 19700210 199903 1002 dengan hasil pemeriksaan : 10 PTSN : 308/Pid.B/2013/PN.RGTPemeriksaan luar Labia mayora ; Tak ada kelainan. Labia minora Tak ada kelainan.

Untuk mencukupi kebutuhan keluarga maka Penggugatbekerja sebagai sales promotion girl di Mayora. Tergugat dan Penggugat seringbertengkar sengit dan hampir tidak dapat didamaikan karena alasan sepele.Pengugat juga pernah diusir oleh Tergugat.;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tidak ada yang pergi pergi meninggalkantempat kediaman bersama sejak dan sekarang berada dirumah Jalan AhmadYani VIII/7 Lingk.

INBISCO NIAGA yang diangkut oleh terdakwa tersebut berupaproduk Mayora sebanyak 2.658 karton dengan rincian sebagai berikut:1 Sesuai Surat Jalan No. D/O: 24037127/10.09.2014 barang berupa: ROMABETTER VANILLA sebanyak 1.000 karton.2 Sesuai Surat Jalan No.

Inbisco Niaga, awalnyaadalah saksi pada tanggal 15 September 2014 dihubungi oleh Terdakwa melaluihandphone ke handphone saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwaingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).Bahwa Terdakwa mengaku sebagai supir PT. Hidup Sepakat Bersamaperusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT.Inbisco Niaga untuk diantarkan ke Ngawi Jawa Timur.

Inbisco Niaga,awalnya adalah Terdakwa pada tanggal 15 September 2014 menghubungi saksiUntung Sugiarto melalui handphone ke handphone saksi Untung Sugiarto yangmengatakan kepada saksi Untung Sugiarto bahwa Terdakwa ingin menjualbarangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).e Bahwa Terdakwa mengaku sebagai supir PT. Hidup Sepakat Bersamaperusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT.Inbisco Niaga untuk diantarkan ke Ngawi Jawa Timur.

Langkat dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Bagian Anggota gerak : Luka gores pada tangan sebelah kanan dan kiri ; Luka gores di paha sebelah kiri ; Luka gores di betis kiri bagian dalam pada dua tempat ; Memerah pada punggung belakang sebelah kanan.Bagian Alat Kelamin Luka lecet dibibir kiri dan kanan labia mayora ; Luka lecet dilabia minora bagian bawah ; Pada liang vagina terdapat robekan pada jam, 2,5,9 VT = 1 jari longgar , luka baru ;Kesimpulan :luka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa

Debby selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara TK III Bengkulu, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Firli Padila Binti Firmandengan hasil pemeriksaan Sebagai berikut :e Selaput Dara : Tampak Lecet baru dilabia mayora dengan Ukuran 0,5 x 1cm, Hymen tidak utuh lagi, tampak robekan pada pukul 9, 12 dan 7.Kesimpulan :Selaput dara tidak utuh lagi.

Debby selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara TK III Bengkulu, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Firli Padila Binti Firmandengan hasil pemeriksaan Sebagai berikut :e Selaput Dara : Tampak Lecet baru dilabia mayora dengan Ukuran 0,5 x 1cm, Hymen tidak utuh lagi, tampak robekan pada pukul 9, 12 dan 7.Kesimpulan :Selaput dara tidak utuh lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas Undangundang

Veteran No. 02 Kelurahan JitraKota Bengkulu yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban Firli PadilaBinti Firman dengan hasil pemeriksaan pada selaput dara tampak lecet baru dilabia mayora dengan ukuran 0,5 (nol koma lima) x 1 (satu) centimeter, hymentidak utuh, tampak robekan pada pukul 9 (Sembilan), 12 (dua belas) dan 7(tujuh) dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa

Veteran No. 02Kelurahan Jitra Kota Bengkulu yang telah melakukan pemeriksaanHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN Agmterhadap korban Firli Padila Binti Firman dengan hasil pemeriksaanpada selaput dara tampak lecet baru di /abia mayora dengan ukuran0,5 (nol koma lima) x 1 (satu) centimeter, hymen tidak utuh, tampakrobekan pada pukul 9 (Sembilan), 12 (dua belas) dan 7 (tujuh) dengankesimpulan selaput dara tidak utuh lagi;e Bahwa pada saat pertama kali korban akan diajak bersetubuh olehTerdakwa

MAYORA dan PT.SOFTEK INDONESIA berdomisili hukum di JI. Kalibaru Utara No,10 KelurahanPanjunan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Jawa Barat, Indonesia,selanjutnya berawal adanya hubungan kemitraan fasilitas perbankan antara PARAPENGGUGAT dengan TERGUGAT terhitung sejak tahun 2010 dimana PARAPENGGUGAT selaku NASABAH / DEBITUR pada Bank CIMB NIAGA selakuKREDITUR /TERGUGAT.2.

MAYORA dan PT. SOFTEX INDONESIA yang tercatat dalamdaftar barang tanggal No.003/SB,6 02 2012 000, milik 'PENGGUGAT yangditaksir / dinilai dengan harga jaminan secara rill sebesar Rp 5.360.600.000, ( limamilyar tiga ratus enam puluh juta enam ratus ribu rupiah ) yang telah diikat denganFERJANJIAN FIDUCIA berupa STOCK barang dagangan milik PARAPENGGUGAT;e 5.6. DEPOSIT BERJANGKA .

MAYORA dan PT. SOFTEXINDONESIA maupun dalam bidang usaha sebagai Pengusaha Property mengalamikelesuan dan merugi terus menerus sehingga modal terkikis habis dikarenakan olehbeberapa sebab akibat antara lain :e Bahwa, usaha PENGGUGAT terhitung sejak pada tahun 2010 s/d 2013 merugisecara terus menerus akibat terjadinya kemacetan penagihan dibeberapa agenagen penjualan produk PT. Mayora dan PT.

Mayora wilayah Bandung selatan pada tahun 2010 danwilayah subang pada tahun 2011 dan berakhir tahun 2013 awal adanya perubahankebijakan managemen internal PT. Mayora yang tidak menentu, seperti pengecilanarea distribusi, pengurangan jenis produk dan tuntutan penambahan investasi danterjadinya pemutusan hubungan kerja secara sepihak antara PARA PENGGUGATdengan PT. Mayora dan PT.

MAYORA dan PT.

Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1. Terdapat robekan lama sampai dasar pada arah jam 1,3,9,11 sesuaiOuarah putaranLiang senggama (vagina) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Mulut leher rahim (Serviks) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Rahim (uterus) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Lubang pelepasan (anus) : Tidak terdapat lukaluka, lipatan anus tidakO29menghilang, dan kekuatan otot baik7.

Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil kKemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1.

Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1. Terdapat robekan lama sampai dasar pada arah jam 1,3,9,11 sesuaiarah putaranLiang senggama (vagina) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Mulut leher rahim (Serviks) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Rahim (uterus) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Lubang pelepasan (anus) : Tidak terdapat lukaluka, lipatan anus tidakO29menghilang, dan kekuatan otot baik7.

Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1. Terdapat robekan lama sampai dasar pada arah jam 1,3,9,11 sesuaiOuarah putaranLiang senggama (vagina) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Mulut leher rahim (Serviks) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Rahim (uterus) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Lubang pelepasan (anus) : Tidak terdapat lukaluka, lipatan anus tidak7oaAomenghilang, dan kekuatan otot baik7.

Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1.

Hasil Pemeriksaan Genitalia:e Labia Mayora : dalam batas normal ;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 239 K/Pid.Sus/2015e Labia Minora : dalam batas normal ;e Perineum : Laserasi kurang lebih satu centimeter arahjam enam ;e Vulva : dalam batas normal, terdapat secret putih ;eHymen (Selaput Dara) : terdapat robekan pada jam sebelas denganukuran kurang lebih nol koma lima centimeter;eLiang Vagina : dalam batas normal ;C.

Hasil Pemeriksaan Genitalia:e Labia Mayora : dalam batas normal;e Labia Minora : dalam batas normal;e Perineum : Laserasi kurang lebih satu centimeter arahjam ename Vulva : dalam batas normal, terdapat secret putiheHymen (Selaput Dara) : terdapat robekan pada jam sebelas denganukuran kurang lebih nol koma lima centimetereLiang Vagina : dalam batas normal;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 239 K/Pid.Sus/2015C. Hasil Pemeriksaan Laboratorium:e Pregnancy Test : Negatife Ditemukan sel epitel gepeng/LPKD.

Nur Aflah,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasilpemeriksaan :PERUBAHAN YANG DIJUMPAI:Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan:e Sadar,e Nadi : 84 x/menit, Nafas : 24 x/menit.Pada pemeriksaan kebidanan:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 30/PID.B/2016/PN STBe Labia Mayora dan Labia Minora dalam batas normal,e Hymen (selaput dara) tidak utuh lagi tampak robek pada arah jam, 1, jam5, jam 6, jam 8, dan jam 11 sampai dasar.e Robekan merupakan luka lama.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang

Nur Aflah,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasilpemeriksaan:PERUBAHAN YANG DIJUMPAI:Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan:e Sadar,e Nadi : 84 x/menit, Nafas : 24 x/menit.Pada pemeriksaan kebidanan:e Labia Mayora dan Labia Minora dalam batas normal,e Hymen (selaput dara) tidak utuh lagi tampak robek pada arah jam, 1, jam5, jam 6, jam 8, dan jam 11 sampai dasar.e Robekan merupakan luka lama.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan usia Tahun dengan selaputdara (Hymen)

NurAflah, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Insani Stabat denganhasil pemeriksaan kebidanan dijumpai Labia mayora dan LabiaMinora dalam batas normal, Hymen (selaput dara) tidak utuh lagitampak robek pada arah jam 1, 5, 6, 8 dan 11 sampai dasar, robekanmerupakan luka lama, dengan kesimpulan selaput dara tidak utuhlagi, dan robekan merupakan luka lama dan pernah dilalui olen bendatumpul;Terdakwa sedang menjalani hukuman melakukan pencabulan anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Kabupaten Toraja Utara, dengan batas sebagaiberikut; Sebelah Utara dengan batas Bangunan rumah milik Pak Tata Sebelah Timur berbatas dengan tanah halaman Gudang Mayora Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan Toko Ban Mitra Oto Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pongtiku Poros Makale Rantepao.Bahwa berdasarkan dalildalil sebagai mana terurai tersebut, Penggugatmemohon kiranya Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat memutus sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat

Sebelah Timur berbatas dengan tanah halaman gudang Mayora. Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan Toko Ban Mitra Oto. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pongtiku Poros Makale Rantepao.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalamgugatan Ini.Dan atau ;Hal. 4 dari 25 Hal.

Kesu, Kab.Toraja Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah milik Pak Tata Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/took Mitra Oto Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/gudang Mayora; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros RantepaoMakale; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menyerahkan /mengosongkan tanah/rumah milik saya ( Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi) dalam keadaan sempurma dan membayar semua nilai kerugianyang terjadi atas tindakan

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Terbanding mendalilkan secara pokok,tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatanmelawan Hukum,yaitu menguasai tanah/rumah tanpa Hak yang terletakdi Jalan Poros Pong Tiku Rantepao Makale,Lembang RindingBatu,Kecamatan Kesu, Toraja Utara,dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan bangunan tanah/rumah milik Pak Tata Sebelah Timur berbatas dengan tanah/gudang Mayora Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/ruko ban Mitra Oto Sebelah Barat berbatas

William, dokter pada Rumah Sakit Kalabahi dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak wanita usia empat belastahun, pada pemeriksaan didaptkan nyeri tekan pada kedua payudara, luka memarpada vulva, labia mayora,labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan, robekanselaput dara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vagina terdapatluka robek, kemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana

William, dokter pada Rumah Sakit Kalabahi dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak wanita usia empat belastahun, pada pemeriksaan didapatkan nyeri tekan pada kedua payudara, lukamemar pada vulva, labia mayora, labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan,robekan selaput dara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vaginaterdapat luka robek, kKemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana

William, dokter pada Rumah SakitKalabahi dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak wanita usia empat belastahun, pada pemeriksaan didapatkan nyeri tekan pada kedua payudara, lukamemar pada vulva, labia mayora, labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan,robekan selaput dara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vaginaterdapat luka robek, kKemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul;8.

William, dokter pada Rumah Sakit Kalabahi atas pemeriksaanAnak Korban, yaitu didapatkan nyeri tekan pada kedua payudara, Iluka memar padavulva, labia mayora, labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan, robekan selaputdara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vagina terdapat lukarobek, kKemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa berada di kuburan cina karena sebelumnyaIIham Halung menyuruh Terdakwa datang ke kuburan cina karena ia Ilham

Labia mayora (bibir besar) tidak ada perlukaan;b. Labia minora (bibir dalam) terdapat lecet pada arah jam 6 dan 9;c.

Hasil pemeriksaan yakni ditemukan luka lecet pada bibirluar vagina (labia mayora) dan luka lecet pada daerah antara liangvagina dengan dubur (perineum) serta keputihan yang mengesankanadanya peradangan daerah genitalia.

Hasil pemeriksaan yakniditemukan luka lecet pada bibir luar vagina (labia mayora) dan lukalecet pada daerah antara liang vagina dengan dubur (perineum) sertakeputihan yang mengesankan adanya peradangan daerah genitalia.Ditemukan adanya robekan lama pada selaput dara yang menandakantelah terjadi penetrasi benda tumpul pada hymen; Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 42383/TP./2009 tanggal 28Desember tahun 2009 yang ditandatangani Dra. Lani Dwi Rejeki, MM.

Hasil pemeriksaan yakni ditemukan lukalecet pada bibir luar vagina (labia mayora) dan luka lecet pada daerahantara liang vagina dengan dubur (perineum) serta keputihan yangmengesankan adanya peradangan daerah genitalia. Ditemukanadanya robekan lama pada selaput dara yang menandakan telahterjadi penetrasi benda tumpul pada hymen; Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 42383/TP./2009 tanggal 28Desember tahun 2009 yang ditandatangani Dra.

Hasil pemeriksaan yakni ditemukanluka lecet pada bibir luar vagina (labia mayora) dan luka lecet pada daerahantara liang vagina dengan dubur (perineum) serta keputihan yangmengesankan adanya peradangan daerah genitalia.

telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus karena nafkah yang di berikan olehTergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluargasewaktu masih kumpul dengan Tergugat di Magelang , Tergugat malasbekerja.e Untuk mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga Penggugat sering pulangke rumah orang tuanya di Purworejo , minta uang untuk membelikebutuhan keluarga dan kalau sudah dijemput oleh Tergugat laluPenggugat pulang ke Magelang dan juga Penggugat kerja diPerusahaan makanan ringan Mayora

Mayora,bertempat tinggal di Kota Bengkutu, setanjutnyamsenut sebaqai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagait ermonon:Adapun yang menjadi dasar dan alasan permohonan talak Pemohonadalah sebagai berikut:1.

M,Sp.Fdengan hasil pemeriksaan antara lain : Perlukaan yang ditemukan pada daerahalat kelamin dan lubang pelepasan : Bibir kemaluan (labium mayora) : Tidak adakelainan. Bibir kecil kemaluan (Labium Minora) : Tidak ada kelainan. Klentit(Clitoris) : Tidak ada kelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae) : Tampakjejas kemerahan Selaput dara (Hymen) : Tampak luka robek baru pada arah jam3,5, dan 11 yang sampai dasar. Liang senggama (vaginae) : Tampak jelaskemerahan pada sisi atas dan bawah.

M,Sp.F dengan hasilpemeriksaan antara lain : Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamindan lubang pelepasan : Bibir kemaluan (labium mayora) : Tidak ada kelainan.Bibir kecil Kemaluan (Labium Minora) : Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris) :Tidak ada kelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae) : Tampak jejaskemerahan Selaput dara (Hymen) : Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5,dan 11 yang sampai dasar. Liang senggama (vaginae) : Tampak jelaskemerahan pada sisi atas dan bawah.

M,Sp.F dengan hasilpemeriksaan antara lain: Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamindan lubang pelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora): Tidak ada kelainan.Bibir kecil Kemaluan (Labium Minora): Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris): Tidakada kelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae): Tampak jejaskemerahan Selaput dara (Hymen): Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5,dan 11 yang sampai dasar. Liang senggama (vaginae): Tampak jelaskemerahan pada sisi atas dan bawah.

M,Sp.F dengan hasil pemeriksaan antaralain: Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamin dan lubangpelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora): Tidak ada kelainan. Bibir kecilkemaluan (Labium Minora): Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris): Tidak adakelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae): Tampak jejas kemerahanSelaput dara (Hymen): Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5, dan 11 yangsampai dasar. Liang senggama (vaginae): Tampak jelas kemerahan pada sisiatas dan bawah.

M,Sp.F dengan hasil pemeriksaan antaralain: Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamin dan lubangpelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora): Tidak ada kelainan. Bibir kecilkemaluan (Labium Minora): Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris): Tidak adakelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae): Tampak jejas kemerahanSelaput dara (Hymen): Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5, dan 11 yangSampai dasar. Liang senggama (vaginae): Tampak jelas kemerahan pada sisiatas dan bawah.

terdakwa juga menurunkancelananya dan memasukkan kemaluannya yang keras dan tegang kedalam lubangkemaluan korban lalu mendorongdorong kemaluannya hingga akhirnya terdakwamengeluarkan air mani ;Akibat perbuatan terdakwa korban Liska Yanti mengalami keadaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan korban :e Keadaan umum : normal ;e Kepala dan leher : tidak ada kelainan ;e Dada dan perut : tidak ada kelainan ;e Punggung : tidak ada kelainan ;e Extremitas atas : tidak ada kelainan ;e = Alat kelamin : Pada labia mayora

korbandan menurunkan sampai kedua belah pahanya, setelah itu terdakwa memegangkemaluan korban dan memasukkan jari tengah tangan kirinya kedalam lobangkemaluan korban ;Akibat perbuatan terdakwa korban Liska Yanti mengalami keadaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan korban :e Keadaan umum : normal ;e Kepala dan leher : tidak ada kelainan ;Halaman 9 dari 38 Halamane Dada dan perut : tidak ada kelainan ;e Punggung : tidak ada kelainan ;e Extremitas atas : tidak ada kelainan ;e = 6Alat kelamin : Pada labia mayora

KepalaPuskesmas Tapus dengan hasil pemeriksaan alat kelamin saksi korbanpada labia mayora dan minora tidak tampak jejas dan pada vagina dalamada luka robek pada jam ke9 dan jam ke3, dengan kesimpulanpemeriksaan bahwa luka robek pada vagina disebabkan karena bendatumpul ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terungkap' dipersidangansebagaimana telah termuat lengkap dalam berita acara persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;32Halaman 33 dari 38 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya

beberapa saat kemudian Terdakwa mengeluarkan air mani,setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ;Menimbang, bahwa setiap kali Terdakwa mencabuli dan menyetubuhi saksikorban, Terdakwa selalu memberi saksi korban uang sebesar Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) kadangkadang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pada saat ituTerdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa uang tersebut untuk jajan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut alat kelamin saksikorban Liska Yanti pada labia mayora

Tulus Pujiantoro, DK dokter pada Puskesmas Tapus, yang telahmemeriksa seorang perempuan nama Liska Yanti, Umur 16 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Kampung Sumur Jorong Selamat Nagari Madang GelugurKabupaten Pasaman ;Hasil pemeriksaan korban :e Keadaan umum : normal ;3940e Kepala dan leher : tidak ada kelainan ;e Dada dan perut : tidak ada kelainan ;e Punggung : tidak ada kelainan ;e Extremitas atas : tidak ada kelainan ;e = Alat kelamin : Pada labia mayora dan minora tidak tampak jejas ; Pada

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram. 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora warna putin yang diikatkandengan plastik besar warna biru. 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver. 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega ZR warna hitam dengan no.polisiBA 2909 MH 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) unit Handphone merk

Bahwa Terdakwa dan RIYAN SAPUTRA Pgl RIYAN tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang dalam hal menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram.2. 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora warna putin yang diikatkandengan plastik besar warna biru.3. 1 (Satu) unit Handphone

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram.2. 1 (Satu) buah karung plastik merk Mayora

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:" 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram.. 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora warna putin yang diikatkandengan plastik besar warna biru." 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver." 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega ZR warna hitam dengan no.polisiBA 2909 MH. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)" 1 (Satu) unit

SAKSI 1 PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik mayora, bertempat tinggal di Kota Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2014/PA.BL.

Mayora dengan kisaran gajipokok Rp. 3.200.000, serta masih sehat jasmani dan rohani dan sangatmampu membiayai kedua anak Tergugat dengan Penggugat;Bahwa berdasarkan hukum, Tergugat sebagai Ayah kandung dari keduaanak (#anak dan #anak) berkewajiban untuk memberikan nafkah sebesarHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Sgm12.13.Rp. 1.500.000,/tiap bulannya dan akan bertambah 10% tiap tahunnyahingga keduanya dewasa atau berumur 21 tahun;Bahwa dengan sikap Tergugat yang meninggalkan serta tidak

Tergugat untuk mengambil anak yang ada dalampenguasaan Tergugat namun ibu Tergugat tidak mengizinkan;Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat yang beradadalam pemeliharaan Penggugat keadaanya baik dan sehat;Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang sangat peduli dantanggung jawab terhadap kedua anaknya;Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat menafkahi kedua anakPenggugat dan Tergugat sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Tergugat bekerja di Perusahaan Mayora

HukumIslam, halmana dalam menetapkan nafkah anak, selain melihat berapa besaranbiaya keperluan anak juga harus dilihat kKemampuan ayah sebagai pemberinafkah dan nilai kawajaran yang berlaku di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi di persidangan, Tergugat saat ini bekerja di Perusahaan Mayorasebagai marketing dengan penghasilan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Tergugat memiliki pekerjaan yang menetap diPerusahan Mayora