Ditemukan 327 data
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE
87 — 50
10,0 3,50 Tl,110,000,000 4/14/2016130 139 YASTIANI 00 0 000TPUTUAGUSTYA 10,0 3,50 Tl,110,000,000 4/14/2016131 140 MASWINATHA 00 0 00075 3,50 Tl,83,490,000 4/14/2016132 348 NAI LAIDI, A.MA 90 0 000133 109 PATIMA DG NGAI 2,478 7,150 11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 JAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016DAHLIADG136 124 KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG137 155 NAKKU 2,772 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA
1,000 000130 139 4 YASTIANITPUTU10, 3, 1 110,000,AGUSTYA 4/14/2016000 500 1,000 000131 140 4 MASWINATHANAILAIDI, 7, 3, 1 83,490,4/14/2016132 348 4 AMA 590 500 1,000 000PATIMA DG 7,15 2,215,950,000133 109 2 NGAI 2,478 0 11000 27,258,000 6/15/2016MISI DG 5,00134 119 2 SITABA 1,932 0 11000 21,252,000 6/15/20165,00135 121 2 WAR 2,000 0 11000 22,000,000 6/15/2016DAHLIA DG 5,00136 124 2 KANANG 8,147 0 11000 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG 5,00137 155 2 NAKKU 2,772 0 11000 30,492,000 6/15/20165,00138 156 2 PANGGA
76 — 38
maupun Ladang untuk berkebun untuk tempat bercocok tanam sebagai Hak miliknya, demi masa depan anakWanitanya dan menantu dan juga pada Cucu cucu nya di kemudianhari, sehingga dalam Perkawinan kawin masuk anak wanita mendapatWarisan karena anak wanita tidak kawin keluar, sedangkan kawin keluaradalah mempelai laki laki yang mampu menjalankan ritual adat Sumbadari tahap perkenalan diri pada pihak keluarga wanita, tahap masukminta wanita, tahap keluarga mempelai Wanita pergi ke rumah keluargaLaki laki (Pangga
H. ISMAIL ARSYAD
Tergugat:
YUSUF Als UBA SEHA
Turut Tergugat:
1.SAHRUL
2.H. HUSEN
3.MUHAMMAD YAKUB
31 — 21
Mada Pangga) Kabupaten Bima terjadinya Jual Beli Tanah ObjekSengketa aquo tersebut pada tanggal 28 Desember 1961 yang diketahuloleh Pemerintah Desa Monggo dibawah Kesultanan Bima yang disebutGelarang Monggo atau sekarang disebut Kepala Desa), Surat tanda buktiJual Beli tersebut berdasarkan Kertas Segel Garuda 1960. Tata cara jualbeli dilakukan masih menganut tatacara adat kebiasaan masyarakat adatBima dimana almarhum Moh. Sidik Bin H.
144 — 151
Pintu Perlintasan Kereta Api Nomor261 di Jalan DPU antara MleseTrucuk Dukuh Jatipuro, Desa Jatipuro,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang dijaga oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian kecelakaan tersebut karena saksi yangmengalaminya sebab saksi adalah selaku masinis kereta api Pramex yang terlibatdalam kecelakaan tersebut;Bahwa saksi menjadi masinis sudah hampir sekitar 7 tahun dan kereta api yangsaksi jalankan bergantiganti tidak hanya Pramex saja, terkadang Senja Utamadan Dwi Pangga
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Lanangku Mohican Kusumo
271 — 118
Bahwa sekira pukul 16.00 WIB Saksi pulang ke Yogyakarta naikKA Eksekutif Argo Dwi Pangga, tiba di Stasiun Tugu Saksi dijemput istri Saksi yang bernama dr. Khairani Fitri;. Bahwa setelah sholat maghrib Saksi bersama istri mencarikeberadaan Terdakwa sambil memonitor berita dari pihakResimen Chandra Akademi TNI;. Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa menghubungi via WAHP istri saya, Bunda kemudian istri saya menjawab, Maskamu dimana?
Dicky Martin Saputra, SH
Terdakwa:
1.YOHANES WARANG Alias NANO
2.APOLONARIS YANSEN Alias ARIS
33 — 27
Dionisius Pangga alias Doni, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa, namun tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan paraTerdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Kasus Penganiayaan yang menyebabkan korban atasnama Damianus Defauster Rabu alias Devis meninggal dunia; Halaman 30 dari 75 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN. Bjw.
22 — 21
Pangga atas objek pajakbumi dan bangunan yang terletak di Dusun Duppawalie, Desa PasirPutih, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo tertanggal 4 Maret 2020.
18 — 15
Pangga atas objek pajakbumi dan bangunan yang terletak di Dusun Duppawalie, Desa PasirPutih, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo tertanggal 4 Maret 2020.
VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
Termohon:
KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI UTARA
97 — 18
TaRaRE 1.789210 Rp.300.000.000, MARIO ERIK ROMPIES12. panaga JUIL2016 PUL eqpK9 Rp.300.000.000, MARIO ERIK ROMPIES13. pagel Jui 2016 BUKUI egans Rp.300.000.000, MARIO ERIK ROMPIES14. pangga 19 Juli 2016 pukull 739919 Rp.200.000.000, ROBBY MAUKAR15. pandaa 19 JUIL 2016 PUBON reqop Rp.200.000.000, MARIO ERIK ROMPIES16. eaee JUIL 2016 PUKUL egaz3 Rp.200.000.000, MONNY VERONIKA SEON17. pa Juli 2016 pukull 739976 Rp.250.000.000, MONNY VERONIKA SEON18. fanggal 15 Jull 2016 pukull, 739517 Rp.250.000.000
122 — 27
., 3.2 dan 3.3 sebagaimana yang telahpenggugat dalilkan dalam poin 1 posita gugatan.Sedangkan poin angka 3.4 s/d 3.16 tidak, benar karena telah dijualoleh ayah penggugat (Abdul Rahman Diwa ) semasa hidupnya danhasilnya dinikmati oleh ayah Penggugat pada saat PenggugatMerantau ke Pangga sebelum tanah objek sengketa 3.1 s/d 3.3 di hibahkepada para Tergugat.
412 — 265
AYUKETUT4/14/2016130 139 YASTIANI 10,000 3,500 11,000 110,000,000 PUTU AGUSTYA4/14/2016131 140 MASWINATHA 10,000 3,500 11,000 110,000,0004/14/2016132 348 NAI LAIDI, A.MA 7,590 3,500 11,000 83,490,000133 109 PATIMA DG NGAI 2,478 7,150 11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 WAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016136 124 DAHLIA DG KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016137 155 LIMBUNG DG NAKKU 2,772 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA
AYUKETUT 110,000,00 4/14/201610,000 3,500 11,000130 139 YASTIANI 0 PUTU AGUSTYA 110,000,00 4/14/201610,000 3,500 11,000131 140 MASWINATHA 04/14/2016132 348 NAI LAIDI, A.MA 7,590 3,500 11,000 83,490,000133 109 PATIMA DG NGAI 2,478 7,150 11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 WAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016136 124 DAHLIA DG KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG137 155 NAKKU 2,/72 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA
AYUKETUT4/14/2016130 139 YASTIANI 10,000 3,500 11,000 110,000,000 PUTU AGUSTYA4/14/2016131 140 MASWINATHA 10,000 3,500 11,000 110,000,0004/14/2016132 348 NAI LAIDI, A.MA 7,990 3,500 11,000 83,490,000133 109 PATIMA DG NGAI 2,478 7,150 11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 VAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016136 124 DAHLIA DG KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016137 155 LIMBUNG DG NAKKU 2,772 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA
139 YASTIANI 10,000 3,500 11,000 110,000,000 PUTU AGUSTYA4/14/2016131 140 MASWINATHA 10,000 3,500 11,000 110,000,0004/14/2016132 348 NAI LAIDI, A.MA 7,590 3,500 11,000 83,490,000133 109 PATIMA DG NGAI 2,478 7,150 11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 WAR 11000 6/15/2016 2,215,950,000 169 2,000 5,000 22,000,000136 124 DAHLIA DG KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016137 155 LIMBUNG DG NAKKU 2,/72 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA
96 — 39
HARDIN PANGGA,dengan Terlapor SUDIRMAN CS, tertanggal 6 Mei 2011, (Bukti P8); 9. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 590/X/1987, tanggal 29 Oktober 1987,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Loea, Kecamatan Tirawuta,Pemerintah Kabupaten Daerah TK. Il Kolaka, mengetahui Camat Tirawuta,(Bukti P9); 10.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh H.
38 — 10
ZAMZAM Binti PANGGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik ;e Bahwa saksi mengenal keduanya karena antara terdakwa dan korbansamasama PNS pada kantor Kesbangpol Kab.Wajo namun tidak adahubungan keluarga dengan keduanya;Halaman 16 dari 63 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017.
100 — 74
Pangga meninggal dunia dan tidakada anaknya; Saksi tidak lagi melihat Pengga', tetapi Saksi tahu dari Ne' Banto;Saksi tidak pernah melihat lumbung di lokasi Paselle dibongkar,tetapi Saksi pernah mendengar lumbung direnovasi, kemudiandilaporkan oleh ibu Penggugat III karena menurut adat Toraja,rumah adalah ibu dan lumbung adalah bapak; Yang membongkar lumbung adalah Barung Pangalinan (ic.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2654 — 13203
kebenaranKhilafah Islamiyah kepada Terdakwa Oman Abdurrahman karenaTerdakwa Oman Abdurrahman dianggap mempunyai pengetahuan yangsangat luas dan mendalam tentang makna Tauhid, termasuk diantaranyatentang syirik akbar dan syirik demokrasi;Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan Terdakwa OmanAbdurrahman pada saat mengunjungi Terdakwa Oman Abdurrahman di LPKembang Kuning, Nusa KambanganCilacap Jawa Tengah bersamadengan Mas Agung alias Abu Jundi, yang mana pada saat itu yangmengurus surat bezukan adalah Pangga
awal tahun 2015 Saksi bersama denganPANGGA, KHOIRUL ANAM, ABU ASBAL dan ABU KHATIM serta MASAGUNG Als ABU JUNDI pergi ke Nusakambangan untuk membezuk UstadOMAN ABDURRAHMAN yang kedua kalinya, dari Semarang saksi danMas Agung alias Abu Jundi menumpang kendaraan umum Bus SumberAlam tujuan Cilacap turun di Alunalun menuju Masjid Darussalam,selanjutnya melanjutkan perjalanan dengan menumpang becak menujupenyeberangan, setiba di penyeberangan biasanya para pembezuk OMANABDURRAHMAN sudah didata oleh PANGGA
, sesuai kartu yangdipegangnya, disana saksi satu kartu dengan: PANGGA MAS AGUNG als ABU JUNDI, KHOIRUL ANAM yang namanya pernah saksi dengar dan pernah saksimelihat videonya ketika debat tentang Daulah dengan Ustad AKHWAN,Halaman 167 dari 427 Hal.
OMAN menjelaskan bahwasekarang ini sudah masuk periode yang kelima, maka untuk setiapkaum muslimin harus memberikan loyalitas kepada Daulah Islamiyahyang sekarang ini yang di pimpin oleh ABU BAKAR AL BAGHDADI.Bahwa setelah memberikan tausiah tersebut kami (SAKSI, PANGGA,KHOIRUL ANAM, ABU ASBAL dan ABU KHATIM) berbaiat kepada ABUBAKAR AL BAGHDADI yang di pimpin oleh AMAN ABDURRAHMANals.OMAN.
ABU MUSAmengajak kami rombongan untuk mengadakan rapat di Hotel DelimaCilacap, untuk membicarakan himbauan segera Hijrah sebagaimana yangdisampaikan oleh Ustad OMAN ABDURRAHMAN, yang keduamemerintahkan kepada amiramir wilayah untuk membuat kepengurusan,adapun mekanismenya diserahkan kepada amir wilayah masingmasing,menyebarkan manhaz sesuai dengan pemahaman Ahlusunah Waljamaah.Bahwa bezuk keempat sebulan kemudian masih pertengahan tahun2015, Saksi membezuk AMAN ABDURRAHMAN als.OMAN bersamadengan PANGGA
117 — 78
Jailani bin Kaco Pangga, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KaremaSelatan, Desa Tammerodo, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene;Bahwa Saksi tahu tentang tanah kebun yang terletak di Dusun KaremaSelatan, Desa Tammerodo, Kecamatan Tammerodo Sendana denganbatasbatas: sebelah utara: kebun Hj. St. Rabia/H. Abd Muin, sebelahtimur: Jalan, sebelah selatan: kebun Abd.
121 — 238
Saksi FIDELIS SOBHA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi menjabat sebagai Lurah Paupire kecamatan EndeTengah sejak tanggal 7 Februari 2015 sampai dengan sekarang;e Bahwa kepada saksi ditunjukkan daftar nama tanda terima bantuansosial yang beralamat di Kelurahan Paupire,yaitu atas nama Sitiaminah, Maria M Yesi Mboko, Kristoporus pangga, Etilia Nggelo, Mia,Yasona Maria Do, Veronica, Seni H Azis, Veronika Randu,Samsudin, Blalsius Wena, Emilia Simplis, Oreis
Tenga, Bernadus,Page 118 of 232Putusan Nomor 81/Pid.Sus.Tpk./2016/PN.KPG.22.SaksiketeranganHilarius Bani, Libertus Tian, Baltasar, Arifin, Yasinta Nona, MarkueNae, Andreas ;Bahwa selanjutnya saksi berkoordinasi dengan Ketua RT dan RWsetempat sesuai dengan alamat yang ada pada tanda terima yakniatas nama Siti aminah, Maria M Yesi Mboko, Kristoporus pangga,Etilia Nggelo, Mia, Yasona Maria Do, Veronica, Seni H Azis, VeronikaRandu, Samsudin, Blalsius Wena, Emilia Simplis, Oreis Tenga,Bernadus, Hilarius
72 — 41
harus ditolak/dikesampingkan sebab disampingeksepsi para tergugat tersebut telah memasuki materi pokok perkara juga gugatanpara penggugat sudah benar, lengkap dan sempuma dan sama sekali tidak kabursebab apa yang didalilkan dalam surat gugatan para penggugat sudah lengkap dansempu ma in casu telah memenuhi persyaratan formil sebagai gugatan yang benardan sempuma, dalam gugatan para penggugat nyata dan jelas bahwa Obyeksengketa merupakan harta warisan dari Pewaris (Kaware bin Bena dan lyapungbint Pangga
FAKHRIYANTI, S.H.
Terdakwa:
FADEL FIRDAUS HULINGGI.
180 — 286
Julian Dwi Pangga dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 50.000.000,-.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Syahrul S.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Nurul Hidayah.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Mantasia.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Muhammad Amir.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Ainun Nur Afriani.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Muh. Dani.
Julian Dwi Pangga
- Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dinyatakan sebagai uang pengganti dan disetor ke kas Daerah Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hasnawati.
FAKHRIYANTI, S.H.
Terdakwa:
SYAHRINA.
144 — 30
Julian Dwi Pangga dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 50.000.000,-.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Syahrul S.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Nurul Hidayah.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Mantasia.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Muhammad Amir.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Ainun Nur Afriani.
- 1 (satu) rangkap Form analisis dan evaluasi an. Muh. Dani.
Julian Dwi Pangga
Dikembalikan kepada Pihak BRI Unit Mappasaile melalui saksi ARNI HAMZAH.
9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);