PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW) Qatar, tempat kediaman di KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur, Indonesia / Domisili sekarang diDOHAQATAR P.O.

memberihalaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerjadan bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karenaketika saksi berkunjung ke kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah lebih kurang pada tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pergi bekerja ke luar negeri (Qatar

tersebutadalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja dan bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, karena ketika saksi berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak lebih kurang pada tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pergi bekerja ke luar negeri (Qatar

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada tahun 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pergi bekerja ke luar negeri (Qatar) sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

WIJAYA kepadakorban yaitu CHAIRUL SAPUTRA (Almarhum) Bin JANUWIRSYAH danmenanyakan keberadaan korban tersebut kemudian sms tersebut di balas oleh Korbantersebut dengan mengatakan bahwa korban berada di rumah lalu saksi JULI WIJAYAmengajak korban bertemu di SD Puncak dan korban pun menyetujui bertemu dengansaksi JULI WIJAYA di SD puncak lalu korban pergi menemui saksi JULI WIJAYAdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario techno warna merah danmemakai baju kaos warna kuning merk FCB bertuliskan Qatar

WIJAYA kepada korbanyaitu CHAIRUL SAPUTRA (Almarhum) Bin JANUWIRSYAH dan menanyakankeberadaan korban tersebut kemudian sms tersebut di balas oleh Korban tersebutdengan mengatakan bahwa korban berada di rumah lalu saksi JULI WUAYAmengajak korban bertemu di SD Puncak dan korban pun menyetujui bertemu dengansaksi JULI WIJAYA di SD puncak lalu korban pergi menemui saksi JULI WIJAYAdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario techno warna merah danmemakai baju kaos warna kuning merk FCB bertuliskan Qatar

RIZAL bersalah secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat 4 KUHP dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 20 (Dua Puluh)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna kuning merk FCB bertuliskan Qatar Foundationyang terdapat robek bekas

RIZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Tahun .3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna kuning merk FCB bertuliskan Qatar Foundationyang

dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah kediaman Penggugat akan tetapi sejak tahun 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena pada tahun 2014 Tergugat menikah lagidengan perempuan lain bernama Mastiroh asal desa Kalisari, yangmenyebabkan pertengkaran dan kemudian Penggugat pergi menjadi TKWke Qatar

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena padatahun 2014 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernamaMastiroh asal desa Kalisari, yang menyebabkan pertengkaran dankemudian Penggugat pergi menjadi TKW ke Qatar

SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga dekat Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, sehinggaPenggugat yang harus mencari nafkah bahkan pernah pergi menjadi TKWdi Qatar dan dengat

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Agustus tahun2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringHal. 5 dari 10 hal.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat kurang/tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga,sehingga Penggugat harus pergi ke Qatar

Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergi ke luar negeriMenjadi TKW sebanyak 2 Kali, pertama berangkat bulan Juni 2010 kenegara Arab Saudi kemudian pulang ke Indonesia tahun 2012 kemudianberangkat lagi bulan April 2015 ke negara Qatar dan pulang ke Indonesiabulan Mei 2017 dan pada saat menjadi TKW Penggugat pernah kirimuang kepada Tergugat sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)akan tetapi uang tersebut telah dihabiskan

Tergugatkurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, sehingga Penggugat harus pergi ke luar negeri Menjadi TKW sebanyak2 Kali, pertama berangkat bulan Juni 2010 ke negara Arab Saudi kemudianpulang ke Indonesia tahun 2012 kemudian berangkat lagi bulan April 2015 kenegara Qatar dan pulang ke Indonesia bulan Mei 2017 dan pada saat menjadiTKW Penggugat pernah kirim uang kepada Tergugat sekitar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) akan tetapi uang tersebut telah dihabiskan

Bahwa untuk membantu ekonomi keluarga akhirnya beberpa kaliPenggugat berangkat bekerja ke luar negri yang pertama pada tahun 1999berangkat bekerja ke negara Saudi arabia selama dua tahun, kemudian keuni emirat arab selama empat tahun kemudian ke Negara Qatar selamalima tahun dan yang terakahir berangkat ke negara Oman padapertengahan tahun 2013 sampai sekarang ;6.

Bahwa pada point 4 adalah tidak benar, yang sebenarnya upaya untukmencukupi dan menghidupi rumah tangga sepakat Tergugat mengijinkanPenggugat bekerja ke Saudi Arabia, ke Qatar, terakhir Negara Omanuntuk mengais rejeki agar bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga ;2. Bahwa pada poin 6 tidak benar karena sewaktu Penggugat pulang danbertemu dengan isteriisteri Tergugat kelihatannya damai dan nerima apaadanya dan tinggal satu rumah;3.

dari Tergugat, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami untuk memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dalam memenuhi kebutuhan hidup berumah tangga seharihari, hal tersebut yang memicu Penggugat untuk bekerja ke luar negeri sebagaiTenaga Kerja Wanita (TKW), hal tersebut Penggugat laksanakan sejak tahun141999 ke Saudi Arabia, Qatar

RIKA PURNAMASARI alias RIKA menampung saksiELAH HAYATI selama 2 minggu kemudian tanggal 7 November 2015,tanpa memiliki perusahaan yang sah untuk memberangkatkan TKI ke luarnegeri, terdakwa RIKA PURNAMASARI alias RIKA memberangkatkansaksi ELAH HAYATI ke Abu Dhabi untuk menjadi TKI dimana saksi ELAHHAYATI dijemput oleh ROBBI (DPO) dan dibawa ke Bandara Bandunglalu saksi ELAH HAYATI diberangkatkan menggunakan pesawat Air Asiadari Bandung menuju Malaysia, kemudian dari Malaysia ke Turki naikpesawat Qatar

Saksi SUNENGSIH BINTI KASID WARJL :bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;bahwa benar saksi dipulangkan dari Istambul Turki pada hr Rabu tanggal,6 Maret 2016 bersama 4 orang lainnya yaitu ACOH, NITA, LISNAWATI,RINI TERSINI dan INA dengan menggunakan pesawat Qatar Airways ;bahwa benar yang menawari saksi bekerja diluar negeri adalah Karsinihkarena saksi dengan Karsinih bertetangga dan Karsinih pekerjaannyamencari orang yang akan bekerja di luar negeri ;bahwa benar

2016 Karsinih datang lagi Kerumah saksi memberitahukan bahwabesok ke Jakarta dan malam harinya terbang ;oObahwa benar setelah saksi Sampai dirumah terdakwa, lalu terdakwamengatakan NANT MALAM KAMU TERBANG, KAMU DAPATNYA KETURKI KARENA KE ABUDHABI MASIH LAMA dan dijawab oleh saksilYA GAK APAAPA, dan saat itu datang lagi 4 orang TKI lainnya yang satubernama SUMIATI dan yang lainnya saksi tidak kenal ;bahwa benar pada tanggal, 25 Januari 2016 saksi dan Sumiati berangkatke Turki dengan naik pesawat Qatar

Elah Hayati sudah pernah keluar negeri3 kali yaitu ke Qatar, Oman dan yang terakhir Turki ; bahwa benar saksi pernah kerumah terdakwa menanyakan keadaanadik saksi yang bernama Elah Hayati, lalu terdakwa bilan sdri Elah Hayatiakan diberangkatkan sebentar lagi, tapi kalau Elah Hayati mau dibawapulang kerumah ya silahkan, tapi harus ganti uang sebesar Rp. 17.000.000,dan selanjutnya saksi pulang ; bahwa benar lebih kurang 1 bulan Elah Hayati berada dirumah terdakwadan pada akhirnya adik saksi berangkat

Bank QNB Indonesia, Tbk
3.QATAR NATIONAL BANK S.A.Q., SINGAPORE BRANCH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Balikpapan

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 15 tahun yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis belum menetap dan terakhir di rumah bersama diKedunggading sampai tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak ; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar setelahPenggugat pulang dari luar negert, Bahwa Penggugat bekerja di Qatar

sejak tahun 20042007, lalu pergi lagike Qatar dan pulang tahun 2009, kemudian pergi ke Singapura pada tahun2011, selanjutnya pergi ke Hongkong dan pulang pada tahun 2013; Bahwa setahu saksi Penggugat denga tergugat bertengkar karenaPenggugat dicemburukan dengan majikannya; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejaktahun 2013, Penggugat pulang ke Reban; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat; Bahwa setahu saksi, selama berpisah Penggugat dan Tergugat

buah alat tes kehamilan dengan tanda ada 2 (dua) garis merah; 1 (satu) buah tempat alat tes kehamilan berupa bungkusan plastik yangsudah disobek terbuat dari plastik dengan merk One Med; 1 (satu) buah tempat alat tes kehamilan berupa bungkusan kertas yangsudah dibuka terbuat dari kertas dengan merk One Med; 1 (satu) buah celana pendek warna merah variasi warna biru dongkerbertuliskan The North Face;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek dengan warna kuning dan oranyevariasi tulisan di bagian depan Qatar

buah alat tes kehamilan dengan tanda ada 2 (dua) garis merah;(satu) buah tempat alat tes kehamilan berupa bungkusan plastik yangsudah disobek terbuat dari plastik dengan merk One Med; 1 (satu) buah tempat alat tes kehamilan berupa bungkusan kertas yangsudah dibuka terbuat dari kertas dengan merk One Med; 1 (satu) buah celana pendek warna merah variasi warna biru dongkerbertuliskan The North Face; 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek dengan warna kuning dan oranyevariasi tulisan di bagian depan Qatar

PA.Sjbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berangkat keMakassar dan tidur seranjang 1 ( satu ) malam, dan keesokanharinya, Tergugat diantar ke Bandara Udara Hasanuddin diMandai ;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal ;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tanggal 25 Februari 2013 sampai sekarang ;bahwa penyebabnya sehingga Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi ke Qatar

dengantanggal 11 Rabiulawal 14384 Hijriah, di XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Sinjai ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 2 ( dua ) hari dan tidak dikarunia anak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tidakharmonis, karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat terlaksanaatas keinginan orang tua Penggugat dan Tergugat untuk menjodohkanPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa sejak 25 Februari 2013 Tergugat telah meninggalkanPenggugat pergi ke Qatar

Bahwa Tergugat menyangkal setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kota KabupatenKudus, dikarenakan tanggung jawab Tergugatmencari nafkah untuk keluarga dan pendidikankuliah Penggugat, Tergugat rela mengorbankankebahagiaan demi pendidikan biaya kuliahPenggugat untuk kembali bekerja di Qatar demimasa depan keluarga selama 8 bulan (daritanggal 6 April 2013 2 Desember 2013), danatas permintaan Penggugat selama Tergugatbekerja di luar negeri Penggugat minta

Setelah Tergugat bekerja di Qatar selama 8bulan, Penggugat meminta Tergugat untukmengundurkan diri dari perusahaan QatarChemical Company dengan alasan Penggugatingin ditemani dan hidup layaknya suami istri,maka Tergugat menuruti kenginan Penggugat.Selama Tergugat bekerja di Qatar setiap hariselalu komunikasi melalui telepon menanyakanapakah Penggugat hamil atau tidak, Penggugatselalu menjawab tidak sampai berbulanbulan,tibatiba di bulan Juli Tergugat dikabari bahwaPenggugat keguguran;4.

Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat haruspergi ke Qatar Menjadi TKW sebanyak sekali dan pada saatmenjadi TKW Penggugat pernah kirim uang kepada Tergugatsebesar Rp 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ). dimana uangtersebut dibelikan tanah oleh Tergugat ;b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaWiwin yang bertempat tinggal masih satu kelurahan denganTergugat bahkan perempuan tersebut telah dinikahinya;6.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupervisor Coffee Shop, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sekarang berada di Doha Qatar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SOBIRIN, SH., KANTOR HUKUMSOBIRIN, SH & Associates yang beralamat di Pabedilan

Akhirnya pada sekitar tanggal 29 Desember tahun 2015 untukyang kedua kalinya Penggugat berangkat ke Qatar sebagai TKI hinggasekarang ;6. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal dan tidak ada komunikasi lagi yang wajar layaknya suami istriselama + 3 tahun, terhitung sejak Tergugat pulang kembali ke rumah orangtuanya di Kejaksan Kota Cirebon pada sekitar bulan Maret tahun 2014 ;7.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan sah Perjanjian Perdamaian (Homologasi) pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2021 yang telah disepakati dan ditandatangani oleh Debitor / Termohon PKPU PT.Semen Bosowa Indonesia (Dalam PKPU Tetap), dengan para Kreditornya Abdul Rajab R, Kreditor Lain Ramil Saleh Siregar dan Ali Akbar, Kreditor Separatis Qatar National Bank (Q.P.S.C.), Singapore Branch serta kreditur yang tercantum didalam Perjanjian Perdamaian (Homologasi) tersebut;

   li>

   Menghukum Debitor / Termohon PT.Semen Bosowa Indonesia (Dalam PKPU Tetap) dan para Kreditor Abdul Rajab R, Kreditor Lain Bapak Ramil Saleh Siregar dan Bapak Ali Akbar, Kreditor Separatis Qatar National Bank (Q.P.S.C.), Singapore Branch serta kreditur yang tercantum didalam Perjanjian Perdamaian (Homologasi) untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan tersebut diatas;

   Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) atas debitor / Termohon PKPU PT.Semen Bosowa

TERGUGAT, umur 23tahun dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sehingga Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak kontak lagi sekitar bulanNovember 2015 ; Bahwa Penngugat dan Tergugat sudah membuat surat kesepakatan unukbercerai ; Bahwa Tergugat bekerja di pengeboran minyak sedangkan Penggugatbekerja sebagai karyawan swasta di Qatar

, umur 23 tahun dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 21 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah akur dan seringbertengkar sehingga Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi ; Bahwa Pengugat dan Tergugat sudah membuat surat kesepakatanunuk bercerai ; Bahwa Tergugat bekerja di pengeboran minyak sedangkanPenggugat bekerja sebagai karyawan swasta di Qatar

Bank QNB Indonesia, Tbk
Pembanding/Tergugat III : QATAR NATIONAL BANK S.A.Q., SINGAPORE BRANCH
Terbanding/Penggugat : PT Karya agung Putra indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Turut Terbanding/Tergugat I : PT Cowell Development Tbk .dalam Pailit

Bahwa, untuk meningkatkan taraf hidup rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut, Penggugat telah pergi ke luar negeri untukbekerja selama 5 (lima) kali masa kontrak kerja, yaitu ; Kesatu: ditempatkan bekerja di Yordan, selama 4 tahun ; Kedua : ditempatkan bekerja di Oman, selama 3 tahun ; Krtiga : ditempatkan bekerja di Abu Dhabi, selama 2 tahun ; Keempat : ditempatkan bekerja di Qatar, selama 4 tahun ; Kelima: ditempatkan bekerja di Bahrain, tahun 2015 s/d 2017 ;7.

, akan tetapi sejak tahun 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap Penggugat, dimana Tergugat malas untuk bekerja, sehinggaTergugat tidak mempunyai penghasilan untuk memenuhi kebutuhan rumahHal. 6 dari 15 hal.tangga dan membebankan tanggung jawabnya kepada Penggugat danmemaksa Penggugat untuk bekerja di luar negeri sebagai TKW; Bahwa sejak akhir tahun 2014 sepulang Penggugat dari Qatar

Untuk diketahui saatini Pemohon bekerjadi luar negeri (Qatar) sehingga tidak dapat merawat anakanak setiap haridan selama ini Termohon lah yang merawat dan mengasuh anaknya sehariharinya, oleh karena itu demi kelangsungan pengawasan perkembangankehidupan anakanak maka mohon kiranya Hak pengasuhan dan perawatananak yaitu Aulia Ismaya Khairunnisa dan Alisha Ramadhanti dapat jatuhpada Termohon.15.Bahwa mengenai hak asuh anak yang belum dewasa dikuatkan dalam.

tidak terduga lainnya16.Bahwa saat ini Penggugat Rekonpensi tidak mempunyai penghasilan untukmenghidupi dirinya dan anakanak.17.Bahwa berdasarkan Pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam diatur Sesuaipenghasilannya suami menanggung ; a) nafkah, kiswah dan tempatkediaman bagi istri; b) biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayapengobatan istridan anak;c) biaya pendidikan anak.18.Majelis Hakim yang kami hormati, perlu diketahui Tergugat Rekonpensi saatini bekerja di perusahaan asing di luar negeri (Qatar

Bahwa sebelum bekerja di Qatar perekonomian keluarga belum lah baik danbelum mempunyai aset / harta bersama, dan peran Penggugat rekonvensisangat besar untuk mendorong dan menjadikan Tergugat Rekonvensi dapatbekerja di Qatar. Pada saat itu untuk membiayai keberangkatan TergugatRekonvensi bekerja di Qatar, Penggugat Rekonvensi telah mengiklaskanseluruh tabungan miliknya baik berupa uang maupun emas perhiasaan yangmerupakan uang mahar perkawinan dijual selurunnya untuk ongkosTergugat Rekonvensi.

rumah tangga tanpatanggal dan tandatangan, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda 1.8.13.Fotokopi terjemahan rincian penghasilan dan perjanjian kerja Pemohondi Qatar, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.9.14.

Usia perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensipada saat ini mencapai 18 tahun 9 bulan, terhitung sejak tanggal 14 Februari1999 hingga putusan ini dibacakan.Menimbang, bahwa dari bukti T.7.1, T.7.2 dan T.7.3 yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi, berupa print out rekening koran Bank BCA atas namaSusilawati periode September 2016, Oktober 2016 dan Nopember 2016,terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai Karyawan yang bekerja padaperusahaan di Timur Tengah (Qatar) telah sanggup

Bahwa Pemohon bekerja dan tinggal di Qatar dan hanya ketika liburan sajaPemohon pulang ke Indonesia bertemu dan berkumpul bersama anakPemohon dan Termohon;10.

No: 1240/Pdt.G/2020/PAJSBahwa saksi tahu bahwa Termohon dan Pemohon telah berpisah tempatsejak bulan Januari 2020;Bahwa saksi tahu bahwa selama berpisah Termohon tidak pernahdatang dan memberikan nafkah kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu berapa nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon setiap bulannya;Bahwa saksi tahu Pemohon kerja di Qatar di bidang perminyakan;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan dan penghasilan Pemohon;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mampu membayar iddah dan mutahsebesar 1 (satu

Kakak kandung Termohon sehinggakenal dengan Termohon dan Pemohon;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis, namunsejak awal tahun 2018 sudah tidak harmonis;Bahwa saksi tahu dari Termohon bahwa penyebab perselisihnan danpertengkaran adalah karena Pemohon tidak ingin memiliki keturunan dariTermohon dan Pemohon berlebihan memperhatikan kedua anaknya;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon bekerja di Qatar