Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramai ramla ramil ramah raman ramali
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Psr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Terdakwa
125 — 30
  • dantemantemannya; Bahwa sebelumnya Anak ANAK sempat mengancam anak saksi dantemanteman dengan mengatakan ayo pukul juga semua temannya; Bahwa saksi mengira yang dikeluarkan berupa rantai pada saat AnakANAK mengeluarkan senjata jenis celurit; Bahwa pada saat kejadian Anak ANAK hanya diam saja; Bahwa saksi berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari tempat kejadian; Bahwa saksi tidak mendengar apa yang dibicarakan pada saat anak korbandikelilingi oleh Anak dan temantemannya karena situasi pada saat itusedang ramal
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2756/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • Putusan Nomor 2756/Pdt.G/2021/PA.Slwberpisah atau Bercerai, perbuatan ini dilakukan tergugat saat prosespersidangan ini berjalan dengan menaruh khodam (benda ghaib dengan tujuantertentu) dirumah orang tua Tergugat dengan tujuan seisi rumah dapat tunduk,Barangsiapa yang mendatangi dukun atau tukang ramal, lalu iamembenarkannya,maka ia berarti telah kufur pada AlQuran yang telahditurunkan pada Muhammad. (HR. Ahmad no. 9532).
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 04-10-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pdt.G/2010/PN.BKS
Tanggal 6 Juli 2011 — H. SARBINIH BIN SUHANDI sebagai Penggugat Melawan PT. BANK NIAGA (Tbk) sebagai Tergugat I PT. SANTA INDAH INDONUSA, sebagai Tergugat II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III . PEMERINTAH RI CQ MENTERI KEUANGAN RI CQ DITJEN KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA BEKASI sebagai Tergugat IV GUNAWAN, SH sebagai Tergugat V
132 — 29
  • dang atas objek perkara aquo sebelumnya juga telah dimuat dan diumumkan kepada khalayak ramal melalui surat kabarharian Pelita yang terbit yang terbit di Jakarta pada tanggal 11 November 2008 termasukdengan mencantumkan harga liinit penjualan, maka pengumuman tersebut adalah merupakanpemberitahuan umum bagi setiap orang dan jugs menjadi pemberitaan bagi publik termasukPenggugat sendiri.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat TV mohon dengan hormat kepada Majelis Hakimuntuk memberikan putusan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
  • yangbernama Sity Aura Prameswara dan ANAK Il, bahwa tuduhan Pemohontersebut tidak benar karena orang ynag dituduhkan oleh Pemohon tersebuttidak merasa apa yang di tuduhkan Pemohon, bahwa yang dimaksud olehPemohon sebagai pria idaman lain Termohon tersebut hanya sebatasteman dalam hal kegiatan Religi, karena Pemohon adalah seorangparanormal yang juga sering didatangi dan dimintakan pendapatnya olehorang orag juga mengobati tanpba memandang jenis kelamin tamunya baikdalam pengobatan maupun tamu yang mau di ramal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 463/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 Mei 2011 — PT. WARNA WARNI PERDANA; lawan; BAN BAN SUBANDI, BE.; DR. IR. RACHMAT KENTARDJO BACHRUN ; ALI HUSAIN TAJIBALLY (TAYIBALI) DAN NYONYA FATAMBAI (FATIMAHBAI TAJIBALLY) ; DIVAINTAN PUTRIPRATAMA ATAU YANG DIKENAL DENGAN INTAN ADVERTISING
101 — 24
  • ;Bahwa sungguh aneh dan lucu apabila TERGUGAT REKONPENSI sebagaisebuah perusahaan di bidang periklanan, mau melakukan kontrak kerjasamadengan PENGGUGAT REKONPENSI, padahal ia TERGUGAT REKONPENSImenyadari : bahwa papan rekiame tersebut kurang menunjang untukpemasangansebuah reklame yang harus mudah menjadi perhatian agar dapat menjangkaupandangan umum / khayalak ramal ;Hal. 37 dari 52 hal. Put.No.463/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar6.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Psr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Terdakwa
117 — 16
  • anak saksi dantemanteman dengan mengatakan ayo pukul juga semua temannya; Bahwa saksi mengira yang dikeluarkan berupa rantai pada saat AnakANAK mengeluarkan senjata jenis celurit; Bahwa pada saat kejadian Anak ANAK hanya diam saja; Bahwa saksi berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari tempat kejadian;Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/Pn.Psr Bahwa saksi tidak mendengar apa yang dibicarakan pada saat anak korbandikelilingi oleh Anak dan temantemannya karena situasi pada saat itusedang ramal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1464/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Aldo Putra Kurniawan
82 — 36
  • dikirim, jika alamat tidakjelas melalui nomor telpon ; Bahwa saksi tidak tahu barang yang dikirim adalah barang terlarang ; Bahwa barang tersebut langsung dari petugas kepolisian dan Bea Cukai, yangjelas barang diterima di Kantor saksi ; Bahwa saksi tidak tahu barang tersebut isinya apa, setelah di Mabes baru saksitahu; Bahwa saksi tidak melihat langsung barang tersebut, hanya melihat foto saja ; Bahwa pada saat menyerahkan barang di luar mobil, Kemudian saksi masuk kedalam mobill dibelakang sudah ramal
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
RINTO ARAHAP Bin MASRIL
84 — 38
  • lintas tersebut, bagian depanmobil hancur, sepeda motor hancur parah bagian depan dan terseret diban depan sebelah kiri truk;Bahwa saat ini, terdakwa tidak bisa memikirkan status karyawanterdakwa di PT (perusahaan), bagaimana pekerjaan terdakwa terserahdengan bos, terdakwa sudah pasrah;Bahwa tiba waktu mengendarai mobil truk fuso yang bermuatan intisawit tidak ditentukan, hal tersebut pada umumnya sudah kebiasaansopir melakukan perjalanan di malam hari, karena kalau siang hari lalulintas jalan ramal
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 121/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.RUSLIDIN ALS UUS ALS PAK HERDI ANAK ALM KADIR
2.JHON GUNTUR PRIADI Als INJUN Anak HARIANTO
3.DANDY PERMANA Als DANDY Bin SETIA WIDODO
4.DEBIANUS Als AHUA Anak ANGKE
5.VIKTORIANUS MULIYADI MEROT Als MEROT Anak DIONOSIUS DUSI
75 — 23
  • kemudian saudaraMaman mengatakan "ndak usah khawatir saya ndak apa apa"kemudian saksi bilang "kamu bohong, soalnya istri kamu bilang itudipukul ramai ramal sampai kayu tersebut patah" kemudian Sdr. Mamanmengatakan "ada ndak uang kemudian saksi jawab "aku ndak adauang, jualan pun ndak jualan hari ini beberapa hari ini ndak dapat uang"kemudian Sdr. Maman mengatakan "cobalah pinjam dulu sama siapa,kemudian saksi mengatakan "saya ndak mau pokoknya saya harusngomong dengan Hery" kemudian Sdr.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Lbh
Tanggal 25 Mei 2022 — Rahim Ahmad
27.Surdin Lut
28.Ramal Sadai
29.Halil Abd Gani
30.Ilham Muhidin
31.Haruna Basir
Tergugat:
31.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
32.PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) KCP Labuha
33.PT. Jeras Bangun Persada
99 — 8
  • Rahim Ahmad
    27.Surdin Lut
    28.Ramal Sadai
    29.Halil Abd Gani
    30.Ilham Muhidin
    31.Haruna Basir
    Tergugat:
    31.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
    32.PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) KCP Labuha
    33.PT. Jeras Bangun Persada
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 45-K/PM.II-10/AD/VI/2017
Tanggal 25 Juli 2017 — Harno, Serma (Purn), NRP 615301
110 — 61
  • Yudi, setelah berkenalan Terdakwabermain ke rumah Saksi2 dan Terdakwa bercerita bisa membantu anak menjadiPNS tanpa tes melalui teman Terdakwa yang bernama Gus Lukman yang tinggal diJakarta yang juga berprofesi sebagai tukang ramal, selanjutnya Saksi2membicarakan anak Saksi2 yang bernama Sdr. Hendrik Catur Kristiawan (Saksi3)yang sedang mendaftar menjadi PNS dan Saksi2 tertarik memasukkan Saksi3menjadi PNS.5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 194/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUDIARSO, S.T., S.H.
2.MERI ARYANI, S.H.
3.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
1.ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN
2.YONGKI Bin HENDRIANTO
3.RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN
101 — 26
  • OKU Selatanyang pada saat itu sekira pukul 16.30 WIB dan dihadapan khalayak ramal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkeyakinan unsur kedua secara terangterangan (openlijk geweld)telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pdt.Bth/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR
197 — 162
  • menurun.Sudah sepatutnya dan selayaknya Majelis Hakim menghargaikedudukan Saksi sebagai Pejabat Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dan, berdasarkanpenghargaan yang sepatutnya itu, Majelis Hakim seharusnyamempertimbangkan keterangan yang diberikan oleh Saksi bernama EDIMARGONO menyangkut Fakta mutasi atau perubahan Nomor Girik : C.574 menjadi Nomor C. 372;Bahwa sesuatu fakta yang acapkali terjadi, muncul berulangulangsecara ajeg, establish, sudah diketahui umum (khalayak ramal
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 12-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 159/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 29 Januari 2014 — I. SURATMAN bin SARIJAN II. KHOIRUN Als. KIRUN bin SAHLI
105 — 22
  • masihdapat dilindungi oleh saksi JUMENO, namun salah satupelaku memukul korban (SUPADI) dengan menggunakan kayudari samping kiri serta mengenai tangan saksi UJUMENO,sehingga saksi JUMENO turun dan memegangi tangannya,kemudian korban (SUPADI) yang berada di tengah langsungloncat turun dari sepeda motor kemudian lari ke arahbarat dan orangorang yang mengejar masih berhenti,selanjutnya korban (SUPADI) jalan, sekitar jarak duaratus meter dari korban (SUPADT) jalan tersebut,terdengar suara kendaraan ramal
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 24-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 250/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 24 Nopember 2015 — RODI ASIK bin MUNAYAR
50 — 8
  • Bahwa setelah dari warung kopi,mereka berangkat ke KarangKates untuk melakukan rencanaawal mengambil sepeda Korban,sesuai rencana awal yangdirencanakan RIKI (DPO) untukmengambil sepeda motorkorban, namun Terdakwa tidakmenyetujui dengan alasan lokasitersebut ramal;3.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bnj
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Amaluddin
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (untuk seterusnya ditulis KPKNL) MEDAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
87 — 12
  • Wanprestasi.Dengan telah dinyatakannya Penggugat wanprestasi oleh Tergugat ,maka Tergugat sebagai pemegang Hak Tanggungan berhak untukmelakukan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas Agunan Kredit yaitutanah Hak Milik No. 1436 / Suka Ramal Il terdaftar a.n AmaluddinHalaman 15 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bnj(Penggugat) berikut bangunan ruko yang berada di atasnya terletak diKomp. Asia Mega Mas, Ji. Asia Makmur Blok LL No. 128C Gang Saekun,Kel. Sukaramai Il, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
537 — 1367 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MH surat mana membuktikan bahwa selain KPKamat pandai merekayasa kasus juga dengan segala cara dapat dilakukanoleh KPK yakni telah menempatkan keterangan palsu di bawah sumpah danmenggunakan surat palsu yang isinya seolaholah benar dan telahmelakukan "pembohongan publik" serta menjadi tukang ramal;(Bukti Surat PK 02);Bukankah :Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia pada tingkat kasasi dalamPerkara Nomor 2580 K/Pdt/2013 diputus pada tanggal 13 Maret 2014 telahmengabulkan gugatan Penggugat yang
    Dihubungkan dengan terbitnya Surat Perintah Tugas atau Surat PerintahPenyelidikan tanggal 29 April 2011 Nomor SPT986/0143/04/2011;Maka :Telah terbukti bahwa KPK selain pintar dan pandai secara professionaldalam hal :> Melakukan rekayasa kasus; juga> Menjadi tukang ramal ; dan> Berlindung dibalik nama besar KPK memiliki azas :> TER (Merasa TERhebat; TERkuat dan TERpandai merekayasa kasus);> BER (Merasa BERhak ; BERwewenang ; BERbuat sesuka hati danBERbuat sewenang wenang di balik nama besar KPK;Dengan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 27 September 2017 — - TERGUGAT : SAHAT HABEAHAN,DKK - PENGGUGAT : BANJAR SIGALINGGING
121 — 19
  • lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T9 merupakan Akta Otentikberupa Pernyataan Penegasan Pemilikan Tanah oleh Rianna Sidabutar, danMajelis Hakim menilai bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, selama tidak dibantah oleh pihak lain/dikalahkan dengan bukti lain;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga telahmengajukan alat bukti saksi ke persidangan sebanyak 7 (tujuh) orang saksiyaitu saksi Abdiman Tamba, saksi Karim Saragi Sidabutar, saksi Loba Pasaribu,saksi Ramal
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. RAHAYU PRAMID BIYANY
640 — 245
  • Demikianpengumuman disampaikan untuk diketahul khalayak ramal.8. Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada PENGGUGAT setiap harinya, apabilaTERGUGAT lalai atau terlambat melaksanakan isi (amar) putusan pengadilan,terhitung sejak putusan mempunyai berkekuatan hukum tetap;Halaman 10 dari 59 Putusan Nomor 3/PDT.SUSHKI /2018/PN. Smg9.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 163/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZULRAHIMAH, SH
Terdakwa:
HJ. ELIS MARTINA SAHERTIAN, ST PGL ELIS BINTI H. MATHEIS SAHERTIAN.
88 — 19
  • Tidak ada pungutan biaya lagi mutawif.Selain ibadah umum, juga pendampingan khusus ibadah ke Raudhan danHijr Ismail, mengingat kedua tempat ini selalu ramal itu sebabnya baik jikadidampingi terlebih bagi yang belum pernah umroh.Free Umroh kedua bagi jamaah yang mungkin ingin membadalkankeluarganya, baik sewaktu mengambil migat/niat hingga pelaksanaan umrohkedua free didampingi.City tour atau ziarah kota akan dilakukan selain pelaksanaan ibadah wayib,guna mengetahui lebih banyak sejarah islam dan