Ditemukan 851 data
22 — 13
Ham sak akhir tahun tahun 2014 antara Penggiset dam Terguaatmidal tedasi perselisihan dan pertengkaram disebabkem Tergugat menjalincinta dengan wanita lain yang akhirnya, Penggugat dam Terguiat: berpisalsanpai sekarang sudah 2 ( dua) tabu lebih;oBahwe selane berpisah tersebut Teraugat sudal tidak mremberi nafkaln kepadaPengguygat;Msnimbang behwe berdasarkan fakte hukwindi atas nreka harus dinyatakantelah terbuki Renurut hukune FeAWujuaye syarat te'lik talak angka (1), (2), dam (4)sehagai rene pasal
10 — 6
I SE yd OS culty NeeArtinya:" Kepada wanitawanita yang diceraikan, hendaklah diherikan math 'ah menurutyang both sehagai kewajiban bagi orang yang bertaqwa Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 41 huruf c UndangUndang Nomor 1Tahtm 1974 jo.
10 — 0
GANI BIN SA"AMO, umur 48 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gayam Lor Kecarnatan Botolinggo kabupaten Bondowoso, yang di bawahSumpah rnemberikan keterangan sehagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakak KAndung P.IIPemohon.e Bahwa saksi rnengctahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di GayamLor, pada 02 Januari 2007.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dan Pemohon IT bernama SA"MO,dengan disaksikan oleh para keluarga dan
14 — 3
Akad nikahnyadilakukan oleh P,FATIMA.Menimbang, bahwa para saksi juga rncnerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang rnenyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, baikmenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerandkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sehagai suarrii isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pernohon selama menikah tidak pernah bercerai dantidak pernah
10 — 2
Pemohon tinggal di Desa Karang Melok RT 11 RW 5Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai satu prang keturunan, yaituSUFYANTO, umur 22 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon il, Pemohon i tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sehagai
45 — 0
hubunganantara para Pernonon yang rnenyebabkan dilarangnye pernikahan antara keduanya, baikmen urut peraturan perunbangundangan maupun menurut nukumMenimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang rnenyatakan banwa hubunoan para Pemohon cbagai quarni isten tidak diikatoleh perkawinan yang sah clan para Pernohon selama menikah tidak pernah bencerai clantidak pernan keivar dan Islam.Menimbang, bahwa beniasarkan keterangan sakssaksi di atas Maps HakimmeMapatkan fakra huktirn sehagai
17 — 8
/ PENCADIAN AGAMA S0ASI0 Jalan Ahmad Yani PENETAPAN NOMOR : 0623/Pdt.P/2016/PASS TANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:HAMID THAIB Sehagai : PEMOHON DenganSITI NUR KARIMScbagal : PEMOHON Iloasioy 97815!
13 — 0
SAIFUL IMAM, Umur 9 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ado hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, PemohonI kidak pernah menikahdengan perempuan lain.Rahvva selarna ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antaraKara Pemohon sehagai suami isteri tidak diikat oleh perkavvina ri yang sah.Bahwa selama rvienikah para Pemohon tidak pernah bercerai clan tidak pernahkeluar clan Islam;1,
60 — 10
Kemudian mereka mengaku telah mengambil buahpisang bersama temunya dengan cara pohon pisang yang ada luduny atau tegalanditebang dengan sabit setelah itu buahnya di kumpulkan dan dimasukan kedalamkarung ( sak ) akan tetapi temannya terdakwa tersebut bethasil melarikan dirisebelum ditangakap oleh warga ;Menimbang, bahwa alas kelerangan saksi tersebut diatas, lerdakwaThembenarkannvs ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sehagai berikut ; Bahwa terdakwa
12 — 3
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sereee Pengadilan Negeri Mojekerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana . dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sehagai herikut dalamperkaru Terdakwa ; Nama : RONI Bin MISRAN (Alin) ~97202enennennnneeTempat iahir / umur 1 Majekeno . 4i tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTompai iingyal : Ji KRauman RVO2 RW.02 Relurahan = RaumanKec Prajuritkulon Kota MojakertQ +~~s20 2a nnnAgama : IslamPekerjaan
19 — 4
Asli Surat Penyerahan dari Dwi Kristianti kepada Suyatno danRusmiyati yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dwi Kristiantitertanggal 14 April 2014, selanjutnya diberi tanda P8 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dengan dibawah sumpah menurut cara agamanya padaPOKGKNYa SEHAGaI DETIKUT 7 =eseesnne nena ntnnsememmnnnnnnnaamennnnnnnemenemmnnnnte1.
38 — 1
PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2011/PA.Spn.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara QSperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan =dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan R: patGtinggal di Kabupaten Kerinci, sebagai ENGG GAT;LAWAN ( 4TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Isl. jaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kerifgy sehagai TERGUGAT;Pengadilan
32 — 23
Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagidipertahankan kehidupan ninnalt tangga yang Nakinah mawadddh wa rahrnah,sudah tidak tcrcapai lagi, apalagi Tergugat pada dasarnya telah melakukanpelanggaran Sighat I sehingga sangat beralasan apahi la gugatanPenggugat dapat dikabulkanBahwa berdasarkan halhal yang tcrurai diatas, maka sangatlah beralasaninikurn, Penggugat untuk rnernohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agamaieq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sehagai
12 — 1
SAMSUL ARIFIN bin MUZAKIR,,, dihadapan sidang memberikan kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya sehagai mecres meee teen ee ecnenBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I1 karena saksi adalah keponakanPemohon II; Bahwa, saksi hadir pada saat Pcemohon I dan Pemohon II menikah yang dilaksanakannienurut syariat agarna Islam pada 18 Oktober 1995, dengan wali nikah ayah PemohonH yang yang bernama SAHRI berwakil kepada Ust.ABDUL MUM MANAN (Gurungaji),dengan mahar berupa uang sebesar Rp.150.000
17 — 1
Pengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama daiam persidangan Majelis telah meniatuhkannufusan sehagai herikut dalam nerkara antara :Renawati binti Sis umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Dukuh Kanpung Baru RT.07 RW. 01 Desa TonjongKecamatan foniong Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT.MELAWANMuhamad Sibli bin Ali Musa umur 30 tahun, agama Islam, pekeriaan Buruh Pabriktempat tinggal di Dukuh Kanpung Baru RT.01 RW
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ZHU HAILONG
39 — 10
Kelurahan Renda Kecamatan Benda Kota Tangerang atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sehagai
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan yangmerugikan Penggugat Rekonvensi (Pasal 1365 KUHPerdata) dan diduga hanyauntuk menjatuhkan nama baik Penggugat Rekonvensi selaku bank bertarafinternasional;Bahwa sebagai akibat diajukannya Gugatan ini ke Pengadilan Negeri Jombangoleh Tergugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mengalami kerugianmateriil dan immateriil yang harus ditanggung dan dibayar oleh TergugatRekonvensi secara tunai, sekaligus dan seketika setelah adanya putusan tingkatPengadilan Negeri Jombang dengan perincian sehagai
untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi, karena telah mengalami kerugianmateriil dan immateril, sebagai akibat diajukannya Gugatan ini kePengadilan Negeri Jombang oleh Tergugat Rekonvensi, yangharus ditanggung dan dibayar oleh Tergugat Rekonvensi secaratunai, sekaligus dan seketika setelah adanya putusan tingkatPengadilan Negeri Jombang, dengan perincian sehagai
12 — 0
Atau sayamembiarkan (tidak mempedulikan) isteri saga enam bulan lamanya, dst " .Begirtu. pula Tergugat, telah melalaikan kewajibannya sehagai seorangsuami, sebagaimana tercantum dalam UUP1/1974 Pasal 34 1 dan KHI Pasal80 2 yang berbunyi : "Suomi titia,iih melindungi istrinyu dan memherikansegala sesuatu keperluan hidup herumuh tangga sesuai dengan kemumpuannya ;9.
30 — 2
Fotocopi Buku Kutpar Akta Nkah yang diketuarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusi Aama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta nornor 332/G8/Xi2009tertanggal 04 Desember 2009 ( Bukti P.2)Bahwa seiri aat hukti tetulis, Penggugat juga teah menguatkan datildalil gugatannya dengarbrkti saksi sehagai berikut:Saksi IMaman Suryarnan bin Parkim. urnur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan 3was&, tem;aikeianian di Kampung Cikadu, RT.006Jsa Kiumekar, Kecamatan Babakancikao, kabuaten Purwakarta;,Saksi
17 — 1
Bahwa pemohon I dan pernohon II bersedia untuk membayar biaya dalam perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon moron kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang arnarnya berbunyi sehagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan perrnohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.