Ditemukan 525 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 235/Pid.Sus/2015/PN.LHT. Tanggal 12 Oktober 2015 — ELPIANSYAH Bin MAT ALI (Alm);
29 — 2
29 — 2
Pada korban didapatkankelainankelainan tersebut di atas, disebabkan trauma tumpul.Perbuatan terdakwa ELPIANSYAH Bin MAT ALI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut danPenasihat Hukum terdakwa dan terdakwa senidiri tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa
Register : 02-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 601 /PDT/G/2012/PN.DPS. Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
36 — 6
36 — 6
Namun Tergugat tidak pernah mau mengerti, sangat egoisdan mau menang senidiri ; 4.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3234/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
semenjak bulan April2015, rumah tangga mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena perihal ekonomi keluarga, dimana Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sepeserpun,sehingga orang tua Penggugatlah yang menyukupi kebutuhan rumahtangga seharihari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2015 dengan masalah yang sama tersebut di atas yangmenyebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembalikerumah orang tuanya senidiri
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Srl Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
Ari Putra Kusuma bin Bukhari. Hs
Termohon:
Eprianti binti A.Kadir
16 — 13
Ari Putra Kusuma bin Bukhari. Hs
Termohon:
Eprianti binti A.Kadir
16 — 13
No. 198/Pat.G/2017/PA.Srl.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian Pemohon dengan Termohon pindah kerumah senidiri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarangsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, namun Pemohon sering mengadu kepada saksibahwa antara Pemohon
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0907/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Masalah ekonomi, yakni Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat bahkan apabila tidak diminta Tergugat tidak pernah memberisama sekali karena beralasan Penggugat sudah bekerja senidiri,padahal Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan tetap;b. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan danterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahrumah tangga;5.
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 392/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 16 Agustus 2016 — IR. JIMMY REKARTONO, Warga Negara Indonesia, agama Islam, umur 65 tahun, perkerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Mahoni No. 1, RT/RW 005/006, Kelurahan Desa Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :
1. Reza Mahastra S.H.,M.H.;
2. Michael P. Simanjuntak S.H.,M.H.;
3. Novio Manurung S.H.;
4. Ryan Ruth Bonita S.H.
Para Advokat pada Firma Hukum Mahastra, Simanjuntak & Manurung, beralamat di 88 Kasablanka, Tower A, Lantai 38, Jalan Kasablanka Raya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Juni 2016, untuk selanjutnya disebut PEMOHON
88 — 80
88 — 80
JKT, Sel.2016 menyatakan bahwa Alvin Renaldi Ramadhan merupakan siswa kelas dasarberkebutuhan khusus berdasarkan hasil assessment, hal ini senada denganketerangan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P7 tersebut juga melampirkan alat identifikasianak berkebutuhan khusus dari Alvin Renaldi Ramadhan, yang dari gejala yangdiamati, antara lain menerangkan bahwa tidak dapat berpikir secara abstrak,mengalami kesulitan untuk beradaptasi dengan lingkungan yang baru, kurangmampu mengurus diri senidiri, tidak
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0022/Pdt.P/2013/2013 Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
dalam gugatan Penggugat mendalilkan penghasilanTergugat sebagai petani dan berdagang kebutuhan harian di rumah, dalam jawabanTergugat tidak membantah gugatan Penggugat tersebut, karenanya Majelisberpendapat gugatan Penggugat tersebut diamdiam telah diakui oleh Tergugat,oleh karenanya pendapatan Tergugat ditetapkan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) setiap harinya.Menimbang, ,bahwa Tergugat tidak mengajukan tuntutan lain selain tuntuannafkah satu orang anak sampai dewasa hingga bisa berdiri senidiri
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Tergugatmempunyai sifat egois apabila terjadi permasalahan kecilpunTergugat ingin menang senidiri sehingga hal tersebut sering menjadipemicu rumah tangga terlibat pertengkaran;5.
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Mj Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
Bahwa sejak awal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan karena Tergugat malas pergi bekerja dan hanya malasmalasandi rumah saja sedangkan Penggugat senidiri yang berkebun;b. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata hinaan seperti anjing /mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat ketika marah;c.
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Termohon kurang bisa memberikan perhatian terhadap Pemohonmaupun anak, ia lebih memnetingkan dirinya senidiri daripadakepentingan rumah tangga.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Februari 2019 terjadi lagi cekcokmulut antara Pemohon dengan Termohon, yang disebabkan Termohonkaget karena ternyata Pemohon diamdiam banyak berhutang kepadaorang lain tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon, karena merasatidak dihargai Pemohon memutuskan untuk beprisah
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA AMBON Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Ab. Tanggal 15 Februari 2018 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 12
16 — 12
saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, Penggugat anak kandung saksi, sedangkan Tergugatmenantu saksi;Bahwahubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan didesa Hila pada tanggal 12 Maret 2003 atas persetujuan kedua belahpihak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat adanyalarangan perkawinan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat Penggugatdan Tergugat menikah adalah ayah kandung Penggugat senidiri
Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 147/Pid./2012/PT.TK. Tanggal 11 September 2012 — DAVID Bin BANDIARSO
35 — 13
35 — 13
saksisaksi;13e Bahwa semua giro dan uang yang terdakwa pakai adalah peminjamandari salessales Sdr.Julius, Sdr.Agus Hariadi dan Sdr.Erryk Januar,e Bahwa Majelis Hakim tidak konsisten, dimana dipertimbangan halhalyang meringankan yaitu: Saya bersikap sopan dan menyesali perbuatan,akan tetapi divonis 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, padahal tuntutan Jaksa1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;Dan mohon Pengadilan Tinggi memutus: membatalkan keputusan Pengadilan Negeri tersebut, dan meninjau kembali serta mengadili senidiri
Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Pinrang Tanggal 12 Desember 2013 — Muh. Syarif Bin Mamma
54 — 10
54 — 10
kejadiantersebut kondisi motor terdakwa baik, hanya saja standar motor terdakwa tidak naiksehingga pada saat terdakwa membelokkan sepeda motor di tikungan ternyata standarmotor terdakwa terseret diaspal sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan sepedamotor tersebut apa lagi pada saat itu kecepatan sepeda motor terdakwa lumayantinggi dan akhirnya terjadilah kecelakaan tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi ayu mengalami beberapa luka lecet, korbannuraeni meninggal dunia dan terdakwa senidiri
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 53/PID/2012/PT-BNA Tanggal 1 Mei 2012 — TERDAKWA
35 — 26
35 — 26
terdakwa menaikanrok dan membuka celana dalam yang dipakai oleh saksi korban kemudianterdakwa membuka celana dan celana dalam miliknya lalu terdakwa memasukankemaluannya (penis) kedalam lubang kemaluan saksi korban (vagina) dengan naikturun selama lebih kurang 7 (tujuh menit)sampai terdakwa mengeluarkan spermadidalam lubang kemaluan saksi korban (vagina)sambil terdakwa memeluk saksikorban dan pada saat itu kemaluan saksi korban ada mengeluarkan darahselanjutnya terdakwa meninggalkan saksi korban senidiri
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 264/Pdt.P/2020/PN Bkl Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SUHAILAH
68 — 26
SUHAILAH
68 — 26
NegeriBangkalan berwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa orangtua pemohon mempunyai nama SYAMSUDIN/SAMSU'DIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpemohon sendiri bahwa orang tua pemohon mempunyai sebidang tanah di diDesa Prancak Kecamatan sepulu dengan sertifikat hak milik No. 400 ; Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2020/PN.BkI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara pemohon senidiri
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatanselama lebih kurang 1 (satu) tahun setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah milik senidiri di Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan, sampai dengan berpisah;4. Bahwa, selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama; 1.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11-K/PM I- 06/AD/II/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — Pelda Muhammad Karyawansyah NRP 21940087730274
95 — 26
95 — 26
perempuan lalu Terddakwa bertanya ada apa Jik lalu dijawabSdr Saiful Bahri dah kita jangan disini terus saja sesampainya didepanBank Danamon Terdakwa dan Sdr Saiful Bahri berhenti Kemudian sdrSaiful Bahri mengatakan kita beli sabusabu kita pake samasama kitaurunanlalu dijawab Terdakwa maaf Jik saya tidak bisa lagi saya bawaanak mau pulang segera dan lagian saya ga ada duit untuk nambahi kalausampean mau beli aja sendiri saya mau pulang lalu dijawab Sdr SaifulBahri saya minta tolong saya gak berani beli senidiri
lalu Terddakwa bertanya ada apa Jik lalu dijawabSdr Saiful Bahri dah kita jangan disini terus saja sesampainya didepanBank Danamon Terdakwa dan Sdr Saiful Bahri berhenti kKemudian sdrSaiful Bahri mengatakan kita beli sabusabu kita pake samasama kitaurunanlalu dijawab Terdakwa maaf Jik saya tidak bisa lagi saya bawaanak mau pulang segera dan lagian saya ga ada duit untuk nambahi kalausampean mau beli aja sendiri saya mau pulang lalu dijawab Sdr SaifulBahri saya minta tolong saya gak berani beli senidiri
lalu Terddakwa bertanya ada apa Jik lalu dijawabSdr Saiful Bahri dah kita jangan disini terus saja sesampainya didepanBank Danamon Terdakwa dan Sdr Saiful Bahri berhenti, kemudian sdrSaiful Bahri mengatakan kita beli sabusabu kita pake samasama kitaurunanlalu dijawab Terdakwa maaf Jik saya tidak bisa lagi saya bawaanak mau pulang segera dan lagian saya ga ada duit untuk nambahikalau sampean mau beli aja sendiri saya mau pulang lalu dijawab SdrSaiful Bahri saya minta tolong saya gak berani beli senidiri
Register : 22-09-2012 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1460/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 29 Desember 2011 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI
Melawan
TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKOMVENSI
15 — 0
15 — 0
mengajukan saksi saksisaksi telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian mereka pisah tempat tinggal sejak Agustus2008 sampai sekarang karena Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasenidiri ;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan saksisaksi telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak Agustus 2008 sampai sekarang karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya,senidiri
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
31 — 2
ditunjuk BeritaAcara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan telah menikah menurut agama Islam yang pernah menikahmenurut agama Islam pada tanggal 04 Januari 2011, dengan Wali NikahZAINAL ILMI SE.SP.M.Pd ( ayah kandung Pemohon II), yang menikahkanadalah ZAINAL ILMI SE.SP.M.Pd dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitusaksi senidiri
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 8 Juli 2015 — Mayasari : Antomi
43 — 9
43 — 9
Akantetapi, keterangan saksi mengenai penyebabnya adalah fakta yang tidak dilihatdan didengar senidiri karena hanya mengetahui dari cerita dari orang ain.