Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendiri sendiriâ sendiriã sendir sanidiris senintri senidin sendiiri senbdiri sendidiri senidiriã senndiri
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
  • Bahwa sejak awal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan karena Tergugat malas pergi bekerja dan hanya malasmalasandi rumah saja sedangkan Penggugat senidiri yang berkebun;b. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata hinaan seperti anjing /mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat ketika marah;c.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11-K/PM I- 06/AD/II/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — Pelda Muhammad Karyawansyah NRP 21940087730274
84 — 19
  • perempuan lalu Terddakwa bertanya ada apa Jik lalu dijawabSdr Saiful Bahri dah kita jangan disini terus saja sesampainya didepanBank Danamon Terdakwa dan Sdr Saiful Bahri berhenti Kemudian sdrSaiful Bahri mengatakan kita beli sabusabu kita pake samasama kitaurunanlalu dijawab Terdakwa maaf Jik saya tidak bisa lagi saya bawaanak mau pulang segera dan lagian saya ga ada duit untuk nambahi kalausampean mau beli aja sendiri saya mau pulang lalu dijawab Sdr SaifulBahri saya minta tolong saya gak berani beli senidiri
    lalu Terddakwa bertanya ada apa Jik lalu dijawabSdr Saiful Bahri dah kita jangan disini terus saja sesampainya didepanBank Danamon Terdakwa dan Sdr Saiful Bahri berhenti kKemudian sdrSaiful Bahri mengatakan kita beli sabusabu kita pake samasama kitaurunanlalu dijawab Terdakwa maaf Jik saya tidak bisa lagi saya bawaanak mau pulang segera dan lagian saya ga ada duit untuk nambahi kalausampean mau beli aja sendiri saya mau pulang lalu dijawab Sdr SaifulBahri saya minta tolong saya gak berani beli senidiri
    lalu Terddakwa bertanya ada apa Jik lalu dijawabSdr Saiful Bahri dah kita jangan disini terus saja sesampainya didepanBank Danamon Terdakwa dan Sdr Saiful Bahri berhenti, kemudian sdrSaiful Bahri mengatakan kita beli sabusabu kita pake samasama kitaurunanlalu dijawab Terdakwa maaf Jik saya tidak bisa lagi saya bawaanak mau pulang segera dan lagian saya ga ada duit untuk nambahikalau sampean mau beli aja sendiri saya mau pulang lalu dijawab SdrSaiful Bahri saya minta tolong saya gak berani beli senidiri
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 147/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 11 September 2012 — DAVID Bin BANDIARSO
34 — 13
  • saksisaksi;13e Bahwa semua giro dan uang yang terdakwa pakai adalah peminjamandari salessales Sdr.Julius, Sdr.Agus Hariadi dan Sdr.Erryk Januar,e Bahwa Majelis Hakim tidak konsisten, dimana dipertimbangan halhalyang meringankan yaitu: Saya bersikap sopan dan menyesali perbuatan,akan tetapi divonis 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, padahal tuntutan Jaksa1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;Dan mohon Pengadilan Tinggi memutus: membatalkan keputusan Pengadilan Negeri tersebut, dan meninjau kembali serta mengadili senidiri
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Tbn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUL HUDA Bin MUSLAN
17 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MIFTAKHUL HUDA Bin MUSLAN terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Senidiri ;
    2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan<
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 484/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
IRWAN SYAH BIN PARMAN
20 — 5
  • Kemudian selangbeberapa hari saksi berkunjung senidiri ke rumah Terdakwa denganalasan untuk meminta urut dan saat di rumah terdakwa saksi melihat kasurmatra milik SD N 70 yang hilang sehingga saksi yakin bahwa yangmengambil kasur matras milik SD N 70 Lubuklinggau adalah Rawon(terdakwa)Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut pihak sekolah SD N 70mengalami kerugian berupa 1 (Satu) buah kasur matas dilapisi Sarung kullitdengan ukuran panjang 2 (dua) meter dan lebar 1 (Satu) meter, 1 (Satu)buah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 601 /PDT/G/2012/PN.DPS.
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
33 — 6
  • Namun Tergugat tidak pernah mau mengerti, sangat egoisdan mau menang senidiri ; 4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 235/Pid.Sus/2015/PN.LHT.
Tanggal 12 Oktober 2015 — ELPIANSYAH Bin MAT ALI (Alm);
22 — 2
  • Pada korban didapatkankelainankelainan tersebut di atas, disebabkan trauma tumpul.Perbuatan terdakwa ELPIANSYAH Bin MAT ALI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut danPenasihat Hukum terdakwa dan terdakwa senidiri tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
Ari Putra Kusuma bin Bukhari. Hs
Termohon:
Eprianti binti A.Kadir
13 — 5
  • No. 198/Pat.G/2017/PA.Srl.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian Pemohon dengan Termohon pindah kerumah senidiri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarangsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, namun Pemohon sering mengadu kepada saksibahwa antara Pemohon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Tergugat mementingkan diri senidiri ,egois dan tidakmemperhatiakn keluarga dan anak.B. Tergugat Tidak Jujur,suka berfoya foya dan bahkan telah memilikiWanita Idaman lain /telah nikah sirri kabar terahir,C. Penggugat dan Tergugat pernah di mediasi keluarga namungagal (tidak ada kesepakatan damai).sampai saat ini tidak terjalinhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkomunikasi yang baik antara Penggugat dan TergugatD.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Tergugatmempunyai sifat egois apabila terjadi permasalahan kecilpunTergugat ingin menang senidiri sehingga hal tersebut sering menjadipemicu rumah tangga terlibat pertengkaran;5.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • tersebut pernah hiduprukun sehingga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal 11 dari 15 hal, Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.AGM Bahwa setelah itu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan sering cekcok, saksi pertama melihat dan mendengar sendiri ketikakeduanya bertengkar mulut, dan saat bertengkar Tergugat melakukan KDRTdengan memukul ikat pinggang ke badan Penggugat; Bahwa saksi kedua tidak pernah melihat dan mendengar sendiripertekaran Penggugat dan Tergugat, namun melihat senidiri
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Termohon kurang bisa memberikan perhatian terhadap Pemohonmaupun anak, ia lebih memnetingkan dirinya senidiri daripadakepentingan rumah tangga.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Februari 2019 terjadi lagi cekcokmulut antara Pemohon dengan Termohon, yang disebabkan Termohonkaget karena ternyata Pemohon diamdiam banyak berhutang kepadaorang lain tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon, karena merasatidak dihargai Pemohon memutuskan untuk beprisah
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatanselama lebih kurang 1 (satu) tahun setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah milik senidiri di Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan, sampai dengan berpisah;4. Bahwa, selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama; 1.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 264/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SUHAILAH
66 — 26
  • NegeriBangkalan berwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa orangtua pemohon mempunyai nama SYAMSUDIN/SAMSU'DIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpemohon sendiri bahwa orang tua pemohon mempunyai sebidang tanah di diDesa Prancak Kecamatan sepulu dengan sertifikat hak milik No. 400 ; Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2020/PN.BkI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara pemohon senidiri
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 31 Agustus 2017 — P DAN T
13 — 3
  • halamannya ;Bahwa setelah terjadi peristiwa sebagaimana poit 9 diatas, kehipupan Penggugatdan Tergugat kembali harmonis;Bahwa pada tahun 2015, terjadi perubahan prilaku dan sikap Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa perbahan perilaku dan sikap Tergugat mengarah kepada perilaku dantidak baik, antara lain, Tergugat mulai suka marahmarah tanpa alasan yang jelasdan bahkan sampai melakukan tekanan batin kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat semakin menunjukkan sikap egoisnya yang selaluingin menang senidiri
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0022/Pdt.G/2013/PAML
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • dalam gugatan Penggugat mendalilkan penghasilanTergugat sebagai petani dan berdagang kebutuhan harian di rumah, dalam jawabanTergugat tidak membantah gugatan Penggugat tersebut, karenanya Majelisberpendapat gugatan Penggugat tersebut diamdiam telah diakui oleh Tergugat,oleh karenanya pendapatan Tergugat ditetapkan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) setiap harinya.Menimbang, ,bahwa Tergugat tidak mengajukan tuntutan lain selain tuntuannafkah satu orang anak sampai dewasa hingga bisa berdiri senidiri
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 10-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.Rgt
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
14 — 5
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon lebih kurang 6 bulan, kemudian pindah kerumah Kontrakanlebih kurang 4 bulan, dan terakhir tinggal dirumah senidiri hingga pisah;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak bernama:a. XXXXXXXXXXXX, sekarang berusia 9 tahun;b. XXXXXXXXXXX, sekarang berusia 2 tahun 7 bulan;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Cilacap tanpa pamit kepada Penggugat, namun selangsatu bulan kemudian kemabali lagi namun selang beberapa hari kemudianTergugat dan Penggugat bertengkar hebat dan akhirnya Tergugat Pulang lagikerumah orang tua senidiri;6 Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menunggu kepulangan dariTergugat namun, Tergugat tidak ada iktikat baik untuk kembali lagi, sehinggaPenggugat mwemutuskan pulang kerumah orang tua sendiri di Kec. BatangKab.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2012 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1460/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2011 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Melawan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKOMVENSI
14 — 0
  • mengajukan saksi saksisaksi telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian mereka pisah tempat tinggal sejak Agustus2008 sampai sekarang karena Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasenidiri ;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan saksisaksi telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak Agustus 2008 sampai sekarang karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya,senidiri
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 53/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 1 Mei 2012 — TERDAKWA
29 — 19
  • terdakwa menaikanrok dan membuka celana dalam yang dipakai oleh saksi korban kemudianterdakwa membuka celana dan celana dalam miliknya lalu terdakwa memasukankemaluannya (penis) kedalam lubang kemaluan saksi korban (vagina) dengan naikturun selama lebih kurang 7 (tujuh menit)sampai terdakwa mengeluarkan spermadidalam lubang kemaluan saksi korban (vagina)sambil terdakwa memeluk saksikorban dan pada saat itu kemaluan saksi korban ada mengeluarkan darahselanjutnya terdakwa meninggalkan saksi korban senidiri