7 Januari 2008 (bukti P2) ; 22222222 22 Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUKARNO bin KARIYOREJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Talang, RT.08 RW. 02, Desa Kalijirak, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tahun 2006 dan seteah

yang dikendarainya dalam posisi membungkuk sampai alat kelaminterdakwa mengeluarkan cairan sperma di celana terdakwa dan setelah ituterdakwa bertanya kepada saksi LIA ROSLIA mau kemana dijawab saksi LIAROSLIA menunggu ojek lalu terdakwa bertanya lagi mau diantar namunsaksi LIA ROSLIA tidak menjawab dan setelah itu terdakwa memasukantangannya kedalam celana mengambil cairan sperma danmenciptratkan/melemparkannya kearah saksi LIA ROSLIA namun saksi LIAROSLIA berhasil menghindar tidak mengena, dan seteah

XXXXXXXXX XXXXXXXX, Propinsi Xxxx XXXXXxX, ataspertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnya didepan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai ayah kandung Penggugat Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahuidan menghadirinya mereka menikah pada tahun 2011 dan hinggasekarang mereka belum pernah bercerai ; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenghadirinya dansesaat seteah

XXXXXXXX, PropinsiXXXX XXXXXX, atas pertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnyadidepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai orang lain tetanggaPenggugat ; Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahuidan menghadirinya mereka menikah pada tahun 2011 dan hinggasekarang mereka belum pernah bercerai ; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenghadirinya dansesaat seteah

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUSTAIN dan SRI ITAYANI ,Nomor 50/17/V/1997, tertanggal 17 Mei 1997.diberi tanda bukti P4.Menimbang , bahwa buktibukti surat tersebut diatas seteah ditekiti dandicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya ,telahdibubui meterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalampermohonan ini .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan untuk didengarketerangan

Rasidin Siregar SH, saksi Asdianto, saksiZetas Rover Hasibuan langsung pergi ke Warung milik Dahlawi HarahapAlias Lawi tersebut untuk melakukan penyelidikan dan seteah sampai ditempat tersebut maka saksi M. Rasidin Siregar SH, saksi Asdianto, saksiZetas Rover Haasibuan melihat seorang lakilaki yang sedang menulispasangan angka kim hongkong dengan mengetik angka penulisan melaluihandphone melihat fakta tersebut maka saksi M.

Rasidin Siregar SH, saksi Asdianto, saksi Zetas Rover Hasibuan langsungpergi ke Warung milik Dahlawi Harahap Alias Lawi tersebut untuk melakukanpenyelidikan dan seteah sampai di tempat tersebut maka saksi M.

lalu terdakwa membersihkan linggis tersebut di sumur belakang rumah,kemudian terdakwa melepaskan baju kaos warna putih merk RY yang terkenapercikan darah korban Basiman Bin Harjo Basir lalu dibuang di kubangandisamping rumah korban Sutiyono Bin Trimanto kemudian terdakwa memakaikaos warna coklat merk Cardova lalu terdakwa membersihkan darah korbanBasiman Bin Harjo Basir yang ada ditempat tidur korban Basiman Bin HarjoBasir dengan menggunakan bantal lalu membakar bantal tersebut di sampingrumah, seteah

ternyata kuasa hukum para Pemohon menyatakanpermohonan ini sudah cukup, tidak perlu penambahan maupunperubahan.Menimbang, bahwa seteah Majelis Hakim mempelajariberkas perkara terutama surat permohonan Para Pemohon dansetelah mendengarkan keterangan para Pemohon yang tetapmempertahan isi permohonannya ,sehingga Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada sidang pembacaan suratpermohonan Para Pemohon inl, Majelis Hakim telahmenanyakan kepada kuasa hukum para Pemohon apakahpermohonan

Tanggal 09 Desember 2002, telah dicocokandengan aslinya, ditandai (P.1) ;e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karanganyar,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, Nomor:474.4/2/1/2008 tanggal 27 Desember 2008, ditandai (P.2)Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa seteah

Bahwa dengan demikian maka Tergugat jelas melanggar perjanjiantalik talak angka 2 yang telah diucapkan seteah akad nikah, karenanyasyarat talik talak telah terpenuhi: 7.

denganpembuktian.Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 09/09/2001 Tanggal 06Januari 2001 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Termohon ;e Bahwa seteah

shabu tersebut selanjutnya terdakwa II membuka pintu depandengan maksud akan keluar untuk membeli nasi goreng, namun setelah pintu depandibuka terdakwa II langsung ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Stabat yanglangsung masuk kedalam rumah terdakwa III, seteah melakukan penangkapan terhadapterdakwa III kemudian Petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan pulaterhadap terdakwa I dan terdakwa III dan dan selanjutnya membawa para terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke

shabu tersebut selanjutnya terdakwa II membuka pintu depandengan maksud akan keluar untuk membeli nasi goreng, namun setelah pintu depandibuka terdakwa II langsung ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Stabat yanglangsung masuk kedalam rumah terdakwa III, seteah melakukan penangkapan terhadapterdakwa III kemudian Petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan pulaterhadap terdakwa I dan terdakwa II dan dan selanjutnya membawa para terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsek

dijalan jendral sudirman simpang siabu, melihat haltersebut para saksi langsung melakukan penagkapan nemun dari ketigaorang tersebut salah satunya dapat melarikan diri dengan membawa sepedamotor tersebut, sedangkan 2(dua) orang dapat diamankan kemudian padasaat itu juga dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi EKAPUTRA dan ditemukan 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabuberada diatas aspal pinggir jalan tempat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi EKA PUTRA, seteah

pengumumandari emilik hajatan bahwa siapa yang membuat kacau maka orang tersebut akandipotong oleh keluarga Latbual maka Terdakwa tidak jadi melakukan penikamantersebut; Bahwa selang beberapa hari kemudian Terdakwa mengambil parang dan berdirididepan pintu rumahnya kemudian mengangkat hati kepada orang tua dan adikTerdakwa yang telah meninggal karena dibunuh oleh korban dan setelah ituTerdakwa berjalan kearah pelabuhan Namrole dengan membawa sebilah parangyang Terdakwa menyembunyikan dibelakang tanganya dan seteah

pengumumandari emilik hajatan bahwa siapa yang membuat kacau maka orang tersebut akandipotong oleh keluarga Latbal maka Terdakwa tidak jadi melakukan penikamantersebut; Bahwa selang beberapa hari kemdian Terdakwa mengambil parang dan berdirididepan pintu rumahnya kemudian mengangkat hati kepada orang tua dan adikTerdakwa yang telah meninggal karena dibunuh oleh korban dan setelah ituTerdakwa berjalan kearah pelabuhan Namrole dengan membawa sebilah parangyang Terdakwa menyembunyikan dibelakang tanganya dan seteah

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan membahagiakan, kemudian seteah 2 tahun rumah tanggaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat dan juga masalah belumdikaruniai keturunan, dimana Penggugat pada saat ini telah berjalan sekitar/+ 10 tahun Penggugat tidak pernah mengalami haid atau menstruasisehingga Penggugat tidak bisa menghasilkan keturunan ;5.

Dian Tanjung III Rt.33 No. 63 Kelurahan SungaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin karena kedapatanmenguasai narkotika jenis sabusabu, seteah dilakukan pemeriksaandiketahul sabusabu tersebut didapat saksi MUHAMMAD SAHRANI AlsHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1233/Pid.Sus/2018/PN Bjm2.ANANG dengan cara membeli dari terdakwa AMIR MAHMUD,selanjutnya mendapat informasi tersebut, saksi bersamasama rekankerja saksi lainnya dari Polsek Banjarmasin Tengah melakukan pencarianterhadap terdakwa,

Dian Tanjung III Rt.33 No. 63 Kelurahan SungaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin karena kedapatanmenguasai narkotika jenis sabusabu, seteah dilakukan pemeriksaandiketahui sabusabu tersebut didapat saksi MUHAMMAD SAHRANI AlsANANG dengan cara membeli dari terdakwa AMIR MAHMUD,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1233/Pid.Sus/2018/PN Bjmselanjutnya mendapat informasi tersebut, saksi bersamasama rekankerja saksi lainnya dari Polsek Banjarmasin Tengah melakukan pencarianterhadap terdakwa, hingga

kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang,bahwa atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat tidakmemberikan jawaban apapun karena setelah dimediasai Tergugat tidak pernahhadir ;Menimbang, bahwa untuk menguatkankebenaran dalildalil CeraiGugatnya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis Penggugat yang berupa bukti P1yaitu berupa fotocopi Kartu Tanda Penduduk aatas nama Penggugat, seteah

Seteah ituTermohon kembali lagi pulang ke rumah orang tuanya,p. Bahwa keesokan harinya, Pemohon bertanya kepada Xxxx melaluiaplikasi WhatsApp mengenai Termohon. Xxxx menjelaskan bahwaTermohon masih saja tetap tidak memberikan jawaban atas pembicaraanyang telah dilakukan sehari sebelumnya,q. Bahwa esok harinya lagi, Pemohon mencoba untuk menghubungi Xxxxmelalui aplikasi WhatsApp, ternyata kontak Pemohon sudah diblokir Xxxxtermasuk juga Termohon yang sudah memblokir Pemohon.

Dan seteah di cek ternyata semua asli dan telah dilaksanakan sesuaiaturan yang ada;Halaman 2 dari 6 : Penetapan nomor: 2202/Pdt.G/2008/PA.TA12.314.15.16.17.Setelah mengetahui hal tersebut, kemudian pemohon mendengr kabar kalau termohonmelaporkan masalah keluarga ini ke Bawasda Tulungagung, serta ke DPRTulungagung;Akhimnya pada tanggal 14 Juli 2008 pemohon dipanggil oleh Bawasda Tulungagung,guna dimintai keterangan tentang keluarganya.Dari pemeriksaan di Bawasda tersebut akhirnya terbit surat dari

plastik bening berisikankristalkristal putin dengan berat netto 9,291 gram.Bahwa bermula dari terdakwa sedang berada di pasar Pucuk KotaLubuklinggau, Ssaudara WAK KER menelpon terdakwa untuk di depanPengadilan Negeri, setioba di Pengadilan Negeri sSaudara WAK KER menelponlagi dan memberikan arahan kepada terdakwa dengan berkata Kau toleh kirijingok ado kantong plastik warna hitamyang tergantung di pagar kawat kauambeklah langsung lah berangkat kemudian terdakwa mengambil kantongplastik warna hitam seteah

bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 9,291 gram.Menimbang, bahwa bermula dari terdakwa sedang berada di pasarPucuk Kota Lubuklinggau, saudara WAK KER menelpon terdakwa untuk didepan Pengadilan Negeri, setiba di Pengadilan Negeri saudara WAK KERmenelpon lagi dan memberikan arahan kepada terdakwa dengan berkata Kautoleh kiri jingok ado kantong plastik warna hitamyang tergantung di pagar kawatkau ambeklah langsung lah berangkat kemudian terdakwa mengambil kantongplastik warna hitam seteah

Utrdan cukai di wilayah kerja Kantor Pengawasan dan Pelayanan Tipe MadyaPabean A Marunda, kemudian melakukan pemantauan, pengawasan danpencarian mobil dimaksud di Pergudangan Lodan Center, Ancol,Pademangan, Jakarta Utara, seteah itu sekitar pukul 11.40 Wib SaksiMargyanto dan Saksi Ari Darmawan melihat ada mobil pribadi merkDaihatsu Xenia berwarna Silver Metalik dengan nomor polisi K 8580 LKyang sedang parkir di Pergudangan Lodan Center, Ancol, Pademangan,Jakarta Utara, dan selanjutnya Saksi Margyanto

kemudian setelah mendapatkaninformasi tersebut kKemudian Saksi Margyanto dan Saksi Ari Darmawanyang sebelumnya sudah mendapat Surat Perintah Kepala KPPBC TMP AMarunda Nomor PRIN30/WBC.08/KPP.MP.02/2018 tanggal 28 September2018 untuk melakukan pemantauan dan pengawasan kegiatan kepabeanandan cukai di wilayah kerja Kantor Pengawasan dan Pelayanan Tipe MadyaPabean A Marunda, kemudian melakukan pemantauan, pengawasan danpencarian mobil dimaksud di Pergudangan Lodan Center, Ancol,Pademangan, Jakarta Utara, seteah

setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian SaksiMargyanto dan Saksi Ari Darmawan yang sebelumnya sudah mendapatSurat Perintah dari Kepala KPPBC TMP A Marunda Nomor PRIN30/WBC.08/KPP.MP.02/2018, tanggal 28 September 2018 untuk melakukanpemantauan dan pengawasan kegiatan kepabeanan dan cukai di wilayahkerja Kantor Pengawasan dan Pelayanan Tipe Madya Pabean A Marunda,kemudian melakukan pemantauan, pengawasan dan pencarian mobildimaksud di Pergudangan Lodan Center, Ancol, Pademangan, JakartaUtara, seteah

setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian SaksiMargyanto dan Saksi Ari Darmawan yang sebelumnya sudah mendapat SuratPerintah dari Kepala KPPBC TMP A Marunda Nomor PRIN30/WBC.08/KPP.MP.02/2018, tanggal 28 September 2018 untuk melakukanpemantauan dan pengawasan kegiatan kepabeanan dan cukai di wilayah kerjaKantor Pengawasan dan Pelayanan Tipe Madya Pabean A Marunda, kemudianmelakukan pemantauan, pengawasan dan pencarian mobil dimaksud diPergudangan Lodan Center, Ancol, Pademangan, Jakarta Utara, seteah