korban, saksi melihat ada sepeda motor yangkuncinya menempel di motor;Bahwa tidak ada yang membantu saksi dalam mencuri sepeda motortersebut;Bahwa saksi berangkat dari rumah menuju simpang Jurung dengancara menumpang kendaraan yang lewat dari Halte PLTD Merawangdan berjalan kaki mencari sepeda motor untuk saksi curi;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, kKemudian sepedamotor tersebut langsung saksi bawa ke camp kebon sawit tempatsaksi bekerja;Bahwa sekitar bulan Februari 2019 yang hari dan tanggalnya

Pol BN 6105 QT, No rangkaMH331B004BJ863695, No Mesin 31B863851 yang telah dirubahwarna menjadi hitam dan tanpa no pol;Bahwa saksi Madon yang telah menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi;Bahwa saksi menerima sepeda motor tersebut dari saksi Madonsekitar bulan Februari 2019 yang mana hari dan tanggalnya saksisudah lupa sekitar pukul 19.00 Wib di rumah saksi yang beralamat diDesa Penyamun Kec. Pemali Kab.

Pol BN 6105 QT, No rangkaMH331B004BJ863695, No Mesin 31B863851 yang telah dirubah warnamenjadi hitam dan tanpa no pol;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi Hariyadi;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi Hariyadisekitar bulan Februari 2019 yang mana hari dan tanggalnya Terdakwasudah lupa sekitar pukul 17.00 Wib di rumah Terdakwa yang beralamatdi Dusun Tutut Desa Penyamun Kec. Pemali Kab.

dengan saksi Madan Als Madon dan pada saat itu saksiMadan Als Madon mengakui kalau saksi Madan Als Madon telah mencurisepeda motor milik saksi Jumani Als Jum Binti Zailani;Bahwa saksi Madan Als Madon tidak ada jjin dari saksi Jumani Als JumBinti Zailani pada saat mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan saksi Madan Als Madon, saksi Jumani Als JumBinti Zailani mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar bulan Februari 2019 yang hari dan tanggalnya

RONI yang pertama akhir bulan januari tahun2020 ini malam hari namun hari dan tanggalnya lupa, yang ke 2 (dua)pada awal bulan Februari tahun 2020 juga malam hari namun hari dantanggalnya lupa dan yang ke 3 (tiga) pada hari Minggu tanggal 16Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN BppFebruari 2020 sekitar Pukul 23.00 Wita dan tidak pernah mendapatkanNarkotika jenis Sabu dari orang lain selain dari Sdr. RONI.

RONI yangpertama akhir bulan januari tahun 2020 ini malam hari namun hari dantanggalnya lupa, yang ke 2 (dua) pada awal bulan Februari tahun2020 juga malam hari namun hari dan tanggalnya lupa dan yang ke 3(tiga) pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar Pukul 23.00Wita dan tidak pernah mendapatkan Narkotika jenis sabu dari oranglain selain dari Sdr. RONI.

RONIyang pertama akhir bulan januari tahun 2020 ini malam hari namun haridan tanggalnya lupa, yang ke 2 (dua) pada awal bulan Februari tahun2020 juga malam hari namun hari dan tanggalnya lupa dan yang ke 3(tiga) pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar Pukul 23.00 Witadan tidak pernah mendapatkan Narkotika jenis sabu dari orang lain selaindari Sdr.

dalamkemasan plastik bening tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwadapatkan dari temannya yang di panggil dengan sebutan RONI (DPO)pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar Pukul 23.00 Wita disebuah rumah yang ada loket untuk jualan sabu di daerah gunung bugisbalikpapan barat sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah). bahwaTerdakwa sudah 3 (tiga) kali ini membeli sabu dari Sdr.RONI yang pertama akhir bulan januari tahun 2020 ini malam harinamun hari dan tanggalnya

Sus/2020/PN BppFebruari tahun 2020 juga malam hari namun hari dan tanggalnya lupadan yang ke 3 (tiga) pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitarPukul 23.00 Wita dan tidak pernah mendapatkan Narkotika jenis sabudari orang lain selain dari Sdr. RONI. Bahwa Terdakwa maksud dan tujuan mendapatkan Narkotikajenis Sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri.

Gede Maha Wijaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengerti karena adanya kasus pencurian tigabuah gitar listrik dan satu set efek distori,yang mana barang tersebutsaksi yang membelinya Bahwa saksi membeli barang tersebut di rumah saksi BELA,dIkarang suwung Seririt Buleleng,untuk hari dan tanggalnya saksi lupayang saksi ingat sekira pukul 19.00 wita. Bahwa saksi mengenal saksi BELA tetapi hanya sebatasteman,dan dia teman sekolah saksi dari SMP sampai sekarang.

Bahwa saksi membeli tiga buah gitar dan satu set efek distorytersebut sekitar awal bulan Mei 2021 hari dan tanggalnya saksi lupauntuk jam sekira pukul 18.30 wita. Bahwa saksi membeli tiga buah gitar listrik dan satu set efekdistory tersebut sebesar Rp.800,000, ( delapan ratus ribu rupiah).

1(satu) buah sarung gitar warna hitam tulisan ibaneswarna merah1( satu) buah gitar listrik ritem warna putih,dan 1(satu)buah sarung gitar warna hitam,1(satu) set efek distori.Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik barang tersebut tetapibarang tersebut di akui olen saksi KADEK ARYA ALS KADEK OKOH.Bahwa Saksi tidak mengenal sauadara KADEK ARYA ALSKADEK OKOH dan saksi tidak ada hubungan apapun dengannya.Bahwa saksi ketemu dengan sauadara KADEK ARYA ALSKADEK OKOH sekira pukul 19.00wita tapi hari dan tanggalnya

Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa tiga buah gitar listrik dansatu set efek tersebut sekitar April 2021 sekira pukul 15.00 wita untukhari dan tanggalnya terdakwa lupa di Rumah sdr PUTU BUDIASA diBanjar dinas Mawar Desa Tukad Sumage Kec Gerokgak Kab Buleleng Bahwa Terdakwa menjelaskan gara mengambil barang barangtersebut dari Terdakwa berangkat mencari rumput buat sapi mertuaTerdakwa lalu ,memanggil dadong mayun dengan bahasa bali, dadongmayun dong payu ngidih padang, bahasa idonesia nenek saya

terdakwasempat mengancam saksi korban untuk tidak memberitahukan perbutananyakepada saski 1 yang merupakan ibu kandung saski korban dan juga merupkanaistri terdakwa, dengan perkatan AWAS JANGAN NGOMONG SAMO IBU, KALUKAU NGOMONG PALAK KAU PECAH (AWAS JANGAN BICARA DENGAN IBU,KALAU SAMPAI KAMU BERITAHU KEPALA KAMU SAYA PECAHKAN).Bahwa terdakwa sebelumnya memang sudah pernah melakukan perbuatan cabultersebut secara berkalikali kepada saksi korban yang dilakukannya pada bulanMaret 2014 yang hari dan tanggalnya

Setelah merasa puasa terdakwa keluar dari kamartersebut dan melanjutkan tidurnya.Bahwa pada bulan April tahun 2014 yang hari dan tanggalnya sudah tidak saksiingat lagi sekira pukul 01.00 wib, terdakwa kembali mengulangi perbuatannyadengan masuk kedalam kamar tidur saski korban dimanan pada saat itu saksikorban sedang tertidur lalu memengan payudara dan alat kelamin saski korban.Selama kurang lebih lima belas menit.

Setelah merasa puas terdakwamenghentikan perbuatannya dan langsung kelaur dari dalam kamar.Bahwa pada bulan mei 2014 yang hari dan tanggalnya sudah tidak saksi ingat lagisekira pukul 01.00 wib, terdakwa kembali melakukan perbuatan cabul kepadasaski korban sebanyak tiga kali dalam hari yang berbeda dengan cara tetdakwameremas payudara saksi korban lalu jari tengah tangan kanan terdakwa kedalamalat kelamin saski korban selama kurang lebih 5 (lima) menit sampai terdakwamerasa puas badan mengeluarkan

MAHDARyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dan cap jempoldihadapan Penyidik sebagai terdakwa ;bahwa pada hari Kamis, tanggalnya lupa bulan Desember 2007sekitar pk. 07.00 Wib terdakwa akan menggarap sawah miliksendiri di Desa Batuputih, Kec. Kangayan, Kab.

MUJARIyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dan cap jempoldihadapan Penyidik sebagai terdakwa ;e bahwa ada hari Kamis, tanggalnya lupa bulan Desember 2007sekitar pk. 07.00 Wib terdakwa akan menggarap sawah milikorang tuanya di Desa Batuputih, Kec. Kangayan, Kab.

terdakwa ditangkap dan ditahan keesokan harinya tgl28122007 ;e bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;e bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa III.SUMAHBAN yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dan cap jempoldihadapan Penyidik sebagai terdakwa ; bahwa ada hari Kamis, tanggalnya

Bahwa Siti Rubiah meninggal dunia karena kencelakaan;e Bahwa Surat Keterangan Kematian Siti Rubiah yang dibuat oleh Kepala DesaBonorejo meninggal dunia tanggal 30 Maret 2010 tanggalnya tidak benar;e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Siti Rubiah mempunyai anak satubernama DADIO ROFUL AWAL ;e Bahwa sekarang DADIO ROFUL AWAL klas 1 SMA ; 2.Saksi JITO;e Bahwa saksi menjabat Kaur Pemerintahan sejak tahun 1974 s/d sekarang ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dahulu pemohon bersama isterinyatinggal

pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anaknya untukkeperluan menjual tanah yang masih berupa Akta Jual Beli atas nama Siti Rubiah isteripemohon;e Bahwa tanah yang akan dijual oleh pemohon terletak di Desa Bonorejo KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa Siti Rubiah meninggal dunia sudah 5 tahun yang lalu ;e Bahwa Siti Rubiah meninggal dunia karena kencelakaan ;e Bahwa Surat Keterangan Kematian Siti Rubiah yang dibuat oleh Kepala DesaBonorejo meninggal dunia tanggal 30 Maret 2010 tanggalnya

perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ARDI als ADI Bin MUHAMMAD ALI sekitar bulan April2016, hari dan tanggalnya

Saksi JUSMAN bin MUHAMMAD NURUNG, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan mesin chain saw;Bahawa mesin Chain saw merk Stihl warna orange putih;Bahwa saksi sudah lupa hari dan tanggalnya, sekitar bulan April 2016;Bahwa sore hanyi sebelum hilang cahain sawnya diletakkan di bawahkolong rumahnya di Lingk. ll Desa Singgere Kec. Tinondo Kab.

barang lain yang hilang;Bahwa saksi menyampaikan kepada warga kalau mesin chain sawnyahilang;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan sebelumnya terdakwa seringdatang ke rumah saksi;Bahwa saat ditemukan mesin chain saw nya sudah habis dibongkar,sudah tidak lengkap lagi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan;Saksi BABA bin TANJENG, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Jusman telah kehilangan mesin Chain saw;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggalnya

dindingnyasehingga kelihatan dari jalan dan rumahnya tidak ada pagarnya; Bahwa saksi Jusman menyampaikan mesin chain saw tersebut hilangkepada warga di kampung; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelumnya karena tinggal satukampung ; Bahwa saat ditemukan mesin chain saw sudah habis dibongkar, sudahtidak lengkap lagi;Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa telah membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggalnya

Sulawesi Barat atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, telahmelakukan perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, terhadap AnakKorban KARMILA Alias MILA Binti HAERUDDIN Alias RUDING (Anak KandungTerdakwa) dengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan Februari 2020 ( hari dan tanggalnya sudah tidakdapat dipastikan lagi) sekira pukul 23.00 wita yang pada saat itu Anak KorbanKARMILA

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,terhadap Anak Korban KARMILA Alias MILA Binti HAERUDDIN Alias RUDINGyang merupakan Anak Kandung Terdakwa HAERUDDIN Alias RUDING AliasBAPAK ANDI Bin KACO) dengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan Februari 2020 ( hari dan tanggalnya

karena anak korbanadalah anak kandung Terdakwa; Bahwa anak korban telah dicabuli dan disetubuhi oleh TerdakwaHaeruddin Alias Ruding; Bahwa seingat anak korban, Terdakwa Haeruddin Alias Rudingmelakukan pencabulan dan persetubuhan terhadap anak korbansebanyak 10 (sepuluh) kali; Bahwa Terdakwa Haeruddin Alias Ruding melakukan pencabulan danpersetubuhan terhadap anak korban sebanyak 10 (sepuluh) kali kepadaanak korban yakni pertama kali pada minggu pertama bulan Februari 2020namun anak korban lupa tanggalnya

sekitar jam 23.00 WITA, kedua kalipada bulan Februari 2020 anak korban lupa tanggalnya sekitar jam 23.00WITA, ketiga kali pada bulan Februari 2020 Anak korban lupa tanggalnyasekitar jam 24.00 WITA, keempat kali pada bulan Februari 2020 namunanak korban lupa tanggalnya sekitar jam 23.00 Wita, kelima kali padabulan Maret 2020 anak korban lupa tanggalnya sekitar jam 23.00 WITA,keenam kali pada bulan Maret 2020 namun anak korban lupa tanggalnyasekitar jam 24.00 WITA, ketujuh kali pada bulan April 2020

yang anakkorban lupa tanggalnya sekitar jam 23.00 WITA, kedelapan kali padabulan April 2020 yang anak korban lupa tanggalnya sekitar jam 23.00WITA, kesembilan kali pada bulan Mei 2020 yang anak korban lupatanggalnya sekitar jam 23.00 WITA, kesepuluh kali pada tanggal 17 Mei2020 sekitar jam 24.00 WITA; Bahwa Terdakwa Haeruddin Alias Ruding melakukan pencabulan danpersetubuhan terhadap anak korban sebanyak 10 (sepuluh) kalikesemuanya dilakukan di rumah Terdakwa Haeruddin Alias Ruding; Bahwa Terdakwa

Lukman;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup sehingga memenuhi syaratsebagai alat bukti dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi pemohonyang masing masing telah bersumpah dan menerangkan pads pokoknya sebagai benikut:Saksi I Pemohon: USMAN:Bahwa saksi adalah kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman pemohon;Bahwa pemohon adalah suami dad Sdr Miftachul Ilmia yang menikah secara sahsebagaimana Kutipan Akte Nikah namun saksi lupa tanggalnya

pemohon telah lalai untuk metaporkan kelahiran anaknya ke Kantor Catatan SipilSidoarjo sehingga anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa pemohon bermaksud mengurus penetapan untuk akte kelahinan terlambat;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan tidak keberatan;Saksi 2 Pemohon : AMARIBahwa saksi adalah kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman pemohon;Bahwa pemohon adalah suami dari Sdr Miftachul Ilmia yang menikah secara sahsebagaimana Kutipan Akte Nikah namun saksi lupa tanggalnya

suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakHalaman3 dari Halaman27 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN Kka.melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lain dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa berawal ketika tanggalnya

satu kalisehingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwatumpahkan kedalam kemaluan saksi ANI beberapa saat sekirasetegah jam kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksi ANIdengan cara yang sama setelah itu terdakwa saksi ANI pulangKEPLIMANNYaj~ nnn nen nnn nnn ne nnnnnnennnnnnonsnnnsanensBahwa setelah kejadian pertama terdakwa sering berhubunganbadan dengan saksi ani hingga tidak dapat diingat dimana waktu dantempat berhubungan badan;"Bahwa sekira pada bulan Maret 2015 pada hari dan tanggalnya

101/ SKK/ 112008 tanggal 12Nopember 2008 yang telah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudiandiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI LTYUL MADETRA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama isterinya ERNA WILIS ;Bahwa ia menikah di Padang tetapi tanggalnya

Bahwa yang diajukan permohonan adalah anak yang pertama ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini adalah karena kelahirananakanaknya itu belum didaftarkannya ke Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Padang ;Bahwa sebab belum didaftarkannya adalah karena kelalaian dari Pemohon sendiri ;SAKSI Il NURSANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama isterinya ERNA WILIS ;Bahwa ia menikah di Padang tetapi tanggalnya

adalah sekitar hari Sabtu,tanggal 12 Nopember 2016;bahwa, Terdakwa mengambil kunci loker tersebut tanpa seijin saksi dantanpa sepengetahuan saksi;bahwa, tindakan terdakwa setelah mengambil kunci loker tersebutadalah mulai mengambil uang dari dalam loker mulai dari paling kecilsekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai paling besarRp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) ;bahwa, Terdakwa mengambil uang didalam loker adalahsudah kuranglebih 8 (delapan) kali dan hari serta tanggalnya

adalah sekitar hari Sabtu,tanggal 12 Nopember 2016;bahwa, Terdakwa mengambil kunci loker tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Nurittin Tolu;bahwa, tindakan terdakwa setelah mengambil kunci loker tersebutadalah mulai mengambil uang dari dalam loker mulai dari paling kecilsekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai paling besarRp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah);bahwa, Terdakwa mengambil uang didalam loker adalahsudah kuranglebih 8 (delapan) kali dan hari serta tanggalnya

adalah sekitar hari Sabtu,tanggal 12 Nopember 2016;bahwa, Terdakwa mengambil kunci loker tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Nurittin Tolu;bahwa, tindakan terdakwasetelah mengambil kunci lokertersebut adalahmulai mengambil uang dari dalam loker mulai dari paling kecil sekitar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai paling besar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);bahwa, Terdakwa mengambil uang didalam loker adalah sudah kuranglebih 8 (delapan) kali dan hari serta tanggalnya

Terdakwa mengambiluang didalam loker adalah sudah kurang lebih 8 (delapan) kali danhari serta tanggalnya berbeda.

Terdakwa mengambil uang didalam loker adalah sudahkurang lebih 8 (delapan) kali dan hari serta tanggalnya berbedadanpernah 1 (satu) kali terdakwa mengambil uang dari dalam tas milikNurhayati sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang mana tas tersebut di simpan didalam loker.

Saksi MIRAT bin ACHMAD MUHRONI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa Pemohon bernama HARIS bin TURUT;e Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama PUJI ASTUTI;e Bahwa Pemohon menikah dengan PUJI ASTUTI di KUA KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, pada waktu dan tanggalnya saksie Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUJI ASTUTI dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan bernama: FANYA NAWILAHARISTI; e Bahwa FANYA NAWILAH ARISTI lahir di Kebumen pada tanggal14 Januari 2011

Saksi SUKUR bin ACHMAD NAHRUDIN:.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupunya;Bahwa Pemohon bernama HARIS bin TURUT;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama PUJI ASTUTI;Bahwa Pemohon menikah dengan PUJI ASTUTI di KUA KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, pada waktu dan tanggalnya saksiBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUJI ASTUTI dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan bernama: FANYA NAWILAHARISTI; Bahwa FANYA NAWILAH ARISTI lahir di Kebumen pada tanggal14 Januari 2011;Bahwa

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon IJ;e Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada Juli 1988, di rumah orang tua Pemohon I di Bating Murung KabupatenMaros, tetapi saksi lupa tanggalnya;e Bahwa, saksi mengetahui dan hadir pada akad nikah Pemohon I danPemohon II, yang dilaksanakan sekitar pukul 4 sore dengan wali nikah kakakkandung

37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kios sembako Sempan, bertempattinggal di jalan Yos Sudarso RT.18 RW., Kelurahan Inauga, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada Juli 1988, di rumah orang tua Pemohon I di Bating Murung KabupatenMaros, tetapi saksi lupa tanggalnya

yangsangat dibutuhkan oleh para Pemohon untuk mengurus keperluan haji para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti saksi bernama MMdan HHH, telah menerangkan di bawah sumpahnya dan keterangannya salingbersesuaian satu dengan lainnya serta ada relevansinya dengan pokok perkara a quo yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada Juli 1988, di rumah orang tua Pemohon I di Bating Murung KabupatenMaros, tetapi saksi lupa tanggalnya

bukti transfer dari saksi korban kepadaterdakwa : (satu) lembar Bukti kas masuk an PT Yanbu al Bahar Recruitmenttertanggal 03 Nopember 2010 ; (satu) lembar tindasan slip penyetoran warna kuning ke rekening terdakwaBRI Britama Mataram ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, Penuntut Umumjuga mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah, sebagai berikut :1 SAKSI AHMAD TUROQIM Bin SELAN, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari dan tanggalnya

Darsin ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;SAKSI KUMINI Binti BUNGKUS, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada pokoknya keterangan saksi sama dengan keterangan saksiAhmad Turogim dipersidangan kalau pada hari dan tanggalnya lupasekitar bulan Nopember 2010 didesa Bandung, Kec.

NORCHOLIS binMUCHDOR memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Nopember tahun2010 dirumah saksi korban Ahmad Turoqim didesa Bandung, Kec.Mayong, Kab.

uraian dalam putusan ini, mengenaikejadiankejadian dalam persidangan sepanjang belum diuraikan dalam pertimbanganputusan ini, menunjuk pada Berita Acara persidangan dan dianggap telah ikut terurai sertamenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, satu dengan yang lainnya hubungannya salingmendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagi berikut :e Bahwa benar pada hari dan tanggalnya

Tulungagung tertanggal 17September 2007, (kode P8);Menimbang, bahwa kemudian pemohon mengajukan dua orang saksi yang masingmasingtelah disumpah, yaitu bernama: Saksi I Islam, lahir tahun 1937, ponakan pemohon, alamat Tulungagung,saksi menerangkan:o Saksi kenal pemohon dan suami pemohon karena saksi ponakan pemohon, kini suamipemohon sedang sakit struk, suami pemohon sebagai pensiuanan tukang kebunSekolah Dasar:o Saksi tahu saat pemohon menikah dengan suaminya pada tahun 1954 siang namunlupa bulan dan tanggalnya

sedangkan suami pemohon katanyaduda, modin yang mengurusi saat itu dan Naibnya;o Saksi tahu pemohon dengan suaminya, bukan mahrom, tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai, namun tidak punya anak; Saksi Il, Islam, lahir tahun 1935, tetangga pemohon alamat Tulungagung, saksi menerangkan:o Saksi kenal pemohon dan suami pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon,kini suami pemohon sedang sakit struk;o Saksi tahu saat pemohon menikah dengan suaminya pada tahun 1954 siang namunlupa bulan dan tanggalnya

tersebut adalah hasildengan kekcrasan terhadap saksi korban Kadek Sukadaan terd kwa langsung membeli sepedamotor tersebut dea RP. 1.300.000, (satu) juta tiga ratus ribu rupiah)dakwa mambeli sepedamotor tersebut tanpa dilengkap suratyang Lengkap ; ~~ . buatan tordakwa tersebut scbagaimana diatur diancam ~mcnurut pasal 460 ke1 KUHP 3; para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangat dalam berita acara; io, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaai berikut; hari dan tanggalnya

NirwanaTimur saksi korban telah terjadi pencurian de gan saksi korban kchilangan 1 (satu) unit sepeda motorShigun R 125 BG 4319 KB, 1 (satu) buah tape re ang tunai sebesar RP. 175.000, (seratus tujuh pujbu rupiah ) ;pada hari dan tanggalnya tidak.dapat dingatlagi Agusus 2006 sekira pukul 07.00 Wib bertempat diruwa di Ds.

Saksi FITRI WAHYUNI Br HASIBUAN : Bahwa Pemohon merupakan kakak suami Saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah tidak ingat tanggalnya tetapi padatahun 1999; Bahwa suami Pemohon bernama Jafridin; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa nama anak Pemohon adalah Aliffia Maulidda dan saudara M.Rizky Haycall; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonann untuk memperbaikikesalahan penulisan di akta kelahiran anak pertama Pemohon yang tertulisAliffia Maulida seharusnya Aliffia Maulidda sehingga ia tidak akan

bermasalahdalam urusan administrasi ke depannya;2: Saksi DESI ARIANI: Bahwa Pemohon merupakan tetangga didepan rumah Saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah tidak ingat tanggalnya tetapi padatahun 1999; Bahwa suami Pemohon bernama Jafridin; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa nama anak Pemohon adalah Aliffia Maulidda dan saudara M.Rizky Haycall; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonann untuk memperbaikikesalahan penulisan di akta kelahiran anak pertama Pemohon yang tertulisAliffia Maulida seharusnya

Saksi Dede Rahmatullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, kejadian Pada waktu itu hari dan tanggalnya sudah tidak ingat lagisekitar bulan Januari 2017, Saya dari pihak Asuransi Sinar Mas yangberkantor di Cilegon, telah menerima laporan Polisi dari Polsek BanjarPandeglang mengenai kejadian tindak pidana pencurian sepeda motor yangHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pdlterjadi pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar Pukul 03.30 WIB.bertempat di Kampung

umumdibenarkan oleh Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa Hendri BinDurhani telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pernah memberikan keterangan pada Polisi danketerangan yang Terdakwa berikan dihadapan Polisi itu benar, karenasebelum Terdakwa menandatangani berita acara pemeriksaan itu terlebihdahulu keterangannya dibacakan;Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah menerima gadaisepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat;Bahwa, kejadiannya hari dan tanggalnya

unsur tersebut teroenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa dengan mencermati faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para Saksi dan yang dikaitkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelisberpendapat bahwa frase yang paling relevan dan paling tepat diterapkan untukmemberikan penilaian hukum terhadap perbuatan Terdakwa adalah frasemenerima gadai di mana menurut keterangan para Saksi dan Terdakwa,bahwa, kejadiannya pada awalnya hari dan tanggalnya

KitabUndangUndang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya.Bogor: Politea,1988, hal 315);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikaitkandengan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa kejadian padaawalnyahari dan tanggalnya Terdakwa lupa sekitar bulan Januari 2017 Pukul 24.00WIB, Terdakwa sedang minta ikan kepada temannya yaitu Saudara Rasudin diKampung Lelang baru Desa Brebes Desa Panimbang Jaya KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, kemudian Saudara Rasudin (DPO)menawarkan kepada

Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN PalYamaha Vega R warna merah tahun pembuatan 2016 Nopol A 2572 MRtersebut memang diperoleh dengan cara mengambil tanpa izin dari SaksiMuhammad Astari tepatnya pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitarjam 03.30 WIB dirumah Saksi Toton di Kampung Cireungit Rt.01/01 KelurahanMedong Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang tepatnya didapur rumahSaksi Toton, dan transaksi yang dilakukan Terdakwa dan Saudara Rasudin(DPO) dilakukan pada tengah malam tepatnya hari dan tanggalnya

RATE Bin Dg TOJUENG bersamadengan saksi JUMARDI Alias MARANG Bin SALLANG (diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggalnya sudah tidak dapat diingatlagi pada bulanDesember 2018, sekira pukul 23:00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2018 bertempat di Kampung Perumputan DesaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN BanBiangkeke Kecamatan PaJukukang Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, telahmelakukan

Jumardi alias Marang Bin Sallang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa (malam Rabu) yang saksi tidakingat lagi tanggalnya bulan Desember 2018 sekitar jam 23.00 Wita diKampung Paramputan Desa Biangkeke Kecamatan Pajukukang KabupatenBantaeng, tetapi saksi tidak mengetahui siapa pemilik sapi betina yang saksicuri tersebut;Bahwa yang mengajak pergi mencuri sapi bersama dirinya yaitu AMPA(Almarhum) untuk ikut pergi mencuri dan waktu itu saksi

terbagi saksipulang kerumahnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil seekor sapi jenis betina yang berwarnahitam yang dilakukan bersama RUSLAN Alias AMPA (Almarhum) dan saksiJumardi alias Marang Bin Sallang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Desember 2018 namunTerdakwa sudah lupa hari dan tanggalnya

SAIDO pada bulan Desember 2018 namunTerdakwa sudah lupa hari dan tanggalnya namun pada malam hari sekitarpukul 23.00 Wita di hamparan sawah yang terletak di Kampung ParumputanDesa Biangkeke Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng; Bahwabenar Terdakwa bersama dengan RUSLAN Alias AMPA (Almarhum)dan saksi Jumardi alias Marang Bin Sallang melakukan pencurian 1 (satu)ekor sapi jenis betina hitam dengan cara mencuri sapi yang beradadihamparan sawah milik orang sekitar Kampung Parumputan yang dimanaTerdakwa

SAIDO pada bulan Desember 2018 namun Terdakwa sudah lupahari dan tanggalnya namun pada malam hari sekitar pukul 23.00 Wita diHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Banhamparan sawah yang terletak di Kampung Parumputan Desa BiangkekeKecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng;Bahwa, Terdakwa bersama dengan RUSLAN Alias AMPA (Almarhum)dan saksi Jumardi alias Marang Bin Sallang melakukan pencurian 1 (satu) ekorsapi jenis betina hitam dengan cara mencuri sapi yang berada dihamparansawah milik orang