Ditemukan 1156 data
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ARFANDI VIDY VICY BALLO Alias ARFANDI Alias ADIBU
72 — 21
Namun Korban terus berkatayang sama sambil menunjuknunjuk mata Terdakwa dan Terdakwa berkata lamalama beta su tumbuk sama lu? karena merasa emosi Terdakwa langsungmemukul selokan air untuk atap rumah dan terus berjalan masuk ke dalamkamar tidur.
Bahwa, saksi korban terus ngoceh dan berkata yang sama sambilmenunjuk nunjuk mata terdakwa dan terdakwa berkata lama lamabeta su tumbuk sama lu ? karena merasa emosi Terdakwa langsungmemukul selokan air untuk atap rumah dan terus berjalan masuk kedalam kamar tidur.
.Menimbang, bahwa setelah terdakwa masuk ke dalam rumah yang manasaksi korban ngoceh dan berkata yang sama sambil menunjuk nunjuk mataterdakwa dan terdakwa berkata lama lama beta su tumbuk sama lu ? Karenamerasa emosi Terdakwa langsung memukul selokan air untuk atap rumah danterus berjalan masuk ke dalam kamar tidur.
99 — 38
dan pembeli Rosmawati (penggugat ) ke Kantor Notaris Yel Zumardi, SH di kota Jambi, setelahmereka sepakat saksi melihat Penggugat melakukan pembayaran ke Masatikdengan uang kontan Rp.24,000,000. ( dua puluh empat juta rupiah )14secara tunai , yang pada waktu itu saksi Cuma masuk sampai ruangantunggu kantor Notaris, dan disitu lah pembayaran di lakukan ;Bahwa saksi ada terima uang sebagai penghubung = dari MasatikRp.1.000,000. ( satu juta rupiah ) ;Bahwa saksi tahu luas tanah tersebut 2 ( dua ) tumbuk
tanah itu adalah yangpunya tanah itu dulu yang namanya Rahmatiah ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa yang punya tanah itu dulubertahantinggal disitu ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat P1 ;2.SAKSI AZWAR BAY.Bahwa saksi kenal dengan pengugat karena dahulu sebagai teman kuliah,dan saksi tidak kenal dengan tergugat ;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat berperkara masalah tanah yangterletak di RT. 31 Lorong Cendana Kel.Solok Sipin Kec.Telanaipura KotaJambi ;Bahwa saksi tahu tanah itu luasnya 2 ( dua ) tumbuk
;Menimbang , bahwa selain Surat bukti, tersebut tergugat telah mengajukansaksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI ARPAN .Bahwa saksi tahu yang disengketakan Penggugat dan Tergugat masalahtanah yang terletak di Lorong Cendana RT. 31 Kelurahan Solok SipinKecmatan Telanaipura Kota Jambi ;Bahwa saksi tahu luas tanah perkara 2% tumbuk diatas tanah tersebutada bangunan bedeng 4(empat ) pintu;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah perkara yaituKe Utara dengan tanah Yulisar
77 — 20
Bahwa terdakwa menguasai tanah tersebut sejak tahun 2001 dan luasnya 6hektar;Bahwa terdakwa menanami tanah tersebut dengan Pisang, Ubi, Kelapasawit dan buat kolam ikan;Bahwa letak tanah di Pal X Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan KotaBaru Kota Jambi;Bahwa asal usul tanah tersebut adalah dari orang tua terdakwa, danterdakwa tahu tahun 1986, dan orang tuanya meminta untuk mengurusnya;Bahwa terdakwa pernah melakukan pengerukan tanah pada tahun 2013selama 3(tiga) hari dan terkeruk sekira 5(lima) tumbuk
Kota Baru Kota Jambi danjumlah tanah yang terkeruk sekira 5(lima) tumbuk; Bahwa terdakwa mendapat uang dari hasil pengerukan tersebut sebesarRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapat uang dari hasil pengerukan tersebut sebesarRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa ternyata benar bahwa berkaitan dengan status kepemilikan dariobjek tanah perkara, terdakwa bersama dengan ahli waris dari A.Syukuryaitu Syamsiyah, M. Fadli Setiawan, M.
Kota Baru Kota Jambi, terdakwa telah melakukanperbuatan pengerukan tanah lebih kurang 5(lima) tumbuk yang dijual kepadapihak CV.Agung Baru Sejahtera yang beralamat di Talang Gulo dan dari hasilpenjualan tanah kerukan tersebut terdakwa mendapat uang sebesarRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti dipersidangan ternyataterdakwa telah menguasai dan memanfaatkan tanah objek perkara yang terletakdi Pal X Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru
144 — 51
Dahlan bertemu dengan saksi Dadang Waluyo Bin Sarkimah untukmeminta dicarikan pembeli rumah saksi, kKemudian saksi DADANGWALUYO menghubungi suami saksi NURIDAH dengan mengatakan adaorang yang bernama WITA MULYA bisa mencarikan pembelinya,Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 saksibersama suami dan saksi Dadang pergi ke rumah Terdakwamerundingkan masalah jual beli tanah seluas 10 (sepuluh) tumbuk beserta1 (satu) unit rumah saksi dengan harga Rp650.000.000,00 (enam ratuslima puluh
Dahlan berniat untuk menjual tanah seluas 10(sepuluh) tumbuk beserta 1 (satu) uni rumah yang berada di Desa PetalingKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jamb dan bicara dengan saksiDadang Waluyo bin Sarkimah untuk dicarikan pembeli, sehingga atas haltersebut Saksi Dadang Waluyo mengenalkan saksi Nuridah binti H.
Dahlan mengatakan atas tanah seluas10 (sepuluh) tumbuk beserta 1 (satu) unit rumah, meminta untuk dijualdengan harga Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah)dikarenakan sertifikat milik saksi tersebut sedang diagunkan di salah satuBank yang ada di Kota Jambi;Bahwa atas penawaran dari saksi Nuridah binti H. Dahlan tersebut Terdakwameyakinkan kepada saksi Nuridah binti H.
Dahlan berniat untuk menjual tanah seluas 10(sepuluh) tumbuk beserta 1 (satu) unit rumah yang berada di Desa PetalingHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN SntKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi dan bicara dengan saksiDadang Waluyo bin Sarkimah untuk dicarikan pembeli, sehingga atas haltersebut Saksi Dadang Waluyo mengenalkan saksi Nuridah binti H. Dahlankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 saksiNuridah binti H.
Dahlan mengatakan atastanah seluas 10 (sepuluh) tumbuk beserta 1 (satu) unit rumah, meminta untukdijual dengan harga Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah)dikarenakan sertifikat milik saksi tersebut sedang diagunkan di salah satu Bankyang ada di Kota Jambi;Menimbang, bahwa atas penawaran dari saksi Nuridah binti H. Dahlantersebut Terdakwa meyakinkan kepada saksi Nuridah binti H.
Marinata Ginting
20 — 19
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara AMIRUDIN SEMBIRING atau disebut juga AMIRUDIN S KEMBAREN dengan MARIANTA GINTING secara Agama Kristen pada tanggal 04 Januari 2009 sebagaimana tersebut dalam Surat Pasu-Pasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) Nomor : 578. yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) di Mardingding adalah sah menurut Hukum;
- Menyatakan
Kota Medan pada tanggal 7 Mei 2024 adalah anak sah dari pasangan suami istri AMIRUDIN SEMBIRING atau disebut juga AMIRUDIN S KEMBAREN dengan MARIANTA GINTING;
- Memberikan izin kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perkawinan Pemohon antara AMIRUDIN SEMBIRING atau disebut juga AMIRUDIN S KEMBAREN dengan MARIANTA GINTING secara Agama Kristen pada tanggal 04 Januari 2009 sebagaimana tersebut dalam Surat Pasu-Pasu Tumbuk
35 — 11
sesampainya di depan jalan gang perumahan saksi Sunariomelihat ada 4 (empat) orang yang sedang duduk di tepi jalan kemudia saksiJoni langsung memberhentikan saksi Sunario dan tidak berapa lama terdakwadatang menghampiri saksi Sunario sambil mengatakan sok kali kau jadiorang , kami minta kerja kok tidak dikasih lalu dijawab oleh saksi Sunarioitu kerjaan bukan punya aku , aku Cuma sebagai buruh , kalau mau mintakerjaan minta sama toke / bos aku dan dijawab lagi oleh terdakwa banyaksekali cerita kau , aku tumbuk
menyebabkan tangan kiri saksi mengalamiBahwa, awalnya ketika saksi sedang menggunakan sepeda motor saksimenarik gerobak berjalan dari gudang tempat saksi bekerja kearah kotaBagansiapiapi, kemudian ketika saksi sampai di Gg Perumahan, saksidiberhentikan oleh Sdr.Joni yang lalu berkata kepada saksi sok kali kau jadiorang, kami minta kerja kok tak dikasih lalu dijawab saksi itu kerjaanbukan punya aku, aku Cuma sebagai buruh, minta saja sama toke/boskemudian dijawab Sdr.Joni banyak sekali cerita mu, ku tumbuk
JUNAIDI
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
3.EKO SUBAGIO
105 — 66
nomor 4 diperbaiki menjadi :Bahwa setelah terbit sertifikat tersebut Penggugat menguasai sertifikat hakmilik atas nama Junaidi dengan Nomor : 128 seluas 914 M2 dengan suratukur tgl.22082013 No.190/Mendalo Indah/2013 yang terletak di DesaMendalo Indah, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi,Propinsi Jambi dan pada tahun 2017 Penggugat mengajukan pengukuranulang terhadap objek tanah tersebut dan sertifikat asli diambil oleh Tergugat dikarenakan Penggugat mau mewakafkan tanah seluas + 1 tumbuk
Mukalal berdasarkan Surat Keterangan Tanahkurang lebih 1 (Satu) hektar, lalu tanah tersebut saksi jual kembali dengancara dikavlingkavling;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Penggugat denganPara Tergugat mengenai tanah yang diatasnya ada pos kehutanan yangberbatas dengan tanah yang dahulu telah saksi jual secara kavlingantersebut;Bahwa saat saksi beli tanah kepada Mukalal sudah ada pos kehutanandisana;Bahwa objek sengketa di Mendalo Darat dengan luas objek sengketa lebihkurang 6 (enam) tumbuk
memiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan mereka;Bahwa saksi pernah diminta oleh Penggugat untuk menanyakankeberadaan sertifikat asli atas nama Junaidi kepada BPN;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN SntBahwa saksi diminta untuk melakukan hal tersebut berawal ketikaPenggugat hendak menawarkan tanahnya untuk dijual yang berada diDesa Mendalo Darat, tetapi diatas tanah tersebut berdiri Pos Kehutanandan terdapat jalan dengan ukuran tanah pada saat itu lebih kurang 9(sembilan) tumbuk
Ismail Idris;Bahwa saksi kenal dengan Mukalal, karena saksi pernah membeli tanahpak Mukalal yang berada dibelakang pos kehutanan dan berbatasanlangsung;Halaman 29 dari 37 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN SntBahwa tanah tersebut saksi beli dengan cara kredit (cicilan) sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) seluas 1 (Satu) hektar, 20 (duapuluh) tumbuk pada tanggal 8 Februari 1986 dengan harga seluruhnyaRp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah), dimana saat itu belumada sertifikat hanya berupa
Yusuf (Ketua Rt);Bahwa selain beli tanah dari Mukalal saksi ada beli tanah dari orang lain,yaitu Herman Basri sebanyak + 12 (dua belas) tumbuk yang saksi jual padaSuyanti dan selanjutnya dijual kembali pada Abdul aziz;Bahwa saksi beli tanah dari Mukalal secara kredit dan berangsurangsurdan pembayarannya langsung pada Mukalal posisinya dibagian dibelakangpos kehutanan, sedangkan dibagian depan (Samping Pos kehutanan) bellidari Herman Basri;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tempat berdirinya Pos
5 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Tumbuk RT.02 RW. 04 Desa KarangkutenKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 5 bulan ;4.
lain ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempa tinggal selama kuranglebih 2 tahun 6 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejakpergi tidak pernah kembali ; Bahwa saksi sudah sering memberikan saran kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi Penggugat sudah tidak mau; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Tumbuk
RAHODIANA BR PERANGIN ANGIN
12 — 8
Perangin Angin sesuai dengan Surat Pasu-Pasu Tumbuk/Surat Pemberkata Perkawinan No. 2.603 adalah Sah Menurut Hukum;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang agar dapat diterbitkan Akte Perkawinannya
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
DAHLIANA BR TARIGAN
36 — 12
Barus di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Sibolangit sesuai dengan Surat Pasu Pasu Tumbuk (Surat Keterangan Kawin) No. 2807 yang dikeluarkan dioleh Gereja Batak Karo Protestan (GKBP) adalah Sah menurut hukum
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Perkawinannya di Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang agar dapat diterbitkan Akte Perkawinannya
- Menetapkan biaya perkara permohonan kepada pemohon sebesar Rp 110.000 (seratus
30 — 17
menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kena pada leherbagian belakang korban hingga motor yang korban bawa hampir jatuh dankorban langsung menahan motor tersebut tibatiba terdakwa langsungmenendang lagi dengan menggunakan kaki kanan terdakwa sebanyak 1(satu) kali kena pada bagian belakang korban, kemudian saat korban pulangterdakwa mengikuti korban dan sesampainya di rumah korban, saat ituterdakwa berdiri dari depan rumah korban dan berkata dengan nada kerasLu kalau lakilaki, lu Keluar kita dua baku tumbuk
pada leher bagian belakang saksi (korban) ;Bahwa saat itu motor yang saksi (korban) bawa hampir jatuh dan saksi(korban) langsung menahan motor tersebut tibatiba terdakwalangsung menendang lagi dengan menggunakan kaki kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian belakang saksi (korban), saatsaksi (korban) pulang terdakwa mengikuti saksi (korban), saat sampaidi rumah, terdakwa berdiri dari depan rumah saksi (korban) danberkata dengan nada keras Lu kalau lakilaki, lu kKeluar kita 2 (dua)baku tumbuk
, setelah itu terdakwa langsungmemukul koroban dengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak1 (satu) kena pada pipi bagian kiri ;Bahwa kemudian saat korban ingin menghindar dengan menghidupkanmotor dan hendak jalan tibatiba terdakwa langsung menendangdengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kena padaleher bagian belakang korban ;Bahwa saat korban pulang tidak lama terdakwa berdiri dari depanrumah saksi dan berkata dengan nada keras Lu kalau lakilaki, lukeluar kita 2 (dua) baku tumbuk yang
15 — 1
PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2016/PA.MrIeos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanpenjual kopi (marung), tempat tinggal di Dusun Tumbuk RT.01RW.04 Desa Karangkuten, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX
nomor:145/04/416.314.08/V/2016, tanggal 03 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangkuten, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 06 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :XXXXX , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Tumbuk
tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat tidakterlihat rukun kembali karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbertemu dan saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali dalam membina rumah tangganya, namun tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Tumbuk
100 — 12
.- Menyatakan sah milik Penggugat Sebidang tanah Sawah seluas 6 (enam) tumbuk meter ukuran serta batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah Timur berukuran 30 M. (tiga puluh) Meter berbatas dengan dahulu H. Syafril Kohar, Sekarang berbatas dengan Tjin Kok Tjing ( Tergugat IV).- Sebelah Barat berukuran 30 M. (tiga puluh) Meter berbatas dengan Paret.- Sebelah Utara berukuran 20 M. (dua puluh) Meter berbatas dengan dahulu H.
Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi kabupatenBatang Hari Propinsi Jambi seluas +6 (enam) tumbuk meter ukuran sertabatasbatasnya sebagai berikut :Hal 2 dari 26 Putusan PT Jambi Perdata Nomor 2/PDT/2017/PT.JMB Sebelah Timur berukuran + 30 M. (tiga puluh) Meter berbatas dengandahulu Udin Tamin, Sekarang berbatas dengan Tjin Kok Tjing ( Tergugat IV). Sebelah Barat berukuran + 30 M. (tiga puluh) Meter berbatas denganParet/Baluran. Sebelah Utara berukuran + 20 M.
Menyatakan sah milik Penggugat Sebidang tanah Sawah seluas + 6 (enam)tumbuk meter ukuran serta batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berukuran + 30 M. (tiga puluh) Meter berbatas dengandahulu H. Syafril Kohar, Sekarang berbatas dengan Tjin Kok Tjing (Tergugat Ill). Sebelah Barat berukuran + 30 M. (tiga puluh) Meter berbatas dengan Paret.Hal 10 dari 26 Putusan PT Jambi Perdata Nomor 2/PDT/2017/PT.JMB Sebelah Utara berukuran +20 M. (dua puluh) Meter berbatas dengan dahuluH.
Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut serta memperhatikanuraian uraian tentang hal hal yang tercantum dan terurai dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 6/Pdt.G/2016/PN.Mbn, tanggal20 Oktober 2016 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan sah milik Penggugat Sebidang tanah Sawah seluas + 6 (enam)tumbuk
Tergugat ,Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV melakukan perbutan melawan hukumkarena para tergugat yaitu Tergugat membangun 2 pintu ruko berlantai 3 diatassawah milik Penggugat tidak memiliki dasar hukum yang jelas, sedangkan untukTergugat IV telah membangun Ruko berlantai yang berdiri tegak diatas tanahPenggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah sawah yang terletak di RT 06RW 02, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Muara Tembesi ,Kabupaten Batanghari, Jambi seluas kurang lebih 6 (enam) tumbuk
23 — 6
yang timbul akibat penetapan ini menjadi bebanpemohon sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonan pemohon dibacakandipersidangan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya pemohon telahmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nurdin Sembiring,telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya dan diberitanda .....ceeeeeeececceeees P.1.Bukti Surat terlampir dalam berkas perkara.2.Foto kopy Surat PasuPasu Tumbuk
63 — 4
Rahman; * 1 (satu) buah obeng tumbuk dan kunci 8 (delapan) jika disatukan berbentuk L untuk merusak stan kunci kontak sepeda motor; * 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki Ninja RR warna hitam abu abu Nomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka : MH4KR150PFKPB6545, Nomor Mesin : KRI50KEPJ7227 bersama STCK (asli) An. Hakim Sitaba L ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. SAPRI DG. SUTTE Bin KAMARUDDIN DG. SIALLE;4.
Rahman; 1 (satu) buah obeng tumbuk dank unci 8 (delapan) jika disatukan berbentuk Luntuk merusak stank unci kontak sepeda motor; 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki Ninja RR warna hitam abu abu Nomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka : MH4KR150PFKPB6545,Nomor Mesin : KRISOKEPJ7227 bersama STCK (asli) An. Hakim Sitaba L.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. SAPRI Dg. SUTTE Bin KAMIRUDDIN Dg. SIALLE;4.
Rahman,1 (satu)buah obeng tumbuk dank unci 8 (delapan) jika disatukan berbentuk L untuk merusakstank unci kontak sepeda motor, 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type KawasakiNinja RR warna hitam abu abu Nomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka :MH4KR150PFKPB6545, Nomor Mesin : KRISOKEPJ7227 bersama STCK (asli) An.Hakim Sitaba L dan terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksidan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta
Rahman, 1 (satu) buah obeng tumbuk dank unci 8(delapan) jika disatukan berbentuk L untuk merusak stank unci kontak sepeda motor,1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki Ninja RR warna hitam abu abuNomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka : MH4KR150PFKPB6545, Nomor Mesin :KRI50KEPJ7227 bersama STCK (asli) An.
Rahman; 1 (satu) buah obeng tumbuk dank unci 8 (delapan) jika disatukan berbentuk Luntuk merusak stank unci kontak sepeda motor; 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki Ninja RR warna hitam abu abu Nomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka : MH4KR150PFKPB6545,Nomor Mesin : KRISOKEPJ7227 bersama STCK (asli) An. Hakim Sitaba L.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAn. SAPRI Dg. SUTTE Bin KAMIRUDDIN Dg. SIALLE;4.
15 — 6
korban pulang dan berada disamping rumahnya,terdakwa Rukun Sinulingga dan terdakwa II Sada Kata Peranginangin melihat koroban Sopan Bangun masih kesal dengan kejadiantersebut dan memanggil mereka dengan cara isyarat tangannyaseolaholah menantang untuk berkelahi, karena emosi dan jengkellalu. terdakwa Rukun membawa Storm besi sepeda motormendatangi korban dan terdakwa Il Sada Kata membawa sebilahparang bergerak menuju kesamping rumahnya, sedangkan korbanSopan Bangun dengan memegang sebuah pisau tumbuk
korban pulang dan berada disamping rumahnya,terdakwa Rukun Sinulingga dan terdakwa II Sada Kata Peranginangin melihat koroban Sopan Bangun masih kesal dengan kejadiantersebut dan memanggil mereka dengan cara isyarat tangannyaseolaholah menantang untuk berkelahi, karena emosi dan jengkellalu. terdakwa I Rukun membawa Storm besi sepeda motormendatangi korban dan terdakwa Il Sada Kata membawa sebilahparang bergerak menuju kesamping rumahnya, sedangkan korbanSopan Bangun dengan memegang sebuah pisau tumbuk
setelah korban pulang dan berada disamping rumahnya,terdakwa Rukun Sinulingga dan terdakwa II Sada Kata Peranginangin melihat korban Sopan Bangun masih kesal dengan kejadiantersebut dan memanggil mereka dengan cara isyarat tangannyaseolaholah menantang untuk berkelahi, karena emosi dan jengkellalu. terdakwa Rukun membawa Storm besi sepeda motormendatangi korban dan terdakwa Il Sada Kata membawa sebilahparang bergerak menuju kesamping rumahnya, sedangkan korbanSopan Bangun dengan memegang sebuah pisau tumbuk
90 — 39
Jadi pemasangan tiang pancang tersebut dilakukan secaramanual dengan menggunakan metode alkon, BUKAN menggunakan metode pemancangan tiangdengan metode tumbuk sebagaimana ditentukan dalam Dokumen Lelang dan Spesifikasi Teknisyang dibuat oleh perusahaan Terdakwa I Ir.ABDUL BASIR yakni PT. Grafis Internusa selakuKonsultan Perencana (vide Bukti T.9 dari Penasihat Hukum Terdakwa I Ir.
Jika pemancangan tiang dengan metode tumbuk maka tiang akan bekerja untukmenambah kekuatan daya dukung kulit/friksion (tiang pancang akan terjepit) karena adanyabeban tumbukan dan daya dukung ujung tiang ada (ujung tiang pancang terjepit).
ABDUL BASIR).Jadi pemasangan tiang pancang tersebut dilakukan secara manual dengan menggunakan metodealkon, BUKAN menggunakan metode pemancangan tiang dengan metode tumbuk sebagaimanaditentukan dalam Dokumen Lelang dan Spesifikasi Teknis yang dibuat oleh perusahaanIr. ABDUL BASIR yakni PT. Grafis Internusa selaku Konsultan Perencana (vide Bukti T.9 dariPenasihat Hukum Terdakwa I Ir.
Grafis Internusa selaku KonsultanPerencana, pemancangannya adalah dengan menggunakan metode tumbuk.
18 — 7
Sukorejo, Kota BlitarBahwa benar, isinya 100 butir pil dobel dan kemudian terdakwa tumbukmenjadi alus kemudian terdakwa bungkus kemasan plastik kopi murnikapal api.Bahwa benar, terdakwa tumbuk dobel L tersebut dengan menggunakancobek.Bahwa benar, untuk Pesta akbar saat hari raya nanti.Bahwa benar, Perbuatan terdakwa salah.Bahwa benar, dengan harga Rp,100.000, terdakwa membeli tabletdobel tersebutBahwa benar, terdakwa tidak mendapat untung menjual dobel Ltersebut.Bahwa benar, Terdakwa mengedarkan
Sukorejo, Kota Blitare Bahwa benar, isinya 100 butir pil dobel dan kemudian terdakwa tumbukmenjadi alus kemudian terdakwa bungkus kemasan plastik kopi murnikapal api.Hal 7 dari 11 hal Putusan No.568/Pid.B/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, terdakwa tumbuk dobel L tersebut dengan menggunakancobek.e Bahwa benar, untuk Pesta akbar saat hari raya nanti.e Bahwa benar, Perbuatan terdakwa salah.e Bahwa benar, dengan harga Rp,100.000, terdakwa membeli tabletdobel tersebute Bahwa benar, terdakwa tidak mendapat untung
70 — 28
Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi kabupaten BatangHari Propinsi Jambi seluas + 6 (enam) tumbuk meter ukuran sertabatasbatasnya sebagai berikut :Hal 2 dari 26 Putusan PT Jambi Perdata Nomor 2/PDT/2017/PT.JMB Sebelah Timur berukuran + 30 M. (tiga puluh) Meter berbatas dengandahulu Udin Tamin, Sekarang berbatas dengan Tjin Kok Tjing ( Tergugat IV). Sebelah Barat berukuran + 30 M. (tiga puluh) Meter berbatas denganParet/Baluran. Sebelah Utara berukuran +20 M.
Menyatakan sah milik Penggugat Sebidang tanah Sawah seluas + 6 (enam)tumbuk meter ukuran serta batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berukuran +30 M. (tiga puluh) Meter berbatas dengan dahuluH. Syafril Kohar, Sekarang berbatas dengan Tjin Kok Tjing ( Tergugat Ill). Sebelah Barat berukuran + 30 M. (tiga puluh) Meter berbatas dengan Paret. Sebelah Utara berukuran + 20 M. (dua puluh) Meter berbatas dengan dahuluHal 10 dari 26 Putusan PT Jambi Perdata Nomor 2/PDT/2017/PT.JMBH.
Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut serta memperhatikanuraian uraian tentang hal hal yang tercantum dan terurai dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 6/Pdt.G/2016/PN.Mbn, tanggal20 Oktober 2016 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan sah milik Penggugat Sebidang tanah Sawah seluas +6 (enam)tumbuk
I, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV melakukan perbutan melawan hukumkarena para tergugat yaitu Tergugat membangun 2 pintu ruko berlantai 3 diatassawah milik Penggugat tidak memiliki dasar hukum yang jelas, sedangkan untukTergugat IV telah membangun Ruko berlantai yang berdiri tegak diatas tanahPenggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah sawah yang terletak di RT 06RW 02, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Muara Tembesi ,Kabupaten Batanghari, Jambi seluas kurang lebih 6 (enam) tumbuk
83 — 38
Kpg > & > ww AN nA Bw VNBR WwW NONn Pembuantan Bak Kontrol untuk Tapping,Wash Out, Air Valve,Water Meter @ 100, 90, 63 mmPembuatan Trust Block Penahan Fitting PipadariBeton Tumbuk 1Pc : 3Psr : 5Krl + BekistingBRON KAPTERING & SALURANPENGARAHPekerjaan Galian dan PasanganGalian tanah cadasUrugan Tanah Kembali DipadatkanPasangan Batu Karang 1Pc : 4PsrPlesteran 1Pc : 3Psr tebal 15 mmAcianBeton Bertulang 1Pc : 2Psr : 3Krl +Tulangan + BekistingCor Beton Tumbuk 1Pc : 3Psr : 5Krl +BekistingRESERVOIR 2,50
Kpg >> ROR > Ww AX A & WwW wvBR WwW NONn Pembuantan Bak Kontrol untuk Tapping,Wash Out, Air Valve,Water Meter @ 100, 90, 63 mmPembuatan Trust Block Penahan Fitting PipadariBeton Tumbuk 1Pc : 3Psr: 5Krl + BekistingBRON KAPTERING & SALURANPENGARAHPekerjaan Galian dan PasanganGalian tanah cadasUrugan Tanah Kembali DipadatkanPasangan Batu Karang 1Pc : 4PsrPlesteran 1Pc : 3Psr tebal 15 mmAcianBeton Bertulang 1Pc : 2Psr : 3Krl +Tulangan + BekistingCor Beton Tumbuk 1Pc : 3Psr : 5Krl +BekistingRESERVOIR
1Pc : 3Psr: 5Krl + BekistingBRON KAPTERING & SALURANPENGARAHPekerjaan Galian dan PasanganGalian tanah cadasUrugan Tanah Kembali DipadatkanPasangan Batu Karang 1Pc : 4PsrPlesteran 1Pc : 3Psr tebal 15 mmAcianBeton Bertulang 1Pc : 2Psr : 3Krl +Tulangan + BekistingCor Beton Tumbuk 1Pc : 3Psr : 5Krl +BekistingRESERVOIR 2,50 X 2,50 X 2,00 METERPekerjaan Galian dan PasanganGalian Tanah CadasUrugan Tanah Kembali dipadatkanBeton Bertulang 1Pc : 2Psr : 3Krl +Tulangan + BekistingCor Beton Tumbuk 1Pc : 3Psr
Beton Bertulang 1Pc : 2Psr : 3Krl + Tulangan6 + Bekisting 5,54 3,50 M3Cor Beton Tumbuk 1Pc : 3Psr : 5Krl +7 Bekisting 0,58 0,59 M33.
5.54 4.402.112.00 24.370.092.032ps3kr+tulangan+bekistingCor beton tumbuk Ips : M?