Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Fotokopi Kutpan Akta Nikah Nomor 192/25/X/1991 yang dikeluarkan danditanda tangai oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng yang telah diberi meterai secukupnya serta distempelPos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda P.2.3.
Register : 29-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Mtp Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
1.SULAIMAN
2.THAIBAH
104 — 28
1.SULAIMAN
2.THAIBAH
104 — 28
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:30/30/5/2001 antara SULAIMANdengan THAIBAH yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Kertak Hanyar pada tanggal 6 Jnauari 2001, diberi tandabukti P3;Hal 3 dari 8 halaman, Nomor 15 /Pdt.P/2018/PN Mtp.4.
Register : 19-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0320/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
hukum yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/14/II/1993 tanggal 15 Pebruari 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 14-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Trk Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan (P.1); Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.4/450/VII/LLU/2014 tanggal8 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Lingkas Ujung,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan (P.2);Fotokopi Pemberitahuan Adanya Larangan/Kekurangan Persyaratan Nomor:Kk.16.11.1/PW.01/323/2014 tanggal 12 Agustus 2014 dan Fotokopi PenolakanNikah Nomor: Kk.16.11.1/PW.01/324/2014 tanggal 12 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 007/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 26 Januari 2016 —
10 — 7
10 — 7
begitupula sebaliknya Pemohon II hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam membinarumah tangga selamaini tidak pernah bercerai dan telah hidup bersama selama kurang lebih 20(dua puluh) tahun dengan dikaruniai 4 (empat) orang anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan AktaKelahiran anaknanaknya tersebut diatas, karena selama ini tidak pernahmendapatkan Surat Nikah dari Kantor Ursan
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Saksi pertama: SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ursan rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat padaawalnya rukun dan damai dan telah melahirkan 1 (Satu) anak bernamaANAK saat ini dalam pengasuhan Penggugat; bahwa saksi lihat langsung Penggugat dan Tergugat seringkalibertengkar
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Namun sejakbulan Januari 2017 hubungan pernikahan Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis dan sering bertengkar yang disebabkan oleh sikapTermohon yang selalu mengekang Pemohon dengan segala kemauandan keputusan Termohon terkain ursan rumah tangga dan bahkanusuran pribadi Pemohon, misalnya Termohon sering mengatur dalamurusan kepribadian Pemohon dan berhujung pertengkaran apabilaPemohon tidak menuruti kemauan Termohon tersebut;.
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering marah dan menyakiti badan PenggugatHal. 3 dari 10 hal. putusan No. 813/Pat.G/2019/PA.Mksdisamping itu orang tua Tergugat sering mencampuri ursan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar tigabulan lamanya, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut danTergugat yang meninggalkan rumah dan tidak pernah kembali menemuiPenggugat.
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Bky Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon vs Termohon
11 — 5
11 — 5
No.39/Pdt.G/2019/PA.Bkymemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama yangmewilayahi tempat tinggal
Register : 14-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 301/P.dt.G/2015/PA.Bkn. Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Saksi Il;Bahwa hubungan saksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang menikah dengan Penggugattahun 2009 di Kabupaten Kampar, yang dicatat oleh Kantor Ursan AgamaKabupaten Kampar, dan setelah menikah Penggugat dengan Tegugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kampar ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mendapat dua orang anak ;Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja selama 1 tahun, namun setelah itu tidak rukun lagi
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
telahdilaksanakan namun dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatan cerainya Penggugat telahmendalilkan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun namun setelah sepuluh tahun hidup bersama, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkarankarena tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga kemudianPenggugat bekerja di luar negeri, Tergugat selalu dikirim tetapi habis danorangtua Tergugat terlalu ikut campur dalam ursan
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2766/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 18
10 — 18
Tergugat seringkali berbohong dan tidak terbuka terhadap Penggugatdalam hal ursan rumah tangga dan ekonomi;c. Tergugat sudah menjatuhkan talak terhadap Penggugat;d. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baik;e. Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Tergugat;5.
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0466/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 21 September 2015 — Penggugat LAwan Tergugat
37 — 5
37 — 5
PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ursan rumah tangga tempat kediamandi : Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2017 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 04-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2997/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa perkawinanan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKantor Ursan Agama Kecamatan Bantarsari pada tanggal 14 April 2003 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat Nomor 221/19/1V/2003;3.
Register : 20-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4841/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat supaya mengurungkan kehendaknya untuk bercerai, tapi tidak berhasillalu dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy Buku Kutippan Akte Nikah Nomor:693/16/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, tanggal 03 Juli 2009, bermeterai cukup dan telah
Register : 04-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3032/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 23 Nopember 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa perkawinanan antara penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan di Kantor Ursan Agama kecamatan Nusawungu pada tanggal 15Juni 2007 dan tercatat dalam register buku nikah penggugat No.383/18/VI/2007putus karena perceraian. 3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 0313/Pdt.G/ 2014/PA.Bta Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
beralasan dan tidak melawan hukum, sesuai pasal 149ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat pernikahan mereka dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0352/Pdt.P/2015/PA.Pwk Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (KOSIM BIN UHA) denganPemohon II (OOM BINTI ROHMAT) yang dilangsungkan pada tanggal 07Januari 1986, di Wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Djoko Nur Hidayat bin Muchammadin Kampi) terhadap Penggugat (Budi Priyati binti Pawiro Sutardjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan