• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunBambu Raki RT 02 RW 04 Kecamatan Jatiwangi Karawang selama kuranglebin dua bulanan, kemudian pindah ke Jalan Warakas 6 Gang 19 Nomor54 RT 011 RW 012 Desa Warakas Kecamatan Tanjung Priok KabupatenJakarta Utara, saat itu Tergugat bekerja sebagai buruh di Pelabuhanterakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah saudara Tergugatbernama Bapak Engkas yang terletak di Dusun

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi Kurang lebih sekitarbulan November 2010, yang di sebabkan Tergugat mengeluarkan kataThalaq yang menyebabkan Penggugat sangat sakit hati dan pada akhirnyamemutuskan untuk berpisah, Tergugat tidak berusaha untuk kembali keHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1510/Padt.G/2019/PA.Krwrumah tangga malah menikah lagi dengan wanita asal Warakas JakartaUtara sekitar Tahun 2012, sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahyang sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih

  memberi uang nafkah padaPenggugat sampai sekarang hampir 9 (Sembilan) Tahun; Tergugat juga tidakmemberi nafkah batin sejak itu dan Tergugat tidak pernah meperhatikanPenggugat dan puncak puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi kuranglebih sekitar bulan November 2010, yang di sebabkan Tergugat mengeluarkankata Thalaq yang menyebabkan Penggugat sangat sakit hati dan pada akhirnyamemutuskan untuk berpisah, Tergugat tidak berusaha untuk kembali ke rumahtangga malah menikah lagi dengan wanita asal Warakas

• PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 25 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kawao Rt.009 Rw. 001 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten

  tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.SrgSaksi Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas

  ,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Kawao RT.009 RW. 001 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang

• danrasa keadilan berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, terdakwa TRIYONO BIN SOLEMAN pada hari Kamis tanggal 14September 2017 sekira jam 18.40 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember 2017 bertempat di Jalan Warakas

  V Gang *1 No 145 RT. 007 RW. 010Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jaorta Utara atau setidaktidaknya padasuatu yang masih berada dalam caeah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpahak atau melawan hukumHalaman 2 dar '0 Putusan Nonor '342

• Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara Provinsi DKIJakarta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1437/92/I/1996 dansesuai Kutipan Akta Nikanh Nomor : 1437/92/I/1996 tanggal 19 Januari1996;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di Jalan Warakas

  ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Papanggo II Gg..DewiSinta No.02 RT.02 RW.03 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah ... ; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Warakas V Gg 12 No. 69 RT. 009 RW. 010 Kelurahan WarakasKecamatan

  ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Waqrakas Gg.XxIlNo.77 RT.O9 RW.010 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah ...

  ;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Warakas V Gg 12 No. 69 RT. 009 RW. 010 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara; ;Bahwa Pemohon dan Termohon ...

• PENETAPANNomor 566/Padt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telan menetapkan permohonanPemohon dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh Pemohon:GARI TOGAS, NIK.3172022806810017 Tempat tanggal lahir : Karegesan28 Juni 1981 Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama IslamPekerjaan Pelaut, yang beralamat di Jalan Warakas IV gang XVI No.39

  Warakas IV gang 16 nomor 39B Rt.7/13 Warakas Jakarta Utara ,sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang secara relatif untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang permohonanPemohon untuk perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Gari Julian dirubah menjadi Gari Togas .Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon telah menjelaskan bahwamaksud dari kata Togas nama marga ayahnya pemohon yang keturunan daerahMinahasa.Menimbang

• Warakas 1 No.108 RT.014 RW.01 Kel. Warakas, Kec.

  Warakas No.108 Rt.004 Rw.01 Kel.

  Warakas, Kec.Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah bibikdari Pemohon ;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Kebon Bawang VI No.55 RT.004 RW.006 Kelurahan KebonBawang Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama jalan sunter Kota Jakarta Utaraselama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman rumah orangtuaPenggugat di jalan Borne Raya No. 38 Rt. 001 Rw. 12 Kelurahan Bakti jayaKecamatan Sukma jaya Kota Depok selama 5 dan terakhir bertempatkediaman bersama di jalan warakas 2 gang 2 No. 2 D Rt. 003 Rw. 003Kelruahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara selama 2tahun.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Sunter,Jakarta Utara, kemudian pindah kerumah saksi (Ssebasgai orang tua)terakhir tinggal di rumah kontrakan di Warakas, Jakarta Utara ;c. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebenarnyasejak awal menikah Penggugat dan Terggugat sering bertengkar, danTergugat sering menyakiti jasmani Penggugat, dinadapan saksi Tergugatberani memukul Penggugat ;d.

• PENETAPANNomor 1991/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kuseri Bin Amir, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Warakas,RT 003 RW 002, Desa Kebonratu, Desa Lebak Wangi,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nuriyah

  Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Warakas RT 003 RW 002 Desa Kebonratu DesaLebak Wangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Fiki Nur Ardian , lahir tanggal 220620065.

  Sambana, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Warakas RT 003 RW 002 Desa Kebonratu DesaLebak Wangi Kabupaten Serang2. Sadeli bin H.

  Abdullah, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT 003 RW 002 Desa KebonratuDesa Lebak Wangi Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKuseri Bin Amir dan Pemohon II bernama

• Warakas 1 No. 16 RT. 005/001 Kel. Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara;

• 1(satu) buahkuncikontakasli;

Dikembalikan kepada saksiSaripin

• 1 (satu) buahflashdisk yang berisi rekaman CCTV;
• 1 (satu) pcstopi warna hitam merk CONVERSE ALL STAR;
• 1 (satu) pcscelana bahan warnacrem;
• 1 (satu) pcsswiter warna hitam bertuliskan RGHNCK.

• di Jakarta tinggal di rumahkontrakan sebagai rumah tinggal bersama untuk Penggugat danTergugat:a) Kontrak rumah di jalan Warakas III gang 4 Nomer 16 Jakarta Utara,mulai 30 Juni 2010 sampai dengan tanggal 30 Juni 2012 (2 tahun).b) Kemudian pindah kontrakan rumah di jalan Warakas III gang 4Nomor 13 Jakarta Utara, mulai 1 Agustus 2012 sampai sekarang.Bahwa benar pada tanggal 11 November 2010 lahir anak pertama bernamaSHERLY TABITA PUTRI (Umur 6 tahun).Bahwa Tergugat MEMBANTAH DENGAN TEGAS, dalil Penggugat

  Jalan Warakas III gang 5 nomor 25 B Jakarta Utara.

  Tri Indartin binti ASmuni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas III, Gang 5,Nomor 35B, RT.010, RW.004, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Juni 2010.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelahmenikah dirumah kediaman bersama didaerah Warakas, Kota JakartaUtara.

  Listie binti Sarkiya, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas III, Gang V, Nomor30B, RT.O10, RW.004, Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara;Saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Juni 2010.

• Nahrowi(Saksi9) dan di Jalan Warakas Gang 8 Pasar Warakas melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadap Sadr.Zaenal Arifin (Saksi3), Tanjung Priok Jakarta Utara tepatnya di Gang Volker rombongan melakukanpemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr.Ramdani (Saksi6) dan di depan pintu Gerbang PT. Dok Bayu Bahari JI.Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara rombongan melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadapSdr.

  Warakas 1 Gg. Delapan Pasar Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara, di depan Pintu GerbangPT.Dok Bayu Bahari JI. Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, di Gg. Volker Tanjung Priok JakartaUtara, di pinggir kali Ancol Jakarta Utara, di Rumah Sakit Sukmul Jakarta Utara, di Jl. Pramuka dekat HotelArimba Jakarta Pusat, Dekat Pom Bensin Shell Jalan.

  Nahrowi(Saksi9) dan dijalan Warakas Gang 8 Pasar Warakas melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr.Zaenal Arifin (Saksi3), Tanjung Priok Jakarta Utara tepatnya di Gang Volker rombongan melakukanpemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr.Ramdani (Saksi6) dan di depan pintu Gerbang PT. Dok Bayu Bahari JI.Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara rombongan melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadapSdr.

  Kirakira 15 (lima belas) menit menjelang rumah Saksi tepatnya di Pasar Warakas, tibatiba di depanSaksi ada sebanyak kirakira 100 (Seratus) sepedamotor yang pengendaranya ada yang sendiri dan ada yangberboncengan yang datangnya dari arah Tanjungpriok melewati Jalan Yos Sudarso menuju Jalan Enim yangberpapasan dengan Saksi di Jalan Warakas.5.

  Warakas 1 Gg. 8 Pasar Warakas Kel.Tanjung Priuk Jakarta Utara.2.

• Warakas III Gang 8 No. 20 Rt 013104 JakartaUtara.Sebagai calon istri kedua Pemohon, yang akan dilangsungkan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaJakarta Utara karena istri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiistri, istri mendapat penyakit yang sulit untuk disembuhkan.

  Warakas VII Gang 8 No. 20 Rt013/04 Jakarta Utara) bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon istri kedua pemohon;11.

  Warakas III Gang 8 No. 20 Rt 013104 Jakarta Utara, yang telahmemberikan keterangan dihadapan sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; e Bahwa pihaknya telah saling mengenal dengan Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta dengan Pemohon, sejak bulan Desember 2011yang lalu;e Bahwa pihaknya telah sepakat untuk menjalin hidup bersama denganPemohon sebagai suami ieteri dan siap merawat isteri pertama Pemohondan anakanaknya; e Bahwa sebagai calon isteri kedua pihaknya telah mengetahui kalauPemohon

  Warakas VII Gang 8 No. 20Rt 013/04 Jakarta Utara, yang telah memberikan keterangan dihadapan sidangyang pada pokoknya adalah bahwa keluarga calon isteri setuju kalau diperisterioleh Pemohon, sudah dilamar dan kedua orang tua juga setuju; Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa surat sebagai berikut: 1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/IV/1994 tanggal 5 April 1994setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1); 2.

• V/1997 tanggal 01Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Petanjungan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 hari, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Priok, Warakas

  Naila Novi, umur 8tahun dan kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 2 hari, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Priok,Warakas, Jakarta Utara selama 12 tahun 8 bulan, dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 2 hari;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

  Saksi kedua : Saksi I, umur 49 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 1997;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 2 hari, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Priok,Warakas, Jakarta Utara selama 12 tahun 8 bulan, dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan

• Idm , telahmengajukan bantahan sebagai berikut:Halaman 1dari 12 Putusan Nomor 258/Pdt/2017/PT.BDG.Bahwa Pelawan mempunyai sebidang tanah sawah terletak di Blok Warakas DesaMekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu seluas 16.430 M2 denganpersil 51 leter C No.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim dan Dayim ;Sebelah Barat : sawah milik Kurdi ;sebagai bukti kepemilikan tanah sawah milik Pelawan tersebut yaitu

  dan Pelawansebagai pihak yang dikalahkan ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara No.14/Pdt.G/1995/PN.Im sebagaimanatercantum dalam gugatan yang diajukan oleh pihak Terlawan II yaitu : Sebidang tanah sawah terletak di Blok Warakas Desa Mekarsari, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu persil 51 S.IV luas 7500 dengan C Desa No.5004atas nama Bunaim, berbatas :Sebelah Utara : Dampyang ;Sebelah Timur : sawah Dalil ;Sebelah Selatan : sawah Pembuangan ;Sebelah Barat : dulu sawah Sikin, sekarang sawah Suma< Caslam

  tercatat atas namaBunaim Titin Aminah dimana persilnya bukan persil 51 tetapi dengan persil 90 dan92 adalah berupa tanah darat dan tanah tersebut sudah dikuasai sendiri olehTerlawan II/Bunaim, sehingga obyek perkara yang dimaksud Terlawan II (SemulaPenggugat dalam perkara No.14/Pdt.G/1995/PN.Im) adalah tanah yang telahdikuasai sendiri oleh Terlawan Il bukan tanah milik Pelawan sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.103/Desa Mekarsari ;Bahwa tanah sawah milik Pelawan yang terletak di Blok Warakas

  Indramayu yang memeriksa perkara ini dapat menjatuhkankeputusan sebagai berikut :DALAM PROVISI :Menangguhkan atau menunda pelaksanaan putusan/eksekusi terhadap obyeksengketa dalam perkara No.14/Pdt.G/1995/PN.Im tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :dls2.Menyatakan bahwa Pelawan adalah pihak Pelawan yang beritikad baik ;Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 258/Pdt/2017/PT.BDG.2: Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanah sawahterletak di Blok Warakas

  Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( CB ) yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Klas .B Indramayu terhadap : sebagian dari tanah sawah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNo.103/Desa Mekarsari atas nama Haji Basuni, seluas 7.500 M2 yang terletak diBlok Warakas Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu denganpersil 51 leter C No.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim dan Dayim

• PENETAPANNomor 1096/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Supriyadi Agus Irawan bin Sarman, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Garda Pasar RT.014 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon I;

  Suminah binti Suminta, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungGarda Pasar RT.014 RW. 003 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Garda Pasar RT.014 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai orang anak, masingmasing bernama5. 56. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;7.

  ASwani bin Mulsy, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, bertempat tinggal di Kampung Garda Pasar RT.014 RW. 003Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSupriyadi Agus Irawan

  , KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon ;Suminah binti Suminta, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungGarda Pasar RT.014 RW. 003 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1.

• PENETAPANNomor 1672/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Khanafi Bin Satibi, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung WawuluhBojong RT 008 RW 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erna Hayani Binti

  Saliman, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungWawuluh Bojong RT 008 RW 003 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Wawuluh Bojong RT.008 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binunag, Kabupaten Serang.2. Sarman bin Dulgopar, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

  Wawuluh Bojong RT.0OO08 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binunag, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKhanafi Bin Satibi dan Pemohon II bernama Erna Hayani Binti Saliman,karena kedua saksi adalah kerabat dekat

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat di Jalan Jati No. 10 RT. 002 RW. 010 Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara dan terakhir tinggal di kost di daerah Warakas;3.

  Nurhanifah binti Hamim, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di jalan Swasembada Barat VNo. 11 RT.OO RW.009, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, saksi adalah kakak kandung Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerah Warakas

  Endang binti Ismail, umur 25 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Warakas Gg. 18 RT.011 RW.014 No.4Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, saksiadalah teman Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telah telahdikaruniai 1 orang anak, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah kontrakan

• PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Kasturi bin Isra, umur 29, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Wawuluh RT.007 RW.003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya

  disebut sebagai Pemohon ISiti Maryani binti Nursaman, umur 24, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung WawuluhRT.007 RW. 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan

  Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Wawuluh, Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Melya Safitri (P), lahir 09 Juli2010;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

• ZAINAL Bin HASANUDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang Warakas Rt. 003Rw. 003 Kelurahan Banjar Serasan, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;5. SULAIMAN Bin H. HASANUDIN, bertempattinggal di Jalan Tanjung Harapan Gang WarakasRt. 003 Rw. 003 Kelurahan Banjar Serasan,Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;6. HJ. Hasmah Binti H. A. RANI, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Raya Il Rt.005 Rw. 001Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;7. HJ. ATIYAH Binti H. A.

  (Tergugat III Rekonvensi).Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan Gang Warakas RT. 003 RW 003 KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Zainal Bin WH. WHasanudin. (TergugatIVRekonvensi);Hal 17 dari 34 hal. Put.

  Rani(Tergugat VII Rekonvensi).Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diDesa Sungai Ambawang Kuala RT 002 RW 001 Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya, diketahui umum sebagai milikHamiah Binti Abas (Tergugat VIII Rekonvensi).Sebidang tanah dan rumah di atasnya yang terletak di Jalan TanjungHarapan Gang Warakas RT. 003 RW 003 Kelurahan Banjar serasan,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenal umum sebagaimilik Abdurahman Bin A. Karim.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atasbarangbarang berupa:Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletakdi Jalan Tanjung Harapan Gang Warakas RT. 003 RW 003Kelurahan Banjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, dikenal umum sebagai milik Hj. Fatimah Binti H.Hasanudin. (Tergugat Rekonvensi);. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletakdi Jalan P.H.

  Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletakdi Jalan Tanjung Harapan Gang Warakas RT. 003 RW 003Kelurahan Banjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaHal 19 dari 34 hal. Put. Nomor 3154 K/PDT/201320Pontianak, dikenal umum sebagai milik Zainal Bin H. Hasanudin.(Tergugat IV Rekonvensi);V.

• Saksi adalah teman kerjaPenggugat, dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, Karena Saksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah telah dikarunai anak 2(dua) orang; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbahwa

  Saksi adalah ibu kandungPenggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, Karena Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah telah dikarunai anak 2(dua) Orang; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat