Ditemukan 3300 data
80 — 8
ditemukan uang pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah), didapur saksi menemukan sablon dan uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) saksi temukan didalam lemari.Bahwa pada waktu itu ada 2 (dua) ruangan yang belum diperiksa setelahdilakukan penggeledahan dikamar yang satu tidak ditemukan apaapa kemudiandi kamar sebelahnya ditemukan ada 2 (dua) lemari yang satu berisikan uang danyang satu lagi setelah diperiksa ada lorong lalu kami masuk dan ditemukan adaseperti ruang kerja, kamar mandi karena dilorong
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
DIAN PRATIWI als DIAN binti REDI ALFIAN
62 — 11
Izwar alias Way pada malam setelah Terdakwa menyerahkannya kepadaSaksi sebelum kami masuk ke salah satu room di Grand Millenium, narkotika jenisekstasi yang Saksi titipkan tersebut adalah yang ditemukan oleh kepolisian dilorong depan pintu belakang Grand Millenium Kota Pangkalpinang; Bahwa tujuan Saksi menitipkan Narkotika jenis ekstasi sebanyak 23(dua puluhtiga) butir tersebut kepada sdr Izwar karena saksi takut untuk menyimpannyakarena Saksi tidak pernah menyimpan;Halaman 35 dari 60 Putusan Nomor
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
1.Sutaris Als Stam Bin Yadi Taruno Alm
2.Muhammad Arifin Als Ipin Bin Suroto
3.Indra Gita Armantoro Als Ketil Bin Sarmanto
4.Ditta Karisma Als Ditta Bin Suwanto
5.Indra Susanto Bin Alm. Sumiyo
46 — 15
saksi melihat para pelaku memukuli korban; Bahwa satu ruang tahanan di tempati sekitar 10 (Sepuluh)sampai 12 (dua belas) orang tahanan; Bahwa yang mendampingi korban Ali Mahbub Bin Zubaidiwaktu masuk tahanan adalah saksi dan sudah terjadi kekerasanyaitu. korban didorong punggungnya tapi saksi sudah lupamendorong korban Ali Mahbub; Bahwa saksi melihat korban Ali Mahbub dikeroyok dandipukuli sekitar 10 (Sepuluh) tahanan hasil rekontruksi Penyidikyang diakui para pelaku; Bahwa korban Ali Mahbub waktu dilorong
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Agrin Anggara
182 — 74
Aldi menemaninyamenuju ke lantai 3 (tiga) hotel, setelan sampai dilorong lantai 3 (tiga) Terdakwa tidak sengajabertemu dengan Saksi2, saat pertemuantersebut Saksi2 dengan sdr. Aldi temyatasudah saling mengenal sehingga langsungberbincangbincang dengan akrab, laluTerdakwa meninggalkan keduanya menuju kekamar nomor 323 untuk menemui Saksi3,setelah Terdakwa masuk kamar nomor 323melinat Saksi3. sedang menerima tamubernama Sdr.
33 — 14
terima pembayaran pajak bumi dan bangunan tahun 1991 atasnama Tan Kim Hai, pada pokoknya hanya bukti pembayaran pajak sebagai kewajibanmembayar pajak bagi penghuni, tidak menunjukkan bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Tergugat II yang diberi tandabukti TII.7 Kwitansi tanda pembayaran sewa tanah sebesar Rp. 5.100 terhitung sejaktanggal 1 september 1971 S/d 1 September 1974 oleh Om Kim Hong kepada AlmHamidah tertanggal 10 September 1971 atas tanah yang teletak dahulu dilorong
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
172 — 165
Mentrotku, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Selanjutanya disebut: TERGUGAT ;AGUSTINA LIMBONG, perempuan, agama Kristen Protestan pekerjaan lbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, suku Toraja, bertempat tinggal di LingkunganKondongan, Kelurahan Mentirotiku, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il;DAMARIS TIMBANG, perempuan, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, suku Toraja, bertempat tinggal diLorong
Drs. Sutopo Sjahudin
Tergugat:
1.BPN RI Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Suratman
3.Fatima
4.Edi yusuf
5.Parlindungan Tampubolon, SH.
6.Erlangga
7.Abu Bakar
8.Jap Tien Lai
9.Helmi
10.Iswadi
11.Muhammad Alimin
12.Arif Joko Nugroho
13.Muhammad Hazairin
14.K.M. Yandi Amirullah, SE.
15.Muhammad Reza
16.Sandy Sutanto
17.Hendrik P. Hutagalung
18.H. Amrah Muslimin, ST. Bin K.H.A. Wahab Saidy
19.Supardi
20.H. Zainury.
21.Atan Sinuraya
22.Rosikin
23.Holidi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang cq. Dahulu PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Veteran
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
65 — 16
IB Palembang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 6 ;Untuk selanjutnya diperbaiki sebagai berikut :Bahwa semula alamat Tergugat 6 bernama Erlangga beralamat tinggal dilorong Karyawan RT 035 RW 011 Kelurahan Bukit lama Kecamatan IB Palembang, namun sekarang keberadaannya sudah tidak diketahui lagiberalamat tinggal dimana ;3.
175 — 68
Adapun halhal yangdisangkal oleh Terdakwa adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Saksi2 dilorong dan tidak pernah dilapori tentang pemalsuan tandatangan saat pengajuan pinjaman ke Bank.
Bahwa Terdakwa merasa tidak pernah mendapatkan laporandari Sak2 baik dilorong atau diareal Mako Yon Zipur 10/2 Kostradtentang pinjaman para Invertor (56 anggota) dari Bank Bukupinsudah cair dengan adanya pemalsuan tanda tangan Danyon olehSaksi6 yang dipeintahkan Saksi2.23. Bahwa Terdakwa sama sekali tidak pernah mendapatkanlaporan tentang kegiatan Trading Valas yang dilakukan olehpengurus koperasi.Hal. 79 dari 122 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.IIVAD/V/2017MenimbangMenimbangMenimbang24.
576 — 352
Sambil memukul Saksi3 selanjutnya mobil menujurumah Saksi2 dan berhenti di samping rumah tepatnya dilorong Gangkemudian Saksi2 turun dan berjalan menuju kearah pintu balakangrumah .33.
Sambil memukul Saksi3 selanjutnya mobil menuju rumahSaksi2 dan berhenti di samping rumah tepatnya dilorong Gangkemudian Saksi2 turun dan berjalan menuju kearah pintu balakangrumah .10. Bahwa benar latar belakang Terdakwa melakukan kekerasanbersama 5 (lima) orang temannya terhadap Saksi3 dikarenakanTerdakwa emosi ingin membalas dan merasa tidak terima karenaSaksi3 telah melakukan penganiayaan terhadap Terdakwa.11.
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
AJID bin UMU
187 — 94
Halim Bin Abdul Rohman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 13 November 2018sekira jam 18.00 wib pulang melaksanakan solat magrio mendengar suaraada yang meminta tolong di dekat rumah korban dan berteriak aduhkemudian saksi pulang lagi kerah mesjid untuk memberitahu warga yang lainsesampainya dilorong masjid ada sdr Apip dan memberitahukan ada yangmeminta tolong dekat rumah korban kemudian saksi mencari warga yanglainnya sedangkan Apip
116 — 44
hartapeninggalan Almarhum Soemersono Bin Sujani, tetapi objek sengketatersebut adalah milik Tergugat II yang diperoleh dan dikuasai jauhsebelum Almarhum Soemersono Bin Sujani meninggal dunia sehinggadengan demikian sangat jelas bahwa objek sengketa tersebut bukanmenjadi harta warisan dari Almarhum Soemersono Bin Sujani;Selain itu, dikatakan gugatan Para Penggugat mengadaada, tidakbenar dan tidak berdasar hukum karena alamat objek sengketa salahalamat karena rumah yang dimiliki oleh Tergugat II beralamat diLorong
termasuk hartapeninggalan Almarhum Soemersono Bin Sujani, tetapi objek sengketatersebut adalah milik Tergugat II yang diperoleh jauh sebelumAlmarhum Soemersono Bin Sujani meninggal dunia sehingga dengandemikian sangat jelas bahwa objek sengketa tersebut bukan menjadiharta warisan dari Almarhum Soemersono Bin Sujani;Selain itu, dikatakan gugatan Para Penggugat mengadaada, tidakbenar dan tidak berdasar hukum karena alamat objek sengketa salahalamat karena rumah yang dimiliki oleh Tergugat II beralamat diLorong
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Saleh Kurniadi
2.Ichwan Mashuri
3.Tri Subagio
4.Wahyu Budi Utomo
64 — 297
Bahwa penganiayaan yang dilakukan para Terdakwa terhadapKorban dilakukan secara bergantian, ada jeda kurang lebih 3 (tiga)menit antara penganiayaan yang Terdakwa4 lakukan dengan yangdilakukan oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3 terhadapKorban dan hanya dilakukan di dalam ruangan makan PosBambangan, yakni di dekat rak sepatu dan dilorong menuju ruangtengah.u.
Bahwa penganiayaan yang dilakukan para Terdakwa terhadapKorban dilakukan secara bergantian, ada jeda kurang lebih 3 (tiga)menit antara penganiayaan yang Terdakwa4 lakukan dengan yangdilakukan oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3 terhadapKorban dan hanya dilakukan di dalam ruangan makan PosBambangan, yakni di dekat rak sepatu dan dilorong menuju ruangtengah.q.
64 — 19
Bahwa Saksi dan Lettu Inf Syurya Dharma berhenti disamping Kesdam IM dilorong jalan ke arah Asrama KutaAlam lalu) Saksi di perintahkan Lettu Inf Syurya Dharmaberangkat ke Lingke, kemudian kami bertemu denganPratu. Bambang Suseno di kedai kopi dekat Polda Aceh didaerah lingke Banda Aceh, sekira pukul 22.00 WIBSaksi, Lettu.
107 — 66
PUTUSANNomor 273/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Hobby Hutauruk,umur 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diLorong VIII, Kelurahan Hutabalang, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sanggam M.
Terbanding/Tergugat I : Supriyanto
Terbanding/Tergugat II : Abdul Majid
Terbanding/Tergugat III : Adi Susanto
Terbanding/Turut Tergugat III : P.T. Perkebunan Nusantara VI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
110 — 31
Rekonvensi yang diajukan oleh Para Terbanding/Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Bahwa dari beberapa Bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanhukum tentang kebenaran tertukarnya Peta Gambar Situasi Tanah ObjekSengketa terhadap Penguasaan dan kepemilikan Objek Sengketa yangdilakukan oleh Para Terbanding/Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatKonvensi dengan Lahan/kebun yang diterima sebagai milik dan dalampenguasaan Pembanding/Penggugat/tergugat Rekonvensi yang terletak diLorong
33 — 21
Wita saya pergi ke Pasar Sentral Palopo untuk membeli pisaudengan diantar oleh Syamsu (tukang ojek) dimana pisau yang saya belliadalah pisau jenis stain less yang panjangnya kurang lebih 15 (imabelas) cm dengan harga Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah) dansetelah membeli pisau tersebut selanjutnya saya selipkan dipinggangsebelah kanan dan selanjutnya saya ke tempat teman saya BapaknyaSurya;Bahwa, kemudian selanjutnyaa saya menghubungi lelaki Syamsu untukmengantar saya ketempat arena sabung ayam dilorong
24 — 10
AMI ;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di rumah Saksi HAMKA Bin H BASRI dilorong 3 Desa Sukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, Terdakwa sedang bersama dengan Saksi HAMKA Bin H BASRItidak lama kemudian datang Saksi IMAM HADI Alias ADI Bin SUHADIPutusan No. 154/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 105 dari 116106yang sebelumnya telah menelepon Saksi HAMKA Bin H BASRI bahwaSaksi IMAM HADI Alias ADI Bin SUHADI ingin mengambil mobilnyayang dipakai
328 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 238 PK/Pdt/2017(sekarang) Hotel Nusa Wijaya (hotel nusa wijaya dan dibelakangnya masih tanah kosong Pemohon Pk);Keterangan: bagian timur ini, Hotel Nusa Wijaya sampai keHotel Marisa dan di belakang antara kedua hoteltersebut hingga menyerong ke utara sampai dilorong/jalan kecil di belakang Rumah Sakit Sei.Kambang masih termasuk tanah milik PemohonPeninjauan Kembali, yang diperkirakan luasnya+ 1,1 ha;Dengan demikian, berdasarkan hasil sidang lapangan(pemeriksaan setempat) tersebut, telan terbukti
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SWANDI SITORUS
253 — 182
Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekirapukul 22.55 WITA mengunakan sepeda motor Yamaha Vixion NopolDB 2780 ME dari Manado menuju Kipan B Yonif Raider 712/WTmelintasi jalan raya ManadoBitung tepatnya dilorong Madenzipur4/Ykn.3. Bahwa saat itu Saksi melihat Saksi2 berhenti di lorong sampingMadenzipur 4/Ykn bertemu dengan Terdakwa yang saat itu telahmenunggu Saksi2 di pinggir jalan.4.
30 — 13
Muna;Bahwa pada awalnya saat itu Terdakwa berada di rumah mendengar teriakan adaorang yang melakukan pencurian lalu Terdakwa keluar rumah dan mengambil kayuyang berada di pinggir jalan dan langsung menuju ke arah teriakan tersebut, tiba dilorong pinggir jalan dekat rumah Terdakwa, Terdakwa melihat korban dan disitu jugaada SAEFUDIN dimana saat itu SAEFUDIN berkata pada Terdakwa awas adapisaunya, akan tetapi Terdakwa tidak hiraukan dan Terdakwa langsungmengayunkan kayu yang Terdakwa pegang ke arah