Ditemukan 3293 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 548/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 4
12 — 4
Hal itu sesuai dengan sabda Nabi MuhammadSAW, yang tercantum dalam kitab Nailul Authar Juz VI hal. 223 yang berbunyisebagai berikut:SSG Ss i Sy Yyedh ai J8 deg ade in de eileArtinya: Dari Nabi SAW beliau bersabdaPerbuatan yang paling dibenci olehAllah SWT. diantara yang halal adalah talak/perceraian,Namun demikian dalam hal suatu perkawinan yang sudah tidak dapatdipertahankan lagi keutuhannya karena perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan juga telah pisah rumah, sehingga akan menimbulkanmafsadat
Register : 22-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
HR. lbnu Majah Nailul Author 6/238 Hal 26 dari 34 hal. Put. No.573/Pdt.G/2019/PA.Stb.5. Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilinat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetap!i yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak Putusan MARI No: 534 K/Pdt/1996 tanggal18 Juni 1996;6.
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5079/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
17 — 5
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan:memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil, dan firman Alloh dalam surat Al Thalaq ayat 6dan 7 serta Hadits riwayat Fatimah Binti Qois dalam Kitab Nailul Authar juzVi halaman 323:daa sl gale tga s 5l gy 1S 13) i pall ised! 9 AaditiLai!
Register : 02-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 3/Pdt.G/2017/PTA.Plg Tanggal 18 Mei 2017 — Pembanding - Terbanding
40 — 34
40 — 34
Sidang tanggal 28 April 2017 untuk pemeriksaantambahan guna mendengar keterangan dan/atau meminta pendapat keduaOrang anak dari perkawinan Pemohon Konvensi/ Pembanding denganTermohon Konvensi/Terbanding, ditemukan fakta bahwa kedua orang anaktersebut lebih memilih untuk ikut dan tinggal bersama dengan PemohonKonvensi/Pembanding selaku ayah kandungnya;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum tersebut juga sesuaipendapat lobnu Qayyim al Jauziyah sebagaimana dikutip oleh Imam AsSyaukany dalam kitabnya, Nailul
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4287/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan:memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil, dan firman Alloh dalam surat Al Thalaq ayat 6dan 7 serta Hadits riwayat Fatimah Binti Qois dalam Kitab Nailul Authar juzVi halaman 323:dea yl tgale Lge g jl cy WS 14) Bi yall isu) g AaaitiLnArtinya
Register : 15-10-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 84 P/AG/2009 Tanggal 16 Februari 2010 —
35 — 3
35 — 3
Hal itu sesuai dengan sabda Nabi Muhammad SAW, yangtercantum dalam kitab Nailul Authar Juz VI hal. 223 yang berbunyi sebagai berikut :(SOD) NS ih!) ISA Leaks) Dy ale Gh) the a beArtinya : Dari Nabi SAW beliau bersabda: perbuatan yang paling dibenci oleh AllahSWT. diantara yang halal adalah talak/perceraian; Hal. 26 dari 37 hal. Put.
Register : 13-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 72/Pdt.G/2019/PN RBI Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 67
166 — 67
Said Ishaka ;Menimbang bahwa didalam hukum islam pembagian harta gono ginitergantung kepada kesepkatan suami dan istri yang disebut dengan istilah ashShulhu, YANG dapat diartikan harus diketahui salah satu pihak dan apabilamengutip pendapat imam syaukani,Nailul Authar,VII/303 mengatkan bahwapemberi hibah wajib memberikan hibah yang sama kuantitasnya (at taswiyah)kepada anak anaknya dan hukumnya wajib,selanjutnya berdasrkan surat QS anNisaa (4) :7 pemberi hibah tidak berniat untuk mencegah para ahli
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
1.Handri Febriansyah
2.Gayuh Rindang Ayumi
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Syariah Dana Mulia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
152 — 38
1.Handri Febriansyah
2.Gayuh Rindang Ayumi
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Syariah Dana Mulia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
152 — 38
Sebagaimanaketerangan alBaghawi (Nailul Authar, 5 / 213)Dalam Syarh Turmudzi disebutkan keterangan Imam Ahmad, Ishaqbin Manshur pernah bertanya kepada Imam Ahmad Apa maknalarangan beliau, menggabungkan utang dengan jual beli ? Jawab Imam Ahmad Bentuknya, si A memberikan utang kepada si B, kemudian merekamelakukan transaksi jual beli sebagai syarat tambahannya.
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PALU Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 14
48 — 14
jawabannyayang menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut bukan lagi sebagaiharta bersama akan tetapi sudah merupakan bagian Tergugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi serta bukti T6 yang diajukan Tergugat berupasertifikat tanah atas nama Sugeng Utomo, yang menunjukkan bahwa tanah danbangunan rumah sekarang ini yang memegang harta tersebut adalah Tergugat, halini sesuai dengan pendapat ahli hukum yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat majelis, sebagaimana tercantum dalam Kitab Nailul
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 45 / Pid. B / 2017 /PN.Dmk Tanggal 13 Juni 2017 — 1. ROBAITH FAHMI FASYA als ROBET Bin KHARIRI
2. IRWAN GUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININ;
3. BUNAWI Bin SAEDI
61 — 8
61 — 8
Saksi MUHAMMAD NAILUL ARIS Bin alm ROMADHON Bahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan di persidangan yaitusehubungan adanya penangkapan terhadap para terdakwa sehubungandengan adanya tindak pidana kekerasan yang dilakukan secara bersamasama / pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksikorban Ahmad Taufiq;Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wib. bertempat di Ds. Tlogoboyo Kec.Bonang Kab.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
menurut Penggugat Rekonvensi adalah harta bersama sedangkan TergugatRekonvensi tidak menanggapinya;Menimbang, bahwa masingmasing pihak baik Penggugat Rekonvensi maupunTergugat Rekonvensi tidak mengajukan buktibukti mengenai keberadaan maupunkondisi Lemari Kayu Olimpic 2 pintu namun demikian terhadap dalil yang tidakditanggapi oleh Tergugat Rekonvensi menurut Majelis harus dianggap sebagaipembenaran maka Majelis Hakim menetapkannya sebagai harta bersama hal ini sejalandengan dalil Syari dalam Kitab Nailul
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Nailul Syukri, S.H., M.H. Dra. Rinalis, M.H.Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Halaman 41 dari 42 hlm. Putusan Nomor 1882/Padt.G/2019/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.00,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Biaya Materai : Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 416.000.00,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 42 dari 42 hlm. Putusan Nomor 1882/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 07-08-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2015/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 5
22 — 5
(ayyumaa mra*atin zawwajahaa waliyaani fahiya lil alawwaliminhumaa) (HR Ahmad, dan dinilai hasan oleh Tirmidzi) (Imam AsySyaukani,Nailul Authar, hadits no. 2185; Imam AshShanani, Subulus Salam, JuzITI/123).Bahwa dengan demikian sebagaimana uraian Tergugat pada Poin 30, 31 dan 32di atas terbukti secara jelas bahwa Penggugat melakukan hal yang Haramdengan melanggar ketentuan hukum Allah SWT dan RasulNya yaitu denganmelakukan perkawinan padahal Penggugat masih bersuami dan belum bercerai/Poliandri;Bahwa
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 29 Juni 2021 — SUNARI, S.E., M.M. BIN MARTONO
melawan
SRI WAHYUNI Binti H. SAEKA LATIHO
118 — 114
118 — 114
Kitab Nailul Authar juz VIIl halaman 313:a i CJ gill Lawl ay 28 IS 1a!
Kitab Nailul Authar juz Vill halaman 313:a i CJ gill Law aal ay 28 IS 1a!
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Klg Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
110 — 36
110 — 36
(HR Abu Dawud, lbnu Majah, danTirmidzi, dan disahihkan oleh Tirmidzi) (Imam AshShanani, SubulusSalam, 4/246, hadits no. 821; Imam Syaukani, Nailul Authar, 8/463, haditsno.2325);Imam AshShanani menerangkan hadits di atas dengan berkata, yangartinya :Para ulama telah membagi ashshulhu (perdamaian) menjadi beberapamacam; perdamaian antara muslim dan kafir, perdamaian antara suamiisteri, perdamaian antara kelompok yang bughat dan kelompok yang adil,perdamaian antara dua orang yang bertahkim kepada qadhi
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 146/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
HR.Ibnu Majah Nailul Author: 6/238 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama bahwa kedua belah pihaktidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan sudah sulit untuk dipertahankan, maka solusi yang harus ditempuhadalah membuka pintu perceraian, dan telah cukup alasan perceraian, olehkarenanya sepatutnya
Register : 23-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Nailul Authar 6/246);9.10.Ketentuan Pasal 35 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), mahar hanyadapat dikembalikan separoh apabila terjadi perceraian sebelum terjadikumpul (qablad dukhul):Suami yang mentalak istrinya gabla al dukhul wajib membayar setengahmahar yang telah ditentukan dalam akad nikah.Selain itu, Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 237 berbunyi:Dan jika kamu menceraikan mereka sebelum kamu sentuh (campur),pada hal kamu sudah menentukan maharnya, maka (bayarlah) seperduadari yang
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4702/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
53 — 6
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 KompilasiHukum Islam, dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan:Memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil, dan firman Alloh dalam surat Al Thalag ayat 6dan 7 serta Hadits riwayat Fatimah Binti Qois dalam Kitab Nailul Authar juzVi halaman 323:Him. 35 dari 44 him. Put.
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 145/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
HR.lbnu Majah Nailul Author: 6/238 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama bahwa kedua belah pihaktidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan sudah sulit untuk dipertahankan, maka solusi yang harus ditempuhadalah membuka pintu perceraian, dan telah cukup alasan perceraian, olehkarenanya sepatutnya
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
Tli Hal 33 dari 43sidang setempat 278 (dua ratus tujuh puluh delapan) pohon cengkeh;Menimbang, bahwa karena harta bersama yang pada poin 2a tersebutberada pada penguasaan Tergugat, apabila terjadi perbedaan, maka yangditerima adalah pengakuan pihak yang memegang (menguasai) harta itu,Majelis Hakim mengemukakan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alihsebagai pendapat Majelis, yang dikemukakan dalam Kitab Nailul Authar juz VIIIhalaman 313:alg5 JgAlls Lapasl x 9 VIS Is LelyApabila harta itu berada