Ditemukan 3639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemudian kemudahan kematian kejadian kejudian kemuadin kemurnian kemuaidan kemudaian kemudianã
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 8 Maret 2016 — - JAI Anak dari RESEK (Alm) - SAINUDDIN Anak dari PERAN (Alm)
73 — 24
  • kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 di lokasi Blok 60Field 1111027 divisi 1 lokasi kerja PT.Lonsum Kampung Tanjung JanKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di lokasi Kebun dan melakukanaktivitas pemanenan buah sawit;e Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat Para Terdakwa dan masyarakat telahbanyak datang ke areal kebun lalu saksi memberitahukan kejadian tersebutHAL 19 PUTUSAN NO 21/PID.B/2016/PN Sdw4.kepada mandor yaitu saudara Kristianus, kemuadian
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Sabrie Abbas
Tergugat:
1.FARIDAH
2.SYAMSUL ARIFIN
3.ESTER GLORIA FRANSISKA
4.Camat Samarinda Utara
5.Lurah Sempaja Utara
65 — 13
  • Farida dan kemudian dijual kepada Pak Syamsul Arifin sejak Tahun 2013Sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi tahu H.Pardi adalah Orang tua dari Ibu Faridah;Bahwa saksi kenal dengan Sabrie Abbas;Bahwa saksi tahu karena system belinya borangan supaya aman dari PakSyamsul Arifin Minta ditunjukkan batasbatasnya dan minta dihadirkan saksisaksi batasnya kemuadian saksi Sama pak Sabrie saya yang masang Patokdan pak Sabrie sendiri yang menunjukkan batasbatasnya sehingga tanahtersebut disetujui untuk beralih kepak
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Pky
Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FIRMANTO Als AYYUB Bin ABD RAHMAN, DKK
2.REY NANDY Alias RANDI Bin SIRAJUDDIN
3.IWAN HERIANTO Alias IWAN Bin MUHDAR
4.ARLIN Alias ALLING Bin MASYUR
5.ALLINK HERMAN Alias ALLINK Bin H. Beddu (alm)
81 — 37
  • Wahyu jawab "apa", dan saksi Hendramenjawab "ini" sambil menyodorkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu,kemuadian saksi Hendra bertanya kepada terdakwa . Wahyu Firmanto "kamu tahubikin alatnya" dan terdakwa . Wahyu menjawab "coba kita bikin", selanjutnya terdakwa Wahyu Firmanto bersama dengan saksi Hendra mencari dan mengumpulkan alatalatdi sekitar kamar kost saksi Hendra, lalu setelah alatalat yang diperlukanterkumpul,terdakwa .
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
H. YASID MUBAROG
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
2.FABIAN EFENDI
3.ENRIKO MOH. RISTIYANT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Lurah Pejagalan
5.Pemerintah RI Cq Ketua RW Enam Belas Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
6.Pemerintah RI Cq Ketua Rukun Tetangga Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
7.NURMASIDAH
8.JUNAEDI MARUAPEY
9.NELSON EDDY TAMPUBOLON, S.H.
114 — 56
  • dibangun sebuahbangunan diataslahan/tanah berupa bangunan tanpa tembok tapiberatap seng yang berukuran 6x9 M, dan juga dibangun berupabangunan tanpa tembok beratap seng yang berbatasan denganlahan/tanah garapan yang dikuasai dan dimanfaatkan oleh JunaediMaruapey seluas kurang kebih 330 M2 dan diatasnya dibangunberupa bangunan dengan ukuran kurang lebih 5x7 M2 yangPenggugat telah membayarnya terlebih dahulu;Bahwa lahan/tanah yg dikuasai oleh Fabian Efendi dimanfaatkanuntuk penampungan air bersin kemuadian
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, pasal 2 vide 49 ayat (1) vide pasal 49 ayat (2)26angka 9 dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5, serta saksisaksi dan kemuadian
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AD/IV/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Iwan Mardianto
81 — 41
  • Bahwa sepengetahuan Saksi, permasalahannya saat Terdakwadi kamar sedang Chattingan dengan Handphone Terdakwamelalui media WhatsApp dengan seorang perempuan dan saatitu. dilihat Saksi1, kemudian Saksi1 masuk dan terjadikeributan, selanjutnya Saksi keluar kamar melihat Terdakwadengan Saksi1 ribut di dalam kamar, waktu itu Saksi melihatpaha sebelah kanan Saksi1 di tendang oleh Terdakwa sampaibiru, dan Saksi1 menangis kemuadian Saksi pisahkan danmembawa Saksi1 ke kamar Saksi dan didampingi oleh keduaadik
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Nana Suryana
Terbanding/Tergugat I : Ir. Asep Faturachman
Terbanding/Tergugat II : Hj. Yetty Kusmiati
Terbanding/Tergugat III : Wawan Kustiawan
Terbanding/Tergugat IV : Erny Kusniarny
Terbanding/Tergugat V : Terry Kustariningsih
Terbanding/Tergugat VI : Rina Kusrinawati
Terbanding/Tergugat VII : Mirza Kusnandar Koesnadi
Terbanding/Tergugat VIII : Denny Kusramdhani
Terbanding/Tergugat IX : Erlangga
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Amira Hidayat
33 — 18
  • /Pembelidan Para Ahli Waris Tosin Koesnadi (alm) dan SittiMaemunah (alm)/Penjual juga telah sepakat bahwaPenggugat I/Pembeli harus membayar uang muka sebesarRP. 225.000.000 kepada Para Ahli Waris Tosin Koesnadi(alm) dan Siti Maemunah (alm)/Penjual sedangkan sisanyadibayar kemuadian.9.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 3 April 2018 — BAIDAR Pgl IDAR, dkk. Melawan : FENNY SOFYANI, dkk.
62 — 58
  • JikaPenggugat ada menguasai tanah objek perkara saat itu tentulahPenggugat mendapatkan alas hak Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah atas objek perkara pada saat itu, namun terbukti Penggugat tidakmempunyai bukti apaapa sampai sekarang, Penggugat bukan pesertaHalaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2018/PT.PDGkonsolidasi BY PASS, sehingga Penggugat terbukti di tahun 2015merampas tanah milik Tergugat I.1 dan L.2.Bahwa setelah tanah diserahkan kepada Tim Konsolidasi, kemuadian timKonsolidasi
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 65/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
Terbanding/Tergugat II : SANIRI NEGERI HILA
Terbanding/Tergugat III : SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
273 — 84
  • ;Bahwa Negeri Hila pada awalnya di pimnpin oleh Raja Latubansa Lating,kemudian setelah Raja Latubansa Lating meninggal dunia dilanjutkandengan anaknya yang bernama Raja Latu Assan, dan kemuadian setelahRaja Latu Assan meninggal dunia dilanjutkan dengan Raja Latu Sangkophitu,dan kemudian setelah Raja Latu Sangkophitu meninggal dunia, digantidengan Raja Latu Hambati, dan ketika Raja Hambati meninggal duniadilanjutkan dangan anaknya yang bernama Raja Djablul, dan ketika RajaDjablul meninggal dunia diganti
Pengadilan PN PALEMBANG
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Plg
141 — 37
  • ,bulan April 2012 sebesar Rp. 1.800.000. kepada Tergugat.Bahwa kemuadian pada bulan Januari 2012 Penggugat XV mengambil dana(Withdrawal) inversasi Penggugat XV sebesar Rp. 10.000.000. kepada Tergugat.Bahwa sejak bulan Mei 2012 sampai dengan gugatan ini didaftarkan Tergugatmelakukan ingkar janji tidak membayar persentase dana investasi sebesar 6 % setiap15.bulan yaitu 11 bulan x Rp. 1.908.000. = Rp. 20.988.000. berikut dana investasisebesar Rp.31.800. 000, kepada Penggugat XV.Bahwa dengan demikian
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Sgi
Tanggal 29 Nopember 2016 — HJ.BARENSYAH LAWAN M.SYAHRUL BIN ISMAIL DKK
69 — 3
  • /PNSgiBahwa jabatan saksi di Gampong Mulieng adalah sebagai Keuchik ;Bahwa pernah datang kerumah saksi mengatakan kepada saksibahwa tanah sengketa adalah tanah milik Penggugat ;Bahwa kemuadian saksi mengatakan kepada Penggugat kalaubenar tanah sengketa milik Penggugat, saksi mengatakan memintaPenggugat untuk memperlihatkan suratsurat kepemilikan tanah,tetapi oleh Penggugat mengatakan tidak ada Surat ;Bahwa iya, Saksi tahu kalau Para Tergugat mempunyai buktibuktiSurat memiliki tanah yang disengketakan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 11/Pdt/2014/PT.AMB
Tanggal 21 Mei 2014 — UMAR ATAMIMI, SH.MHI Dalam hal ini memberi kuasa kepada M.ALI NASIR TUKAN, SH, ARIES RASYD, SH dan SULAIMAN OPIER, SH VS Ir.SAID ASSAGAF ; SALEM BASALAMAH ; 3. Hi.RD.RUSDI HASANUSSI ; Dra.RAVIA AMBON
213 — 222
  • terhadap PeraturanPemerintah Nomor : 63 Tahun 2008 tentang Pelaksanaan UndangUndang tentang Yayasan yaitu UndangUndang Nomor : 28 Tahuntentang Yayasan dalam dictum menimbang huruf a,b,c dan pasal 15 Adan keseluruhan pasalpasal didalam Peraturan Pemerintah telahdijelaskan secara terang benderang bahwa terhadap Yayasan yangbelum didaftarkan pada Kementrian Hukum dan HAM akan diberikankesempatan kembali untuk melakukan perubahan atas AD / ARTyayasannya disesuaikan dengan UndangUndang yang berlaku,kemuadian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213 K /Pdt/ 2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — H. OTANG ABDULLAH vs AYI DEDDY SYARIEF HUDDIN, dk
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiridiatasnya tanpa pengecualian yang telah dijual oleh Tergugat dan II melaluikuasanya, Tergugat Il, kemuadian telah displitsing dan dibalik nama sertaHal. 3 dari 41 hal. Put. No. 1213 K/Pdt/ 2012telah terbit Sertifikat Hak Milik No.6846/Kel.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/PDT.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 14 Juni 2012 — ARIEF BUDIMAN sebagai PENGGUGAT M E L A W A N ARDIANSYAH MUCHSIN sebagai TERGUGAT
80 — 20
  • Zainal Abidin,Yan Juanda Saputra, SH dan Dewi Anggaraini, Bsc) telahmelakukan Wanprestasi ; Diktum point 4 : Menyatakan Akta Notaris Nomor : 21 dan Akta JualBeli SahamNomor : 22 tanggal 16 Januari 2008 yang dibuat dihadapanSuprapto, SH Notaris di Jakarta batal demi hukum ; Diktum point 5 : Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan saham milikPenggugat yang ada pada Para Tergugat secara sukarela ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara perdata Nomor : 318/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Utdiputus secara Verstek kemuadian
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 437/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2018 — TOPIK ISLAMI PASHA lawan PT. BPR MEGA ARTHA MUSTIKA dkk
59 — 20
  • Ternyata setelah pihak pihak yang Penggugat Laporkantelah di panggil dan di periksa oleh Penyelidik/ Penyidik Mapolres Slawi,berapa hari kemudian Jaminan milik Penggugat yang telah diserahkan dandikuasai oleh Turut Tergugat menurut keterangan pihak Tergugat kembalipada pihak Tergugat;Bahwa beberapa waktu kemuadian yang membuat Penggugat bingung dansangat terkejut adalah bahwa atas kredit Penggugat yang telah disampaikanTergugat bahwa telah di bayar Lunas oleh Turut Tergugat Il atas jaminankredit
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Grugui Timur Rt.04 Rw. 001 Desa Lialang Kecamatan TaktakanKota Serang ;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Juni 2008 sudah tidak harmonis, saksitahu dari pengaduan tergugat ;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena masalah salah pahamkejadiannya agustus 2019 tergugat pulang malam dari Jakarta,kemuadian paginya tergugat pergi lagi ke Jakarta karena ada urusanpenting dari perusahaanya, kedua masalah yang bikin ribut rumahtangga tergugat pernah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 49
  • Putusan No. 107/Pdt.G/2020/PA.Selmengetiknya, setelah diketik ada yang dikosongkan yaitu luas tanah,kemuadian diisi di rumah saksi pakai tulisan tangan atas didikte AmagqHindun; bahwa saksi tahu yang membuat konsep surat hibah itu AmaqHindun sendiri, lalu dibawa oleh Kadus dan Pekasih ke rumah saksikemudian saksi yang menulis tangan dan mengetiknya, andaikan kalautidak ada konsep dari Amaq Hindun saksi tidak bisa buat dan tidak tepatsasarannya; bahwa saksi tidak tahu ada akta hibah sebelumnya yang
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 16/PID.SUS/2014/PN.BK
Tanggal 5 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
1.JASA ALEX P. HUTAHURUK, S.H.
2.YASINTA NERIA HAKIM, S.H
Terdakwa:
1.JHON AGUSTI EDISON alias ISON bin DASRIL JAMIN
2.MUHAMMAD RIFA'I alias ITA bin ABDUL MUIZ
3.FABIO HENDRI alias HENDRI bin GAFAR
64 — 2
  • Kemuadian saksi Fauzi memegang tangan terdakwa !sedangkan terdakwa II, terdakwa III dan Sdr. Soni Arwan melarikan diri.Kemudian terdakwa I pun melepaskan tangannya dari saksi Fauzikemudian melarikan diri. Bahwa setelah itu, para terdakwa dan Sdr. Soni Arwan berkumpul lagidi kandang sapi di Dusun Bangko Tinggi kemudian para terdakwabersama Sadr. Soni Arwan kembali menggunakan shabu tersebut. Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013, paraterdakwa dan Sar.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-06-2004 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 62/Pid.B/2003/PN.Psp
Tanggal 30 Juni 2004 — 1. H. SOLEMAN HARAHAP GLR SUTAN SORIPADA 2. SYUKUR HALOMOAN HARAHAP 3. SYAHRIN HARAHAP
141 — 42
  • Barumun Tengahterdakwaterdakwa telah melakukan penyerangan dirumah kepalaDesa Goloman Hasibuan dengan mambawa alat parang dan tombak ;e Bahwa letika saksi di rumah korban abang kandung saksi tersebut, bersamaistri korban dan anak korban, tibatiba datang para terdakwa melakukanpelemparan kerumah korban pakai batu dan kayu lalu menyuruh korbankeluar dari rumah ;e Bahwa kemuadian korban Goloman Hasibuan dan Zulkarnaen Hasibuan keluar daridalam rumah membawa alat parang sehingga dihalaman rumah korban
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
  • lalusaksi pertama diam, kemuadian dilanjutkan oleh tergugat bahwaayah Turut tergugat hanya mempunyai seorang istri dandijelaskan lagi bahwa ibu turut tergugat adalah putri tertua hajiXXXXXXXXXXXXXXXX Sesepuh palembang waktu itu. Lalu saksiHalaman 25 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plgpertama berkomentar sambil menunjuk tergugat VII sambilberanjak berdiri pergi meninggalkan ruangan ai kau ini pen ....lalu turut tergugat ikut berkomentar fitnah keji nian terhadap ibukami.