Ditemukan 74798 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2004 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334K/PDT/2003
Tanggal 15 April 2004 — ASENAH B. SUPRIJADI ; ABDULLAH ; Drs. H. ZAENURI, dkk.
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan penipuan terhadapPenggugat untuk menyerahkan suratsurat obyek yang disengketakan dalamperkara ini ;4. Menyatakan bahwa Tergugat II telah membantu melakukan penipuanterhadap Penggugat untuk menyerahkan suratsurat obyek yangdisengketakan dalam perkara ini ;5. Menyatakan, perjanjian akat kredit antara Tergugat dengan Tergugat Ilmengalami cacat hukum/batal demi hukum dan harus dibatalkan ;6.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Edison bin Zaidin
200 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 142/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Herry Shanjaya, SH
2.Dicky Wirawan,SH
Terdakwa:
Safpirman
9223
Register : 11-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 61/Pid.B/2021/PN Mgg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
1.ANDIK SUWANDANA Als. HAJI ACHMAD Bin MUSAHRA
2.ABDUL WAFI Alias FAREL Bin HASIM
1080
  • ABDUL WAFI Alias FAREL Bin HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan
Register : 05-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 1/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
RANO bin MADIHIN
6421
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RANO bin MADIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Dody Novalita, S.H.
Terdakwa:
Reyvandy Andreansyah Bin H.Kholil
1315
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Imam Junaidi Bin Katiran
2812
Putus : 16-08-2006 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470K/PID/2006
Tanggal 16 Agustus 2006 — KHUSNARID KHAIDIR
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 189/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
SRININGSIH binti DARSUKI
10314
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan SRININGSIH BINTI DARSUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 03-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN METRO Nomor 26/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
1.MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, SH., M.KN.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
MACHDALIA Binti SAHMIN
8348
Register : 19-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1051/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
indra rivani,SH.,MH
Terdakwa:
AGUNG SETYAWAN BAGUS Bin MULYONO
2423
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agung Setyawan Bagus Bin Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Setyawan Bagus Bin Mulyono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 5/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 11 Maret 2010 — ZAINI BIN BUKARI
926
  • Mengadli :1.Menyatakan terdakwa ZAINI BIN BUKARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3.Menetapkan barang bukti berupa &(tujuh) lembaw kwitansi tanggal, 23-1-2008,24-1-2008, 5-2-2008, 8-2-2008 , 21-3-2008 dan 5-4-2008 yang berisi sewa sawah bengkojk blok dodot MT 2008/2009 yang ditanda tangani ZAINI BIN BUKARI dikembalikan kepadaa saksi
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 121-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2016
Tanggal 23 Desember 2016 — Abednego Kaudis Serka NRP 31940086151173.
11546
  • Menyatakan Terdakwa Abednego Kaudis, Serka NRP 31940086151173, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan secara bersama-samab. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan 5 (lima) bulan.
    bahwa halhal yang dimohonkan OditurMiliter untuk mempertimbangkan halhal yang meringankanpada diri Terdakwa dalam menjatuhkan putusan, Majelis HakimTingkat Banding akan menanggapi keadaankeadaan yangakan diuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur = tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer lk18 Ambon Nomor104K/PM.II18/AD/X/2016 tanggal 16 Nopember 2016, yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Abednego Kaudis, Serka NRP31940086151173, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penipuan secara bersamasamab.
Register : 22-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 159/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
NURWITO biin SUKADAR alm
9224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurwito Bin Sukadar Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 65/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
GAUS NAMRUL FAUZI Bin ARIEF SUPRIANTO Alm
10211
  • Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor:7/Pen.Pid/2021/PN Png tanggal 05 Januari 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenggelapan terhadap para saksi; Bahwa terdakwa pernah dihukum 2 (dua) kali dalam perkara penggelapanMobil dan Sepeda Motor; Bahwa pada sekitar bulan April 2020 terdakwa telah melakukan tindakpidana penipuan
    menjaminkan sepeda motor Yamaha Miotersebut terdakwa tidak meminta jjin saksi Ali Sumartono selaku pemiliksepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut:= Bahwa kejadian sekitar bulan April 2020 terdakwa telah melakukan tindakpidana penipuan
Register : 07-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 70/PID/2023/PT KDI
Tanggal 6 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI BRAMANCHO, S Bin SUKARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUSTANIL ARIFIN, SH
9322
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 736/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
IPAN ROHMANA Bin SUHERMAN
5024
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ipan Rohmana Bin Suherman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan
Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 14 Oktober 2014 — 1. WAHYU SIGIT DJATMIKO bin HERU SARENGAT 2. TRI WIDIKDO bin SARIM
745
  • TRI WIDIKDO bin SARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;
    TRI WIDIKDO bin SARIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1 )ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama masingmasing (satu ) tahun, dikurangi selamaPara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    , maka korban berusaha menghubungi para terdakwa lewatnomor HP yang tertera didalam kartu nama, akan tetapi tidak bisasehingga korban mendatangi Toko Wahyu yang terletak di JalanPanjahitan depan Kantor Kemenkumham Madiun sebagaimana yangtertera didalam kartu nama terdakwa Wahyu Sigit Jatmiko, namundari penjelasan pemilik toko tersebut bahwa para terdakwa bukanmerupakan karyawan Toko Wahyu dan Toko Wahyu juga tidak adakaitannya dengan kegiatan para terdakwa tersebut;e Bahwa merasa menjadi korban penipuan
    TRI WIDIKDO bin SARIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penipuan yangdilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. WAHYU SIGIT DJATMIKO binHERU SARENGAT dan Terdakwa 2. TRI WIDIKDO bin SARIM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 ( tujuh )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 41/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
HERMINTOHA Bin YADI
7312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERMINTOHA Bin YADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMINTOHA Bin YADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 123/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHIM Bin NUR SAID
730