Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1147 1140 1170 1470 1117 11480 11460 11440 14470 11430 1.470 11,70 10470 11400 12470
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 500/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : IRMA OCTAVIANI TJANDRADINATA
Terbanding/Penggugat : HUSIN HALIM ALIAS HUSIN HAKIM LIM
Terbanding/Turut Tergugat I : CENDRAWATI HALIM ALIAS CENDRAWATI HALIM LIM
Terbanding/Turut Tergugat II : Diastuti, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat II : SHUJENY HALIM LIM ALIAS SUYENI HALIM
228 — 96
  • Sertipikat Hak Milik No.455/Desa Gasing, Yunto Gambar SituasiNo.26077/1996, tanggal 30 Oktober 1996, seluas : 19.808 M2(Sembilan belas ribu delapan ratus delapan meter persegi), terdaftaratas nama: HALIM MENSURI;Sertipikat Hak Milik No.474/Desa Gasing, Yunto Gambar SituasiNo.11470/1997, tanggal 17 Juni 1997, seluas : 18.919 M2 (delapanbelas ribu sembilan ratus sembilan belas meter persegi), terdaftaratas nama: HASAN SUNARDI;Sertipikat Hak Milik No.472/Desa Gasing, Yunto Gambar SituasiNo.11467/1997
    Sertipikat Hak Milik No.455/Desa Gasing, Yunto Gambar SituasiNo.26077/1996, tanggal 30 Oktober 1996, seluas : 19.808 M2(Sembilan belas ribu delapan ratus delapan meter persegi), terdaftaratas nama: HALIM MENSURI;Sertipikat Hak Milik No.474/Desa Gasing, Yunto Gambar SituasiNo.11470/1997, tanggal 17 Juni 1997, seluas : 18.919 M2 (delapanbelas ribu sembilan ratus sembilan belas meter persegi), terdaftaratas nama: HASAN SUNARDI;Halaman 13 dari 73 Putusan Nomor 500/PDT/2020/PT. BDGj.
    Sertipikat Hak Milik No.474/Desa Gasing, Yunto Gambar SituasiNo.11470/1997, tanggal 17 Juni 1997, seluas : 18.919 M2 (delapanbelas ribu sembilan ratus sembilan belas meter persegi), terdaftaratas nama: HASAN SUNARDI;j. Sertipikat Hak Milik No.472/Desa Gasing, Yunto Gambar SituasiNo.11467/1997, tanggal 17 Juni 1997, seluas : 9.458 M2 (Sembilanribu empat ratus lima puluh delapan meter persegi), terdaftar atasnama: HASAN SUNARDI;k.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 564/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Dra SITI AWANI Binti H MALIKI
Terbanding/Tergugat V : H ANDA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : Dr DENNY DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARTIKA SE
Terbanding/Tergugat VI : SUGIANTI alias ENONG Binti WIRA ATMAJA
Terbanding/Tergugat IV : ACHMADI Bin SUTARNO
Terbanding/Tergugat II : Direktir PT PAMULANG GRAHA CENTRAL MAS VILLA PERMATA CIKAMPEK
Terbanding/Tergugat VII : Drs WIJANTO SUWONGSO SH Notaris dan PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
49 — 27
  • Arjuna No. 1Tanjung Duren Selatan Jakarta Barat 11470, atau diGedung Tomang Tol Lantai IIl atau d.a : KantorPemasarannya di Alamat Jalan Stasiun Kereta ApiCikampek di Cikampek Barat, Kab. Karawang Prov.Jawa Barat, Pekerjaan Wiraswasta/Direktur PT.Pamulang Graha Central Mas (Villa Permata Cikampek)di Cikampek.
    Arjuna No. 1 TanjungDuren Selatan Jakarta Barat 11470, atau di GedungTomang Tol Lantai Ill atau d.a : Kantor Pemasarannya diAlamat Jalan Stasiun Kereta Api Cikampek di CikampekBarat, Kab. Karawang Prov. Jawa Barat. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENDANG SUHARTA, S.H.,dan LINDASARI, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 —
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan/atau upayaTergugat dan/atau Tergugat Il dan/atau Tergugat Ill dan/atau Tergugat IVuntuk tidak melaksanakan isi putusan a quo, sehingga tidak ada jaminanpemenuhan atas gugatan ini, maka sepatutnyalah diletakkan Sita Jaminan("Conservatoir Beslag") atas harta bergerak dan tidak bergerak dariTergugat dan Tergugat Ill dengan perincian sebagai berikut: Seluruh peralatan/perlengkapan Kantor yang dimiliki Tergugat yangterletak di Gedung Kresna Lantai 5, Jalan Arjuna Nomor 28, Tomang TolJakarta Barat 11470
    ketentuan Pasal 118 HIR sehinggagugatan ini dapat dimajukan, diperiksa dan diputus oleh Pengadilan NegeriJakarta Utara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Utara agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan Sita Jaminan atas: Bangunan dan Seluruh Peralatan Kantor yang dimiliki oleh Tergugat yang terletak di Gedung Kresna Lantai Lantai 5, Jalan Arjuna Nomor 28,Tomang Tol Jakarta Barat 11470
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
ACHMAD SUBAIDI, SH., MH.
95 — 25
  • Prima Jaya Mandiri Jl.Tanjung DurenBarat IllNo.50 Jakarta Barat 11470.Dengan acara menindaklanjuti Surat PT. Kereta Api (Persero)No.D.156/KU.501/D52007.Bahwa terhadap undangan Direktur Utama Bpk. Soeherman Djajadan selaku pemilik 40 % saham PT. Prima Jaya Mandiri tersebutdiatas, Para Pemegang Saham lainnya yaitu Bpk. Tan Sardionopemilik 30% saham dan PT. Pratama Multi Graha pemilik 30%saham, PT. Pratama Multi Graha kembali tidak hadir maupunmengirim kuasanya yang hadir hanyalah Bpk.
    Tempat : Jl.Tanjung Duren Barat III/50,Jakarta Barat 11470.Bahwa terhadap undangan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) tersebut diatas para pemegang saham lainnyayaitu Bpk.Tan Sardiono pemilik 30% saham serta selaku KomisarisUtama PT. Prima Jaya Mandiri dan PT. Pratama Multi Graha pemilik30% saham PT. Prima Jaya Mandiri tidak hadir walaupun telahdipanggil dengan patut sesuai dengan Anggaran Dasar PT. PrimaJaya Mandiri yang hadir adalah Bpk.
    Hari / tgl. : Senin, 7 Januari 2008.2s Waktu : 09.30 Wib s/d. selesai.Bs Tempat : JLTanjung Duren Barat III/50, JakartaBarat 11470.Hal. 81 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.Bahwa terhadap undangan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) tersebut diatas dihadiri oleh Bpk. Soeherman Djajaselaku pimpinan rapat dan selaku pemegang 40% saham PT. PrimaJaya Mandiri, Bok. Wijoyo kuasa dari Bpk. Tan Sardiono pemegang30% saham PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — PT FARINDA BERSAUDARA vs ASNAN, dk
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S Parman Kav.28 Kelurahan Tanjung Duren Setatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470 dan di Samarinda: JalanJendral Sudirman Nomor 48 Samarinda, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. Richard C. Adam, S.H., LL.M, dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Bakrie Tower, Lantai 5,Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, Kuningan, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Lawan:1.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Perijinan
Register : 27-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 04/G/2014/PTUN.Dps
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat :
- YAYASAN PATRIA USADA
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN JEMBRANA
111 — 54
  • Untuk itu, dalamsuratnya No. 445/11470/Yankes.Dikes, tertangal 19 Desember 2013, Kepala DinasKesehatan Propinsi Bali menyatakan Menunjuk lampiran surat saudara Berita AcaraHasil ....14.15.16.Hasil Pemeriksaan Lapangan RSU Dharma Sentana Nomor : 440/2635/Diskes/2013dan Rekomendasi Izin Mendirikan RSU dari Dinas Kesehatan Kabupaten Jembrana,RSU Dharma Sentana sudah memenuhi persyaratan untuk izin mendirikan RumahBahwa keputusan Tata Usaha Negara itu bertentangan dengan peraturan perundang undangan
    (Fotokopi sesuai aslinya) ;Surat Kepala Dinas Kesehatan Propinsi Bali, Nomor445/11470/Yankes.Diskes, Perihal: Izin Mendirikan RS, tanggal 19Desember 2013 ditujukan kepada Ketua Yayasan Patria Usada.(Fotokopi sesuai aslinya) ;Surat Kepala Kantor Pelayanan Periyinan Terpadu KabupatenJembrana, Nomor: 503/33/KPPT/XII/2013, Perihal: TanggapanPeringatan Yayasan Patria Usada, tanggal 17 Desember 2013,ditujukan kepada Ketua Yayasan Patria Usada. (Fotokopi sesuaiaslinya) ; == 37.Bukti ....37.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 349/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Isantho Triwijono
Tergugat:
1.Lauw Siok Tin
2.Kho Tjhin Pang
64 — 29
  • Tanjung Duren Barat IllNo. 24AJakarta Barat 11470 berdasarkan Surat Kuasa Nomor056/SK/AMDRIIII/18 tertanggal 19 Maret 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Reg. No: 1047/Sk.Pengacara/2018/PN. TNG tanggal 02Mei 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Melawan:1. LAUW SIOK TIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,dahulu beralamat di Gg.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2018 — Sdri.TIN TIN >< SYPUTRA WINATA CS
56 — 20
  • &PARTNERS, berkantor di Jalan Tanjung DurenDalam Ill Nomor 5 Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2017, Nomor110817/BPLit/VI/17 dan dicabut pada tanggal 28Juni 2017, selanjutnya memberikan kuasa kepadaLAMRIA SIAGIAN, SH, MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28, Grogol Petamburan, Jakarta Barat (11470), sehingga besarnya Pajak PertambahanNilai dihitung kembali dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : 1 Dasar Pengenaan Pajak :a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 56.718.591.732,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 18.746.195.732,00a.5.
    Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat (11470), sehingga besarnya PajakPertambahan Nilai dihitung kembali dengan perhitungan menjadisebagaimana tersebut di atas (pada halaman 2),Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon:
PT. BANK DBS INDONESIA
Termohon:
1.PT. MEWAH INDUSTRI dahulu PT. VINLY MONOMER CHEMICAL
2.MICHAEL CHRISTIANUS HALIMSAPUTERA
518 — 98
  • Tanjung Duren Barat III No. 24A, Jakarta Barat-11470 ;
    selaku Kurator dalam proses Kepailitan PT Mewah Industri (dahulu PT Vinyl Monomer Chemical) dan Michael Christianus Halimsaputera (dalam Pailit) ;
5. Menghukum Termohon PKPU untuk membayar ongkos yang timbul dalam permohonan ini yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp, 427.000,-( Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) ;
6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
1.ERIC ADITYA DALIMARTA
2.ANDIK VERMANSAH
3.ELLY
Termohon:
1.KETUT OKA PARAMARTHA
2.VIVIANA CANDRA TJONG
3.PT MAHAKARYA MITRA ABADI
335 — 91
  • Parman Kav. 28 Jakarta 11470;
  • NURHAMLI, S.H.,M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus No. No. AHU.AH.04.03-135 tertanggal 10 Juni 2016 beralamat di MHNP Law Firm, Panbil Komersial Area No.12 lantai 2, Mukakuning Kota Batam 19433;
  • RESHA AGRIANSYAH, S.H.,M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28, Grogol Petamburan, Jakarta Barat (11470),sehingga besarnya Pajak Pertambahan Nilai dihitung kembali denganperhitungan menjadi sebagai berikut: 1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 14.878.263.872,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 11.280.366.618,00a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00a.6.
    Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat (11470), sehingga besarnya PajakPertambahan Nilai dihitung kembali dengan perhitungan menjadisebagaimana tersebut di atas (pada halaman 2);Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bontek Tehnika Contruction
Pembanding/Tergugat II : Sudrajat
Pembanding/Tergugat III : Sutyaningsih
Pembanding/Tergugat IV : Iwan Dwi Setiawan
Pembanding/Tergugat V : Rista Iwanti
Terbanding/Penggugat : PT. Asuransi Sinar Mas
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Tiara Metropolitan Indah, APL TOWER
54 — 41
  • Parman Kav.28 Jakarta 11470(selanjutnya disebut Proyek Pekerjaan) dengan Nilai Jaminan seluruhnyasebesar Rp. 1.968.044.906, (satu miliar sembilan ratus enam puluhdelapan juta empat puluh empat ribu sembilan ratus enam rupiah) ;Bahwa atas permohonan yang disampaikan Tergugat kepada Penggugat,maka pada tanggal 30 April 2014 Penggugat telah menyetujui permohonanTergugat dengan menerbitkan polispolis asuransi penjaminan sebagaiberikut :10.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1685/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28, Grogol Petamburan, Jakarta Barat(11470), sehingga besarnya Pajak Pertambahan Nilai dihitung kembali denganperhitungan menjadi sebagai berikut: 1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 47.068.289.837,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 1.313.200.000,00a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00a.6.
    Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat (11470) dengan perhitungansebagaimana tersebut di atas (pada halaman 2);Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya banding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2856 K/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — L. HERIANTO VS LILI HERLINA TJONG, dkk.
109 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman, Jakarta Barat 11470, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2016;2. SOEGIANTO CHANDRA, bertempat tinggal di Puri KencanaBlok M. 12/25, Rt. 008, RW 007, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;3. NURYANTO CHANDRA, bertempat tinggal di Puri KencanaBlok M. 12/25, Rt. 008, RW 007, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;4.
Pengadilan PN KARANGAYAR
Register : 12-10-2011 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 28/Pdt.G/2007/PN.Kray
Tanggal 29 Nopember 2007 —
147 — 73
  • ., Alamat Tanjung Duren Timur No. 18, RT. 003, RW.006, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, Telepon / Fax 021 5631164,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar, tanggal 2 Oktober 2007, dengan Nomor : 55 /PDT.wga/2007/PN.KRAY 4selanjutnya disebutPT. SURYA INDOTIM IMEX,Alamat : Jl.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 282/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 22 Maret 2017 — WINARNO lawan Hj. MOMOH Binti YUMA, Dkk
31 — 4
  • B/11470/IX/2013/Datro tanggal 24 Desember 2013 kepada KajatiDKI Jaarta Perinal pemberitahuan pengehntian penyidikan perkara pidanapemalsuan yang diduga dilakukan oleh Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/TUN/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — NY. ROSLAILI vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DK
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kavling28, Jakarta Barat, Jakarta 11470, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 3367/S.Kuasa/TUN/YP/V/2013, tanggal 13 Mei2013;Termohon Kasasi dan Il dahulu sebagai Pembanding dan Il/Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi I/Pembanding /Tergugat dan TermohonKasasi II/Pembanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2016 — PT. FARINDA BERSAUDARA, suatu PT. Yang didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia vs ASNAN, Pekerjaan Ketua Koperasi "SERBA USAHA" Sawit Gusik Sejahera Bersama
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S Parman Kav. 28 Kelurahan Tanjung DurenSetatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470,di Samarinda: Jalan Jendral Sudirman Nomor 48 Samarinda,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agustinus, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Juanda II Rukan Juanda Condoshop Blok Cu.Nomor 11 Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, dan kepada Richard C. Adam, S.H., LL.M.,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Bakrie TowerLantai 5, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. LOGISTIK INDORAYA, CS Diwakili Oleh : HORNAIDI SH
Terbanding/Penggugat : PT. ANUGERAH TOKOMOTO INDONESIA
147 — 104
  • Arjuna No. 28,Tomang Tol, Jakarta Barat 11470, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bemama: HORNAIDI, SH, Advokat dan Pengacara,Pembela Umum dan Penasihat Hukum, berkantor pada yang berkantorpada Wisma Padmaloka beralamat di jalan Moch. Kahfi II No. 9u10,Srengseng Sawah Jagakarsa Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 April 2016, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING semula TERGUGAT II;Halaman 1 Putusan Nomor 162/PDT/2020/PT.