Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — NY. ULYA R & SUWARNI BIN DJUKI SUHAIMI, DKK VS I. MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAH RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN DAN MASYITOH BINTI SHOMAD;
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena itu tidak benar dan tidak terbukti berasal dari yang lain, danbukan berasal dari bidang tanah Letter C Nomor 1734, Persil 11 BlokD.Il, seluas 1.470 m? sebagaimana didalilkan Para Penggugat dalamgugatan;Bahwa data yuridis dari Sertipikat Hak Pakai Nomor 30 MampangPrapatan sama sekali bukan berasal dari Letter C Nomor 1734, Persil11 Blok D.II, seluas 1.470 m?
    Dengan demikian Pengadilan Tata Usaha Negaramempunyai kewenangan absolut untuk memeriksa dan mengadilinya;Bahwa bukti kepemilikan/penguasaan hak yang dipegang oleh ParaPemohon PK dan Para Pemohon PK 2 yang berupa : Surat Letter CNomor 1734, Persil 11 Blok D.Il, seluas 1.470 m?, tercatat atas namaRohmani Bin Abdulrahim dan Surat Girlk C Nomor 422 Persil 11Blok D Il seluas 1.470 m2?, tercatat atas nama (alm) Djuki H.
    Putusan Nomor 45 PK/TUN/2017Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, dengan berdasarkanadanya bukti kepemilikan/oenguasaan berupa Surat Letter C Nomor1734, Persil 11 Blok D Il seluas 1.470 m?
    Jaenuddin, S.Sos (mantanSeklur dan Lurah Kelurahan Mampang Prapatan) justru Surat Letter CNomor 1734, Persil 11 Blok D.II, seluas 1.470 m2, tercatat atas namaRohmani bin Abdulrahim dan Surat Girlk C Nomor 422 Persil 11 Blok D IIseluas 1.470 m2, tercatat atas nama (alm) Djuki H.
    Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, denganberdasarkan adanya bukti kepemilikan/penguasaan berupa Surat LetterC Nomor 1734, Persil 11 Blok D.Il, seluas 1.470 m?
Putus : 18-04-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 217/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 April 2011 — SITRI (AHLI WARIS TEKIK bin PIDJAN) MELAWAN SURIJANIH WIJAYA,Cs
11456
  • Berdasarkan catatan salinan buku letter C Kelurahan Tegal Alur, bahwa C360 persil 99 D luas 1.470 M2 Tidak tercatat letak dan alamat tanahnya,dan pihak Kelurahan tidak mengetahui letak C 360 persil 99 D luas1.470 M2 ;2. Berdasarkan catatan salinan buku letter C kelurahan Tegal Alur, bahwa C360 persil 99 D luas 1.470 M2 sudah dibeli oleh Tan Tiang Pie dan C 360beralih ke C 1466 atas nama Tan Tiang Pie ;3.
    Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat poin 6 yangmenyatakan bahwa sebagian dari tanah milik Penggugat yaitu tanahGirik No.C.360 persil 99 D.I seluas 1.470 M2 telah diakuiakui milikTergugat . Perlu Tergugat jelaskan bahwa tanah milik Tergugat yangtelah dibeli oleh Tergugat II diperoleh atas dasar hibah dari orang tuaTergugat (almarhum Tan Tiang Pie) pada tahun 1992 yang dikenaldengan persil 95 dan bukan berasal dari tanah girik C No.360 Persil 99D. seluas 1.470 M2 ;.
    Karena senyatanya Tergugat tidakpernah menguasai tanah girik C No.360 Persil 99 D.I seluas 1.470 M2yang diakui oleh Penggugat sebagai miliknya. Bahwa memang benartanah Tergugat yang telah dijual kepada Tergugat II terletak di JalanRaya Kamal Rt.12 Rw.09, akan tetapi bukan terletak diatas tanah GirikC No.360 Persil 99 D.i seluas 1.470 M2 yang Penggugat dalilkansebagai miliknya.
    Tegal Alur yang merupakan milik Penggugat IlRekonvensi/Tergugat II Konvensi, sehingga diakui/diklaim oleh TergugatRekonvensi/Tergugat Konvensi merupakan bagian dari Girik C No. 360Persil 99 D. seluas 1.470 M2 ;8.
    Gugatan Penggugat kabur (obscuur libeli).e Bahwa dalil Penggugat pada posita point 2 dan 3 kontradiktif ;e Bahwa dalil gugatan point 3, 4,5, 7, 9 alinea 4 dan point 12 menyatakantanah girik C No.360 persil 99 D.I seluas 1.470 M2 adalah milikPenggugat, tetapi pada point 6 dan 10 menyatakan tanah obyeksengketa seluas 1.470 M2 adalah milik Tekik bin Pidjan ;e Bahwa gugatan Penggugat butir 12, 15, 18 dan petitum butir 4, 6, 8adalah sangat keliru apabila Penggugat memohon untuk menghukumTurut Tergugat
Register : 25-06-2008 — Putus : 11-07-2008 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.P/2008/PN.Kds
Tanggal 11 Juli 2008 — KABIT
614
  • MENETAPKAN: Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon; Memberi ijin kepada pemohon (KABIT) selaku ayah kandung dari anaknya yang belum dewasa yaitu SITI YULIAT1 binti KABIT, untuk mewakili kepentingan anaknya tesebut guna menjual tanah Hak Milik berupa sertipikat Hak Milik Nomor : 1268 / Lau, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, seluas 1.470 m2, sertipikat tanggal 18 September 2000 tercatat atas nama : 1. SITI SYARIATUNbinti KABIT, 2. SITI AS1AH binti KABIT, 3. SITI YULLATI binti KABIT;
    halhal tesebut di atas pemohon mohon kepada Yang TerhormatBapakKcetua Pengadilan Negeri Kudus, bcrkenan untuk memeriksa permohonanpemohondengan menjatuhkan penetapannya sebagai bcrikut:1 Menerima dan mengabulkan pennohonan pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon (KABIT) selaku wali dari anaknya yangbelum dewasa yaitu S1T1 YULIAT1 binti KABIT, untuk mewakilikepentingan anaknya tesebut guna menjual tanah Hak Milik berupascrtipikat Hak Milik Nomor : 1268 / Lau, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, seluas + 1.470
    SITI YULIATI binti KABIT, SuratUkur Nomor 35 / Lau / 2000, luas 1.470 m2, bukti P. 5;Foto copy Turunan Surat Kelahiran No. 45/VI1/2008 yangdikeluarkan oleh Kcpala Desa Lau tcrtanggal 10 Juli 2008, yangmenerangkan pada pokoknya bahwa pada han Scnin Kliwon,tanggal 30 April 2008 di Desa Lau Rt. 02 Rw.
    saksi tahu kclahiran anakanak pemohon namun tanggal serta harinyasaksi tidak tahu, mereka semua lahir di Dawe, Kudus ;Bahwa anak pemohon yang pcrtama sudah menikah dan tinggal bersama dengansuaminya tidak jauh dari rumah pemohon + 200 (dua ratus) meter,sedangkan anak kedua dan kctiga tinggal bersama dengan orang tuaya;Bahwa pemohon tinggal di atas tanahnya sendin dan ia juga mcmpunyai tanah lagisebanyak 2 (dua) bidang berupa tanah kebun yang ditanami singkong, salah satutanahnya ada yang luasnya 1.470
    Sehingga dalam hal ini tidak diperlukan adanya wali bagiSRI YULIATI binti KABIT; Menimbang, bahwa orang tua SRI YULIATI bintiKABIT itulah yang seharusnya mcwakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan diluarMenimbang, bahwa dalam hal ini pemohon dan isterinya SRI AMINI tidakdiperbolehkan mcnjual bagian tanah Hak Milik berupa sertipikat Hak Milik Nomor :1268 / Lau, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, seluas + 1.470 m2, sertipikattanggal 18 September 2000 tercatat atas nama : 1.
    SITI YULIATI binti KABIT;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tcrsebut diharuskan adany apenetapan dariPengadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka petitumpermohonan pemohon sepanjang tentang ijin untuk mewakili kepentingan anaknyayang belum dewasa yaitu SITI YULIATI binti KABIT guna menjual tanah HakMilik berupa sertipikat Hak Milik Nomor : 1268 / Lau, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, seluas + 1.470 m?, sertipikat tanggal 18 September 2000 tercatat atas nama :1.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 20 Januari 2016 — HENDRI WIJAYA
3513
  • Kalideres Jakarta Barat yang dikeluarkan Hendri Wijaya dan sudah diakui oleh Kus Suyono Putra senilai Rp. 1.051.318.845,-;------------------------------------------------------------ copy faktur penjualan tanggal 11 Januari 2014 kepada Semangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 30.000 pieces kran guci @ Rp. 1.470 = Rp. 4.410.000,- ;--------------------------------- copy faktur penjualan tanggal 03 Maret 2014 kepada Semangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 67.000 pieces @ Rp. 1.470
    = Rp. 98.490.000,- ;----------------------------------------- copy faktur penjualan tanggal 07 Januari 2014 kepada Semangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 3000 pieces @ Rp. 1.470 = Rp. 4.410.000,- ;------------------------------------------------ copy faktur penjualan tanggal 12 Maret 2014 kepada Semangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 100.000.000 pieces @ Rp. 1.470 = Rp. 147.000.000,- ;------------------------------------ copy laporan bulan Januari 2014 tentang
    Kalideres Jakarta Barat yang dikeluarkan HendriWijaya dan sudah diakui oleh Kus Suyono Putra senilaiRp. 1.051.318.845,;copy faktur penjualan tanggal 11 Januari 2014 kepadaSemangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 30.000 pieceskran guci @ Rp. 1.470 = Rp.BA 00 Os fesse erssceeeererecsseser ne eeecopy faktur penjualan tanggal 03 Maret 2014 kepadaSemangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 67.000 pieces @Rp. 1.470 = Rp.BAO IOD = yuan mnn aseccopy faktur penjualan tanggal 07 Januari 2014 kepadaSemangat Alam Jakarta
    TPI 1 sebanyak 3000 pieces @Rp. 1.470 = Rp.DAA QING je gana amnesia cee eae reece eeecopy faktur penjualan tanggal 12 Maret 2014 kepadaSemangat Alam Jakarta TPI 1 sebanyak 100.000.000pieces @ Rp. 1.470 =i Rp.147.000.000. ; 22222 n neon noecopy laporan bulan Januari 2014 tentang setoran pindahbuku sejumlah Rp.147.000.000.
Register : 14-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
HERLAN Bin ROHMAN
5814
  • (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 42 (empat puluh dua) derigen volume 35 liter perderigen berisi bahan bakar minyak diduga bensin hasil olahan lebih kurang 1.470
    Menyatakan barang bukti berupa :> 42 (empat puluh dua) derigen volume 35 liter perderigen berisibahan bakar minyak diduga bensin hasil olahan lebih kurang 1.470 (seribuempar ratus tujuh puluh) liter.> 1 9satu) unit mobil Toyota avanza 1.3 G M/T warna silver metalikNopol BG 1760 ZL An.CV Cahya Putra berikut kunci kontaknyaTerhadap barang bukti point 1 s.d 2 digunakan dalam perkara Rapi KaduriAls Rapik Bin Sarman5.
    Rapi Kaduri Als Rapik BinSarman bersama dengan terdakwa Herlan Bin Rohman tidak bisamemperlihatkan surat izin pengakutan sehingga anggota Polres OKU langsungmemeriksa isi didalam mobil yang terdakwa angkut terdapat barang buktiberupa bahan bakar minyak jenis bensin hasil sulingan tradisional didalamdrigen sebanyak 42 drigen, ukuran 35 liter lebih kurang 1.470 (seribu empatratus tujuh puluh liter).Bahwa setelah saksi Wayan Mudita dan saksi Angga Saputramelakukan pemeriksaan dan menemukan, selanjutnya
    Rapi Kaduri AlsRapik Bin Sarman bersama dengan terdakwa Herlan Bin Rohman tidak bisamemperlihatkan surat izin pengakutan sehingga anggota Polres OKU langsungmemeriksa isi didalam mobil yang terdakwa angkut terdapat barang buktiberupa bahan bakar minyak jenis bensin hasil sulingan tradisional didalamdrigen sebanyak 42 drigen, ukuran 35 liter lebih kurang 1.470 (seribu empatratus tujuh puluh liter).Bahwa setelah saksi Wayan Mudita dan saksi Angga Saputramelakukan pemeriksaan dan menemukan, selanjutnya
    Herlan dan sdrHerlan Bin Rohman perannya yaitu selaku sopir mobil> Bahwa alat yang digunakan pelaku untuk melakuakn kegiatanpengangkatan dan niaga BBM 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warnasilver Metalik No.Pol : BG 1760 ZL Noka : MHKM1BA3JDJ007202 Nosin :MA99220 yang digunakan untuk mengangkut derijen, 42 (empat puluhdua) derigen dengan ukuran iai 35 (tiga puluh lima) perliter yangseluruhnya berjenis bensin sebanyak kurang lebih 1.470 (Seribu empatratus tujuh puluh) literHalaman 7 Putusan Nomor
    Menetapkan barang bukti berupa :> 42 (empat puluh dua) derigen volume 35 liter perderigen berisibahan bakar minyak diduga bensin hasil olahan lebih kurang 1.470 (seribuempar ratus tujuh puluh) liter.> 1 9satu) unit mobil Toyota avanza 1.3 G M/T warna silver metalikNopol BG 1760 ZL An.CV Cahya Putra berikut kunci kontaknyaTerhadap barang bukti point 1 s.d 2 digunakan dalam perkara Rapi KaduriAls Rapik Bin Sarman7.
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
SITI HODIJAH
1099
  • ., tanggal 03-12-2019, luas 1.470 m2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi) tercatat atas nama TIAH SUTIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tuguraja;
    4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

    ,tanggal 03122019, luas 1.470 m2 (Seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi) tercatat atas nama TIAH SUTIAH, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Tuguraja;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PN.Tsm.Bahwa Tanah tersebut oleh TIAH SUTIAH dan ahli waris AlmarhumHERNAWAN (Anakanaknya yang lain) akan dijual.Bahwa Anak Pemohon sekarang sangat membutuhkan uang untuk biayapendidikan maka Pemohon bermaksud pula hendak menjual tanahtersebut, namun karena salah satu ahli warisnya yaitu anak
    Berkat,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, PropinsiJawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan No.594/199/Kel., tanggal 03122019, luas 1.470 m2 (Seribu empat ratus tujuhpuluh meter persegi) tercatat atas nama TIAH SUTIAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Tuguraja;Biaya menurut hukum ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PN.Tsm.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukanPemohon datang menghadap Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa
    bersama Ibunya yaitu pemohon;Bahwa Arom Rohsidik meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit;Bahwa sebelum meninggal pemohon dengan Arom Rohsidik telah bercerai;Bahwa Tiah Sutiah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Rohmawati,Hermawati,S.Pd dan Almarhum Arom Rohsidik;Bahwa Tiah Sutiah semasa perkawinan dengan Almaruhum Hernawanmendapatkan sebidang tanah hibah dari ayah kandung Tiah Sutiah yaitusebidang tanah terletak di Blok Gn Berkat, Kelurahan Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya seluas 1.470
    Tanggal03122019, luas 1.470 m2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi)tercatat atas nama Tiah Sutiah, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanTuguraja ;(bukti P.6.
    Memberikan jin kepada Pemohon selaku iobu kandung bertindak untukdan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama NADIAINDRIANI PUTRI, untuk menjual sebidang tanah terletak di Blok Gn.Berkat, Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganNo. 594/199/Kel., tanggal 03122019, luas 1.470 m2 (seribu empatHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PN.Tsm.ratus tujuh puluh meter persegi) tercatat atas nama TIAH SUTIAH
Register : 10-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 176/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin MASUD
7733
  • pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 151 (seratus lima puluh satu) janjang Tandan Buah Segar dengan berat 1.470
      Menyatakan barang bukti berupa : 151 (seratus lima puluh satu) janjang Tandan Buah Segardengan berat 1.470 KilogramDikembalikan kepada PT. SMTE melalui Saksi Johan Maulana bin M.Salim. 1 (Satu) buah dodos tanpa tangkal ; 1 (Satu) buah perahu kayu ; 1 (Satu) buah parang panjang bergagang plastik ; 1 (Satu) buah tas kain.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Tamrin(security) melalui telepon dengan mengatakan ada orang maling buah sawitNit dan pelakunya ada 3 (tiga) orang yang salah satunya dapat diamankandan orang tersebut mengaku bernama Jamaludin bin Masud, 2 (dua) orangpelaku yang lain melarikan diri; Bahwa buah sawit yang diambil itu. diambil dari pohon, diambilsebanyak 151 (seratus lima puluh satu) janjang dan setelah ditimbangberatnya sebanyak 1.470 (seriou empat ratus tujuh puluh) kg; Bahwa pelaku mengambil buah sawit di kebun milik PT.BKS UNITSMTE
      Jadibila di jumlahkan.151 (seratus lima puluh satu) janjang yang setelahditimbang menjadi 1.470 (Seribu empat ratus tujuh puluh) Kg x Rp.2.509,00(dua ribu lima ratus sembilan rupiah) menjadi sekitar + Rp 3.600.000,00 (tigajuta enam ratus rupiah); Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah terdakwaJamaludin diamankan saksi baru mengetahui terdakwa Jamaludin memangkaryawan PT. SMKE; Bahwa hubungan PT. SMTE dengan PT.
      Johan Maulana berangkat ke lokasi tersebut; Bahwa Buah sawit yang diambil itu diambil dari pohon, diambilsebanyak 151 (seratus lima puluh satu) janjang dan setelah ditimbangberatnya sebanyak 1.470 (seriou empat ratus tujuh puluh) kg; Bahwa pelaku mengambil buah sawit di kebun milik PT.BKS UNITSMTE SINARMAS dengan cara memanen buah sawit dengan menggunakanalat bantu dodos dan menggunakan perahu sebagai alat angkut; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 sekirapukul 17.40 WIB saksi
      dalam penguasaan yang nyata;Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut telah jelas bahwa barangberupa 151 (seratus lima puluh satu) janjang buah sawit seberat 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) Kg tersebut yang diambil oleh Terdakwa adalahseluruhnya kepunyaan atau milik PT.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Grogolgede, Ds.Gebangmalang,KecamatanMojoanyar,Kabupaten Mojokerto sebagaimana Letter C No. 382 Persil 22 S.Ill luas 1.470 m2 atas nama SALAMOEN P.WIWIK tersebut diatas,mewakillkepentingan anak ANJUNG SULAMSARI PURWONO , yang masihdibawah umur agar ditetapbkan PEMOHON selaku ibu kandungnyaditetapkan sebagai wali pengampu dari anak yang masih dibawah umurtersebut yang bertanggung jawab dan mewakili kKepentingan anak dalammelakukan perbuatan hukum yaitu. melakukan peralinan hak/balik namatanah yang
    Grogolgede, Ds.Gebangmalang, KecamatanMojoanyar,Kabupaten Mojokerto sebagaimana Letter C No. 382 Persil 22 S.Ill luas 1.470 m2 atas nama SALAMOEN P.WIWIKBerdasarkan uraian halhal diatas PEMOHON mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Mojokerto berkenan memeriksa permohonanPEMOHON dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut diatas.2.
    Illluas 1.470 m2 atas nama SALAMOEN P.WIWIK tersebut di atas, mewakilikepentingan anak ANJUNG SULAMSARI PURWONO, yang masih dibawahumur;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : 3516054903820002,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto tanggal 08 Pebruari 2013,telah di nazegelen dan dilegalisir oleh Panitera, serta telah dicocokkan denganaslinya, bertanda P.1;2.
    Ill luas 1.470 m2 atas nama SALAMOEN P.WIWIKtersebut di atas, mewakili kepentingan anak ANJUNG SULAMSARIPURWONO, yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonan Pemohon yang menyatakanPemohon dan anaknya beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 63Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, jo.
    Ill luas 1.470 m2 atasnama SALAMOEN P.WIWIK tersebut di atas, mewakili kepentingan anakANJUNG SULAMSARI PURWONO, yang masih dibawah umur (buktibertanda P.5, P.6 dan P.7 serta keterangan para saksi);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan jo.
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI BIN Alm MAMAT
759
  • strong>;
  • Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K-1949-PQ berikut Kunci dan STNKnya;
    • Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop @ 136.400 batang tanpa dilekati pita cukai;
    • Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ berikutKunci dan STNKnya; Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop @ 136.400 batang tanpa dilekati pitacukai; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470 Slop @ 294.160 batang tanpadilekati pita cukal; Uang tunai sebesar Rp.10.104.000, 1(satu) buah Kartu ATM BRI Nomor : 5221845022249353; 1 (Satu) buah Buku Tabungan BRI Nomor : 3568010017 73506; 1 (Satu) buah Buku Tabungan BRI Nomor : 356801023968535; 1 (Satu) buah Buku
      mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ keToko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) bermaksud untukmenjual rokok tanpa dilekati pita cukai, kemudian pada saat terdakwabersamasama dengan saksi SITI JUMIYAH dan saksi AHMAD FIQRImenurunkan rokokrokok tanpa dilekati pita cukai dari dalam mobilselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukanpenggeledahan pada mobil tersebut ternyata ditemukan barang buktidengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      AHMAD FIQRI menurunkan rokokrokok tanpa dilekati pita cukai dari dalam mobil selanjutnya dilakukanpemeriksaan dan pada saat dilakukan penggeledahan pada mobiltersebut ternyata ditemukan barang bukti dengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470 Slop;Seluruhnya tanpa dilekati pita cukal.
      AHMAD FIQRI menurunkan rokokrokok tanpa dilekati pita cukaidari dalam mobil selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan pada saatdilakukan penggeledahan pada mobil tersebut ditemukan barang buktidengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470 Slop;Seluruhnya tanpa dilekati pita cukal;Bahwa saksi disuruh sdr. RIAN untuk menjual rokokrokok tersebutdan hasil penjualan rokokrokok tersebut oleh saksi SIT JUMIYAHdisetor kepada sdr.
      AHMAD FIQRI menurunkanrokokrokok tanpa dilekati pita cukai dari dalam mobil selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukan penggeledahan padamobil tersebut ditemukan barang bukti dengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470 Slop;Seluruhnya tanpa dilekati pita cukal;Bahwa terdakwa dan sdr. AHMAD FIQRI ikut membantu saksi SITIJUMIYAH menjual rokokrokok tanpa dilekati pita cukai;Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 175/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 20 Juni 2016 — YETI RATNAWATI
177
  • Menyatakan bahwa Pemohon YETI RATNAWATI sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MOHAMAD RIZAL RAMADHONI SAID lahir di Malang pada tanggal 8 Januari 1999 (17 tahun) untuk menjual Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 233 luas 400 M2 ( empat ratus meter persegi ) yang terletak di Desa Krebet, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, tertulis atas nama MOCH SAID dan Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 234 luas 1.470 M2 ( seribu empat ratus tujuh puluh meter
    Menetapkan bahwa Pemohon YETI RATNAWATI sebagai Wali darianaknya yang masih dibawah umur bernama MOKHAMMAD AMINMUHIBBAN dan MOHAMAD RIZAL RAMADHONI SAID ~ untukmenjual Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 233luas 400 M2 ( empat ratus meter persegi ) yang terletak di DesaKrebet, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, tertulis atasnama MOCH SAID dan Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 234 luas 1.470 M2 ( seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi ) yang terletak di Desa
    Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik luas 1.470 M2 ( seribuempat ratus tujuh puluh meter persegi ) yang terletak di Desa Krebet,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, tertulis atas namaMOCH SAD ;Bahwa keadaan keuangan keluarga Pemohon mengalami kesulitan danjuga guna keperluan biaya hidup sehari hari maka Pemohonberkeinginan untuk menjual tanah tersebut ;Saksi ke2 : MUHAMMAD ARIF :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadiwali atas anak anaknya yang masih dibawah umur ;Bahwa
    Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik luas 1.470 M2 ( seribuempat ratus tujuh puluh meter persegi ) yang terletak di Desa Krebet,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, tertulis atas namaMOCH SAD ;e Bahwa keadaan keuangan keluarga Pemohon mengalami kesulitan danjuga guna keperluan biaya hidup sehari hari maka Pemohonberkeinginan untuk menjual tanah tersebut ;Menimbang, bahwa di dengar akan keterangan saksisaksi tersebut,pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas adalahbenar
    dari 9 Penetapan No.175/Pdt.P/2016/PN.KpnMenimbang bahwa materi pokok permohonan pemohon adalah untukmenjadi wali kedua anaknya yang masih dibawah umur masing masingbernama MOKHAMMAD AMIN MUHIBBAN dan MOHAMAD RIZALRAMADHONI SAID untuk menjual Sebidang Tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 233 luas 400 M2 ( empat ratus meter persegi ) yang terletak diDesa Krebet, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, tertulis atas namaMOCH SAID dan Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 234luas 1.470
    Menyatakan bahwa Pemohon YETI RATNAWATI sebagai Wali darianaknya yang masih dibawah umur bernama MOHAMAD RIZALRAMADHONI SAID lahir di Malang pada tanggal 8 Januari 1999 (17tahun) untuk menjual Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 233 luas 400 M2 ( empat ratus meter persegi ) yang terletak diDesa Krebet, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, tertulis atasnama MOCH SAID dan Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 234 luas 1.470 M2 ( seribu empat ratus tujun puluh meterpersegi
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 105/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 5 September 2016 — I KADEK KARTIKA
297
  • ------------- Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secara agama Hindu di Banjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000, dilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Murta, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------ Akta Kelahiran Nomor : 1.470
    Register Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secara agama Hindu di Banjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000, dilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Murta, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------ Register Akta Kelahiran Nomor : 1.470
    diatas, maka Permohonan iniPemohon ajukan kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarapuradengan harapan setelah Bapak memeriksanya berkenan kiranya Bapakmenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2sMengabulkan Permohonan Pemohon Memberi jin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap namaPemohon yang telah tertulis salah di Akta Kelahiran Pemohon Nomor :1.116/LD/Capil/05 dan di Akta Perkawinan Pemohon Nomor769/Kw/Capil/05 serta di Akta Kelahiran Anakanak Pemohon Nomor :1.470
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.470/L.1/Capil/05, atas namaNI WAYAN ANIK AGUSTINI, yang lahir di Nyalian tanggal 25 Agustus2001, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 25Nopember 2005, diberi tanda P3 ; on nnn nnn nnn nnn.
    Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Nomor : 1.470/L.1/Capil/05, atasnama NI WAYAN ANIK AGUSTINI, yang lahir di Nyalian tanggal 25Agustus 2001 semula KADEK KARTIKA menjadi NENGAH KARTIKA ; 4.
    Kadek Kartika menjadi Nengah Kartika padaKutipan Akta Perkawinan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama yang dimohonkanPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama dan kedua, pada intinyaadalah sama maka Hakim akan memeriksa menjadi satu kesatuan ; Menimbang, bahwa selanjutnya anak ke1 dan ke2 Pemohon harusdibuktikan apakah benar adalah anak sah dari Pemohon dan; Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan memberikan buktisurat Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.470
    yangbernama Jro Mangku Murta, yang telah dicatatkan di kantor DinasTenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; kepada Pemohon diperintahkan untuk melaporkan PenetapanPerubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) harisetelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan oleh Pemohonuntuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada Register Akta Kelahiran Nomor : 1.470
Register : 14-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
RAPI KADURI Als RAPIK Bin SARMAN
4320
  • 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 42 (empat puluh dua) derigen volume 35 liter perderigen berisi bahan bakar minyak diduga bensin hasil olahan lebih kurang 1.470
    Menyatakan barang bukti berupa :42 (empat puluh dua) derigen volume 35 liter perderigen berisi bahan bakarminyak diduga bensin hasil olahan lebih kurang 1.470 (seribu empar ratustujuh puluh) liter.Dirampas Untuk Negara melalui PT. Pertamina EP ASSET 2 Prabumulih1 (satu) unit mobil Toyota avanza 1.3 G M/T warna silver metalik Nopol BG1760 ZL An.CV Cahya Putra berikut kunci kontaknyaDikembalikan kepada CV Cahya Putra melalui terdakwa Rapi Kaduri AlsRapik Bin Sarman5.
    Herlan Bin Rohman tidak bisa memperlihatkan surat izinpengakutan sehingga saksi Penangkap langsung memeriksa isi didalam mobilyang terdakwa angkut terdapat barang bukti berupa bahan bakar minyak jenisbensin hasil sulingan tradisional didalam drigen sebanyak 42 drigen, ukuran 35liter lebih kurang 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh liter).Bahwa setelah saksi Wayan Mudita dan saksi Angga Saputramelakukan pemeriksaan dan menemukan, selanjutnya saksi Wayan Mudita dansaksi Angga Saputra menghubungi
    Herlan Bin Rohman tidak bisamemperlihatkan surat izin pengakutan sehingga anggota Polres OKU langsungmemeriksa isi didalam mobil yang terdakwa angkut terdapat barang buktiberupa bahan bakar minyak jenis bensin hasil sulingan tradisional didalamdrigen sebanyak 42 drigen, ukuran 35 liter lebih kurang 1.470 (seribu empatratus tujuh puluh liter).Bahwa setelah saksi Wayan Mudita dan saksi Angga Saputramelakukan pemeriksaan dan menemukan, selanjutnya saksi Wayan Mudita dansaksi Angga Saputra menghubungi
    Herlan Bin Rohman tidak bisa memperlihatkan surat izinniaga sehingga saksi Wayan Mudita Bin Wayan Sepun bersama dengan saksiAngga Saputra Bin Zainal Arifin langsung memeriksa isi didalam mobil milikterdakwa terdapat barang bukti berupa bahan bakar minyak jenis bensin hasilsulingan tradisional didalam drigen sebanyak 42 drigen, ukuran 35 liter lebihkurang 1.470 (seriou empat ratus tujuh puluh liter).Bahwa setelah saksi Wayan Mudita dan saksi Angga Saputramelakukan pemeriksaan dan menemukan barang
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Bta> 42 (empat puluh dua) derigen volume 35 liter perderigen berisibahan bakar minyak diduga bensin hasil olahan lebih kurang 1.470 (seribuempar ratus tujuh puluh) liter.Dirampas Untuk Negara melalui PT.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 11 Juli 2013 — DAVID ROSS CAMPBELL melawan NI MADE DESA, dkk.
2320
  • Bahwa Tergugat VI adalah pemilik tanah seluas 1.470 M2 (seribu empat ratus tujuhpuluh meter persegi) yang merupakan bagian dari keseluruhan tanah seluas 10.470M2 (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), sebagaimana terteradalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2035/Desa Kelating, Surat Ukur No. 211/Kelating/2005 tanggal 14 Nopember 2005.TENTANG DUDUK PERKARA4.
    Tergugat VI menjual kepada Penggugat tanah seluas 1.470 M2 (seribu empat ratustujuh puluh meter persegi) dari keseluruhan tanah seluas 10.470 M2 (sepuluh ribuempat ratus tujuh puluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 2035/DesaKelating, Surat Ukur No. 211/Kelating/2005 tanggal 14 Nopember 2005.5.
    Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah tanggal 20 Agustus 2007 oleh dan antaraPenggugat yang diwakili oleh Anggia Murni Lubis, S.H., selaku kuasanya denganTergugat VI untuk pengikatan pembelian tanah yang merupakan hak Tergugat VI,yaitu seluas 1.470 M2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi) darikeseluruhan tanah seluas 10.470 M2 (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 2035/Desa Kelating..
    Menyatakan hukum Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 20 Agustus 2007 antaraPenggugat dan Tergugat VI untuk pembelian tanah seluas 1.470 M2 (seribu empatratus tujuh puluh meter persegi), yaitu sebagian dari keseluruhan tanah seluas10.470 M2 (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2035/Desa Kelating adalah sah danmengikat para pihak.4.
    I Made Geriya ditolak di karenakan uang yang dimilikinya tidakcukup untuk membeli seluruhnya sehingga kelebihan tanah seluas 1.470 (seribu empatratus tujuh puluh) M2 tetap diakui oleh sdr. I Made Geriya (alm) adalah sepenuhnya milikkami (tergugat VI).
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SITI JUMIYAH BINTI MASRUKHAN Alm
8217
  • li>Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K-1949-PQ berikut Kunci dan STNKnya;
    • Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop @ 136.400 batang tanpa dilekati pita cukai;
    • Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.318.614.400, (tiga ratus delapan belas juta enamratus empat belas ribu empat ratus rupiah) subsidiair pidana kurunganpengganti selama 6 (enam) bulan.Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ berikutKunci dan STNKnya; Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop @ 136.400 batang tanpa dilekati pitacukai; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      mobil Suzuki Type GC 415 TNopol K1949PQ ke Toko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm)bermaksud untuk menjual rokok tanpa dilekati pita cukai, kKemudianpada saat terdakwa bersamasama dengan saksi AHMAD FAUZI dansaksi AHMAD FIQRI menurunkan rokokrokok tanpa dilekati pita cukaidari dalam mobil selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan pada saatdilakukan penggeledahan pada mobil tersebut ternyata ditemukanbarang bukti dengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      AHMAD FIQRI menurunkan rokokrokok tanpadilekati pita cukai dari dalam mobil selanjutnya dilakukan pemeriksaandan pada saat dilakukan penggeledahan pada mobil tersebutditemukan barang bukti dengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470 Slop;Seluruhnya tanpa dilekati pita cukal; Bahwa benar saksi dan sdr. AHMAD FIQRI ikut membantu terdakwaSITI JUMIYAH menjual rokokrokok tanpa dilekati pita cukal; Bahwa benar saksi bersamasama dengan sdr.
      AHMAD FIQRI menurunkanrokokrokok tanpa dilekati pita cukai dari dalam mobil selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukan penggeledahan padamobil tersebut ditemukan barang bukti dengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470 Slop;Seluruhnya tanpa dilekati pita cukal;Bahwa terdakwa disuruh sdr.
      AHMAD FIQRI menurunkan rokokrokoktanpa dilekati pita cukai dari dalam mobil selanjutnya dilakukan pemeriksaandan pada saat dilakukan penggeledahan pada mobil tersebut ternyataditemukan barang bukti dengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470 Slop;Seluruhnya tanpa dilekati pita cukal.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
AHMAD FIKRI MUSTAJIB Bin ABDUL JAMIL
11513
  • strong>;
  • Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K-1949-PQ berikut Kunci dan STNKnya;
    • Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop @ 136.400 batang tanpa dilekati pita cukai;
    • Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      1) ke1 KUHPidana dan Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ berikutKunci dan STNKnya; Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop @ 136.400 batang tanpa dilekati pitacukai; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ keToko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) bermaksud untukmenjual rokok tanpa dilekati pita cukai, kemudian pada saat terdakwabersamasama dengan saksi SITI JUMIYAH dan saksi AHMAD FIQRImenurunkan rokokrokok tanpa dilekati pita cukai dari dalam mobilselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukanpenggeledahan pada mobil tersebut ternyata ditemukan barang buktidengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      mobil Suzuki Type GC 415 TNopol K1949PQ ke Toko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm)bermaksud untuk menjual rokok tanpa dilekati pita cukail, kemudianpada saat terdakwa bersamasama dengan saksi SITI JUMIYAH dansaksi AHMAD FIQRI menurunkan rokokrokok tanpa dilekati pita cukaldari dalam mobil selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan pada saatdilakukan penggeledahan pada mobil tersebut ternyata ditemukanbarang bukti dengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      Type GC 415 T Nopol K1949PQ ke Toko milik saksiKASTIRIH Binti RASJAN (alm) bermaksud untuk menjual rokok tanpadilekati pita cukai, kemudian pada saat saksi SIT JUMIYAH bersamasama dengan saksi AHMAD FAUZI dan terdakwa AHMAD FIKRImenurunkan rokokrokok tanpa dilekati pita cukai dari dalam mobilselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukanpenggeledahan pada mobil tersebut ternyata ditemukan barang buktidengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
      Type GC 415T Nopol K1949PQ ke Toko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm)bermaksud untuk menjual rokok tanpa dilekati pita cukai, kKemudianpada saat saksi SIT JUMIYAH bersamasama dengan saksi AHMADFAUZI dan terdakwa AHMAD FIKRI menurunkan rokokrokok tanpadilekati pita cukai dari dalam mobil selanjutnya dilakukan pemeriksaandan pada saat dilakukan penggeledahan pada mobil tersebut ternyataditemukan barang bukti dengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 PK/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — Bpk. AGUNG HARYOKO, dkk VS PT. TRIJAYA UNION, dkk
55157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi yang telah melakukanpendaftaran hak atas tanah milik Penggugat rekonvensi, yaitu tanahseluas 1.470 m? milik adat Persil 29 d. yang terletak di Desa Kadujaya,Kecamatan 1.470 m?
    atas nama Tergugat rekonvensi sepanjang menyangkut tanahmilik Penggugat, yaitu tanah seluas 1.470 m? milik adat Persil 29 d. yangterletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,adalah cacat hukum, sehingga tidak sah;. Menyatakan terhadap tanah seluas 1.470 m?
    Menyatakan menetapkan memberikan hak kepada Penggugat rekonvensiuntuk melakukan pendaftaran hak atas tanah seluas 1.470 m? milik adatPersil 29 d. yang terletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, sesuai Akta Jual Beli Nomor 509/Curug/1997kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang dengan segala akibathukumnya;.
Register : 22-11-2015 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Bi
Tanggal 28 Maret 2014 — -DWI PARYANI (Pemohon)
305
  • Memberikan ijin kepada pemohon (DWI PARYANI) untuk mewakili keempat anaknya tersebut dalam melakukan perbuatan hukum berupa jual beli tanah sawah dengan luas tanah 1.470 M terletak di Desa Ngargorejo, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang telah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.01688 dengan nama pemegang hak 1. Johan Syah Indra Saputra. 2. Anjas Dwi Priyambodo. 3. Tegar Putra Prayoga. 4. Patra Sanjaya. 5. Yudha Yhus Prastika;4.
    2010, di keluarkan di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 27 Desember2010 ; Bahwa suami Pemohon (SUHASTO) telah meninggaldi rumah pada tanggal, 18 Agustus 2011,sebagaimana tercatat dalam Surat Kematian Nomor :474.3/86/IX//2012 tertanggal 26 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngargorejo ,Kecamatan Ngemplak , Kabupaten Boyolali.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah (SUHASTO)mempunyai 5 orang anak juga mempunyai sebidangtanah sawah Hak Milik No. 01688 luas tanah 1.470
    Tegar Putra Prayoga, lahir di Boyolali tanggal 10 Maret2002;Patra Sanjaya, lahir di Boyolali 24 Desember 2005;Yudha Yhus Prastika, lahir di Boyolali 04 November 2010;Yang tidak dicabut kekuasaannya sebagai orang tua;e Memberikan ijin kepada pemohon (DWI PARYANI) untuk mewakilikeempat anaknya tersebut dalam melakukan perbuatan hukumberupa jual beli tanah sawah dengan luas tanah 1.470 M?
    Saksiue oo he Pepadadilelang sehingga Pemohon dan saksi berinisiatif maumenjual tanahnya tersebut sebelum dilakukan lelang agarharganya lebih tinggi bila dibandingkan lelang;bahwa sertifikat tanah yang di jaminkan di BTPN adalah SHMNomor 01688, luasnya kurang lebih 1.470 M2, terletak didesa Ngargorejo, kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali;bahwa calon pembeli tanah tersebut sudah ada dan tanahtersebut ditawar sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah);bahwa apabila tanah tersebut berhasil
    YudhaYhus Prastika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.2 berupa DUPLIKATSURAT KEMATIAN No. 474/86/IX/2012 tanggal 13 Pebruari 2013 atasnama SUHASTO yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaNgargorejo,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa ternyata suamiPemohon yang bernama SUHASTO telah meninggal dunia pada tanggal18 Agustus 2011;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon akan menjual tanah sawahsertifikat Hak Milik No.01688, luas 1.470 M?
    Memberikan ijin kepada pemohon (DWI PARYANI) untuk mewakilikeempat anaknya tersebut dalam melakukan perbuatan hukumberupa jual beli tanah sawah dengan luas tanah 1.470 M? terletakdi Desa Ngargorejo, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolalisebagaimana yang telah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik13No.01688 dengan nama pemegang hak 1. Johan Syah IndraSaputra. 2. Anjas Dwi Priyambodo. 3. Tegar Putra Prayoga.4. Patra Sanjaya. 5. Yudha Yhus Prastika;4.
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 18 Mei 2016 — HAIDIR RAHMAN Als UDIN Bin AHMAD MURJANI
278
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) butir obat jenis Carnophen / Zenith; - 1.590 (seribu lima ratus sembilan puluh) butir obat jenis Dextromethopan.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6. Memmjmmbebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 -(dua ribu lima ratus rupiah);
    196 Jo Pasal 98UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Pasal 197 Jo Pasal 106 UURINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haidirrahman Als Udin Bin AhmadMurjani dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1.470
    Turipno Als Abah Geri BinSunardi tersebut saksi Sujarmanto dan saksi Imam Fryandy langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang beradarumah Terdakwa di Kampung Salat Desa Peramasan 2x9 Kecamatan HampangKabupaten Kotabaru dan setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) butir obatjenis Carnophen / Zenith dan 1.590 (seribu lima ratus sembilan puluh) butir obatjenis Dextromethopan uang sebesar Rp. 200.000
    Sus/2016/PN. kKtbTerdakwaditemukan barang bukti berupa 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh)butir obat jenis Carnophen / Zenith dan 1.590 (seribu lima ratus sembilan puluh)butir obat jenis Dextromethopan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa dan barang bukti langsung diamankan di PolsekHampang untuk proses hukum lebih lanjut.
    Sus/2016/PN. kKtb Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika sebelumnya saksi sempatmengamankan saudara Turipnoyang telah menjual dan mengedarkanobat jenis carnophen/zenith, kemudian saudara Turipnomemberitahukan bahwa Terdakwa juga ada menjual dan mengedarkanobat jenis carnophen / zenith, sehingga berdasarkan informasi tersebut,langsung dilakukan penangkapan kepada Terdakwa di rumahTerdakwa dan saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1.470 (seribu empat ratus
    Menetapkan barang bukti berupa: 1.470 (seribu empat ratus tujun puluh) butir obat jenis Carnophen / Zenith; 1.590 (seribu lima ratus sembilan puluh) butir obat jenis Dextromethopan.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/TUN/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — I. MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN VS I. NY. ULYA R, DKK., II. SWARNI BIN DJUKI SUHAIMI, DKK;
4856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,dengan berdasarkan adanya bukti kepemilikan/penguasaan berupa SuratLetter C Nomor 1734, Persil 11 Blok D.II, seluas 1.470 m2, masih tercatatatas nama Rohmani bin Abdulrahim;Bahwa kepemilikan hak dari Para Penggugat, diperoleh berdasarkanwarisan dari Rohmani bin Abdulrahim selaku pemilik asalyang sah,berdasarkan adanya:1) Surat Letter C Nomor1734, Persil 11 Blok D.II, seluas 1.470 m2, masihtercatat atas nama Rohmani bin Abdulrahim;2) Surat Keterangan Kelurahan Mampang
    Mampang Prapatan, JakartaSelatan, bahwa benar Letter C Nomor 1734 Persil 11 Blok D Ilterdaftar sebagai tanah mutlak adat seluas 1.470 m2;b) Bahwa pada saat ini ada sengketa kepemilikan antara HM.
    Verp.Nomor 6117 SEB.Olehkarena itu tidak benar dan tidak terbukti berasal dari yang lain, danbukan berasal dari bidang tanah Letter C Nomor 1734, Persil 11 BlokD.l, seluas 1.470 m2 sebagaimana didalilkan Para Penggugat dalamgugatan;Bahwa data juridis dari Sertifikat Hak Pakai Nomor 30 MampangPrapatan sama sekali bukan berasal dari Letter C Nomor 1734, Persil11 Blok D.II, seluas 1.470 m2, hal mana sudah diakui dan dinyatakandalam Jawaban Tergugat (vide halaman 3, angka 3 Jawaban) dandalam persidangan
    Sebab,terbukti tidak ada kaitan antara Letter C Nomor 1734, Persil 11 BlokD.Il, seluas 1.470 m2, yang tercatat atas nama Rohmani binAbdulrahim dengan Data Juridis dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor30/Mampang Prapatan aquo.
    Gatot Subroto Rt.005/RW 04, KelurahanMampang Prapatan Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta selatandengan bukti kepemilikan berupa Surat Letter C Nomor 1734, Persil 11 BlokD.Il, seluas 1.470 M?
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 25 Juli 2013 — FARJAD HIDAYAT Pgl. DAYAT
1005
  • DAYAT;- 42 (empat puluh dua) jerigen besar dengan jumlah minyak tanah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan 5 (lima) jerigen kecil dengan jumlah minyak tanah 80 (delapan puluh) liter. Jumlah keseluruhannya adalah 47 (empat puluh) jerigen dengan total minyak tanah sebanyak 1.550 (seribu lima ratus lima puluh) liter.dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Indrae 42 (empat puluh dua) jerigen besar dengan jumlah minyak tanah 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) liter dan 5 (lima) jerigen kecil dengan jumlah minyaktanah 80 (delapan puluh) liter. Jumlah keseluruhannya adalah 47 (empatpuluh) jerigen dengan total minyak tanah sebanyak 1.550 (seribu lima ratuslima puluh) liter.Dirampas untuk Negara.4.
    BA8507 HL atas nama Darius Nurdin;12 42 (empat puluh dua) jerigen besar dengan jumlah minyak tanah 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) liter dan 5 (lima) jerigen kecil dengan jumlah minyaktanah 80 (delapan puluh) liter.
    Begong mengangkut minyak tanah ke TelukKuantan;bahwa benar minyak tanah yang diangkut oleh terdakwa dan saksi Muslim Pgl.Begong sebanyak 42 (empat puluh dua) jerigen besar dengan jumlah minyaktanah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan 5 (lima) jerigen kecildengan jumlah minyak tanah 80 (delapan puluh) liter.
    Indra;e 42 (empat puluh dua) jerigen besar dengan jumlah minyak tanah 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) liter dan 5 (lima) jerigen kecil dengan jumlah minyaktanah 80 (delapan puluh) liter.
    DAYAT;e 42 (empat puluh dua) jerigen besar dengan jumlah minyak tanah 1.470 (seribuempat ratus tujuh puluh) liter dan 5 (lima) jerigen kecil dengan jumlah minyaktanah 80 (delapan puluh) liter. Jumlah keseluruhannya adalah 47 (empatpuluh) jerigen dengan total minyak tanah sebanyak 1.550 (seribu lima ratuslima puluh) liter.dirampas untuk Negara;1.