1194/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CjrZN ;KEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur, 16 Juni 1990, Umur 29 tahun,Pekerjaan Buruh, Pendidikan S1, Agama Islam, tempatkediaman di , Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasakepada Erwin Herryansyah, SH Advokat/ Pengacara dariKantor

Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon yang tidak harmonis terus menerus tidak ada perubahan,Halaman 2 dari 11 halaman putuan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Cjrmaka tidak ada harapan lagi, antara Pemohon dengan Termohon untukmeneruskan hidup rumah tangga ;8.

:way els yrolwoell elS> yo eS ol o> Yoa 56> Y ell 59Halaman 6 dari 11 halaman putuan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CjrArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.H.. dan Haris Luthfi, S.HI, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHalaman 10 dari 11 halaman putuan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CjrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nunu Karsa Nugraha, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.H.. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCIANJUN, 0.0... ee cee cee ee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putuan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Cjr

1194/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!

No. 1194/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 05 Februari 1996; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama M.

No. 1194/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikah diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 05Februari 1996;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama M.

No. 1194/Pdt.P/2016/PA.MECOS 4a) ALA!)

No. 1194/Pdt.P/2016/PA.ME

1194/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Maret 2008, berdasarkan kutipan aktanikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1194/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Jbg.* wants *SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX(alm), umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXxX(alm);3.

XXXXXXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Becak,tempat kediaman di Dusun Krembang RT.005 RW. 005 DesaKrembang Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Di depan sidangHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggalHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.

Hum..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA./bg.

1194/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMUur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 13 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXXX, UMur 8 tahun (LakiLaki).4.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.kKisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzugaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag,MH, sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI dan Mhd.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.kKis

1194/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.SyibrowiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Pt

1194/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Limau Lunggo, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdg.

Bahwa bukti pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak ada, karena sebelumnyapernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah diurus ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, Propinsi Sumatera Barat, sedangkansaat ini Penggugat sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Padang, guna dijadikan sebagai bukti otentik adanya pernikahanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdgantara Penggugat dengan Tergugat, dan sebagai alasan hukum untuk

Penggugat sudah berusaha mencaritahukeberadaan Tergugat melalui orang tua Tergugat, namun orang tua Tergugat jugatidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat, sehingga dikeluarkanlah SuratKeterangan Ghaib dari Kelurahan Sawahan, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor: 000.142/ SWH2018, padatanggal 07 September 2018;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdg14.

Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidangan serta tidakterbukti ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipunTergugat telah di panggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Padang melaluiRadio Republik Indonesia Padang sebanyak 2 kali panggilan, panggilan pertamatanggal 28 September 2018 dan panggilan kedua tanggal 23 Oktober 2018, untuksidang pada tanggal 28 Januari 2019 :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2018/PA.Pdg

1194/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , Tanggal Lahir 05 Mei 1992, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXxxx , Tanggal Lahir 02 Januari 1993, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Nopember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganregister perkara Nomor 1194

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa Hal 1 dari 12 Put.1194/Pat.G/2017/PACbd3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Xxxx Kabupaten Sukabumi ;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan gugatan terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joHal 2 dari 12 Put.1194/Pat.G/2017/PACbdPasal 116 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.10.

Biaya Panggilan Pemohon................0:0:eee creerDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 381.000,Hal 12 dari 12 Put.1194/Pdt.G/2017/PACbd

1194/Pdt.G/2017/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 1991 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen ,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 415/09/II/1991tertanggal 15 Februari 1991 ;Halaman. 1 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman. 2 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604030210680247 atas namaSubandi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang tanggal 27 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;Halaman. 3 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg2.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman. 11 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ................. pada tanggal ............. dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg

1194/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAN AGATSYATempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/31 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Sidomulyo Gang Sosial Desa BandarKhalipah Kecamatan Percut Sei TuanAgama

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 12Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017Halaman 17 dari 41 PutusanSela Nomor 1194/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya yaitu ABU BOKARTAMBAK, S.Ag, SH. M.Hum., KAMALUDIN PANE, SH., BAYU NANDA, SH.,JOKO SUANDI, SH., Advokat / Penasihat Hukum dari Kantor BOKAR TMBAK &REKAN (Lawyers Legal Consultant) berkantor di JI.

Menyatakan Terdakwa andrean agatsya bersalah melakukan tindak pidana"penadahan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat (1)KUHP, dalam surat dakwaan Atau Kedua Primair;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2017/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa andrean agatsya dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1194/Pid.B/2017/PN.Lbp atas nama Terdakwa ANDREANAGATSYA tersebut di atas;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2017/PN Lop3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

,Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2017/PN Lbp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GM

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara di register perkara

3. membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 255.000,00

1194/Pdt.G/2020/PA.GM

Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1149/Pdt.G/2020/PA.GM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.Hal. 1 Penetapan No.1194

Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang sulit untukdirukunkan lagi disebabkan karena:Hal. 2 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GMa. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliana binti Masrun)dengan Tergugat (Ojan Fauzi bin Abdullah Herman) yang dilaksanakanHal. 3 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GMpada tanggal 13 Juli 2012, di Dusun Labuapi, Desa Labuapi, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (Yuliana binti Masrun) dari Tergugat (Ojan Fauzibin Abdullah Herman);4.

sah untuk hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak ingin melanjutkan perkaramaka Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab dan lagi pulaTergugat telah dipanggil secara sah menurut hukum namun tidak hadir, karenaitu ketidakhadiran Tergugat dianggap menyetujui, untuk itu maksud Penggugatuntuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan;Hal. 4 Penetapan No.1194

Fiki Inayah, S.H.I.Hal. 5 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GMHakim Anggota,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti.,S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 155.000,00 PNBP : Rp. 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GM

1194/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA.

1194/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:===========tempat tanggal lahir Musi Rawas 05 Februari 1988, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kecamatan Suka Karya, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawan===========, tempat tanggal lahir

Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (===========)terhadap Penggugat ========Hal.2 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.3.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpadaHal.6 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.tanggal 02 Desember 2005 dan masih terikat tali perkawinan sampaisekarang;2. Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis selama lebihkurang 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat egois maunya menang sendiri dan Tergugatmempunyai wanita idaman lain;4.

Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat (===========)terhadap Penggugat =========Hal.8 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiuul Akhir 1439 Hijrivah, oleh Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.Hal.10 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.

1194/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.SbgSela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:En =Kabupaten) =Subang. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEe = Kabupaten) =Subang.

Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.SbgMaret 2019 dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal ci iaaee yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.

Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sbgselama 3 bulan;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah milikanak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat;1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 02 April 2019 dan tanggal 12 April 2019 denganmasing masing relaas panggilan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,

Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sbgttd. ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. NurhayatiPanitera Pengganti,tid.Dra. N. Euis Siti PalahiahPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Mawadah binti Bakir, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMangli RT.O1 RW.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw2.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BdwAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso pada tanggal 20 Januari 2017;2.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BdwPendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1194/Pdt.G/2020/PA.Kla

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohonberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kla1. Regi Eka Saputra Bin Usman lahir pada 10 Januari 2001.2. Rega Alfarizi Bin Usman lahir pada 05 Maret 2007.5.

;halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KlaBerdasarkan alasan dan dalil tersebut diatas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.Majelis Hakim berkenan untuk memeriksa, mengadili, dan memutusperkara ini yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () didepan sidang Pengadilan Agama Kalianda.;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/10/VIII/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penengahan,halaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KlaKabupaten Lampung Selatan, tertanggal 2 Agustus 1999. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

Bahwa pada mulanya hubungan Pemohon dan Termohon dalamrumah tangga rukun dan damai, namun sejak tahun 2002 mulai seringhalaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Klaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon cemburu yang berlebinan Termohon tidak suka dengan anakbawaan Pemohon, Termohon suka berbohong terkait keuangan danjika dinasehati Termohon kurang menghargai Pemohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon konpensihalaman 30 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi () untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon Konpensi ) di depan sidangPengadilan Agama Kalianda;3. Menolak permohonan Pemohon konpensi selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar berupa:a.

1194/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HAMID ABDULLAH bin SABDI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jurnalis, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro Il RT.001 RW. 001 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menetapkan sah permikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2010 di wilayah Pegawaihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

02 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang , bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 1965/35.07.25.2009/2016 tanggal 14 Nopember 2016... yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Turirejo Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor diXXXX Kec.

/Pdt.G/2019/PA.TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 01 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasankiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini di PengadilanAgama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.L 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ENDAH WAHYUNINGRUM binti SUPRAPTO, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan MTs, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Beran RT. 03 RW. 01, Desa Beran,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWAN:ABDUL

No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tanggal25 Agustus 2016 dan tanggal 09 September 2016, yang dibacakan oleh KetuaMajelis sedang tidak terbukti bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa

No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Hakim berwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satubain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukupberalasan karena telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang NegaraRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danpenjelasannya jo.

No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (ABDUL ROKHIM binSAKIJAN) terhadap Penggugat (ENDAH WAHYUNINGRUN bintiSUPRAPTO):4.

No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Ngawi3. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinanPengadilan AgamaPaniteraH. SLAMET RIJADI, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun III, RT. 013, RW. 005, DesaXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT. 003, RW. 002, Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1194

/Padt.G/2021/PA.Sdndengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kemudian Tergugat pergi dari rumah dan sekarang tinggal diHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Sdnrumah orangtuanya di Desa XXXXX. Sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainkurang lebih 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn