1584 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 1584 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :BUDI SETYANTO alias KOJO binMULUD;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tgl.

No.1584 K/Pid.Sus/201510. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Februari2015 sampai dengan tanggal 14 April 2015;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana Nomor 2349/2015/S.703.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 11 Mei2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 15 April 2015;12.

No.1584 K/Pid.Sus/2015Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam09.00 WIB saat Terdakwa Budi Setyanto alias Kojo Bin Mulud beradadi rumahnya di Balikpapan Kalimantan Timur dihubungi melalui teleponoleh Sdr.

No.1584 K/Pid.Sus/2015Bahwa Terdakwa Budi Setyanto alias Kojo bin Mulud bersamasama Ravendra bin Tajudin dan Jeny Yuspitasari bin Kamidi (Alm.)(diajukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr.

No.1584 K/Pid.Sus/2015tanggal 30 Desember 2015, maka putusan ini ditandatangani oleh MajelisHakim dan Panitera Mahkamah Agung RI.Jakarta, 13 Mei 2016Panitera Mahkamah Agung RI,Ttd./ H. Soeroso Ono, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.1584 K/Pid.Sus/2015

1584/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tbn.kemudian tinggal dirumah bersama selama bulan dan Sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan Bernama XXX umur 3 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat maunya menang sendiri, mauseenaknya dan tidak mau peduli lagi dengan kondisi disekitar rumah karena ituPenggugat merasa malu dengan keluarga akan sikap dan perilaku Tergugat.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. H. SOEPANDI, sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.M.UBAIDILLAH,MSi., dan Dra.Hj.LAILANURHAYATI,MH., sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta HIMASHUDI,S.Ag.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1584/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahul alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan temanteman Termohon namun tidak diketahulkeberadaannya sampai sekarang;Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees 29.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapitidak berhasil;Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees 8Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak 19 April 2006 dan belum pernah bercerai;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees 113. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees 12Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Hakhak kepaniteraan lainnya Rp. 15.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees

1584/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.SdaKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Achmad Affandi, S.H., Advokat yangberkedudukan hukum di di alamat JL.

Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.perkara ini, untuk berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk dihadirkan dan di hadapakan di muka sidang pengadilan, untuk selanjutnyaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat ( PENGGUGAT )3.

Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkaraa quo masalah perceraian, maka berdasarkan prinsip menegakkan kebenarandan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 334.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 425.000,(empat ratus dua puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.

1584/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihak pihak:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Kambing, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,selanjutnya sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dshulu diKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagaiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenNomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Sr.

oleh sebab istri Pemohon mau merubah dir,Pemohon mencabut perkaranya ; Bahwa, setelah itu Pemohon dan istrinya berusaha hidup rukun kembali layaknyasuami istri, namun tidak bisa ; Bahwa setelah itu Pemohon dan istrinya tidak tinggal serumah lagi karenaistrinya lebih memilih hidup bersama orang tuanya sendiri hingga sekarang ; Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa tidak ada harapanuntuk hidup bersama lagi dengan Termohon yang telah menghancurkan mahligaiHal.2 dari 8 hal.Put.No:1584

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragenatas nama Pemohon dengan NIK. : xxxx tanggal 06 September 2012 berlakuHal.3 dari 8 hal.Put.No:1584/Pdt.G/2013/PA.Sr.b.sampai dengan tanggal 23 Juni 2017 bermeterai cukup dan telah dilegalisirsah oleh pejabat yang berwenang dan kemudian oleh Ketua Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tandadengan P.1 dan diparaf; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.8 dari 8 hal.Put.No:1584/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1584/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. Pwk.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

1584/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1584/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

No: 1584/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1584/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kdl8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Trimo. S bin Munawar.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kdlB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung Nomor 289/14/IX/2002 tanggal 11September 2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kdlBahwa sejakTermohon pergi mereka sudah tidak salingberhubungan;Bahwa saksi tidak tahu keberadaanTermohon sekarang, danPemohon serta keluargaTermohon uga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;2.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kKdl

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 21September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalHj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. Kal

1584/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TbnSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat, tanggal lahir : XXX, 18041987/umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat tinggal di RT.13 RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakanWILDAN DWI PRATOMO,SH Advokat/ Pengacara

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2006 telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10(KUA) Kecamatan XXX Kabupaten XXX no.419/14/VIII/2006 Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudahdikaruniail 2 anak bernama XXX umur 12 tahun dan XXX umur 7 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk sudilah berkenanPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10untuk mengabulkan Gugatan cerai dengan menjatuhkan keputusannya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 101. XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.

Biaya MeteraioOo1kR WN FPJumlahPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1584/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan, SH.Dan Aria Nugraha, SH., yang berkantor di Perum SurungDayung

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 April 2019 dengan register perkara Nomor1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut

Bahwa pada bulan Peburari 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, akan tetapi sejak itu Tergugat tidak pernah pulang kembalikepada Penggugat sampai dengan sekarang sudah 7 tahun 2 bulanlamanya, selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkah atau kabarbahkan alamatnya pun sudah tidak diketahui lagi ;Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan menanyakankepada keluarga Tergugat, akan tetapi keluarga pun tidak mengetahuinya ;7.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmdgdadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun (Sumedang, 27 Januari 1982), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 April 2019,

(Purwokerto, 26 Agustus 1982), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mel2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan Nomor 1584

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, yang menikah pada tanggal XXXXXxX, di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Amri, S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 8 dari 9ttdAhmad Mujahidin, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 260.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00. MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 376.000,00ORWNE Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1584/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang ada;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon

dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 1584/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi Pensiun mengalami hambatan, sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi tersebut;4.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr2. Menetapkan identitas Pemohon Il tertulis E/yadiana Fatihatus Sholicha bintiSuyadi, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember Nomor : 671/14/X/1979 tanggal21 Oktober 1979 sebenarnya adalah Elyadiana Faatihahtus Sholicha bintiSuyadi,;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono KabupatenJember;4.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.JrPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda GugatanAsari, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr

1584/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst

Bina Investama dengan menggunakan jasa PT.Adiriasindo Deltapratama; Halaman 38 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST5.

Bina Investama Cabang Graha Halaman 60 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST13)14)15)Paramita milik PT. Bina Investama untuk investasi YPPI ke PT.

Bina Investama yang sudah macet sejak bulan Maret 2009 dan barudilaporkan pada bulan Maret 2010; Halaman 74 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTb.

Yayasan Halaman 154 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST4)6)7)8)Pengembangan Perbankan Indonesia ke rekening BCA nomor 5020313899 an.PT.

HumSIGIT SUTANTO, SH, MHPANITERA PENGGANTI, Halaman 159 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTFAKHRI BANI HAMID, SH. MH. Halaman 160 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

1584 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1584/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Juni)Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/201 7sebagai bridging fund. Selanjutnya emisi Surat Utang juga mengiringi kenaikanpemberian pinjaman (pada bulan September s.d. Desember);Bahwa dengan demikian Pemohon Banding tegaskan, bahwa tidak ada samasekali penggunaan dana hasil emisi Surat Utang untuk penempatan padaDeposito.

Sebagaimana pengakuan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) bahwadengan Pepres Nomor 1 Tahun 2008, di Tahun 2009Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2017Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menerbitkan surat utang untuk ditempatkan pada depositokarena deposito yang ada telah dipinjamkan kepada penyalurKPR.

;Halaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2017Bahwa Angka 5 huruf c SE46 di atas secara jelas dinyatakanbunga dapat dibebankan sebagai biaya dalam hal dibuktikanpenempatan deposito berasal hanya dari tambahan modal dansisa laba setelah kena pajak bukan dari surat utang maupun modaldasar;7.

/Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2017Biayabiaya1.Meteral.............0....2.Redaksi...............3.Administrasi............Jumlanh...............0.06Panitera Pengganti,Rp 6.000,00..Rp 5.000,00 Ttd./Michael Renaldy Zein, S.H., M.H..Rp2.489.000,00.Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2017

1584/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Dewi Andriyani binti Hadi Suryono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJInSimpang kali Abang, Rt. 003, Rw. 001, Desa Sidomulyo,Kecamatan Karanganyar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23November 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanNomor;486/50/X1I//2010, Tertanggal 23 November 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun di rumahbersama di JIn.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pasal pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PrimerPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SidomulyoKecamatan Sidomulyo, Kabupaten Kebumen Nomor : 145.2/DS/VIII/2018,tanggal 28 Agustus, 2018, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3); aksiPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanHadi Suryono bin Sandikarso, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jin.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1584/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.BlaZoran ;KEY NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PO Umur a tahun, agama Islam, pekerjaan feRS tempat keciaman ieeeP yang dalam hal ini dikuasakan kepada NugrohoSetiawan, SH, advokat yang beralamat di Desa Pilang, RT. 005RW.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 21 Februari tahun 2016melangsungkan pernikahan di h adapan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan P Kabupaten Jawa Tengah, sebagaimanaPutusan Nomor 1584/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halamantertulis dalam kutipan Akta Nikah No.

Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Kapitdoh, Nomor3316024106950002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 1584/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 3 dari 9 halamanCatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 30 Oktober 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya tertanda P.1;2.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil.Saksi Il :Daman bin Wakimin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.04RW.01 Desa Kadengan Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat.Putusan Nomor 1584/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enampuluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1584/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halaman

1584/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Ba.ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 06 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah bersama di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan April 2018dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. NAMA ANAK,Umur 9 tahun, dan 2.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.Basesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

1584/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Kebangsaan : Indonesia ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Lbp6. Tempat tinggal : Jalan Kompos KM 12 Desa PujmolioLe8.Kec. Sunggal Kab. Deli SerdangAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Agus Novrianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2016sampai dengan tanggal 7 Agustus 2016 ;.

SINULINGGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira pukul 22.00 WIB diJalan Kompos Km 12 Desa Mujimulio Kec. Sunggal Kab.

Dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsure perbuatan pokok (unsure ke3) terlebin dahulu, baru kemudian akanmempertimbangkan apakah perbuatan pokok tersebut dilakukan oleh terdakwadengan tanpa hak atau melawan hukum ataukah tidak ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN LbpAd.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 0,07 (nol koma nol tujuh) gramDirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Lop 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun dengan Nomor Polisi BK3151 HV ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Il Agus Novrianto;4.

Panitera Pengganti,d.t.oYURIDIANSYAH, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Lop