Assalam 3 Harnanto Desa Sanetan60. Assalam 11 Sri Aisah Desa Sanetan61. Assalam 12 Sri Aisah Desa Sanetan62. Assalam 13 Tamsuri Desa Sanetan63. AlJanah 8 Muhardi Desa Jurangjero64. AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanahio Istamaroh Desa JuranWero66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Suclarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa Jurangjero71. AlJanah 21 M. Rofi'! Desa Jurangjero72.

ASsalam 3 Harnanto Desa Sanetan60. Assalam 11 Sri Aisah Desa Sanetan61. Assalam 12 Sri Aisah Desa Sanetan62. Assalam 13 Tamsuri Desa Sanetan63. AlJanah 8 Muhardi Desa Jurangjero64. AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah 10 Istamaroh Desa Jurangjero,66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Sudarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa Jurangjero71. AlJanah 21 M.

SAMSUDIN aliasUKI curi saat itu yaitu loud speaker atau sound system berwarna hitam;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh korbantersebut akibat pencurian yang dilakukan terdakwa, terdakwa FARIDHARDIANSYAH alias IAN, saksi HARI HARIYANTO alias ARI dan saksiMUHAMMAD SUKRI Bin SAMSUDIN alias UKI lakukan tersebut;Bahwa keadaan kantor Dinas PU (pekerjaan umum) di Kelurahan Leok IlKecamatan Biau Kabupaten Buol tersebut pada saat terdakwa, terdakwaFARID HARDIANSYAH alias IAN, saksi HARI HARNANTO

SktTerdakwa tidak ikut menyiapkan alatalat tersebut tapi hanya ikut mengisapsaja.Terdakwa baru ditangkap 1 kali ini dan menrupakan pemakai baru.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.FREDY DWI HARNANTO : Ya benarsaksi pernah diminta keterangan oleh Penyidik sehubungandengan perkara ini.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Harnanto

: 636/HK/II/2016 ;Untuk Tergugat , Il, hadir Djuli Edy Muryodadi, S.H ; Eko Bogie Susatyo,S.H, kuasanya ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 16 Maret 2016 dengan register Nomor : 636/HK/II/2016 ;Untuk Tergugat Ill, tidak hadir tanpa memberitahukan alasan ketidakhadirannya yang sah menurut hukum = atau menunjuk kuasa untukmewakilinya;Menimbang, bahwa untuk mendamaikan kedua pihak Majelis telahmenetapkan HARNANTO

PRASETYO HARNANTO dengan ILHAM NURDIYANTO untuk jual belisebidang tanah dengan SHM Nomor 208/Desa Oematnunu, seluas 19.035 m?

PRASETYO HARNANTO dengan ILHAM NURDIYANTO untuk jual belisebidang tanah dengan SHM Nomor 191/Desa Oematnunu, seluas 19.0075 m?

12 dari 258, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT KpgEDHO PRASETYO HARNANTO dengan ILHAM NURDIYANTO untuk jual bellisebidang tanah dengan SHM Nomor 208/Desa Oematnunu, seluas 19.035 m?

Menindaklanjuti surat Terdakwa tersebut diatas maka KomisarisUtama yaitu saksi Harnanto dengan surat nomor :006/A/06 tanggal 08Oktober DIY untuk dapatmenyetujui realokasi anggaran sebesar Rp. 1.600.000.000, (Satu miliar2006 mengajukan kepada Gubernurenam ratus juta rupiah) sebagaimana dimohon oleh Terdakwa; Namun, belum ada keputusan tentang disetujui atau tidaknyapermohonan Realokasi anggaran penyertaan modal Pemda DIY untukprogram bufferstock dan pengembangan industri dinding ringan olehGubernur

Satu miliar enam ratus juta rupiah)yang terdiri dari :Anggaran untuk penyediaan kayu (buffer stock) sebesar Rp.1.250.000.000,( satu miliar dua ratus limapuluh juta rupiah) dan ;Pelaksanaan pengembangan industri dinding panel ringan sebesarRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa dana tersebut diusulkan oleh Terdakwa untuk dipenuhi dariRealokasi Anggaran Tambahan Penyertaan Modal Pemda DIY Tahun2005; Menindaklanjuti surat Terdakwa tersebut diatas maka KomisarisUtama yaitu saksi Harnanto

Menindaklanjuti surat Terdakwa tersebut diatas maka Komisaris Utamayaitu saksi Harnanto dengan surat nomor :006/A/06 tanggal 08 Oktober2006 mengajukan kepada Gubernur DIY untuk dapat menyetujuirealokasi anggaran sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu miliar enam ratusjuta rupiah) sebagaimana dimohon oleh Terdakwa; Namun, belum ada keputusan tentang disetujui atau tidaknyapermohonan Realokasi anggaran penyertaan modal Pemda DIY untukprogram bufferstock dan pengembangan industri dinding ringan olehGubernur

satu miliar enam ratus juta rupiah)yang terdiri dari : Anggaran untuk penyediaan kayu (buffer stock) sebesar Rp.1.250.000.000,( satu miliar dua ratus limapuluh juta rupiah) dan ; Pelaksanaan pengembangan industri dinding panel ringan sebesarRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa dana tersebut diusulkan oleh Terdakwa untuk dipenuhi dariRealokasi Anggaran Tambahan Penyertaan Modal Pemda DIYTahun 2005;Menindaklanjuti surat Terdakwa tersebut diatas maka KomisarisUtama yaitu saksi Harnanto

., dan SIGIT HARNANTO, SH.,MH. sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim dibantu olehSUPARYONO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang,serta dihadiri oleh DADANG SURYAWAN, SH.. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang dan TerdakwaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANTONIUS WIDIJANTONO, SH MUHAMAD YUSUF, SH.MH.SIGIT HARIYANTO, SH.

Banjarsari KotaSurakarta ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan satu team operasional resersenarkoba yaitu : Srijoko, Fredi Dwi Harnanto, Kusmantara dan Hendro Dwinanto ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan atas diri Terdakwa saksi berhasilmenemukan barang bukti berupa : 1 (satu ) paket / plastik kecil transparan berisishabu terbungkus isolasi bening dilapisi tissu putih, 1 (satu) unit HP merk EverCroos warna putih Nomor IM3 : 085799500596 dan 1 (satu) unit sepeda angin(onthel) warna

Roby Nyonri) terhadap Penggugat (Dwi Kartika Apriliani bin Harnanto);

Bahwa Pengertian konsinyasi menurut Hadori Yunus Harnanto:"Konsinyasi merupakan suatu perjanjian dimana pihak yang memilikibarang menyerahkan sejumlah barang kepada pihak tertentu untukdijualkan dengan memberikan komisi" ;3. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 69 ayat (1), Pasal 74, Pasal 76 danPasal 78 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak (selanjutnya disebut UndangUndang Pengadilan Pajak),menyebutkan sebagai berikut :Pasal 69 ayat (1 ):"Alat bukti dapat berupa :a.

Saksi FREDI DWI HARNANTO Saksi sebagai petugas Kepolisian di Polresta Surakarta di bagianRes.Narkoba; Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin 17 Oktober 2016 sekira pukul 13.30 wib, dikamar kos Tasya nomor 1, Jl Gotong royong Kp sewu Rt 004 Rw 008 KI SewuKec Jebres Kota Surakarta, kamar kos tersebut milik saksi IMRON; Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita dari terdakwa barang buktiberupa : I (satu) unit HP merk Strawberry warna silver hitam; Bahwa

Harnanto,H.M selaku Direktur Utama Perum Perhutani dengan Polis Nomor :MD.98.0007.00. ; Bahwa pembayaran premi yang dilakukan Perum Perhutani kepada AJBBumi Putera Kantor Cabang Askum Jakarta 3 adalah dengan cara menyetordana setiap bulannya ke rekening Nomor 1101633387 di Bank Bumi PuteraCabang Menteng Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 85 Jakarta Pusat danjumlah karyawan Perum Perhutani yang didaftarkan sebagai peserta ARIPPlus kurang lebih sekitar 12.000 (dua belas ribu) peserta.

Harnanto,H.M selaku Direktur Utama Perum Perhutani dengan Polis Nomor :MD.98.0007.00; Bahwa pembayaran premi yang dilakukan Perum Perhutani kepada AJBBumi Putera Kantor Cabang Askum Jakarta 3 adalah dengan cara menyetordana setiap bulannya ke rekening Nomor 1101633387 di Bank Bumi PuteraCabang Menteng . HOS Cokroaminoto Nomor 85 Jakarta Pusat dan jumlahkaryawan Perum Perhutani yang didaftarkan sebagai peserta ARIP Pluskurang lebih sekitar 12.000 (dua belas ribu) peserta.

Harnanto, H.M selaku Direktur Utama Perum Perhutani dengan PolisNomor : MD.98.0007.00 ;Bahwa pembayaran premi yang dilakukan Perum Perhutani kepada AJBBumi Putera Kantor Cabang Askum Jakarta 3 adalah dengan cara menyetordana setiap bulannya ke rekening Nomor 1101633387 di Bank Bumi PuteraCabang Menteng Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 85 Jakarta Pusat danjumlah karyawan Perum Perhutani yang didaftarkan sebagai peserta ARIPPlus kurang lebih sekitar 12.000 (dua belas ribu) peserta.

Assalam 3 Harnanto Desa Sanetan60. Assalam 11 Sri Aisah Desa Sanetan61. Assalam 12 Sri Aisah Desa Sanetan62. Assalam 13 Tamsuri Desa Sanetan63. AlJanah 8 Muhardi Desa Jurangjero64. AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah10 Istamaroh Desa JuranWero66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Suclarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa Jurangjero71. AlJanah 21 M. Rofi'i Desa Jurangjero72.

As salam 3 Harnanto Desa Sanetan60. As salam 11 Sri Aisah Desa Sanetan61. As salam 12 Sri Aisah Desa Sanetan62. As salam 13 Tamsuri Desa Sanetan63. AlJanah 8 Muhardi Desa Jurangjero64. AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah 10 Istamaroh Desa Jurangjero,66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Sudarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa JurangjeroZL. Al Janah 21 M.

Bahwa, saksi membenarkan isi berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Palembang, yang dibacakandalam persidangan ini;Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk menjualdan memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa, Terdakwa adalan Target Operasi (TO), oleh karenahasilpengembangan dari tertangkapnya YANDRA Alias BABANG;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Andes Saputra Bin Harnanto

Saksi ke2 : FREDI DWI HARNANTO: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas diSatres.Narkoba Polresta Surakarta ;7 Bahwa saksi bersama rekan saksi HENDRO DWINANTO telahmengamankan Terdakwa yang kedapatan membawa, memilikidan menjual Narkoba jenis shabu pada hari Selasa, tanggal 11Oktober 2016 sekitar pukul 21.20 wib di tempat kost di GriyaHelin Jl.Palem No.05 Rt0O1 Rw.01 Kelurahan Baturan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ;Halaman 15 dari 47 halamanPutusan Perkara No. 17/ Pid.Sus/

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Arfan Harnanto bin Mustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ellia Kristianingsih binti Giyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Nafkah iddah selama 3 bulan a Rp. 1.500.000,00 = Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu

., MPH, NINA ARYANI,,SH, AMIEN GEMAYEL, SH, DYAN SRI HARNANTO, SH, LEONARDOMICHAEL MATITAPUTTY, SH, RICO MARDIANSYAH, SH, ESRIKALISMASINTA AUTARA, SH, BAYU KOLI NUGROHO, SH, SURYA BINMIRTA, SH, IIN WUAYANINGRUM, SH, masingmasing sebagai KaryawanKementerian Kesehatan Rl, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Blok. X5Kav. 49 Jakarta dan Karyawan RSUP Nasional Dr.

REDI HARNANTO Als RIDUT Bin SARJONO(dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. PINGKO Bin HARTONI Als TONI(DPO) dan Sdr. RONAL (DPO)untuk mencuri buah kelapa sawit milikPT.Lonsum sedangkan bauh kelapa sawit yang berada didalam bakmobil tersebut adalah buah kelapa sawit milik PT.Lonsum yang dicurioleh Terdakwa HARTONI dkk.Bahwa benar Saksi Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI bersamadengan Sdr. REDI HARIYANTO Als RIDUT Bin SARJONO (dilakukanpenuntutan terpisah), Sdr.