Ditemukan 570 data
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap hari kami berkomunikasi paling sedikit 15menit setiap harinya dan setiap Jumat kami Sholat Jumatan bersamasaudara Sofyanto yang biasanya membawa anaknya untuk SholatJumatan bersama ;Selama Sofyanto menjadi warga saya, saya menyatakan tidak pernahmelihat saudara Sofyanto pernah memakai narkoba dan apalagipedagang narkoba, dan bahkan merasa mencurigaipun tidak pernahkarena tingkah laku dan sikap seharihari tidak ada yang aneh anehatau mencurigakan ;6.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
RENO JUNIAWAN Alias ONI Bin ADI SUKIR
56 — 17
Adi Sukir mengatakan bang pinjam kunci ya, nantihabis jumatan aku mau ngambil makan sama laudry, lalu Saksi Bayujawab kalau mau ngambil laundry tinggal jalan aga , lalu TerdakwaReno Juniawan als. Oni Bin. Adi Sukir menjawab banyak bangloundrynya , kKemudian Saksi Bayu mengatakan kunci sepeda motor ada didinding, selanjutnya Terdakwa Reno Juniawan als. Oni Bin. Adi Sukir membawa1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha Fino warna biru dengan nomorpolisi BH 2448 YO pergi meninggalkan Kantor PT.
23 — 7
Ronggo Warsito No.128 Rt.004 Rw.01Timuran Banjarsari Surakarta ;e bahwa, saksi ditangkap oleh polisi karena saksi bersamasama dengan terdakwa adamenyimpan Narkotika jenis ganja ;e bahwa, saksi ada menyimpan Narkotika berawal pada tanggal 31 April 2014,sehabis sholat Jumatan saksi di SMS terdakwa Mustofa yang berisi mengajak saksike Taman Budaya Surakarta untuk mengambil ganja ;bahwa, setelah menerima sms dari terdakwa selanjutnya saksi pergi kerumahterdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha
94 — 30
terdakwasetelah terdakwa puas lalu saksi JANATIN MEILINDA binti HAMIMSUTOMO (Alm) disuruh pulang ;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal lupa di bulan Desember 2011 sekira jam11.30 wib terdakwa menelpon aksi JANATIN MEILINDA binti HAMIMSUTOMO (Alm) untuk minta ketemuan di Jalan ikut Desa MajalanguKecamatan Watukumpul dan setelah bertemu terdakwa mengajak saksiJANATIN MEILINDA binti HAMIM SUTOMO (Alm) kerumah terdakwadan sesampainya di rumah terdakwa setel;ah beberapa saat menunggu kakekterdakwa pergi Jumatan
terdakwasetelah terdakwa puas lalu saksi JANATIN MEILINDA binti HAMIMSUTOMO (Alm) disuruh pulang ;Selanjutnya pada hari Jum at tanggal lupa di bulan Desember 2011 sekira jam11.30 wib terdakwa menelpon aksi JANATIN MEILINDA binti HAMIMSUTOMO (Alm) untuk minta ketemuan di Jalan ikut Desa MajalanguKecamatan Watukumpul dan setelah bertemu terdakwa mengajak saksiJANATIN MEILINDA binti HAMIM SUTOMO (Alm) kerumah terdakwadan sesampainya di rumah terdakwa setel;ah beberapa saat menunggu kakekterdakwa pergi Jumatan
22 — 7
TRIARIEF SETIYAWAN Bin TRI DRAJATe Bahwa terdakwa seorang kondektur mobil angkutan;e Bahwa Saksi bekerja sebagai Satpam pada Bank BPDJateng Capem Karangkobar;e Saksi melihat saat terdakwa ditangkap oleh petugas polisidari Resnarkoba Polres Banjarnegara;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2013 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di pinggir jalandi samping kantor tempat saksi bekerja di Desa LeksanaKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa saat itu saksi sehabis pulang jumatan
26 — 4
Bahwa Setahu saksi saudari LIDIA datang / masuk kedalam rumahsaudara AHOLEH dan pada saat itu situasi dan keadaan dari rumahsaudara SHOLEH sedang dalam keadaan sepi karena masih jam orangsholat Jumatan dan di dalam rumah saudara SHOLEH juga hanya adaisterinya dan ternyata juga sedang di dapur makan siang. Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpencurian didalam rumah saudara SHOLEH pada waktu itu.
42 — 22
SINAGA Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Bambang Sutrisno Bin Tarlin;Bahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang saksiamankan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekiraPutusan No : 143/Pid.Sus/2015/PN.Srl Halaman 7dari 47 halamanpukul 14.00 wib atau setelah waktu sholat Jumatan selesaiyang ditangkap Jln. Lintas Sumatera KM. 28 Desa SungaiGedang Kec. Singkut Kab.
12 — 7
Tahun 2017hampir 6 bulan tidak jumatan 2018 sholat dirumah selalu di jamakgoshor (dhuhur ashar dilaksanakan maghrib = 7 rokaat) kalo sayaingatkan... jawabnya ngene iki karepe Allah dan bener kalau tidakbenar aku sudah ketabrak motor, Sampean kok njawab ae karobapak ibuk ikulo yang melahirkan sampean ra diopeni ibuksampean ra urip... jawabnya aku gak njaluk dilahirne...dari mantenanyar kalau marah dengan saya tidak sholat.
16 — 1
Tapi suami saya tetap tidak maupulang ke purwakarta lagi.Tidak, orang tua saya tidak serendah ituOrang tua saya membawa pulang saya dengan anak saya kepurwakarta dengan baik baik izin dari mertua sayaOrang tua saya juga ikut shalatjumatanKata orang tua saya, jamaah shalatjumatan semua sudah pulangKami semua menunggu suami saya pulang jumatan. Tapi tidak datang datang. Karena terlalu lama menunggu akhirnya saya yangmemutuskan tinggalkan saya.
25 — 19
bukti tersebutkarena beda ruangan dan setelah Polisi keluar baru membawa barangbukti tersebut ;Bahwa barang bukti tersebut diperlihatkan di dalam rumah di tempatTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan saksisaksi Adecharge yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu :1.Saksi FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat selesai Jumatan
15 — 1
mengatakanPemohon pernah membenturkan kepala Termohon ke tembok itu tidakbenar Termohon sendiri yang mau membanting Pemohon ketika padawaktu itu Termohon rebutan mau mengambil HP Termohon yang ada ditangan Pemohon yang ada SMS mesranya, dan secara anatomi tubuhantara Pemohon dan Termohon sudah tidak imbang dimana Termohonsebagai guru olah raga yang berbadan kekar dan besar dibanding denganPemohon, bahkan pernah setelah terjadi perpisahan yaitu pada hari jumattanggal 08 April 2011 ketika Pemohon mau jumatan
472 — 213
ZAINUDIN pernah berpesan untuk tidakmembakar namun agar dibiarkan saja;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.B/LH/2019/PN SRLBahwa terdakwa juga membuat sekatsekat atau petakpetak di lahantersebut dengan tujuannya sebagai lorong jalan angkong untukmengangkut bibit sawit;Bahwa pada malam Jumat sebelumnya lahan tersebut sudah terbakar, danpada saat itu sekira jam 1 (Satu) malam api berhasil dipadamkan, siangnyahabis Jumatan, datang ke lahan dan melihat api menyala dilahan yangsama dan mulai merambat
MUHAMMAD FIRDIAN ULUL AZMI
Tergugat:
1.ANDHREE PRASETIYA NANGGALA
2.MERIANA WILUJENG
82 — 33
Bahwa Pengacara dari Penggugat dan Saudaranya Penggugat yangbernama panggilan Haris sebagai sebagai perwakilan Penggugat hadir kekantor Tergugat di Jalan Bratang Binangun 1 no 54 sebelum Jumatan danmeminta Surat Kuasa Jual terhadap objek jaminan (Sertifikat Hak Milik NO881 Desa Banjarbendo seluas 150 M2) dan pada saat itu Tergugat menolaknya, karena bukan milik dan atau atas nama Tergugat I, danTergugat minta waktu agar bisa berdiskusi dengan pihak Istri (Tergugat II), dankemudian Tergugat menawarkan
UJANG HERMAN
Tergugat:
CV. PURNAMA TIRTATEX
36 — 14
saksi tahu bahwa PENGGUGAT lebih dulu keluar dari saksi ; Halaman 32, Putusan No.174/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgBahwa saksi tahu soal tuduhan adanya bahwa PENGGUGAT dibilangmerusak pipa sehingga mesin menjadi mati dikarenakan aliran air daripipa tersebut tidak mengalir;Bahwa saksi tahu bahwa tidak mungkin stok air habis untuk perusahaandikarenakan CV PURNAMA memiliki kolam penampungan air yang besardan itu ada lebih dari satu ;Bahwa setahu saksi mesin biasanya mati pada hari jumat dan itu padasaat mau jumatan
Percobaan langsung diangkat menjadikaryawan tetap dikarenakan pada jaman dahulu belum ada peraturanmengenai kontrak;Bahwa saksi tidak tahu perihal adanya surat peringatan pertama, keduakepada PENGGUGAT ;Bahwa saksi tahu bahwa PENGGUGAT lebih dulu keluar dari saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa tidak mungkin stok air habis untuk perusahaandikarenakan CV PURNAMA memiliki kolam penampungan air yang besardan itu ada lebih dari satu ;Bahwa setahu saksi bahwa mesin biasanya mati pada hari jumat padasaat mau jumatan
27 — 6
Glagahsari No. 98 Umbulharjo, Yogyakarta;Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hari Jumat karena haritersebut sepi, banyak yang Jumatan;Bahwa barang yang akan Terdakwa curi adalah berupa LCD monitor dan TVTuner;Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian bersama dengan teman yangbernama Musiyam Als. Musi Bint Sarji;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Jumat, tanggal 26 September 2014, sekirajam 11.00 Win Terdakwa menjemput Musiyam Als.
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Abd. Rahman Bin Nisaniran
2.Wahyuda Bin Misgiarto
57 — 5
Afdul Septian bin Karsini, saudara Muhammad DwiPrayono bin Ngatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 diperkirakan Handphonemilik Terdakwa hilang yang saat itu saksi dan Fadil Ramadhan melihat saksi MuhammadAmin Awali sebelum berangkat jumatan
21 — 2
berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat ;1 Bahwa saksi menjadi teman kerja Penggugat sejak 3 (tiga) tahun yang laludan pada saat itu Penggugat dengan Tergugat telah menjadi suamiisteridan tinggal di rumah Tergugat ;2 Bahwa lebih kurang 4 (empat) bulan yang lalu, pada hari jumat, Tergugatdatang ke kantor tempat Penggugat dan saksi bekerja untuk mencariPenggugat, setelah diberitahu oleh salah seorang Karyawan bahwaPengugat telah pulang sebelum jumatan
9 — 3
Bagaimana mungkinkeluarga bisa dikatakan bahagia dipimpin oleh kepala keluarga yang pemabuk,penjudi, berhutang semau maunya tanpa sepengetahuan / persetujuan sayaPENGGUGAT, solat tidak, jumatan tidak, puasa tidak jelas. Jelasnya kami tidaksejalan dan tergugat suami yang tidak jujur danjuga tidak bisa mencukupi kebutuhankeluarga.
13 — 1
hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri selama itutelah hidup kumpul di rumah Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;e Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkarsaksi tidak mengetahui sebabnya;e Bahwa karena hal tersebut, sekarang Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sudah kurang lebihsejak September 2011 karena Termohon pulang diantaroleh prtu Pemohon, karena saksi tahu orang tuaPemohon jumatan
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.M. QORIB Als QORIB Bin KAMIT
2.AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPA AT Alm
97 — 14
belanja kontan, setelahmenjadi pelanggan pembelanjaan kontan untuk kedua dan selanjutnya sistemkerjasama tidak kontan lagi namun titip barang, setelah barang laku baru bayar, dandijawab oleh saksi Sumarno Als Marno Bin Sikas (korban) belanja awalnya berapa,dijawab oleh terdakwa II AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPAAT (Alm) kitapaketnya pak Rp. 15.000.000, kalau beli sedikit tidak bisa harus beli paketan untukmenjadi pelanggan, dan dijawab oleh saksi Sumarno Als Marno Bin Sikas (korban)kalau begitu saya jumatan
saksi menjawabCARANYA BAGAIMANA kemudian dijelaskan KALAU BAPAK SUDAHMENJADI PELANGAN SAKSI, PERSAKSIRATANNYA UNTUK PERTAMAHARUS BELANJA KONTAN, SETELAH MENJADI PELANGGANPEMBELAJAAN KONTAN UNTUK KEDUA DAN SELANJUTNYA SISTEMKERJA SAMA TIDAK KONTAN LAGI NAMUN TITIP BARANG, SETELAHBARANG LAKU BARU BAYAR kemudian ayah saksi bertanya BELANJAAWALNYA BERAPA dijawab KITA PAKETNYA PAK Rp 15.000.000, KALAUBELI SEDIKIT TIDAK BISA HARUS BELI PAKETAN UNTUK MENJADIPELANGAN ayah saksi menjawab KALAU BEGITU SAYA JUMATAN
LAIN kemudian saksi menjawab CARANYABAGAIMANA kemudian dijelaskan KALAU BAPAK SUDAH MENJADIPELANGAN SAYA, PERSAYARATANNYA UNTUK PERTAMA HARUSBELANJA KONTAN, SETELAH MENJADI PELANGGAN PEMBELAJAANKONTAN UNTUK KEDUA DAN SELANJUTNYA SISTEM KERJA SAMATIDAK KONTAN LAGI NAMUN TITIP BARANG, SETELAH BARANG LAKUBARU BAYAR kemudian saksi bertanya BELANJA AWALNYA BERAPAdijawab KITA PAKETNYA PAK Rp 15.000.000, KALAU BELI SEDIKIT TIDAKBISA HARUS BELI PAKETAN UNTUK MENJADI PELANGAN sayamenjawab KALAU BEGITU SAYA JUMATAN
SEDIKIT TIDAK BISA HARUSHalaman 94 dari 133 halaman Putusan Nomor : 7/ Pid.B / 2020 /PN PpsBEL PAKETAN UNTUK MENJADI PELANGAN ayah saksi menjawabKALAU BEGITU SAYA JUMATAN DULU TUNGGU AJA DIRUMAHselanjutnya ayah saksi berangkat ke masjid saat pembicaraan tersebut sopirmobil masih duduk didalam mobil.Bahwa saksi JUWANTI Alias MAMA AMA Binti SUMARNO menerangkansetiba didalam rumah kemudian saudara Puguh duduk didekat pintusedangkan saudara Wawan dududk disebelah kanan sedangkan ayah saksiduduk menghadap