Ditemukan 520 data
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL HUFRON BIN AHMAD
23 — 3
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HUFRON Bin AHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
52 — 12
yangtelah dilegalisasi oleh Notaris Fujianto Ngariawan, SH yang berkedudukan di Medan,dengan No.496/Leg/FN/2005 sampai dengan No :504/Leg/FN/2005 masingmasingtertanggal 14 Juli 2005 adalah surat yang cacat hukum, batal demi hukum, tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukmnya;Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar ganri kerugian baik materilmaupun moril kepada Penggugat dr/Tergugat dk yaitu :Kerugian Materil seyjumlah Rp.32.000.000.000,(Tiga puluh dua miliyard
rupiah)Kerugian moril sejumlah Rp.100.000.000.000,(seratus miliyard rupiah);Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.13.200.000,(tiga belas juta dua ratus ribu rupiah) untuk setiap harinyaterhitung sejak Putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, hingga putusandalam perkara ini dilaksanakan oleh Tergugat dr/Penggugat dk;Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar biayabaiaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lailnMohon
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Putra Gunawan bin Amo Asmatrozih
16 — 8
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PutraGunawan Bin Amo Asmatrozih selama: 8 (delapan) tahun, 6 (enam)bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah )subsidiair 6 ( enam ) bulan penjara, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,049gram pemeriksaan Labb. 1 ( satu) buah buah kotak Surya.Digunakan dalam perkara An Terdakwa
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
162 — 89
Bahwa Para Tergugat sepakat dengan harga tanah sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta) per are dan jual beli tanah keseluruhansebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyard rupiah) dengan 2 (dua) kalipembayaran yaitu pembayaran pertama sebesar Rp.1.200.000.000, (satumiliyard dua ratus juta rupiah) dan pembayaran kedua sebesarRp.2.800.000.000, (dua miliyard delapan ratus juta rupiah);3.
Aturan denda ini berlaku sampaidengan tanggal 5 April 2020 jika pada tanggal 5 April 2020 Tergugat II tetaptidak memenuhi kewajibannya, maka Tergugat II dianggap lalai dan ataskelalaian tersebut Penjajian Jual Beli ini menjadi batal dengan sendirinyadan uang sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu miliyard dua ratus juta rupaih)yang telah diterima menjadi milik Tergugat kemudian pembayaran sisanyaHalaman 54 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN GinharuSs memenuhi ketentuan tanah tidak dalam sengketa
1.MAGDALENA, SH
2.AGUS SARI DEWI, SH.
3.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM
17 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahana, Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
182 — 767
Uang yang ada di ATM BRI sejumlah kuranglebih Rp. 2.350.000.000,00 (dua miliyard tiga ratuslima puluh juta rupiah) sudah diambil oleh MayorIsanu, Mayor Joko Maryono, Letkol Suponosebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) saat Saksi dibawa ke kantor Pushidrospada tanggal 18 Januari 2017. Sedangkansejumlah Rp. 1.550.000.000,00 (satu miliyard limaratus lima puluh lima juta rupiah) diambil olehMayor Widi saat Saksi dibawa ke Cibubur padatanggal 20 Januari 2017.b.
H ANDI TAJUDDIN SH MH
Tergugat:
1.N Nenny Sailun
2.Ny Yunnia Lie
3.NY NENNY SAILUN
Turut Tergugat:
1.Andreas Timothy SH MKn
2.ANDREAS TIMOHTY,SH,Mkn
125 — 84
Bahwa akibat perbuatan Tergugat telah nyatanyata membuat Penggugat mengalami Kerugian Materiilsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliyard rupiah) sesuai nilai rumah objeksengketa.8. Bahwa akibat perbuatan Tergugat telah nyatanyata membuatPenggugat mengalami Kerugian Imetariil selama 3 (tiga) tahun yang tidakdapat dinilai dengan uang akan tetapi agar Gugatan ini tidak kabur /illusioner, Penggugat tentukan jumlah uang sebesar Rp.1.000.000.000 (satumiliyard rupiah)9.
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyard rupiah);9.
Terbanding/Tergugat : TIUR Br SINAGA
56 — 23
Kerugian Inmateriil berupa tercemarmya nama baik dan sakitnyaPenggugat dr/Tergugat dk dan kalau kerugian tersebut dinilai denganuang maka jumlahnya Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)Bahwa guna menjamin pembayaran sejumlah uang kepada Penggugatdr/Tergugat dk karena telah melakukan perbuata ingkar janji (wan prestasi)maka hendaknya kepada Tergugat dr/Penggugat dk dibebankan kewajibanuntuk menggantikerugian yang diderita oleh Penggugat dr/Tergugat dk;Bahwa oleh karena Tergugat dr/Penggugat dk
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
YUDHA GUSTIAN Als YUDA Bin ZULFIKAR
14 — 14
Zulfikar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp.4.000.000.000,00 (empat miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
37 — 24
sendiriatau orang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 April 2009 Bupati Labuhan Batu Selatanmengesahkan APBD Kabupaten Labuhan Batu Selatan Tahun Anggaran2009 berdasarkan Keputusan Bupati Labuhan Batu Selatan Nomer 8 tahun2009 tentang pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2009 dengan jumlah anggaran Rp. 206.422.807.260,00,(Dua Ratus Miliyard
Mdn2009 berdasarkan Keputusan Bupati Labuhan Batu Selatan Nomer 8 tahun2009 tentang pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2009 dengan jumlah anggaran Rp. 206.422.807.260,00,(Dua Ratus Miliyard Empat Ratus Dua Puluh dua delapan ratus tujuh ribudua ratus enam puluh rupiah) kemudian pada tanggal 6 Mei 2009 olehPejabat Keuangan daerah mensahkan Dokumen Pelaksana AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas Pekerjaan Umum, danEnergi Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan
131 — 57
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Romo Mahyudi selama17 ( tujuh belas tahun ) penjara dan denda sebesarRp.10.000.000.000 ( sepuluh miliyard ) subsidair 6 ( enam ) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara danperintah terdakwa tetap ditahan.;3.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur Bin H. Malkan
Terbanding/Tergugat II : Undang Kamaludin
Terbanding/Tergugat III : Amin Jauhari
Terbanding/Tergugat IV : H. Winarno, S.Ag Bin H. Wiro Sumarjo
Terbanding/Tergugat V : Haryanto
Terbanding/Tergugat VI : PT. PP London Sumatera Indonesia, Tbk. qq Terawas Indah Estate/Eka Sari Regional
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang Tap
116 — 48
ratus sembilan rupiah) yang dihitungsejak tahun 2008 ditambah dengan biayabiaya pengurusan perkara sepertijasa pengacara sebesar Rp. 500.000.000,00, (lima ratus juta rupiah)transportasi dan akomodasi penanganan perkara' sebesar Rp.250.000.000,00, (dua ratus lima puluh juta rupiah) serta kerugian immateriellainnya berupa tercemarnya nama baik hilangnya kepercayaan dan rasatidak nyaman yang tidak dapat dihitung satu persatu, akan tetapi untukmemudahkannya diberi nilai Rp. 5.000.000.000,00, (lima miliyard
Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLGsenilai Rp. 5.000.000.000,00, (lima miliyard rupiah).
Pembanding/Tergugat II : Kepala Pimpinan Kantor AJB Bumi Putera Kantor Cabang Kantor Syariah Tasikmalaya Diwakili Oleh : ASEP WIYANDI ERWINSYAH
Pembanding/Tergugat V : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Wilayah Bandung Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pimpinan Kantor Bumi Purtera Kantor Cabang Banjar Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat I : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Cabang Ciamis Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Wiwi Widiawati Binti Basar Sumantri
Terbanding/Penggugat I : Dedi Handoyo Bin Ook Handoyo
108 — 72
. 286(Empat puluh tiga Miliar enam puluh juta lima ratus lima puluh ribu duaratus delapan puluh enam rupiah);Putusan Nomor 434/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 25 dari 72KERUGIAN MORILAKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai dengan Tergugat Vterganggungnya Usaha beban pikiran mundar mandir menghadap kantorAsuransi Jiwa Bumiputera 1912 Kantor Cabang Ciamis , Asuransi JiwaBumi putera 1912 Kantor Kanwil Bandung dan Asuransi JiwaBumiputera 1912 Kantor Pusat Jakarta apabila diuangkan mencapaiRp.1.000.000.000,Satu Miliyard
ribuduaratus delapanpuluhenamrupiah) KEPADA PENGGUGAT DANPENGGUGAT II SECARA SEKALIGUS DAN TUNAI ;KERUGIAN MORILPutusan Nomor 434/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 31 dari 72AKIBAT PERBUATAN AKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai denganTergugat V terganggungnya Usaha beban pikiran mundar mandirmenghadap kantor Asuransi Jiwa Bumiputera 1912 Kantor CabangCiamis, ASuransi Jiwa Bumi putera 1912 Kantor Kanwil Bandung danAsuransi Jiwa Bumiputera 1912 Kantor Pusat Jakarta apabila diuangkanmencapai Rp.1.000.000.000,Satu Miliyard
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SURIADI Als SUR Bin DARWIS
69 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIADI Als SUR Bin(Alm) DARWIS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.1.000.000.000,(satu miliyard), Subsidair1 (satu)bulan kurungan3. Menetapkan Barang bukti :1 (Satu) Unit Truk Fuso Merk Nissan warna Merah, NomorPolisi : DA 1704 TC No. Ka : MHPCKA12HXP000607, No. Sin :NE6023148TY. 802 (delapan ratus dua) potong kayu dengan jumlah 19.2596 M?
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUL BACHRI Diwakili Oleh : Rianto Junianto.SH.
70 — 68
Kerugian immateriil: berupa tercemarnya nama baik, menjatuhkankredibilitas Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi sebagai sebuahinstitusi negara dan kalau kerugian tersebut dinilai dengan uang makajumlahnya adalah sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliyard rupiah);c.
Kerugian immateriil Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah);7. Menghukum tergugat rekonvensi/pengugat konvensi membayar uangpalksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuRupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusandalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap secara tunaidan seketika diserahkan kepada pengugat rekonvensi:;8.
102 — 37
berhak atas tanah lokasi yang sekarang telah dialihkan oleh wargamasyarakat kepada tergugat I adalah sudah benar dan telah dilakukan sesuai denganmekanisme tugas dan wewenang Camat dan Para Kepala Desa (tergugat V,VI,VII danKepala Desa Bende yang tidak digugat)Bahwa dengan demikian maka sangat tidak benar dalil para Penggugat yang padapokoknya menyatakan, para Tergugat I sampai tergugat VIII melakukan perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi para Penggugat apalagi sampai16ratusan miliyard
19 — 6
secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu Tanpahak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.AAMADE AGUNG ARDANAdengan pidana penjara 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000(satu miliyard
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
104 — 239
Bahwa Para Tergugat sepakat dengan harga tanah sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta) per are dan jual beli tanah keseluruhansebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyard rupiah) dengan 2 (dua) kalipembayaran yaitu pembayaran pertama sebesar Rp.1.200.000.000, (satumiliyard dua ratus juta rupiah) dan pembayaran kedua sebesarRp.2.800.000.000, (dua miliyard delapan ratus juta rupiah);3.
Aturan denda ini berlaku sampaidengan tanggal 5 April 2020 jika pada tanggal 5 April 2020 Tergugat II tetaptidak memenuhi kewajibannya, maka Tergugat II dianggap lalai dan ataskelalaian tersebut Penjajian Jual Beli ini menjadi batal dengan sendirinyadan uang sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu miliyard dua ratus juta rupaih)yang telah diterima menjadi milik Tergugat kemudian pembayaran sisanyaHalaman 54 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN GinharuSs memenuhi ketentuan tanah tidak dalam sengketa
78 — 12
Dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara Jalan Kelapa Mas Batas Timur : Jalan Sedap Malam Batas Selatan : SHM 5625 Batas Barat : Rumah Bapak TukijoKeterangan :Tanah dan Bangunan Nomor 1, 2, dan 3 saat ini olehPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dijaminkan untukmodal usaha di BRI cabang Pasar Kliwon dengan plafond Rp.1.200.000.000, (Satu Miliyard dua ratus juta Rupiah) serta diikat fidusiasebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) berupa inventoryrow materiel, work in proces
HUTANG1) Hutang untuk modal kerja di BRI cabang Pasar Kliwon Rp 1.200.000.000,(Satu Miliyard dua ratus juta rupiah) dan Rp 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah)2) Hutang untuk modal kerja di BRI Cabang Pasar Kliwon Rp 550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah)Putusan No.626/Pat.G/2019/PA.
40 — 9
(sepuluh miliyard rupiah);10.Bahwa agar gugatan Penggugat tidak menjadi ilusoir kelak dan untuk11menjaga agar Tergugat tidak menghilangkan, menggelapkan ataumengalihkan obyek sengketa maka Penggugat mohon kepadaYth.Bapak Ketua Pengadilan negeri Singaraja berkenan untukmeletakkan sita terhadap obyek sengketa;.Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Para tergugat danpara Turut Tergugat seperti yang terurai di atas sudah cukup lamaterjadi, dan berbagai upaya penyelesaian sudah penggugat pernahlakukan