PUTUSANNomor : 192/Pid.Sus/2018/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RANGGA Alias AMEK Bin SOFYAN;Tempat Lahir : Bandar Khaliffa;Umur/Tgl.Lahir :21 Tahun /31 Desember 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Petua Saleh, Kampung

P U T U S A NNomor 316/Pid.Sus/2016 /PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : DEDISYAHPUTRA Als DEDI Bin BAHRUMTempat Lahir : MarlempangUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 15 Mei 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Petua Ali Desa Tengku Tinggi KecamatanBendahara Kabupaten

Bahwa tanah rumah yang Penggugat peroleh dari warisan telah dijual olehPenggugat kepada Penggugat II dan Penggugat III (antara Penggugat II danPenggugat Ill adalah suami isteri);Bahwa setelah adanya ketidak harmonisan antara Penggugat dengan Tergugat,.kemudian Tergugat tidak mengizinkan lagi Penggugat untuk melewati lorongyang menjadi objek sengketa;Bahwa saksi merupakankepala dusun di Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga,Kabupaten Pidie dan terkait objek sengketa pernah dilakukan upaya perdamaianoleh petua

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2019/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahrul Reza Bin Saiful WahidTempat lahir : BayeunUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/13 September 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Petua Badai Desa Aramiah Kec. BiremBayeun Kab.

PUTUSANNomor :746/Pid/B /2015/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISA ALWITempat lahir : LangsaUmur / Tanggal lahir : 51 tahun / 22 Juli 1963Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Petua Thaip Gampong Teungoh,Kecamatan

Surattersebut ditandangani dan dicap jempol oleh Para Ahli Waris Ti Halimah danditandangani oleh Petua Gampong sebagai saksisaksi yaitu Tengku ImumMeunasah Gampong, Geuchik Seunebok Lhong, Tokoh Masyarakat, PetuaDuson dan Keurani Cut, kemudian mengetahui Geuchik Gampong SeunobokLhong.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2016/MS Bir.mengetahuinya Kechik/Kepala Desa dan saksisaksi yang merupakanPetuha/Petua Gampong dan Dusun pada saat itu dirasa cukup sebagai pejabatyang dapat melegalisasi atau setidaknya mengetahui keabsahan cap jempoltersebut;Menimbang, bahwa Prof.Dr. H.

Putusan No. 263/Pdt.G/2011/MSBirdiperuntukan oleh desa Cot Ulim untuk tanah kuburan sejak terbentuknyaDesa; Bahwa saksi diberitahukan oleh Geuchik(kepala desa) Ismail, PetuaHamid dan Petua Abdullah, jika tanah tersebut dahulunya dibuka darihutan, sehingga sekarang dikuasai Desa Cot Ulim ; Bahwa tanah tersebut sekarang sudah diwakafkan, karena ada himbauandari pemerintah seluruh tanah wakaf agar didaftarkan ; Bahwa tanah tersebut telah diwakafkan oleh desa Cot Ulim melalui Naziruntuk Desa Cot Ulim

Jamil Bin Sulaiman,Maimun Bin Ismail, yang menyatakan jika tanah kuburan tersebut adalah milikDesa Cot Ulim atas dasar membuka hutan, sedangkan saksi lainnya hanyamengetahui sebagai milik desa Cot Ulim atas dasar adanya wakaf, namun dariketerangan 3 saksi tersebut para saksi tidak mengetahui secara langsung, didengardan dialami sendiri tentang kepemilikan atas dasar membuka/tebang hutan untuktanah kuburan Desa Cot Ulim kecuali dari keterangan orangorang tuadahulu/nenek dan petua Desa, sehingga keterangan

Petua Ibrahim Lr. VGg. Meupla Desa Teumpok Teungoh Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe 1(dua) Teman Saksi An. Sdra DAHAR, Umur 17 Tahun,Pekerjaan Tukang Parkir, Alamat Desa Teumpok Teungoh Kec. BandaSakti Kota Lhokseumawe dengan mengendarai 1(satu) Unit SepedaMotor dengan tujuan untuk menghampiri Keponakan saksi An. SdriINTAN, Umur 14 Tahun, Pekerjaan Pelajar, Desa Teumpok TeungohKec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dan Sdri RAHMA, Umur 15Tahun, Pelajar, Alamat Desa teumpok Teungoh Kec.

Petua RumoRaye, Gang Bidan , Lhokseumawe.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi sebelum perkara ini tidak pernahkenal dengan para Terdakwa tidak , tidak terikathubungan keluarga, dan tidak terikat hubungankerja.Bahwa Saksi pada hari Jumat 5 Pebruari 2010sekira pukul 22.40 Wib dengan kendaraan rentalyaitu. mobil Avanza Nopol BK 1062 JG warna hitamberangkat ke Banda Aceh untuk menghadiri pestapernikahan anak mantan pengelola PPTQ Aceh Utarayang dikemudikan oleh Saksi sedangkan yangberada

Petua RumoRaye, Gang Bidan, Lhokseumawe.Pada pokoknya Saksi IX menerangkan sebagaiberikut1. Bahwa Saksi IX kenal dengan para Terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi IX pada hari Jumat tanggal 5Pebruari 2010 sekira pukul 22.00 WIB berangkatbersama rombongan (Sdr. Azhar Ibrahim, Sdri. RizaWahyuni, Sdri. Mastura, Sdr. Tasyukur) ke BandaAceh untuk menghadiri pesta pernikahan anak mantanpengelola PPTQ Aceh Utara dengan mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol 1062 JG.28293.

Petua HusenNo.04 Aceh Idi PUTUSAN No. Reg. : 278 /Pid.Sus /2015/PN.IDIPERKARA PIDANATERDAKWA :MUHAMMAD ABDUH Bin ABDULLAHSUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis :DARMA.SH.INDO.DAM ANIK.SH.MKNHakim Anggota I :ARNAINI, SH.MH.Hakim Anggota II :KHALID, SH.MH.Panitera Pengganti : SYASYAH, SH.Penuntut Umum : RIFKI RIZA, SH.PUTUSANNomor : 278/Pid.Sus/2015/PN.IDL.

dan harmonis, namun sejak kurang lebih 5 (lima) tahunyang lalu keduanya telah pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namunsaksi tidak tahu apa penyebab perselisihan;Bahwa Saksi melihat tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat, sudah pernah didamaikan namun tidakberhasil;Saksi IlZulkifli bin Ahamad, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di dusun Petua

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, empat tinggal di Dusun Petua Puteh, Kampung SeunebokAceh, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan saksidengan Tergugat sebagai teman Tergugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rohana;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Putusan Nomor 92/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 18 Mei 201510Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat

melaporkan hal ituke Kantor Polisi , setelah saksi melapor kemudian RESA diajak berobatke Rumah Sakit Trijata Polda Bali ; Bahwa, yang saksi ketahui pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014sekira jam 01.30 wita ketika saksi sedang ada di warung milik MARNIduduk didepan pintu datang 2 orang laki laki yang satu saksi kenalbernama MELKI datang mencari RESA dalam keadaan mabuk danmarah kemudian salah satu dari mereka yang kemudian saksi kenalbenama BARDON bertanya pada saksi dalam bahasa manado NGANAPE PETUA

Karena sudah beberapa kali diperingatkan kalau keluarrumah, bepergian minta izin dulu ke suami dia ingkari sehingga dampaknya meresahkankeluarga tak tahu rimbanya .3.Bahwa penggugat tidak merespon apa petua serta pandangan kita beradaptasi ditengahmasyarakat /lingkungan Mikro dan Makro selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranbaik sama tetangga dan TKWTKW yang direkrut, ada saja persoalan tidak dapatdiselesaikan tergugatlah terpaksa yang mencari solusinya /titik terang .4.Bahwa terjadi KDRT karena

HAJJAH ROSMIATI Binti BUDIMAN SYAMAUN,bertempat tinggal di Jalan Irian Lorong Petua LuwiGampong Tualang Teungoh, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa ;3. SARIBANUN Binti BUDIMAN SYAMAUN, bertempattinggal di Jalan T. Chik Ditunong/Jalan T. Fakinah No.08,Gampong Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa ;4. ASNAWI Bin BUDIMAN SYAMAUN, bertempat tinggal diJalan Malikul Adil Gampong Meutia, Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa ;5. Drs. RUSLI Bin BUDIMAN SYAMAUN, bertempat tinggaldi Jalan T.

Perpanjangan oleh Ketua Petua Pengadilan Negeri Kayu Agungsejak tanggal 3 November 2011 sampai dengan tanggal 1 Januari2012;9.

Perpanjangan oleh Ketua Petua Pengadilan Tinggi Palembang sejaktanggal 2 Janurai 2012 sampai dengan tanggal 31 Januari 2012;10.Perpanjangan oleh Ketua Petua Pengadilan Tinggi Palembang sejaktanggal 1 Februari 2012 sampai dengan tanggal 1 Maret 2012;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yakni Iwan SahPutra dan Tamro, SH., kKeduanya Advokat yang berkantor di .S Associaties yangberalamat di Jl.

Penggugat ajukan dalam perkara iniadalah alat bukti yang otentik maka berdasarkan Pasal 180 HIR, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar berkenan memutus perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun Tergugat mengajukan kasasi(uitvoerbaar bij voorraad) ;17.Bahwa oleh karena Tergugat lah yang menjadi penyebab perceraian inimaka Penggugat mohon agar Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasar atas alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Petua

bukan wewenang dariHakim Pengadilan Negeri namun menjadi wewenang dari Hakim PengadilanTata Usaha Negara, oleh karenanya bukti surat bertanda P2 tersebutharuslah diragukan keabsahannya;Bahwa lebih lanjut lagi, yang sangat janggal dan tidak patut dari Penggugat/Terbanding adalah pada saat dilakukannya Mediasi/ pertemuan pada tanggal10 April 2016 di rumah DAHLAN PASARIBU selaku Kepala Dusun SeiJuragan, Pertemuan pertama Batal karena JISMAN ALDER HUTASOIT tidakhadir/ tidak datang, selang beberapa hari Petua

Tempat tinggal : Desa Bandar Khalifan Dusun Petua Saleh Kec.Bendahara Kab. Aceh Tamiang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani Tambak/Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2016Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 31 Agustus20162. pembantaraan penahanan Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2016 sampaidengan sembuh;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2016 sampai dengan tanggal 28November 2016 ;4.

Akan tetapi Kuasa Hukum Penggugat I dan IKonvensi menunjukkan mengenai petua waktu meninggalnya Rahel Saludan Kuasa Hukum Penggugat I dan II mengira tadinya yang akan diajukansebagai bukti hanya yang bagian yang ada petua saja, tapi itu terserahkepada Penggugat III karena Penggugat II juga Kuasa dari Penggugat I dan II.Kemudian, dipersidangan pada tanggal 23 Juli 2015, Penggugat II Konvensimenyatakan secara lisan dipersidangan bahwa Penggugat HI Konvensi hendakmencabut bukti surat sebagaimana tersebut