PUTUSANNomor 0982/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sri Ayuni binti Amaq Sri Ayuni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Segomong Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSuhirman bin Asmunin

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu adalah TKI, dahulu bertempat tinggal diDusun Segomong Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah , sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat di Dusun Segomong Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah selama 7 tahun,kemudian bulan Mei 2017 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Segonong Desa SabaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

tinggal bersama di di rumah Tergugat di DusunSegomong Desa Saba, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah selama 7 tahun, kemudian bulan Mei 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Segonong Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Hal. 4 dari 12Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui

Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 08 Juli 2010Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat di DusunSegomong Desa Saba, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah selama 7

berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Yoseph Lan, S.AN, M.APD pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2013 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Oktober 2013 dijalan Silas Papare Kelurahan Waisai Kabupaten Raja Ampat tepatnya didalam kamar mandiKantor Sekretariat Partai Nasdem atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak yaitu korban Aksamina saba

tiga sampaijam sembilan.b Robekan pada selaput darah arah jam tiga, enam dan sembilan.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur enam tahun, dan hasil pemeriksaan luar tidakterdapat kelainan, pemeriksaan colok dubur didapatkan luka lecet dan kemerahan padaselaput darah, robekan pada selaput darah yang diduga akibat trauma benda tumpul.Bahwa berdasakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9205LU12112013 tanggal 12 November2013 bahwa di Bonsayor pada tanggal 04 April 2007 telah lahir Aksamina saba

33/Pid/2014/PT.JAP.muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu korban Aksamina Saba aliasAksa, melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yang mana Terdakwa yangsebelumnya dalam keadaan dipengaruhi minuman beralkohol memanggilsaksi korban dengan melambaikan tangan Terdakwa kemudian saksikorban mendatangi Terdakwa dan memegang tangan saksi korban danmembawa saksi korban ke

anak ke empatdari pasangan suami isteri Marthen Saba dan Fince.A.Rumbewas, sehingga usia korban saatkejadian ini adalah 6 (enam) tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 tahun.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk.

;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar uang Rp. 5.000, : dirampas untukNegara sedangkan 1 (satu) lembar Akta Kelahiran dengan nomor seri : 9205LU121120130003 atas nama Aksamina Saba, dikembalikan kepada saksi AksaminaSaba;6.

Tolang lalu setibanyadi Saba Tolang, RAMLAN NASUTION menyembunyikan sepeda motor tersebutdi semaksemak, lalu sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa kembali menghubungiRAMLAN NASUTION melalui Handphone yang mana Terdakwamenginformasikan kepada RAMLAN NASUTION bahwa posisi Terdakwa sudahdi Pasar Binanga, kemudian sekira pukul 17.30 WIB, RAMLAN NASUTIONmengirimkan pesan singkat (Sms) kepada Terdakwa yang mana memintaTerdakwa memberitahukan kepada RAMLAN NASUTION apabila jarakTerdakwa sudah dekat dengan Saba

/d Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) ; Bahwa Adapun kronologis kejadian perampokan tersebut adalah awalnyaTerdakwa merampok hanya satu orang saja dan pada saat saksi dan rekansaksi sedang dalam perjalanan menuju Sibuhuan dengan mempergunakantruck Tankiminyak goreng curah Mitsubishi Coltdiesel dan melintas di Jalan UmumJurusan Gunungtua Sibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah DesaParan Julu Kec.

SEHAT MUDA LUBIS di persidangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan ini adalah terjadinyaperampokan terhadap korbanBahwa Terjadinya perampokan terhadap korban pada hari Minggu tanggal29 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Jurusan gunung TuaSibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab.

HASANUDDIN HARAHAP di persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan ini adalah terjadinyaperampokan terhadap saksi ; Bahwa Terjadinya perampokan terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Jurusan gunung TuaSibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab.

Hasanuddin HarahapBahwa Terjadinya perampokan milik korban pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Lintas Jurusan gunung TuaSibuhuan tepatnya di Saba Tolang Wilayah Desa Paran Julu Kec. AekNabara Barumun Kab. Padang Lawas ;Bahwa barang yang Terdakwa curi tersebut adalah uang kontan yangjumlahnya belum pasti namun berkisar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) s.

Kanda dankemudian saksi bersama Seferinus Saba Kanda langsungmengejar Terdakwa dan temantemannya kearah Puu Upo namuntidak berhasil menemukan sepeda motor saksi, setelah itu saksidan Seferinus Saba Kanda menuju ke rumah anggota Brimobuntuk meminta bantuan, namun tidak lama kemudian SeferinusSaba Kanda mendapat informasi bahwa di Puu Upo terdapat 1(satu) unit sepeda motor yang tidak diketahui siapa pemiliknya,sehingga saksi bersama yang lain langsung menuju ke Puu Upokembali dan menemukan sepeda

Kandadan kemudian saksi Yulius Ende bersama Seferinus Saba Kandalangsung mengejar Terdakwa dan temantemannya kearah Puu Uponamun tidak berhasil menemukan sepeda motor saksi Yulius Ende,setelah itu saksi Yulius Ende dan Seferinus Saba Kanda menuju kerumah anggota Brimob untuk meminta bantuan, namun tidak lamakemudian Seferinus Saba Kanda mendapat informasi bahwa di Puu Upoterdapat 1 (satu) unit sepeda motor yang tidak diketahui siapapemiliknya, sehingga saksi Yulius Ende bersama yang lain langsungmenuju

Kandalangsung mengejar Terdakwa dan temantemannya kearah Puu Upo namuntidak berhasil menemukan sepeda motor saksi Yulius Ende, setelah itu saksiYulius Ende dan Seferinus Saba Kanda menuju ke rumah anggota Brimob untukmeminta bantuan, namun tidak lama kemudian Seferinus Saba Kandamendapat informasi bahwa di Puu Upo terdapat 1 (Satu) unit sepeda motoryang tidak diketahui siapa pemiliknya, sehingga saksi Yulius Ende bersamayang lain langsung menuju ke Puu Upo kembali dan menemukan sepeda motoryang

dipakai oleh temanteman Terdakwa, kemudian saksi Yulius Ende danSeferinus Saba Kanda melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Loura;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dan dihubungkandengan pengertian mengambil, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurMengambil Sesuatu Barang ini telah terpenuhi;Ad.3.

Kandalangsung mengejar Terdakwa dan temantemannya kearah Puu Upo namuntidak berhasil menemukan sepeda motor saksi Yulius Ende, setelah itu saksiYulius Ende dan Seferinus Saba Kanda menuju ke rumah anggota Brimob untukmeminta bantuan, namun tidak lama kemudian Seferinus Saba Kandamendapat informasi bahwa di Puu Upo terdapat 1 (Satu) unit sepeda motoryang tidak diketahui siapa pemiliknya, sehingga saksi Yulius Ende bersamayang lain langsung menuju ke Puu Upo kembali dan menemukan sepeda motorHalaman

1 Adanya calon Yamang bin Lanusi yaitu Pemohon (PEMOHON);2 Adanya calon Yamang bin Lanusi yaitu ();3 Adanya wali nikah yaitu paman Pemohon I yang bernama WALI;4 Adanya 2 orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan Nansing bin Nusi;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu paman Pemohon I yang bernama WALI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86.;

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 235/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki Yamang bin Lanusi pada 18Februari 1986 di Saba

Nomor Sijil 10/86. dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama IMAM dan yang menjadi wali adalah paman Pemohon Iyang bernama WALI dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAHdengan mas kawin uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan lakilaki berstatusduda3 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapat menjadihalangan kawin.4 Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Yamang bin Lanusi tinggal bersama dirumah Saba

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Yamang bin Lanusipada tanggal 18 Februari 1986 di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86.

,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon IBahwa Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada 18Februari 1986 di Saba, Malaysia dengan Nomor Sijil 10/86.Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, sedangkanwali nikah adalah paman Pemohon I yang bernama WALI, sedangkan saksinikahnya SAKSI NIKAH; dan SAKSI NIKAHdengan mahar uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa status Pemohon adalah perawan

Bahwa setelah menikah, Pemohon tinggal bersama di saba, Malaysia dan dikaruniaienam orang anak.4. Bahwa Pemohon dan calon suamniya tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patampanua;5.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pdgty TTY ~SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 29 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Tanjung SabaXXX, Kelurahan Pitameh Tanjung Saba Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Tanjung Saba XXX Kelurahan Pitameh TanjungSaba Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi SumateraBarat selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, kKemudian pindah ke rumahSaudara Tergugat di Tabing selama lebih kurang 3 (tiga) tahun.

LaluPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah kontrakan di Tanjung SabaXXX Kelurahan Pitameh Tanjung Saba Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Pdg6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Naima ANAK lahir tanggal 02 Juni 2012;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;8.

, Kelurahan PitamehTanjung Saba Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,kemudian pindah ke rumah saudara Tergugat di Tabing, dan teraknhirtinggal kembali kerumah kontrakan di Tanjung Saba, Kelurahan PitamehTanjung Saba Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padangsampai mereka berpisahBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia anak satu orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2011 tidak rukun lagi, antaraPenggugat dengan Tergugat

, Kelurahan PitamehTanjung Saba Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,kemudian pindah ke rumah saudara Tergugat di Tabing, dan terakhirtinggal kembali kerumah kontrakan di Tanjung Saba, Kelurahan PitamehTanjung Saba Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padangsampai mereka berpisahBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia satu orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, tidak ada halangan perkawinanbaik secara agama maupun secara adat istiadat yang berlaku, dan tidakHalaman 8 dari

Pitameh Nan XX Kec.Lubuk Begalung Kota Padang.Sesampai dijalan By Passs tanjung saba terdakwa FEBRIANDI TOMAS Pgl FEBRIBin MASRUL melihat saksi korban yang sedang mengendarai sepeda motornyabersama dengan saksi firnaldi yang berboncengan dengan saksi korban yang padasaat itu sambil memegang handphone milik saksi korban.

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR:weceeee Bahwa ia Terdakwa FIKRI ZAIMARA Pgl FIKRI Als KUCIANG Bin ZAINIbersama sama dengan terdakwa Il FEBRIANDI TOMAS Pgl FEBRI Bin MASRULpada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Jalan ByPass Kel.Tanjung Saba Pitameh Nan XX Kec.Lubuk Begalung Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat

yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :non Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwaFEBRIANDI TOMAS Pgl FEBRI Bin MASRUL bersama dengan terdakwa FIKRIZAIMARA Pgl FIKRI Als KUCIANG Bin ZAINI sedang mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna putih kombinasi merah dengan nomor polisis BA 3544 GZ daridaerah By Pass Jalan cengkeh Kec.Lubuk Begalung Kota Padang menuju arah ByPass Kel.Tanjung Saba

Pitameh Nan XX Kec.Lubuk Begalung Kota Padang.Sesampai dijalan By Passs tanjung saba terdakwa FEBRIANDI TOMAS Pgl FEBRIBin MASRUL melihat saksi korban yang sedang mengendarai sepeda motornyabersama dengan saksi firnaldi yang berboncengan dengan saksi korban yang padaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN.Pdg.saat itu sambil memegang handphone milik saksi korban.

RHONY SANJAYA Pgl RONI, di depan persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan By Pass Kel.Tanjung Saba Pitameh Nan XX Kec.LubukBegalung Kota Padang saksi telah kehilangan 1 (Satu) Unit handphone merkXiaomi S2 warna gold; Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama dengansaksi Firnaldi yang berboncengan dengan saksi dan pada saat itu saksiFirnaldi dibonceng

Kematian yang diterbitkanoleh Kepala Lingkungan Dauh Uma, kelurahan Bitera kecamatan GianyarPemerintah Kabupaten Gianyar No. 122/LD/U/2014, menerangkan bahwaHalaman3 dari 25 HalamanPutusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN GinNI Nyoman Kenderi telah meninggal dunia di Rumah Sakit Sanjiwani Padahari/tanggal 29 April 2014 pukul 07.00 wita Bahwa akibat Kecelakaan tersebut, saksi PUTU SUADNYANA mengalamiluka pada tangan kiri patah, kaki kiri lecetlecet, pipi dan hidung lecetlecetkemudian dirawat di RS kasih Ibu SABA

selama 5 (lima) hari, dan saksi KADEK SUJANA PUTRA luka pada pundak kanan patah, di rawat di RSKasih IBU Saba Selama 5 (lima) Hari, sedangkan sepedamotor saksi PUTU SUADNYANA mengalami kerusakan pada pada spion kiri patah ,sayap depan patah , peleg depan bengkok.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa WAYAN MAJI pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 sekitar

Sedangkan korban NI KETUT GREGOT yang dibonceng olehTerdakwa jatuh disebelah timur terdakwa.Akibat Kecelakaan tersebut korban PUTU SUADNYANA mengalami lukapada tangan kiri patah, kaki kiri lecetlecet, pipi dan hidung lecetlecetkemudian dirawat di RS kasih Ibu SABA selama 5 (lima) hari dan korban KADEK SUJANA PUTRA luka pada pundak kanan patah, di rawat di RSKasih IBU Saba Selama 5 (lima) Hari,Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 12/Ver/RSKIS/2017 tanggal24 mei 2017 atas nama PUTU SUADNYANA

Dextra sepertiga tengah koma fraktur distalradius sinistra, diperiksa oleh Dokter Cokorda Gde Dharmayuda SpesialisOrthopaedi, dokter pada Rumah sakit kasih Ibu SabaVisum Et Repertum Nomor 11/Ver/RSKIS/2017 tanggal 24 Mei 2017 atasnama KADEK SUJANA PUTRA dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan :Halaman6 dari 25 HalamanPutusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN GinFraktur Klavikula Dextra sepertiga tengah titik, diperiksa oleh DokterCokorda Gde Dharmayuda Spesialis Orthopaedi, dokter pada Rumah sakitkasih Ibu Saba

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2021/PA.PraSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Terentem, 12 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan IRT, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Suangka, Saba, Janapria, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yudian

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama di rumah kediaman bersama antara Pengugat denganTergugat yang beralamat di Dusun Suangka Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 10 tahun. Dan darihasil perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:a.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat angka 5 (lima)dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwa Penggugat beberapa kalimeminta dimediasi oleh Kepala Dusun Suangka, Desa Saba. Bahkanpernah meminta Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria untukmengingatkan Tergugat dan mendamaikan antara Penggugat denganTergugat.

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah anak kandung saksi;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Suangka Desa Saba Kecamatan Janapria dandikarunial anak 2 orang bernam Ema Sutiara

SAKSI, tempat dan tanggal lahir Terentem, Desa Saba, Janapria,11 November 1987, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanbersama antara Pengugat dengan Tergugat yang

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUDIN Bin GEPUNG) dengan Pemohon II (MARNI Binti SAHLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 mei 2000 di Dusun Lingkuk Buak Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Dusun LingkukBuak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahlan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ), dibayar tunai, ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernamaAwaludin dan

( SAMSUDIN bin GEPUNG )dengan Pemohon Il, (MARNI binti SAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2000 di Dusun Lingkuk Buak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah) nc none nc nn nnnn name ncncnncnse3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon II ( MARNI )Nomor : 5202074505750003, tanggal 03 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTengah setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermaterai cukup dan telah dinassegel, kKemudian diberi kode Bukti P.2 ;ALAT BUKTI SAKSISaksi : Awaludin bin Amag Sahrum, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta. bertempat tinggal di Dusun Terentem Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Agama Islam pada tanggal tanggal 12 Mei 2000 di Dusun LingkukBuak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahlan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ), dibayar tunal,Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masingbernama Awaludin dan Amaq

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( SAMSUDIN bin GEPUNG )dengan Pemohon Il, (MARNI binti SAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2000 di Dusun Lingkuk Buak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengal ;0ne nnn nnn ne nnn nnn n en nnnn nnn n nnn ncnen nnn3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

ARYA GALIH TONARA als GALIH (DPO) yang berada diDusun Jembe Desa Saba Kecamatan Janapria Kab. Lombok Tengah. Setelahsampai dirumah sdr. ARYA GALIH TONARA als GALIH (DPO), terdakwamenerima plastik gula yang berisikan narkotika golongan 1 bukan tanaman Jjenissabu yang dibungkus dilapisi plastik warna hitam dan 1 (Satu) unit timbanganelektrik warna hitam dari sdr.

KETUT SUARDANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekirapukul 13.30 WITA bertempat di Dusun Jembe Timur Desa Saba Kec.Janapria Kab. Lombok Tengah; Bahwa awalnya sekitar jam 11.00 Wita saksi dihubungi oleh KanitProvost Polsek Janapria agar pergi ke Dusun Jembe Timur Desa Saba Kec.Janapria Kab.

Lombok Tengah ke rumah terdakwa ABU BAKAR bersamadengan anggota Polsek Janapria lainnya karena ada pesta narkotika jenissabu dan akan melakukan penangkapan terhadap pelaku pesta narkotika diDusun Jembe Timur Desa Saba Kec. Janapria Kab.

HERI SUSANTO ALIAS ANTOK dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekirapukul 13.30 WITA bertempat di Dusun Jembe Timur Desa Saba Kec.Janapria Kab.

Lombok Tengah; Bahwa awalnya sekitar jam 11.00 Wita anggota Polsek Janapriadihubungi oleh Kanit Provost Polsek Janapria agar pergi ke Dusun JembeTimur Desa Saba Kec. Janapria Kab. Lombok Tengah ke rumah terdakwaABU BAKAR bersama dengan anggota Polsek Janapria lainnya karena adapesta narkotika jenis sabu dan akan melakukan penangkapan terhadappelaku pesta narkotika di Dusun Jembe Timur Desa Saba Kec.

IBMantra KM.8 Saba Gianyar, berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa PT.

SCG Readymix Indonesia Il East Business Unit /Wilayah BALINTT area Bali Kupang yang beralamat di Jalan ByPass Ilda Bagus Mantra KM. 8 Pering, Saba, Gianyar, Bali,beroperasi sejak tanggal tanggal 28 Oktober 2013 dan yangbertanggung jawab atas seluruh kegiatan operasional PT.

IB Mantra,KM.8, Saba, Gianyar Bali.Bahwa Sedangkan untuk kwitansi tesebut diatas yang digunakanuntuk melakukan transaksi penjualan produk PT. SCG ReadymixIndonesia Il East Business Unit / Wilayah BALINTT kepadaKonsumen.Bahwa Mengenai ijin air bawah tanah PT.

IB Mantra, KM.8, Saba,Gianyar Bali, sedangkan untuk kwitansi tesebut diatas yang digunakanuntuk melakukan transaksi penjualan produk PT. SCG ReadymixIndonesia Il East Business Unit / Wilayah BALINTT kepada Konsumen. bahwa terkait permasalah pemanfaatan air bawah tanah oleh PT.

meter dan panjang sisi barat 50 meter x Lebar sisi utara : 37 meter dan lebar sisi selatan 17 meter = Luas seluruh = 1489 M2 (kurang lebih seribu empat ratus delapan puluh sembilan meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Berbatasan dengan Halaman Kampung Tengga;- Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Antonius Laba (Tergugat I)- Timur : Dahulu berbatasan dengan kali mati, sekarang tanah Marsianus Sita dan Damianus Tasik;- Barat : Dahulu Bernabas Saba

dari timur ke barat) x Lebar : 15 meter (dari utara ke selatan) = Luas : 375 M2 ( kurang lebih tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Berbatasan dengan Halaman Kampung Tengga;- Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat;- Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Penggugat, sekarang tanah milik Marsianus Sita;- Barat : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Antonius Laba, Kemudian selanjutnya dikuasai oleh Bernabas Saba

Barat :Dahulu berbatasan dengan tanah Bernabas Saba,sekarang Paulina Mamu (Tergugat Ill) dan AlbertusWidianto Kasa (Tergugat IV) dan tanah milik AntoniusLaba (Tergugat I) .2.

) untuk tinggal dirumah tersebut, sehingga dariHalaman 21 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2020/PN Rtgtahun 1976 s/d 2002 Bapak Bernabas Saba tetap tinggal ditanah milikAntonius Laba (Tergugat1), dan sejak tanah sengketa dijaga olehBernabas Saba, tidak pernah ada keberatan dari pihak lain termasukPenggugat Gaspar Babang;Tanggapan halaman Atas 4, pointke7 Dalil Gugatan Penggugat: 5.

yang sebenarnya padatahun 2009 tanah sengketa kembali dikuasai dan dikerjakan oleh BapakBernabas Saba atas persetujuan dari Tergugat1.

oleh Bapak Bernabas Saba, selanjutnya dari tahun 2003 s/d2008 tanah sengketa dibangun rumah sementara oleh Sdr.

;Bahwa Saksi tahu yaitu Bernabas Saba adalah cucu dari Saro;Bahwa saksi tidak tahu pada saat penyerahan sebagian tanah dariSaro kepada Donatus Kandang;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( Lindawati Siregar binti Zainal Siregar) dengan Tergugat ( Ali Sakti Rambe bin Mara Halim Rambe) tanggal 10 Januari 2001 yang dilaksanakan di Desa Saba Sitahul-tahul Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padanglawas Utara ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Sakti Rambe bin Mara Halim Rambe) terhadap Penggugat (Lindawati Siregar binti Zainal Siregar);
5.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2001, Penggugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXKXXXKXXKXKXXAXXX di Desa saba Sitahultahul, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXKXXXKXXKX:;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan suamiPenggugat bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 10 Januari2011 yang dilaksanakan di Desa Saba Sitahultahul, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXKXKXXXKXKX:3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ali Sakti Rambebin Marahalim Rambe) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaan.......... , tempat tinggal di Desa Saba Sitahultahul,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di Desa Saba Sitahultahul di rumah orangtua Penggugat; bahwa, sebelum menikah status Penggugat perawan danTergugat jejaka; bahwa, Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 2001 diDesa Saba Sitahultahul Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXKXXKXKXKXKXXKXXXXXX, dan belum pernah bercerai;2. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai empat orang anak;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat(XXXXXKXKXKXXXKXXXXKXXX) dengan Tergugat (XXXXXXXXXKXXXXKXXXX)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di Desa Saba SitahulTahul Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXxXXXXXKXXKKX;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXKXKXKXKXKKKKKKKMKKX) terhadap Penggugat(XXXKKXKKKKKK KKK KK) ;5.

Makmun Bin Amaq Munaris, Lakilaki, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Terentem, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi NusaTenggara Barat;Rindawan Bin H.

Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Radiah Binti Amaq Saat, Perempuan, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat di Terentem, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Satiah Binti Amaq Saat, Perempuan, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat di Terentem, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Muhamad Khotim, S.H.I.

Bahwa, orang tua kandung penggugat yang bernama almarhum AmagSaat memiliki sebidang tanah sawah seluas sekitar 90 are yang terletak diOrong Kesambik, Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas:Sebelah utara : jalan poros lingkok buak beleka.Sebelah timur : tanah sawah H. Sahar.Sebelah selatan : tanah sawah Amagq Ramik.Sebelah barat : tanah sawah Amaq Nuriah.2.

Menyatakan menurut hukum bahwa orang tua penggugat almarhum AmaqSaat memiliki sebidang tanah sawah seluas sekitar 90 are yang terletak diOrong Kesambik, Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan poros lingkokbuaklekorSebelah timur : tanah sawah H. SaharSebelah selatan : tanah sawah Amag RamikSebelah barat : tanah sawah Amag Nuriah3. Menyatakan menurut hukum Amag Saat meniggal dunia tahun 1986;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat berhak atas tanah sengketaberupa sebidang tanah sawah seluas sekitar 90 are yang terletak di OrongKesambik, Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas :Sebelah utara : jalan poros lingkokbuaklekorSebelah timur : tanah sawah H. SaharSebelah selatan : tanah sawah Amag RamikHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 112/PDT./2016/PT.MTRSebelah barat : tanah sawah Amaqg Nuriah;6.

IQBAL PILIANG;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Saba Siala, DesaKilang Papan, Kecamatan Sipirok, Kabupaten TapanuliSelatan, dalam hal ini kKeduanya memberi kuasa kepadaSurepno Sarfan, S.H., Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum Surepno Sarfan, S.H., & Rekan, berkantor diJalan STM Nomor 58, Kelurahan Suka Maju, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.

Mompang Siregar adalah sebagai Pemilik yang sah atassebidang tanah seluas + 4 Ha (empat hektar) sesuai dengan suratpembagian harta warisan tertanggal 30 Desember 1965 yang terletak diDesa Rina Bolak, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatandengan batasbatas tanah tersebut sebagai berikut di bawah ini: Sebelah Timur berbatasan dengan Saba Pato (Mansur Siregar); Sebelah Barat berbatasan dengan Saba Rura; Sebelah Utara berbatasan dengan Saba Patcur (Parla Siregar); Sebelah Selatan Jalan Sialaman

Mompang Siregar adalah sebagai Pemilik yang sah atassebidang tanah seluas + 4 Ha (empat hektar) sesuai dengan suratpembagian harta warisan tertanggal 30 Desember 1965 yang terletak diDesa Rina Bolak, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatandengan batasbatas tanah tersebut sebagai berikut di bawah ini:Sebelah Timur berbatasan dengan Saba Pato (Mansur Siregar);Sebelah Barat berbatasan dengan Saba Rura;Sebelah Utara berbatasan dengan Saba Patcur (Parla Siregar);Sebelah Selatan Jalan Sialaman (Huta

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dasan Bagek, Desa Pendem,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,semula bertempat tinggal di Dusun Keruak, Desa Saba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 6 Mei 2013 di Dusun Keruak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :373/05/V1/2013, yang dikeluarkan oleh KAU Kecamatan janapria tanggal 03Juni 2013;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Keruak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun 6 bulan, kemudian pada tanggal13 oktober 2015 Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun Dasan Bagek, Desa Pendem, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Dasan Bagek, Desa Pendem, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik misan saksi dan Tergugat bernama Hirjansuaminya Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 06 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Dusun Keruak,Desa Saba

Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tongkek, Kelurahan Sasake,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat bernama Hirjansuaminya Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 06 Mei 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Dusun Keruak,Desa Saba

Tanjung Saba Kec.

Tanjung Saba = Kec.

Tanjung Saba Kec.LubukBegalung Kota10Bahwa barang yang terdakwa curi adalah 1 (satu)pasang sepatu yang terbuat dari kulit warnaorange; eee eee eee eee eee eBahwa kejadiannya berawal dari terdakwa sedang beradadi depan Mesjid Muhammadiyah Tanjung Saba Kec.

Tanjung Saba Kec.LubukBegalung KotaBahwa barang yang terdakwa curi adalah 1 (satu) pasangsepatu yang terbuat dari kulit berwarnaorange; Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa sedang berada didepan Mesjid Muhammadiyah Tanjung Saba Kec.

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ;- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N-2782-AAJ dengan nilai uang Rp. 3.500.000,- tertanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora;- 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.

/PN.Mlg.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora karena telah membantu mencari tempat gadaisepeda motor dan atas kesediaannya untuk memberikan KTPnyasebagai jaminan.

Saksi YULIUS UMBU KAUWA HERUNG HOBA SABA ORA , di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengantar terdakwa untuk menggadaikan sepedamotor tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam17.30 wib di JI. Esberg W1/10, Kel.

Sugiantini Rica Astuti ;Karena milik Sugiantini Rica Astuti mala layak dan patutDikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Kasman bin Sere dengan Pemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba) Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ni sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 2010 di kampong Bugis, Bandar Haddato (Saba) Malaysiadinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Tuo dan yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lailang danHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.53/Pdt.P/2019/PA.Wtp.disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bahardan Miswar, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Kampung Bungis, Bandar Haddato (Saba) Malaysia, kemudian kembaliDusun Lapompakka RT/RW 002/004, Desa Laponrong, Kecamatan Amalidan telah dikaruniai Sseorang anak laki laki bernama Muh. lbnu Riski binKasman umur 6 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasman bin Sere) denganPemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan pada Minggutanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba)Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuail, bermeterai cukup dan diberi kode buktiP.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi kesatu,Sere bin Sima,di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ayah kandung Pemohon , sedang Pemohon II adalah isteriPemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal tanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugi,Bandar Haddato (Saba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman bin Sere)dengan Pemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba)Malaysia;3.